孫影麗 劉棟明 陰曉波

摘 要 近年來(lái)，楊毒蛾在吉林省白城市蟲(chóng)口密度迅速上升，已成為當(dāng)?shù)貤顦?shù)人工林的主要食葉害蟲(chóng)，危害嚴(yán)重。通過(guò)測(cè)定常用殺蟲(chóng)劑對(duì)楊毒蛾的敏感性，研究楊毒蛾對(duì)高效氯氰菊酯、吡蟲(chóng)啉、仲丁威和滅幼脲的敏感性，按農(nóng)藥混配原理配制了“高滅”（高效氯氰菊酯+滅幼脲混劑）和“吡仲”混劑（吡蟲(chóng)啉+仲丁威）兩種殺蟲(chóng)混劑，并測(cè)試混劑對(duì)楊毒蛾的防效。試驗(yàn)結(jié)果表明，“高滅”混劑1∶1 500防治楊毒蛾效果較好，防治效果達(dá)92%，且以防治2～3齡幼蟲(chóng)時(shí)噴藥為好，同時(shí)解決了長(zhǎng)期使用單一殺蟲(chóng)劑的抗藥性問(wèn)題。

關(guān)鍵詞 楊毒蛾；敏感性測(cè)定；“高滅”混劑；“吡仲”混劑；吉林省白城市

中圖分類(lèi)號(hào)：S763.42 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.18.006

楊毒蛾（Stilpnotia candida Staudinger）又稱(chēng)楊雪毒蛾，是楊樹(shù)主要的食葉害蟲(chóng)。近年來(lái)，楊毒蛾在吉林省白城市5縣（市、區(qū)）有為害加劇趨勢(shì)，并逐漸由次要害蟲(chóng)上升為主要害蟲(chóng)，種群數(shù)量不斷擴(kuò)大，與分月扇舟蛾（Clostera anastomosis L.）、楊扇舟蛾（Clostera anachoreta Denis & Schiffermuller）和楊二尾舟蛾（Cerura menciana Moore）等混合發(fā)生，交替為害，被認(rèn)為是楊樹(shù)上目前最主要的食葉性害蟲(chóng)種群。究其原因主要是在森林生態(tài)系統(tǒng)中沒(méi)有形成大量、穩(wěn)定的天敵資源和天敵種群，害蟲(chóng)控制效果差；加之害蟲(chóng)對(duì)滅殺斃、溴氰菊酯等有機(jī)磷和菊酯類(lèi)殺蟲(chóng)劑耐藥性有所增強(qiáng)，防治效果下降。通過(guò)測(cè)定楊毒蛾對(duì)常用殺蟲(chóng)劑的敏感性，研究楊毒蛾對(duì)高效氯氰菊酯、吡蟲(chóng)啉、仲丁威和滅幼脲的敏感性，并考慮使用上述4種殺蟲(chóng)劑制成混劑，降低防治成本、延緩抗藥性的產(chǎn)生。筆者按照農(nóng)藥混配原理，進(jìn)行了高效氯氰菊酯與滅幼脲混劑（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“高滅”）和吡蟲(chóng)啉與仲丁威混劑（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“吡仲”）兩種不同殺蟲(chóng)劑混劑防治楊毒蛾的試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在白城市國(guó)有林總場(chǎng)，楊樹(shù)人工純林，面積20 hm2。林齡5～8年，樹(shù)高4.0～5.0 m。林內(nèi)幼蟲(chóng)蟲(chóng)齡2～3齡，平均有蟲(chóng)株率85%，平均蟲(chóng)口密度90頭·株-1。

1.1.2 供試?yán)ハx(chóng)

分別從白城市洮北區(qū)、鎮(zhèn)賚縣城西苗圃和莫莫格林場(chǎng)楊毒蛾發(fā)生中心采集自然種群的楊毒蛾幼蟲(chóng)，在室內(nèi)進(jìn)行飼養(yǎng)。養(yǎng)蟲(chóng)室溫度（28±1）℃，相對(duì)濕度為75%～80%，光周期為14 L/10 D[1]。供試幼蟲(chóng)為2齡中期幼蟲(chóng)，即蛻皮后10～22 h的幼蟲(chóng)，且要求幼蟲(chóng)行動(dòng)敏捷、大小均勻。

1.1.3 供試殺蟲(chóng)劑與供試殺蟲(chóng)制劑

試驗(yàn)用殺蟲(chóng)劑原藥和殺蟲(chóng)制劑分別如表1、表2所示。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 楊毒蛾對(duì)常用殺蟲(chóng)劑敏感性

采用微量點(diǎn)滴法，將各供試藥劑用分析純丙酮稀釋成6個(gè)濃度梯度，每個(gè)濃度處理30頭試蟲(chóng)，各處理重復(fù)3次。取楊毒蛾老齡幼蟲(chóng)置于培養(yǎng)皿中用乙醚輕度麻醉后，用0.5～10.0 μＬ微量進(jìn)樣器把藥液點(diǎn)在試蟲(chóng)前胸背板上，每頭點(diǎn)滴量為0.75 μＬ，處理時(shí)由低到高濃度藥劑依次進(jìn)行，以丙酮作對(duì)照處理。處理后將試蟲(chóng)置于底面放有一層濾紙的培養(yǎng)皿中，并喂以正常的楊樹(shù)樹(shù)葉進(jìn)行飼養(yǎng)，在室溫條件下放置24 ｈ后檢查死亡蟲(chóng)數(shù)記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，求出LD50值[2]。

1.2.2 楊毒蛾殺蟲(chóng)劑配伍組分

根據(jù)孫云沛法（Yun-Peisun）毒性指數(shù)計(jì)算復(fù)配劑的共毒指數(shù)。共毒系數(shù)顯著大于100為增效作用，顯著小于100為拮抗作用，接近100的為相加作用。具體計(jì)算公式為

（1）

混劑的理論毒性指數(shù)=A藥的毒性指數(shù)×混劑中A藥的百分含量+B藥的毒性指數(shù)×混劑中B藥的百分含量

（2）

（3）

1.2.3 楊毒蛾殺蟲(chóng)混劑配方的優(yōu)化

將“高滅”混配組合和“吡仲”混配組合按體積比1∶5、1∶10和1∶15的比例混配進(jìn)行毒力測(cè)定，計(jì)算每組混配的增效系數(shù)（SR）。SR＞1.5為增效作用；0.5≤SR≤1.5為相加作用；SR＜0.5為拮抗作用。增效系數(shù)計(jì)算公式為

（4）

1.2.4 林間試驗(yàn)

于2020年5月從白城市國(guó)有林總場(chǎng)所8區(qū)營(yíng)林區(qū)中選取5個(gè)小區(qū)，每小區(qū)面積為0.03 hm2，分別噴灑“高滅”混劑和“吡仲”混劑，濃度分別為1∶1 500、1∶2 000、1∶2 500、1∶3 000。每小區(qū)選50株樹(shù)，以噴施清水為對(duì)照。施藥作業(yè)時(shí)，平均溫度20 ℃，平均相對(duì)濕度80%。噴藥后第2天開(kāi)始調(diào)查，持續(xù)調(diào)查8 d，統(tǒng)計(jì)每天累計(jì)死亡率，確定最佳的配制濃度。

2 結(jié)果與分析

2.1 楊毒蛾對(duì)常用殺蟲(chóng)劑的敏感性

采用微量點(diǎn)滴法對(duì)楊毒蛾對(duì)常用殺蟲(chóng)劑的敏感性進(jìn)行了近3年的室內(nèi)測(cè)定，測(cè)定結(jié)果如表3所示。

楊毒蛾對(duì)18種殺蟲(chóng)劑的敏感性依次為阿維菌素>高效氯氰菊酯>溴氯菊酯>氰戊菊酯>三氟氯氰菊酯>吡蟲(chóng)啉>仲丁威>喹硫磷>好年?yáng)|>抑太保>滅幼脲>辛硫磷>甲基E605>亞胺硫磷>乙酰甲胺磷>速滅威>速滅磷>異丙威。楊毒蛾對(duì)阿維菌素最敏感，LD50值為0.006 4 μg·頭-1，其次是高效氯氰菊酯，LD50值為0.008 8 μg·頭-1。同時(shí)，楊毒蛾對(duì)吡蟲(chóng)啉和仲丁威也比較敏感，LD50值分別為0.014 4 μg·頭-1和0.110 2 μg·頭-1。本文以L(fǎng)D50值95%置信限是否有重疊作為判斷不同殺蟲(chóng)劑毒力是否顯著的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果可看出各殺蟲(chóng)劑之間的毒力差異顯著[3]。其中，Y為楊毒蛾死亡率機(jī)率值的估計(jì)值，X為試驗(yàn)殺蟲(chóng)劑的使用濃度。

2.2 殺蟲(chóng)劑配伍組分

不同殺蟲(chóng)劑的混合使用是農(nóng)藥科學(xué)使用的方法之一，通過(guò)農(nóng)藥混用或加工成混劑，具有能有效提高藥效、降低成本、減少毒害、擴(kuò)大殺蟲(chóng)譜和延緩抗藥性產(chǎn)生等優(yōu)點(diǎn)[4]。只有遵循農(nóng)藥混用原則，科學(xué)配制混用農(nóng)藥，才能達(dá)到上述混用效果。高效氯氰菊酯是一種擬除蟲(chóng)菊酯類(lèi)殺蟲(chóng)劑，具有觸殺和胃毒作用，殺蟲(chóng)譜廣，擊倒速度快。而滅幼脲屬苯甲酰脲類(lèi)幾丁質(zhì)合成抑制劑，此藥見(jiàn)效慢，與高效氯氰菊酯類(lèi)菊酯類(lèi)藥劑配伍可增強(qiáng)擊倒性。吡蟲(chóng)啉屬芳香雜環(huán)類(lèi)新型殺蟲(chóng)劑，具有廣譜、高效、低毒、低殘留，對(duì)環(huán)境安全，且害蟲(chóng)不易產(chǎn)生抗性，并有觸殺、胃毒和內(nèi)吸等多重作用。仲丁威是一種氨基甲酸酯類(lèi)殺蟲(chóng)劑，低毒，具有強(qiáng)烈的觸殺作用，并具一定胃毒、熏蒸和殺卵作用。吡蟲(chóng)啉與仲丁威復(fù)配具有高效、安全等特點(diǎn)。按照孫云沛（Yun-Peisun）聯(lián)合增效毒力指數(shù)進(jìn)行判別，增效系數(shù)如表4所示[5]。

由表4可知，“高滅”混劑和“吡仲”混劑增效系數(shù)都大于100，具有增效作用，且“高滅”混劑增效系數(shù)大于“吡仲”混劑。

2.3 楊毒蛾殺蟲(chóng)混劑配方的優(yōu)化

對(duì)楊毒蛾殺蟲(chóng)混劑配方進(jìn)行優(yōu)化，試驗(yàn)結(jié)果如表5所示。

一般認(rèn)為增效系數(shù)越大，配比越佳，應(yīng)選擇表中增效系數(shù)較大的配比實(shí)際應(yīng)用，同時(shí)要考慮成本等問(wèn)題[6]。經(jīng)綜合評(píng)判，筆者優(yōu)選出比較理想的配比為“高滅”混劑（1∶10）和“吡仲”混劑（1∶10）。

2.4 林間試驗(yàn)效果

林間試驗(yàn)效果調(diào)查結(jié)果如表6所示。

由表6可知，“高滅”混劑的防治效果優(yōu)于“吡仲”混劑。綜合分析，“高滅”混劑1∶1 500濃度為最優(yōu)選擇，防治效果達(dá)92%，防治2～3齡幼蟲(chóng)藥效較好，幼蟲(chóng)在4齡暴食期前即死亡，可減少林木損失。

3 結(jié)論

楊毒蛾幼蟲(chóng)對(duì)18種不同作用機(jī)制的殺蟲(chóng)劑都比較敏感，但敏感性又各不相同。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，楊毒蛾對(duì)高效氯氰菊酯、仲丁威、吡蟲(chóng)啉、滅幼脲較敏感，因此筆者利用這4種類(lèi)型殺蟲(chóng)劑制成兩種混劑用于防治楊毒蛾。結(jié)果表明，利用高效氯氰菊酯與滅幼脲（1∶10）1 500倍液殺蟲(chóng)劑混劑防治楊毒蛾，效果較好，平均防效達(dá)92%，且與環(huán)境兼容，是一種經(jīng)濟(jì)適用型的殺蟲(chóng)混劑。

參考文獻(xiàn)

[1] 謝林忠，王磊，王雪梅，等.涂環(huán)防治楊毒蛾林木蟲(chóng)害技術(shù)及應(yīng)用[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2018，29（4）：39-40.

[2] 李素改.楊毒蛾的發(fā)生規(guī)律和防治措施[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技，2015（9）：26.

[3] 王相宏，李秋生，楊建華，等.毒環(huán)防治楊毒蛾效果差的原因及對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（21）：205.

[4] 聶巍巍.農(nóng)藥的分析檢測(cè)及新技術(shù)研究[J].化工管理，2020（3）：40-41.

[5] 何發(fā)林，喬治華，姚向峰，等.不同殺蟲(chóng)劑對(duì)銅綠麗金龜?shù)氖覂?nèi)毒力測(cè)定及混配增效藥劑篩選[J].植物保護(hù)，2020，46（4）：228-233.

[6] 凌炎，黃芊，蔣婷，等.兩個(gè)廣西草地貪夜蛾種群對(duì)常用殺蟲(chóng)劑的敏感性測(cè)定[J].環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2019，41（5）：954-960.

（責(zé)任編輯：劉寧寧）