徐錦麗
?
基于“對(duì)分課堂”在中職學(xué)校德育課的探索與實(shí)踐
——以《心理健康》課程為例
徐錦麗
“對(duì)分課堂”是復(fù)旦大學(xué)心理系張學(xué)新老師提出的課堂改革新模式,希望通過調(diào)動(dòng)和發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,降低教師教學(xué)負(fù)擔(dān),提高教學(xué)質(zhì)量。它雖是針對(duì)高校教學(xué)中的問題而提出,但中職德育教學(xué)也是可借鑒的。本文通過分析中職學(xué)生對(duì)心理健康課堂倦怠的原因,以心理健康課程為例進(jìn)行探索與實(shí)踐,來論述對(duì)分課堂在中職德育課堂實(shí)施的可行性。
中職;對(duì)分課堂;心理健康;德育課
隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,職業(yè)教育最終的競(jìng)爭(zhēng)必將是質(zhì)量的競(jìng)爭(zhēng)。如今,中職學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)狀令人擔(dān)憂,具體表現(xiàn)有:遲到、早退;上課不專心;上課睡覺;上課竊竊私語;玩手機(jī);聽MP3;看電子圖書或課外書;作業(yè)不認(rèn)真,相互抄襲,或根本不做;熱衷于上網(wǎng)聊天,打網(wǎng)絡(luò)游戲;文化基礎(chǔ)差,聽不懂,不愿意聽;專業(yè)課不愿學(xué);實(shí)驗(yàn)、實(shí)訓(xùn)課不愿上,不愿做;抽煙,酗酒,賭博,斗毆等,個(gè)別學(xué)生為了追求物質(zhì)享受,甚至發(fā)展到偷盜。
分析中職學(xué)生學(xué)習(xí)現(xiàn)狀,主要有以下原因: 學(xué)習(xí)目的不明確,缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)力;缺乏學(xué)習(xí)文化專業(yè)知識(shí)的興趣;學(xué)生文化基礎(chǔ)薄弱;學(xué)生自我學(xué)習(xí)習(xí)慣較差;外部因素的影響。由此可見,在以多媒體技術(shù)為核心進(jìn)行傳統(tǒng)教學(xué)的今天,中職課堂教學(xué)模式和教學(xué)法的改革勢(shì)在必行。
首先,思想認(rèn)識(shí)上存在誤區(qū)。目前,仍然有大部分學(xué)生覺得有了心理疾病的學(xué)生才會(huì)去和心理教師交流;一看到心理咨詢室就會(huì)有種莫名其妙的排斥感,認(rèn)為自己沒有心理疾病,可以不用理會(huì),還嘲笑和看不起那些從心理咨詢室里走出來的學(xué)生,甚至看到某學(xué)生和心理教師在交談也會(huì)誤解成該學(xué)生存在心理不健康,從而在心里對(duì)該生避而遠(yuǎn)之。因此,我們首先要消除意識(shí)上所存在的誤區(qū)。
其次,傳統(tǒng)教學(xué)模式讓學(xué)生對(duì)枯燥無味的理論知識(shí)產(chǎn)生望而生畏的“恐懼感”。相當(dāng)一部分教師主要依靠教材和粉筆,通過語言講解和板書進(jìn)行教學(xué)活動(dòng),很少組織學(xué)生自學(xué)并進(jìn)行課堂討論,沒有充分調(diào)動(dòng)學(xué)生在教學(xué)活動(dòng)中的積極性。如今大部分學(xué)校的教室都配備了現(xiàn)代化的多媒體教學(xué)設(shè)備,信息化環(huán)境的開放性、交互性、共享性、協(xié)作性和自主性,為教學(xué)改革的深化提供了新的機(jī)遇。
最后,一部分學(xué)生存在著自卑心理,不愿主動(dòng)去表現(xiàn)和展現(xiàn)自我。為了能夠使中職生在課堂學(xué)習(xí)中有機(jī)會(huì)體會(huì)角色轉(zhuǎn)換,實(shí)現(xiàn)特定的自我認(rèn)同,在課堂教學(xué)改革中,可以通過課堂設(shè)計(jì),不斷轉(zhuǎn)換教師和學(xué)生的角色身份,并在教學(xué)內(nèi)容中適度穿插教師和學(xué)生個(gè)人信息展示,從而促進(jìn)彼此達(dá)到一種靈活的自我認(rèn)同和體驗(yàn),促進(jìn)教師和學(xué)生的共同成長(zhǎng)。
那么,如何促進(jìn)中職心理健康課程教學(xué),實(shí)現(xiàn)學(xué)生的“學(xué)以致用”?下面結(jié)合中職學(xué)校心理健康課的課堂流程來談?wù)務(wù)n程的改革思路。
(一)對(duì)分課堂的涵義
對(duì)分課堂的核心理念是把一半課堂時(shí)間分配給教師進(jìn)行講授,另一半時(shí)間分配給學(xué)生以討論的形式進(jìn)行交互式學(xué)習(xí)。這樣,在講授和內(nèi)化吸收之外,突出了課堂討論過程。實(shí)施中最關(guān)鍵的一點(diǎn)是把講授和交互式學(xué)習(xí)在時(shí)間上分隔開來(相隔一周),讓學(xué)生在這兩個(gè)過程之間有充分的時(shí)間按自己的節(jié)奏進(jìn)行個(gè)性化的內(nèi)化吸收。這樣,對(duì)分課堂把教學(xué)劃分為時(shí)間上清晰分離的三個(gè)過程,分別為講授(Presentation)、內(nèi)化吸收(Assimilation)和討論(Discussion),也可簡(jiǎn)稱為PAD 課堂。該教學(xué)模式的理念就是將課堂一分為二,一半由老師精講,另一半分配給學(xué)生討論,本節(jié)課所討論的內(nèi)容為上節(jié)課講授的相關(guān)內(nèi)容或者延伸內(nèi)容。
(二)中職學(xué)校心理健康對(duì)分課堂操作流程
選取的對(duì)象:經(jīng)濟(jì)貿(mào)易系14220電子商務(wù)專業(yè)學(xué)生,共28人(女生24名,男生4名)。
課桌擺放:U型課桌?!癠型課桌”是課堂上的課桌擺設(shè),要求學(xué)生每次將自己的水牌擺放在課桌上的醒目位置,主要目的是為老師和學(xué)生之間的溝通創(chuàng)造便利條件,促進(jìn)師生互動(dòng)的質(zhì)量,從課堂管理的角度減少學(xué)生逃課、上課睡覺和玩手機(jī)等行為的匿名感。
實(shí)施形式:
(1)時(shí)間:一節(jié)先導(dǎo)課(20分鐘),第二天連堂兩節(jié)課(90分鐘),一周一次。
(2)分組:28人一班,分為4組,每組7人(以“1”“2”“3”“4”序號(hào)為界,隨意劃分小組),便于學(xué)生相互交流。
(3)流程:
①課前導(dǎo)入(5分鐘)
在正式授課的前五分鐘,進(jìn)行課前導(dǎo)入的暖場(chǎng)小游戲,目的在于活躍課堂氣氛、提升學(xué)生的注意力。
②教師明確重點(diǎn)和背景(15分鐘)
教師明確講解授課章節(jié)的重、難點(diǎn),根據(jù)教學(xué)重點(diǎn)適度提出6~9個(gè)主要問題供學(xué)生思考。這樣便于學(xué)生在討論中把握重點(diǎn)和方向,并有針對(duì)性地選擇問題進(jìn)行思考和討論。
③課下作業(yè)
學(xué)生根據(jù)老師提供的問題進(jìn)行思考,不要求全部回答,可以自由選擇問題作答。在討論課時(shí)盡量鼓勵(lì)每位學(xué)生發(fā)言,并給予肯定,這樣可以讓學(xué)生感受到老師的關(guān)注。久而久之,學(xué)生就會(huì)由他發(fā)到自發(fā)的討論。
④分組討論(30~40分鐘)
小組內(nèi)部圍繞問題討論,可以從交流開始,立足題項(xiàng),逐漸深入。最后5~10分鐘將本組的意見歸納總結(jié)在大白紙上,并粘貼在移動(dòng)白板上。
需要注意的是:老師要一直在各個(gè)小組之間巡視、旁聽、指導(dǎo)。提醒跑題和開小差的學(xué)生,隨時(shí)糾正討論中的錯(cuò)誤,把握每個(gè)小組討論的方向,解答學(xué)生的疑問,推動(dòng)討論的深度,拓展討論的廣度,為學(xué)生提供新的問題和思路。
資源共享(10~15分鐘):不同的討論內(nèi)容任務(wù)被分為不同的小組,組內(nèi)的每個(gè)成員都積極參與并獨(dú)立完成自己的任務(wù),進(jìn)行組內(nèi)討論,最終達(dá)成共識(shí)。最后,聽取每個(gè)小組的代表對(duì)本組討論內(nèi)容的匯報(bào)。
教師總結(jié)(20~30分鐘):教師總結(jié)的內(nèi)容包括重點(diǎn)、難點(diǎn)、討論中遇到的共性問題、討論中的閃光點(diǎn)、課外拓展。其中,課外拓展的內(nèi)容視情況而定,也可略過。
(三)教學(xué)反思
1.課堂效果
(1)增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性
在傳統(tǒng)課堂上,教師講授力求完整詳盡,學(xué)生沒有發(fā)揮余地,趨向被動(dòng)接受。在對(duì)分課堂中,學(xué)生一直都是帶著問題聽,為解決問題而討論,資源分享更是使每位學(xué)生的主觀能動(dòng)性被調(diào)動(dòng)起來,學(xué)生組內(nèi)討論很積極。組間分享中,每個(gè)人都有表達(dá)的機(jī)會(huì)和一種完整傳達(dá)本組成果的使命感,極大地提高了學(xué)習(xí)的積極性。
(2)增加師生、生生交流
教師在組間巡視的時(shí)候,不斷地針對(duì)該小組的具體問題提供指導(dǎo),比傳統(tǒng)的課堂講解更能適合該組學(xué)生的特點(diǎn)和問題,做到因材施教。學(xué)生能夠自行解決的問題,教師不再花費(fèi)時(shí)間講解。不同小組會(huì)遇到不同的難點(diǎn)和興趣點(diǎn),教師提供個(gè)性化的面對(duì)面指導(dǎo),使教學(xué)更有效果。
(3)激發(fā)課堂活力,帶動(dòng)學(xué)習(xí)氣氛
對(duì)分課堂可以激發(fā)課堂活力,形成熱烈的討論氛圍,學(xué)生在自發(fā)討論中了解其他人的思想觀點(diǎn),讓課堂變成“活水”。
(4)減輕教師負(fù)擔(dān),實(shí)現(xiàn)教師角色轉(zhuǎn)型
傳統(tǒng)課堂中教師的角色類似于演員,學(xué)生更像觀眾。教師需要通過各種教學(xué)技巧吸引學(xué)生的注意力,增添課堂樂趣。在對(duì)分課堂上,教師只需把握精要,把其他內(nèi)容留給學(xué)生學(xué)習(xí),備課量顯著減少;講授時(shí)間短,降低了對(duì)學(xué)生注意力的要求;分組討論時(shí),教師在各組間巡回督促但并不介入討論,負(fù)擔(dān)很小。因此,教師角色從覆蓋內(nèi)容、灌輸知識(shí),變?yōu)橐龑?dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)。
2.局限性及彌補(bǔ)措施
在心理健康課程中,對(duì)分課堂能充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性,降低教師教學(xué)負(fù)擔(dān),提高教學(xué)質(zhì)量,改善教學(xué)效果。但也存在著一定的局限性,如中職生因自身素質(zhì),出現(xiàn)了“討論空間、范圍”受阻。我們需采取措施彌補(bǔ)不足,才能更好地發(fā)揮對(duì)分課堂的優(yōu)勢(shì)。
對(duì)分課堂的出發(fā)點(diǎn)是調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,要讓學(xué)生主動(dòng)參與,教師必須讓出部分課堂時(shí)間,交給學(xué)生掌控,形成師生“對(duì)分”課堂的格局。但中職學(xué)校的教學(xué)與高校教學(xué)的情況不同,主要在于學(xué)情的差異:中職生的認(rèn)知水平和自學(xué)能力遠(yuǎn)遜于大學(xué)生;學(xué)生目前的能力不能負(fù)擔(dān)完全獨(dú)立自主地學(xué)習(xí)和思考等。因此,教師在應(yīng)用該模式的時(shí)候,需要對(duì)“對(duì)分課堂”教學(xué)模式進(jìn)行一些調(diào)整。
[1]張學(xué)新.對(duì)分課堂:大學(xué)課堂教學(xué)改革的新探索[J].復(fù)旦教育論壇,2014(5).
[2]王雨晴,張學(xué)新,游旭群 等.基于論述心理學(xué)的課堂教學(xué)模式研究——以教育心理學(xué)為例[J].中國(guó)科技論文在線精品論文,2015,8(7):744-751.
責(zé)任編輯 陳春陽(yáng)
2016-03-09
徐錦麗(1981-),女,廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)校講師。研究方向:心理健康教育。(廣東 湛江/524091)
2014年廣東省中等職業(yè)學(xué)校德育課優(yōu)質(zhì)課程建設(shè)資金資助課題,主持人:徐錦麗。
G712
A
1005-1422(2016)05-0069-02