李想
(大慶市工商銀行公司金融業(yè)務(wù)部,黑龍江 大慶 163311)
大慶供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革之我見
李想
(大慶市工商銀行公司金融業(yè)務(wù)部,黑龍江 大慶 163311)
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革就是從供給、生產(chǎn)端入手,通過解除供給約束,積極進(jìn)行供給干預(yù)來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。大慶供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要點(diǎn)是:突出頂層設(shè)計,在要素保障上構(gòu)筑創(chuàng)新發(fā)展新優(yōu)勢;扭住關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),在主體生成上培育創(chuàng)新發(fā)展新動能;放大政策紅利,在產(chǎn)業(yè)潛質(zhì)上培育創(chuàng)新發(fā)展新動力;供需雙側(cè)發(fā)力,在高端構(gòu)架上厚植精準(zhǔn)施策端口。
大慶;供給側(cè);結(jié)構(gòu)性改革
習(xí)近平總書記在中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第二次會議上指出:“在適度擴(kuò)大總需求的同時,著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著力提高供給體系質(zhì)量和效力。”李克強(qiáng)總理在“十三五”《規(guī)劃綱要》編制會議上也強(qiáng)調(diào):“要在供給側(cè)和需求側(cè)兩端發(fā)力,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)邁向中高端?!惫┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革已經(jīng)成為我國當(dāng)前全面深化改革的重要研究課題。
供給側(cè)的概念最早形成于美國現(xiàn)代管理學(xué)之父彼得·德魯克的“經(jīng)濟(jì)鏈”研究,后經(jīng)哈佛大學(xué)商學(xué)研究院教授邁克爾·波特發(fā)展為“價值鏈”觀點(diǎn),進(jìn)而又演變?yōu)椤肮?yīng)鏈”理論。我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界持這一觀點(diǎn)的代表人物是滕泰、賈康、白重恩等人,他們于2013年12月發(fā)起成立了新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院,提出了中國經(jīng)濟(jì)改革的核心應(yīng)該是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。其中滕泰還先后兩次參加了李克強(qiáng)總理主持召開的經(jīng)濟(jì)形勢座談會,發(fā)表了頗具影響力的《新供給主義宣言》。這些先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)理念迅速得到國家高層的理解和接受,并提升到了國家決策層面。
習(xí)近平總書記在中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第二次會議上對“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”做出如下定義:“要促進(jìn)過剩產(chǎn)能有效化解,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化重組”“要降低成本,幫助企業(yè)保持競爭優(yōu)勢”“要化解房地產(chǎn)庫存,促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展”“要防范化解金融風(fēng)險,加快形成融資功能完備、基礎(chǔ)制度扎實、市場監(jiān)管有效、投資者權(quán)益得到充分保護(hù)的股票市場?!边@樣的定義說明:化解過剩產(chǎn)能是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要內(nèi)容;企業(yè)通過結(jié)構(gòu)性減稅獲得利益并改善供給質(zhì)量是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要方向;房地產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)被再次確認(rèn),是短期內(nèi)需完成的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要任務(wù);股市等融資獲益,不僅是企業(yè)的融資平臺,也是普通投資者合法獲得財富、提高消費(fèi)能力的檢驗平臺。顯然,這些從產(chǎn)業(yè)層面、調(diào)控層面、財稅制度層面、資本層面的新考量、新安排,有助于對“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”進(jìn)行充分具體的理解。
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要觀點(diǎn)認(rèn)為:供給不能自動創(chuàng)造需求,自由經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也不能自動達(dá)到需求的均衡;主張以公共投資的增量來彌補(bǔ)私人投資的不足,通過刺激需求來解決經(jīng)濟(jì)的衰退問題。
根據(jù)經(jīng)典定義和決策層對“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的表述,提高全要素生產(chǎn)率成為“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的核心目的。全要素生產(chǎn)率是指在資本、勞動、土地等有形生產(chǎn)要素投入量不變的情況下,更要靠普遍的技術(shù)進(jìn)步、制度保障和組織創(chuàng)新能力等無形的生產(chǎn)要素來推動勞動生產(chǎn)率的提高。也就是說,制度性保障因素和組織創(chuàng)新能力能否突破體制和機(jī)制的束縛,決定著全要素生產(chǎn)率的提升空間和產(chǎn)出質(zhì)量,這是“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”必須看得見、摸得著的成效。
中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心信息部副部長王軍這樣分析,“以前常講的‘三駕馬車’,是從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的結(jié)果出發(fā)的,便于宏觀調(diào)控進(jìn)行短期的逆周期調(diào)節(jié)。這次強(qiáng)調(diào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革則是從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行源頭入手,從產(chǎn)業(yè)、企業(yè)角度觀察認(rèn)識問題,更加突出長遠(yuǎn)的轉(zhuǎn)型升級?!敝袊母锇l(fā)展研究院院長遲福林認(rèn)為,“進(jìn)入新常態(tài)的中國經(jīng)濟(jì),面臨一系列新的突出矛盾和問題。表象上是速度問題,根子上是結(jié)構(gòu)問題。抓住供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革做文章,是中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入發(fā)展新階段的必然選擇?!?/p>
從2009年起,中國宏觀經(jīng)濟(jì)走勢流行起消費(fèi)、投資、凈出口“三駕馬車”的理論。
根據(jù)這個理論,中國經(jīng)濟(jì)的增長乏力,是由于消費(fèi)、投資和凈出口需求不足造成的,只要把這種需求擴(kuò)大到足夠的水平,國民經(jīng)濟(jì)的增長就能重上臺階。
國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉對此警告:文化、休閑、旅游、健康、教育、信息、環(huán)保和新能源等方面的新型消費(fèi),是新常態(tài)下中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵環(huán)節(jié);新型消費(fèi)渠道的拓寬與服務(wù)業(yè)體制改革有關(guān),與城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型有關(guān)。新型消費(fèi)必然離不開新型投資,這種投資就是產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。以發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)需要投資為例,為老年人口提供衣食住行用以及精神文化等方面需求的綜合性服務(wù)必須成為一個產(chǎn)業(yè)體系,這個產(chǎn)業(yè)體系包括老年用品的制造與零售業(yè)、養(yǎng)老房地產(chǎn)業(yè)、居家養(yǎng)老服務(wù)業(yè)、養(yǎng)老保健醫(yī)療服務(wù)業(yè)、養(yǎng)老保險理財業(yè)、養(yǎng)老教育服務(wù)業(yè)、養(yǎng)老精神文化娛樂業(yè)、養(yǎng)老人員培訓(xùn)業(yè)等眾多領(lǐng)域。我國眾多僵尸企業(yè)是因為產(chǎn)能過剩而停產(chǎn)倒閉的,但面對養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)急需的產(chǎn)品它們卻不能、甚至不會轉(zhuǎn)型生產(chǎn),這就是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革必須解決的問題。
經(jīng)過改革開放30多年的飛速發(fā)展,中國不僅成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,而且進(jìn)入了中等偏上收入國家行列。然而在長期形成的粗放式發(fā)展慣性作用下,一些重化工行業(yè)和一般制造業(yè)形成的嚴(yán)重產(chǎn)能過剩,不僅加大了經(jīng)濟(jì)下行壓力,而且成為突破“中等收入陷阱”過程中的重負(fù),在環(huán)境保護(hù)、資源節(jié)約、公共服務(wù)、社會公平等眾多領(lǐng)域,形成了很多瓶頸式的短板。世界各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史證明,在從中等偏上收入國家向高收入國家邁進(jìn)的時候,恰恰是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化最劇烈的時候。中國經(jīng)濟(jì)面臨的突出矛盾不是總量上的矛盾,而是結(jié)構(gòu)上的矛盾,這就是中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第二次會議的理論精髓:“堅持問題導(dǎo)向,從生產(chǎn)供給端入手,創(chuàng)造新供給,滿足新需求,打造經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動力”,使中國經(jīng)濟(jì)在優(yōu)化結(jié)構(gòu)中實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級、良性循環(huán),進(jìn)而增強(qiáng)發(fā)展的可持續(xù)性,推動中國社會生產(chǎn)力水平實現(xiàn)整體躍升。
近年來,國家出臺了很多宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策,但事實上,有的政策也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)需求旺盛、供給嚴(yán)重不足的下行問題。比如國內(nèi)奶粉業(yè)曝出三聚氰胺添加劑問題后,內(nèi)地民眾紛紛到香港、澳大利亞、新西蘭去搶購奶粉;日本的馬桶蓋引起中國游客的搶購,觸發(fā)的是日本、臺灣、歐美全面放寬對中國游客的簽證手續(xù)。
據(jù)中國旅游研究院統(tǒng)計,我國出境游人數(shù)和購買力已連續(xù)3年居世界第一,2015年實現(xiàn)了16%的增長,突破1.2億人,消費(fèi)達(dá)到1.1萬億元。據(jù)他們測算,我國出境游的人次和消費(fèi),2020年將達(dá)到20%以上的增速,國人出境游的消費(fèi)將超過3萬億元人民幣。今年初,日本央行又推出超額準(zhǔn)備金負(fù)利率政策,這意味著日元將會更大幅度地貶值,而隨著日元貶值空間的擴(kuò)充,我國赴日游的熱情有望再度井噴。2015年我國旅日游客1973.74萬人,人均消費(fèi)28.38萬日元,其中購物消費(fèi)的占比竟高達(dá)71%。據(jù)日本共同通訊社統(tǒng)計:中國旅日游客只占外國游客的1/4,但消費(fèi)貢獻(xiàn)卻是外國游客的41%。國人將大把的鈔票拿到國外去消費(fèi),就因為國內(nèi)高端消費(fèi)的需求旺盛,供給卻嚴(yán)重不足,這就是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革迫切需要解決的現(xiàn)實問題。
國內(nèi)需求旺盛、供給不足的矛盾比比皆是,以民生為例:一方面是幼兒入托、學(xué)生入學(xué)的有效需求市場,一方面又是適齡兒童受戶籍等政策限制的難以入園、入學(xué);一方面是老齡社會老有所養(yǎng)的強(qiáng)烈愿望,一方面又是養(yǎng)老保障資源的嚴(yán)重欠缺;一方面是大醫(yī)院就診的人滿為患,一方面又是基層醫(yī)療資源的嚴(yán)重不足;一方面是城市房源的供大于求,一方面又是流動人口被戶籍限制的居無定所。以我國年產(chǎn)400億支圓珠筆為例,鋼鐵產(chǎn)能嚴(yán)重過剩形勢嚴(yán)峻,但生產(chǎn)圓珠筆“圓珠”的模具鋼材卻需要進(jìn)口。這就是我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)的嚴(yán)重問題:我們可以造宇宙飛船和原子彈,卻在圓珠筆“球珠”千分之一毫米的加工精度上受制于人。以日本三菱汽車發(fā)動機(jī)為例,幾乎供應(yīng)了所有不能自產(chǎn)發(fā)動機(jī)的中國自主品牌;變速箱及電噴系統(tǒng),也被德國博世、美國德爾福、日本豐田壟斷了全國的市場,中國消費(fèi)者每買一輛車就會向上述3家外企貢獻(xiàn)千元的利潤。這就是我國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重下行,迫切需要供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的關(guān)鍵:不是民生的需求不夠,而是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重不合理限制著民生的需求。當(dāng)然,造成供給側(cè)結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)的問題原因還有很多,但核心是宏觀調(diào)控政策指導(dǎo)思想上出現(xiàn)了偏差,是生產(chǎn)資料沒有按照市場的需求規(guī)律實現(xiàn)配置,是市場行為被政府微觀干預(yù)得太細(xì)太多。所以,黨的十八屆五中全會才會提出大力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要求,明確提出調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),淘汰落后產(chǎn)能,讓僵死企業(yè)破產(chǎn),切斷政府給壟斷行業(yè)的無為供給,讓政府的財政、貨幣等杠桿向新興科技含量的產(chǎn)業(yè)傾斜,生產(chǎn)出符合消費(fèi)者需求的產(chǎn)品,使國民經(jīng)濟(jì)能夠在新經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的支撐下實現(xiàn)健康持久的運(yùn)行。
總之,不改善供給環(huán)境增強(qiáng)供給動力、提升供給效率、優(yōu)化供給結(jié)構(gòu),民生就會在畸形的需求中惡化供給環(huán)境、供給效率和供給結(jié)構(gòu)。國內(nèi)癌癥患者用藥價高且不納入醫(yī)保的事實,勢必逼迫患者為降低醫(yī)療成本而不擇手段地到國外“淘”藥。我們必須理解,所謂供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革其實指的就是從供給側(cè)的行政管理制度改革、產(chǎn)權(quán)制度改革、土地制度改革、國有企業(yè)改革、財稅制度改革、金融制度改革、價格制度改革、社會福利制度改革、生態(tài)制度改革等層面入手,針對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、要素結(jié)構(gòu)、排放結(jié)構(gòu)、動力結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)等所有結(jié)構(gòu)性問題的解決而實施推進(jìn)的具體改革。
“因為普遍的供給約束、供給抑制和供給結(jié)構(gòu)老化是中國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前的主要矛盾,抓住了這個主要矛盾,就可以恢復(fù)中國經(jīng)濟(jì)增長的新動力,開啟中國經(jīng)濟(jì)增長的新周期?!敝袊┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的代表人物滕泰如是說。這一觀點(diǎn)完全可以微縮為一個地區(qū)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的指導(dǎo)思想。
大慶經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已到了“破解結(jié)構(gòu)性資源型體制性矛盾”的關(guān)鍵時期。市委《關(guān)于制定大慶市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》中這樣分析:“從結(jié)構(gòu)性矛盾看,大慶工業(yè)經(jīng)濟(jì)一枝獨(dú)大占64.7%,規(guī)上工業(yè)中的油化產(chǎn)業(yè)處于絕對支配地位,占80.5%,非油比重僅為32.2%,產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈總體處于中低端;從資源性矛盾看,油田綜合性含水率上升、自然遞減率上升,采儲失衡矛盾日益突出,本地油氣資源精深加工不夠;從體制性矛盾看,非公經(jīng)濟(jì)只占23.1%,經(jīng)濟(jì)外向度只占13.5%,低于全國和全省的平均水平”,可見大慶“經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)”的問題確實嚴(yán)重。
市長韓立華在市人大九屆六次政府工作報告中這樣分析:“2015年,大慶GDP出現(xiàn)有史以來首次負(fù)增長,下降2.3%;社會總體需求增長緩慢,企業(yè)間的競爭加劇,我市的高端產(chǎn)品和名牌產(chǎn)品相對較少;接續(xù)產(chǎn)業(yè)仍處于初級培育階段,不足以支撐城市的長遠(yuǎn)發(fā)展;改革創(chuàng)新力度不夠,經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生動力缺乏;教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等民生領(lǐng)域還存在短板?!?/p>
大慶到2020年要實現(xiàn)GDP總量比2010年翻一番,就必須確保8.1%以上的年增速。這就要求大慶必須“抓住國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重大機(jī)遇,推動大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,加快培育形成更具競爭力的市場供給主體,推動公共資產(chǎn)資源配置市場化,通過合并重組、混合發(fā)展、退出競爭領(lǐng)域等措施深化市屬國有企業(yè)改革,提高國資國企經(jīng)濟(jì)效益;推動教育體制、醫(yī)療體制、文化體制改革,提高公共服務(wù)優(yōu)質(zhì)均衡供給水平。”
大慶產(chǎn)業(yè)單一的結(jié)構(gòu)上問題是多年積蓄的集中爆發(fā),一旦出現(xiàn)油價下跌等外部環(huán)境,對經(jīng)濟(jì)的增長就會產(chǎn)生劇烈的沖擊;大慶的發(fā)展確實到了“破解結(jié)構(gòu)性資源型體制性矛盾”的關(guān)鍵時期和解決“經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展突出存在不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),從這個角度分析,借力國家供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的政策要點(diǎn)和產(chǎn)業(yè)的支持方向,對大慶經(jīng)濟(jì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的要素動能方向和新增的供給主體提出如下建議。
(一)突出頂層設(shè)計,在要素保障上構(gòu)筑創(chuàng)新發(fā)展的新優(yōu)勢
大慶的發(fā)展有很強(qiáng)的比較優(yōu)勢:國家鼓勵社會資本參與國有企業(yè)改革、發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),為大慶在地企深度融合中做優(yōu)存量、做大增量搭建了平臺;大慶的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)比較扎實,石化產(chǎn)業(yè)體系比較成熟,裝備制造、食品加工等產(chǎn)業(yè)鏈成長性較好,科研能力和技術(shù)水平比較突出,城市功能、生態(tài)環(huán)境等基礎(chǔ)設(shè)施比較配套,教育醫(yī)療文化等社會事業(yè)和整體保障水平、城市承載力和綜合競爭實力比較強(qiáng);大慶的資源稟賦和項目儲備蘊(yùn)涵的增長空間比較大,拓展延伸能源的精深加工及關(guān)聯(lián)配套產(chǎn)業(yè)鏈條、構(gòu)建綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系大有文章可做;大慶作為哈長城市群中重要的節(jié)點(diǎn)城市,輻射周邊發(fā)展空間大,居民富裕程度較高,消費(fèi)需求空間較大,社會資金存量較多,信貸融資空間較大,校企科研成果較多,落地轉(zhuǎn)化空間較大;大慶近年來引進(jìn)的沃爾沃汽車、忠旺鋁材、福瑞邦生物制藥等龍頭項目,有望對大慶的轉(zhuǎn)型發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展發(fā)揮越來越大的支撐作用。這些新增量只需要我們突出戰(zhàn)略設(shè)計、突破戰(zhàn)術(shù)攻關(guān)、集聚要素保障,就能形成和構(gòu)筑起大慶供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的新優(yōu)勢。
以大慶重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)為例:市校融合必須立足于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展預(yù)期和科研資源的深度嫁接,必須完善和優(yōu)化技術(shù)攻關(guān)、智力支撐、人才培養(yǎng)、科技成果轉(zhuǎn)化等要素保障,必須立足把人才的智力優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨向優(yōu)勢;大慶化工產(chǎn)業(yè)比較成熟,但延伸產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈需要國內(nèi)外最先進(jìn)研發(fā)技術(shù)的引領(lǐng),這種引領(lǐng)平臺需要市級要素的統(tǒng)籌和保障;大慶食品產(chǎn)業(yè)成長性比較好,但市場含量和品牌含量卻比較滯后,設(shè)立食品產(chǎn)業(yè)精深加工園區(qū)就可以統(tǒng)籌解決這些問題;福瑞邦生物制藥被確定為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的龍頭項目,但這個項目只有符合了國家支持醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級的四個重點(diǎn)才會有更大的生命力,即加強(qiáng)原研藥、首仿藥、中藥、新型制劑、高端醫(yī)療器械等研發(fā)創(chuàng)新;對標(biāo)國際先進(jìn)水平,提高基本藥物質(zhì)量;探索利用產(chǎn)業(yè)基金等方式,支持醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)化和新品推廣;搭建全國藥品信息公共服務(wù)平臺,公開價格、質(zhì)量等信息。這是國家層面醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的突破要點(diǎn),更應(yīng)成為福瑞邦生物制藥產(chǎn)品進(jìn)入醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)中高端的質(zhì)量標(biāo)志。
以國內(nèi)正在興起的政府產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金為例,我市今年將設(shè)立產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金40億元,至2020年達(dá)到200億元。產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金如果達(dá)到200億元,其放大效果至少達(dá)到800億元,而我市中小企業(yè)常態(tài)下的融資需求也就是500億元左右,可以滿足我市中小企業(yè)全部融資需求。產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)基金如果交由專業(yè)入股的基金管理公司實行市場化和專業(yè)化運(yùn)作,并以入股或并購的方式投入“產(chǎn)業(yè)鏈”關(guān)鍵環(huán)節(jié)的龍頭項目,大慶中小企業(yè)缺資金的問題就能夠得到徹底解決,大慶產(chǎn)業(yè)項目的快速發(fā)展就會成為事實。
再以城市建設(shè)中政府修路需要的大量資金為例,沒有政府產(chǎn)業(yè)基金的支持政府就要舉債,有了政府產(chǎn)業(yè)基金的引導(dǎo),就可以吸引社會資本參與建設(shè),政府只需通過授權(quán)社會資本一定時限的路段收費(fèi)權(quán),就足以償還社會資本的投入和本金的收益,實現(xiàn)政府不用舉債就能夠完成城市道路等重大項目建設(shè)的目的。據(jù)市金融辦統(tǒng)計:2015年,我市金融機(jī)構(gòu)存貸款余額分別為2209.6億元和933.8億元,扣除存款準(zhǔn)備金,至少有1000億元存款沒有被有效利用。一方面是我市1000億元低成本的資金沒有被有效利用,另一方面卻是重點(diǎn)項目缺資金難以實施建設(shè),這就是融資供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需要解決的問題。
(二)扭住關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),在主體生成上培育創(chuàng)新發(fā)展的新動能
2016年,大慶地區(qū)生產(chǎn)總值的增長目標(biāo)安排在1%,非油經(jīng)濟(jì)增長也低位在4.5%,地方經(jīng)濟(jì)增長則力爭達(dá)到6%,這些下行指標(biāo)就是大慶結(jié)構(gòu)性資源型體制性矛盾突出和社會發(fā)展突出存在不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的問題。大慶油田今年仍減產(chǎn)100萬噸,全市工業(yè)因此將下降2.4個百分點(diǎn);油化企業(yè)將階段性停產(chǎn)檢修,全市經(jīng)濟(jì)總量還將負(fù)向移位;地方工業(yè)過多依附于油化大企業(yè),油化的產(chǎn)能下降必將牽制大慶的發(fā)展速度。這些不利因素都要求大慶的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要在內(nèi)生發(fā)展動力,扭住發(fā)展節(jié)點(diǎn),在產(chǎn)業(yè)、項目能夠生成新動能上主動選擇和積極作為。主動添加大慶發(fā)展的新動能,是大慶經(jīng)濟(jì)今年發(fā)展的重中之重。為此市長韓立華提出:要“支持科研人員、大學(xué)生和農(nóng)民工開展技術(shù)創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)意創(chuàng)業(yè)、投資創(chuàng)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè),引導(dǎo)企業(yè)轉(zhuǎn)型開展二次創(chuàng)業(yè),培育一批新的供給側(cè)主體”;在產(chǎn)業(yè)項目生成路徑上要全要素引入、資源精深開發(fā)、存量擴(kuò)張挖潛、混合所有制突破、高新技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化、新業(yè)態(tài)和新的商業(yè)模式、政策落地變現(xiàn)上全面構(gòu)筑增長新動能;在增長速度換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整變頻、動力轉(zhuǎn)換加速三個節(jié)點(diǎn)上要做好創(chuàng)新動能的四篇文章:在要素配置扭曲、有效供給不足上做好增添動能的文章;在深化地企融合、市校融合上做好擴(kuò)充動能的文章;在破除體制機(jī)制障礙上做好創(chuàng)新動能的文章;在優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、創(chuàng)業(yè)氛圍、城市承載能力上,做好拓展動能的文章。一句話,全力聚焦新生動能的發(fā)力點(diǎn),積蓄小動能為發(fā)展大動能。
以市校融合發(fā)展為例,這是大慶可以充分釋放的創(chuàng)新動能:東北石油大學(xué)可以直接面對油田技改科研項目、節(jié)能降耗項目、科技成果轉(zhuǎn)化項目、采收率技術(shù)服務(wù)項目有針對性攻關(guān),政府只需搭建創(chuàng)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的對接平臺;大慶有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范田100萬畝,糧食總產(chǎn)100億斤、棚室果蔬50億斤,牲畜存欄450萬頭,這是八一農(nóng)墾大學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化的直接路徑,政府只需暢通需求者和供給者的合作路徑。
我市農(nóng)村供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的矛盾十分明顯:連續(xù)多年實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)和農(nóng)民增收,但農(nóng)產(chǎn)品價格壓頂和生產(chǎn)成本抬升又制約著發(fā)展?jié)撃?。同樣是肇源江水灌溉的大米,全市就?0多個不同品牌。肇源江水大米長期處于小作坊生產(chǎn),生產(chǎn)成本居高導(dǎo)致市場價格居高、市場價格居高又導(dǎo)致市場供求失控,甚至屢屢出現(xiàn)市場欺詐、盜用品牌等要素錯位等供給側(cè)結(jié)構(gòu)性矛盾的突出問題。我市推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,應(yīng)該在提升品牌和農(nóng)產(chǎn)品有效供給體系上下功夫:實行“慶”字號品牌營銷戰(zhàn)略,在優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品精深加工的品質(zhì)上調(diào)整有效供給;大力推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化、綠色安全生產(chǎn),提高消費(fèi)者對“慶”字號農(nóng)產(chǎn)品供給的信任度;整體規(guī)劃和推進(jìn)農(nóng)村一、二、三產(chǎn)的協(xié)調(diào)發(fā)展,把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)產(chǎn)品加工、流通和農(nóng)業(yè)休閑旅游融合起來,培育壯大農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài);致力改善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高農(nóng)業(yè)物質(zhì)技術(shù)裝備水平,在降低種養(yǎng)殖成本上加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)資源的保護(hù)和高效利用,形成農(nóng)村和農(nóng)民增收問題的市場預(yù)期。
(三)放大政策紅利,在產(chǎn)業(yè)潛質(zhì)上培育創(chuàng)新發(fā)展新動力
大慶經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中結(jié)構(gòu)性資源性體制性矛盾和發(fā)展中存在的不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題已十分清晰,中央“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板,以消費(fèi)升級促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級,培育形成新供給新動力擴(kuò)大內(nèi)需”的要求也十分明確,大慶需要做的是緊緊抓住政策導(dǎo)向,創(chuàng)新使用政策杠桿,在產(chǎn)業(yè)動能上培育創(chuàng)新發(fā)展的新動力。
我市的房地產(chǎn)業(yè)連續(xù)兩年大幅萎縮,2015年在建項目37個,其中36個是續(xù)建項目,庫存積壓673.9萬平方米,占壓資金高達(dá)150億元。房地產(chǎn)市場的萎縮,使與之相關(guān)的水泥、鋼材、門窗等建筑材料市場也大幅度下滑,其中我市80%的相關(guān)企業(yè)處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài),銷售收入同比下降了77%?!耙夥康禺a(chǎn)庫存,促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展”,這是國家對房地產(chǎn)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提出的要求,為此中央有關(guān)部門出臺了包括人口戶籍、公積金以及稅費(fèi)減免的相應(yīng)政策。
中央的政策畢竟是宏觀的引領(lǐng),地方的創(chuàng)新落實才是政策紅利的切入點(diǎn)。為此,在央行和銀監(jiān)會規(guī)定購買首套住房的商業(yè)性個人貸款降低首付的政策導(dǎo)向下,各地與之配套的紅利化政策非常搶眼:河南支持繳存職工用公積金貸款改善住房條件,將有穩(wěn)定勞動關(guān)系的常住人口納入公積金覆蓋范圍;安徽蕪湖市民在市區(qū)購買商品住房的,繳納契稅的50%由市財政給予一次性補(bǔ)助;廣西北海凡在市區(qū)內(nèi)購買新建商品房并繳納契稅的購房人,均可得到購房款總額1%的財政補(bǔ)貼;四川眉山凡購買城區(qū)內(nèi)144平方米以下的新建商品住宅,均可享受每平方米500元的財政補(bǔ)貼;南昌市將銷售未完工產(chǎn)品的計稅毛利率由24%調(diào)整為22%,惠及400余家房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè);安徽蕪湖利用貨幣化“房票”的安置辦法,用政策將購買力留在了本地,滿足了購房者多樣化的選房需求,還為購房者省下了一定的資金。這些都是我市可以借鑒和試行的政策紅利。
我市為油田配套的裝備制造業(yè)企業(yè)有116戶,但2015年只有24戶企業(yè)在油田拿到了訂單,訂單下降了70%;但相反外埠供應(yīng)商為油田提供物資供應(yīng)在2000萬以上的企業(yè)卻有106家,這是大慶特有的供給側(cè)結(jié)構(gòu)上的矛盾。解決這個矛盾只需要政策化解,如明確制定油田物資采購網(wǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),組織地方企業(yè)開展入網(wǎng)資格對標(biāo);明確推出油田物資需求采購標(biāo)準(zhǔn),組織地方企業(yè)開展產(chǎn)品質(zhì)量對標(biāo);調(diào)研論證油田物資采購的差異化方向,建立地方企業(yè)重點(diǎn)研發(fā)和配套合作機(jī)制;招募外埠供應(yīng)商企業(yè)入駐大慶,助推供應(yīng)商與油田企業(yè)建立低成本的長期戰(zhàn)略合作關(guān)系。
(四)供需雙側(cè)發(fā)力,在高端構(gòu)架上厚植精準(zhǔn)施策的端口
需求側(cè)競爭優(yōu)勢的弱化,本質(zhì)還是供給側(cè)的品質(zhì)出了問題;供給側(cè)質(zhì)量和品牌的提升,就是需求側(cè)的競爭優(yōu)勢和附加值。解決大慶存在的“結(jié)構(gòu)性資源性體制性矛盾”和“不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的”發(fā)展問題,需要從供給側(cè)和需求側(cè)兩端同時發(fā)力;要充分認(rèn)識和運(yùn)用“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”的政策杠桿,在供需雙側(cè)的高端構(gòu)架上厚植精準(zhǔn)施策的端口。
去產(chǎn)能,就是著力優(yōu)化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。大慶的過剩產(chǎn)能不多,但產(chǎn)品的附加值低,同質(zhì)化和大眾化問題比較突出。著力優(yōu)化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),就是做優(yōu)存量、做大增量,以新的供給創(chuàng)造新的需求;著力優(yōu)化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),就是通過嚴(yán)格的環(huán)保、能耗、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),積極處置“僵尸企業(yè)”;著力優(yōu)化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu),就是鼓勵企業(yè)工藝流程的再造和技術(shù)創(chuàng)新、實現(xiàn)產(chǎn)品的“差異化”“品質(zhì)化”發(fā)展。
去庫存,突破口在于推進(jìn)新型城市化。國務(wù)院批復(fù)的《大慶市城市總體規(guī)劃(2011—2020年)》設(shè)定了5107平方公里的城市規(guī)劃區(qū),推進(jìn)新型城市化建設(shè),就是要推進(jìn)城中村、城郊村居民的市民化,推進(jìn)本地農(nóng)村居民的市民化,推進(jìn)外來務(wù)工人員的市民化,吸引外地高層次人才的市民化。應(yīng)綜合運(yùn)用公積金、信貸、稅收等相關(guān)政策,采取購置、改建和貨幣化等方式推進(jìn)保障房建設(shè)、發(fā)展住房租賃市場。
去杠桿,重心在于創(chuàng)新投融資體制機(jī)制。開放更多公共投資領(lǐng)域,鼓勵和吸引社會資本以合資、獨(dú)資、特許經(jīng)營等方式參與城市建設(shè);用政府產(chǎn)業(yè)基金引導(dǎo)民間投資,支持重點(diǎn)建設(shè)項目開展股權(quán)和債券融資;探索解決企業(yè)間存量債務(wù)的置換融資途徑,在改善債務(wù)結(jié)構(gòu)中控制債務(wù)風(fēng)險;加大政府性融資擔(dān)保、企業(yè)上市的支持力度,引導(dǎo)更多社會資金有效流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。
降成本,成效在于打造良好營商環(huán)境。把政府的“放手”作為打造營商環(huán)境的最大的“抓手”。依法落實營商監(jiān)管,力推“法無規(guī)定不可為,法無禁止即自由”的營商理念;打造全要素服務(wù)的營商環(huán)境,力爭在制度性保障和組織創(chuàng)新能力上突破;拓展公共服務(wù)供需通道,努力提升全要素生產(chǎn)率的空間和產(chǎn)出質(zhì)量。
補(bǔ)短板,關(guān)鍵在于有效發(fā)力的精準(zhǔn)施策。大慶發(fā)展面臨的“結(jié)構(gòu)性資源性體制性矛盾”和“突出存在不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)”的問題,實際上就是政府提供公共服務(wù)的“短板”問題。補(bǔ)齊短板、精準(zhǔn)施策就是解決不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的發(fā)展問題。以精準(zhǔn)扶貧開發(fā)項目為例,我市2個貧困縣、90個貧困村、11萬貧困人口的脫貧政策都要有具體措施精準(zhǔn)落實到每一個貧困人口、每一個貧困家庭。
習(xí)近平總書記在中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第二次會議的講話中鮮明地要求:“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本目的是提高社會生產(chǎn)力水平,落實好以人民為中心的發(fā)展思想。”李克強(qiáng)總理對此給予了通俗的解釋:“以前我們主要靠自然資源,今后要更多依靠人的資源;以前主要依靠勞動,今后更多依靠人的智慧?!庇纱丝梢?,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革聚焦的是人口和勞動、土地和資源、資本和金融、技術(shù)和創(chuàng)新、制度和管理等諸方面的創(chuàng)新發(fā)展;是增長方式從要素投入驅(qū)動轉(zhuǎn)向全要素生產(chǎn)率驅(qū)動的內(nèi)生動力的發(fā)展,這是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革擲地有聲的關(guān)鍵所在。
〔責(zé)任編輯:衛(wèi)宇坤〕
F014.32
A
1002-2341(2016)02-0054-06
2016-01-18
李想(1984-),女,黑龍江大慶人,經(jīng)理助理,主要從事經(jīng)濟(jì)理論研究。