韓云惠 丁華東(上海大學(xué)圖書(shū)情報(bào)檔案系,上海,200444)
?
檔案公布與社會(huì)記憶的管控
韓云惠丁華東
(上海大學(xué)圖書(shū)情報(bào)檔案系,上海,200444)
[摘要]社會(huì)記憶是全體社會(huì)成員利用各種媒介或手段建構(gòu)、流傳下來(lái)的記憶,對(duì)社會(huì)記憶進(jìn)行管控,可以維護(hù)社會(huì)秩序、保證社會(huì)不斷向前發(fā)展。鑒于當(dāng)前日本否認(rèn)侵華史實(shí)的現(xiàn)象,文章通過(guò)分析社會(huì)記憶管控的現(xiàn)實(shí)必要性以及檔案公布對(duì)捍衛(wèi)歷史尊嚴(yán)、維護(hù)公平正義、引領(lǐng)社會(huì)記憶正確走向的重要作用,揭示檔案公布是進(jìn)行社會(huì)記憶管控的重要手段。
[關(guān)鍵詞]檔案公布社會(huì)記憶記憶管控開(kāi)放檔案[分類(lèi)號(hào)]G273
哲學(xué)家尼采曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“每個(gè)人和每個(gè)國(guó)家都需要對(duì)過(guò)去有一定了解……只有為了服務(wù)于現(xiàn)在和將來(lái),而不是削弱現(xiàn)在或是損壞一個(gè)有生氣的將來(lái),才有了解過(guò)去的欲望”[1]。實(shí)際上,尼采在這里提出了社會(huì)記憶的三個(gè)時(shí)間維度聯(lián)結(jié)點(diǎn):過(guò)去—現(xiàn)在—將來(lái)。目前,關(guān)于社會(huì)記憶,學(xué)界尚未給出明確定義。法國(guó)社會(huì)學(xué)家哈布瓦赫提出了集體記憶理論,可以稱(chēng)為社會(huì)記憶理論研究的鼻祖。他認(rèn)為,個(gè)人記憶是社會(huì)決定的,只有在社會(huì)中人們才能獲取他們的記憶,也只有在社會(huì)中人們才能回憶,認(rèn)同其回憶以及使記憶找到自己的位置[2]。其后諸多社會(huì)學(xué)家對(duì)社會(huì)記憶理論進(jìn)一步闡釋?zhuān)A_·康納頓集其大成,將“集體記憶”發(fā)展成為“社會(huì)記憶”理論。和哈布瓦赫相比,康納頓更多地關(guān)注社會(huì)記憶是如何產(chǎn)生和傳遞的。筆者認(rèn)為,社會(huì)記憶是社會(huì)群體對(duì)以往社會(huì)生活的體驗(yàn),這種體驗(yàn)借助一定的載體或工具有選擇地傳承下來(lái),就成為社會(huì)記憶。社會(huì)記憶是一種群體記憶,它跟過(guò)去密切關(guān)聯(lián),對(duì)現(xiàn)在和未來(lái)具有重要的指引作用。當(dāng)今社會(huì)的發(fā)展離不開(kāi)對(duì)社會(huì)記憶的繼承與發(fā)揚(yáng),也有必要對(duì)社會(huì)記憶進(jìn)行管控。
1.1否認(rèn)歷史現(xiàn)象的存在
1937年7月7日,日本侵略軍策劃盧溝橋事變,發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。日本侵華期間,大肆屠殺、奴役、毒化中國(guó)人民,犯下了一系列違反國(guó)際準(zhǔn)則和人道主義原則、超出人類(lèi)道德底線(xiàn)的罪行。這場(chǎng)由日本帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng),使得中國(guó)人民的生命財(cái)產(chǎn)遭受巨大損失,給中國(guó)帶來(lái)了深重災(zāi)難。正確認(rèn)識(shí)并深刻反省那段歷史,是日本政府不可推卸的責(zé)任。但近年來(lái),日本又一次刮起了一股歪曲歷史、美化侵略的“歪風(fēng)”。他們通過(guò)篡改教科書(shū)、發(fā)表政治言論、參拜靖國(guó)神社等,企圖掩蓋侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的史實(shí),為當(dāng)年的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)翻案??导{頓指出,過(guò)去的形象一般會(huì)使現(xiàn)在的社會(huì)秩序合法化,也就是說(shuō),任何社會(huì)秩序下的參與者必須具有一個(gè)共同的記憶[3]。目前,關(guān)于中日戰(zhàn)爭(zhēng)中日軍的侵略罪行,中國(guó)人民和日本人民存在不同的記憶,這與日本右翼勢(shì)力故意歪曲、美化侵略史實(shí)有關(guān)。因此,有必要對(duì)社會(huì)記憶進(jìn)行管控,通過(guò)公布檔案幫助人們認(rèn)清歷史真相,形成共同的、正確的社會(huì)記憶。
1.2增強(qiáng)社會(huì)凝聚力的需要
管控,從字面上講是指對(duì)實(shí)踐活動(dòng)的管理和控制,它最初是經(jīng)濟(jì)學(xué)中企業(yè)管理領(lǐng)域的概念。管控是指通過(guò)一系列組織制度和體系的設(shè)計(jì),為整個(gè)管理活動(dòng)創(chuàng)造一個(gè)良好的運(yùn)作環(huán)境,確保一個(gè)企業(yè)的管理活動(dòng)在特定的規(guī)則下進(jìn)行,是受控的,從而提高企業(yè)的執(zhí)行力,降低企業(yè)的運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)。社會(huì)記憶是集體成員對(duì)過(guò)去生活的體驗(yàn),它是一種“群體記憶”,這種記憶能夠存在于群體成員行為的潛意識(shí)中,影響個(gè)體行動(dòng)[4]。社會(huì)記憶是由社會(huì)群體中的每個(gè)個(gè)體構(gòu)建的,個(gè)體行為對(duì)社會(huì)記憶的構(gòu)建具有支撐作用。但由于社會(huì)生活的復(fù)雜性,個(gè)體行為容易受到外界因素的影響,如果個(gè)體行為不受一定規(guī)則的約束,那么整個(gè)社會(huì)的記憶就會(huì)雜亂無(wú)章。因此,對(duì)社會(huì)記憶進(jìn)行管控,有助于社會(huì)群體形成共同的歷史和現(xiàn)實(shí)意識(shí),能夠?yàn)閭€(gè)體行為提供范式指導(dǎo),保證個(gè)體行動(dòng)按照一定的規(guī)則進(jìn)行。社會(huì)控制是社會(huì)功能復(fù)雜化的產(chǎn)物,它旨在增強(qiáng)社會(huì)整合,提高社會(huì)凝聚力,使社會(huì)有機(jī)體和諧穩(wěn)定、整體均衡地向前發(fā)展[5]。
1.3維護(hù)記憶原貌的需要
社會(huì)當(dāng)然有記憶,但沒(méi)有了對(duì)它的確認(rèn)與補(bǔ)充——遺忘,它本身是無(wú)意義的[6]。伴隨著社會(huì)記憶的傳承,部分社會(huì)記憶也逐漸被人們所遺忘,這種遺忘的記憶中包含有價(jià)值的記憶,如果不采取保護(hù)措施,任由其消失,對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展來(lái)說(shuō)都是一種損失。因此,對(duì)于其中能夠?yàn)槿藗兯?、帶?lái)經(jīng)濟(jì)或社會(huì)效益的記憶,應(yīng)進(jìn)行管控,確保那些需要傳承的記憶得以保存下來(lái),保證社會(huì)記憶的延續(xù)性。由于自然或人為因素的影響,社會(huì)記憶容易遭受破壞,甚至衰落或消亡。有些人出于各種目的,企圖按照他們的想法更改記憶,對(duì)社會(huì)記憶進(jìn)行重構(gòu),從而對(duì)公眾社會(huì)歷史意識(shí)進(jìn)行強(qiáng)制性控制。拿檔案記憶來(lái)說(shuō),檔案是社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的真實(shí)記錄,作為社會(huì)記憶的一種類(lèi)型,其本質(zhì)屬性是原始記錄性,但畏于權(quán)勢(shì)或?yàn)榱双@得經(jīng)濟(jì)利益等,存在篡改、偽造檔案等現(xiàn)象,維護(hù)檔案記憶的原貌需要對(duì)檔案記憶進(jìn)行管控。因此,對(duì)社會(huì)記憶進(jìn)行管控,是防止社會(huì)遺忘、維護(hù)記憶原貌的必然要求。
檔案是國(guó)家的寶貴財(cái)富,保護(hù)檔案的最終目的就是為了更好地利用這筆財(cái)富,檔案公布是方便社會(huì)各方面利用的重要渠道之一,也是對(duì)社會(huì)記憶進(jìn)行管控的重要手段。為此,《中華人民共和國(guó)檔案法》第二十二條規(guī)定:“屬于國(guó)家所有的檔案,由國(guó)家授權(quán)的檔案館或者有關(guān)機(jī)關(guān)公布;未經(jīng)檔案館或者有關(guān)機(jī)關(guān)同意,任何組織和個(gè)人無(wú)權(quán)公布。”檔案公布即公布檔案,《中華人民共和國(guó)檔案法實(shí)施辦法》規(guī)定,是指通過(guò)下列形式首次向社會(huì)公開(kāi)檔案的全部或者部分原文,或者檔案記載的特定內(nèi)容:(一)通過(guò)報(bào)紙、刊物、圖書(shū)、聲像、電子等出版物發(fā)表;(二)通過(guò)電臺(tái)、電視臺(tái)播放;(三)通過(guò)公眾計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)傳播;(四)在公開(kāi)場(chǎng)合宣讀、播放;(五)出版發(fā)行檔案史料、資料的全文或者摘錄匯編;(六)公開(kāi)出售、散發(fā)或者張貼檔案復(fù)制件;(七)展覽、公開(kāi)陳列檔案或者其復(fù)制件。
2.1檔案公布是對(duì)歷史記憶的追溯與重塑
在古代,檔案館被視為“機(jī)密庫(kù)”,只有少數(shù)人能夠接觸到檔案,廣大人民群眾無(wú)權(quán)利用檔案。到了近代,檔案開(kāi)放政策的提出,使得社會(huì)公眾利用檔案成為可能。檔案是以往社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的真實(shí)記錄,具有原始記錄性的本質(zhì)屬性。檔案中所記載的信息是原生態(tài)的信息,不是事后為了使用而另行編制的,與圖書(shū)、資料等相比,檔案是最真實(shí)可靠的。檔案中不僅記錄了社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果,還反映了社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)的主體在活動(dòng)中的思維過(guò)程。保存下來(lái)的檔案不僅為我們了解史實(shí)提供了重要的依據(jù)和憑證,而且使得社會(huì)記憶得以延續(xù)下去。檔案既是社會(huì)記憶的一種類(lèi)型,又是社會(huì)記憶建構(gòu)和傳承的重要工具和媒介。因此,通過(guò)檔案公布,社會(huì)公眾能夠利用檔案,了解歷史的真實(shí)狀況,能夠觸發(fā)人們內(nèi)心的聯(lián)想和判斷,勾起人們對(duì)歷史的回溯和追憶。
2.2檔案公布是捍衛(wèi)歷史尊嚴(yán)的銳利武器
檔案公布是開(kāi)放檔案中的一個(gè)重大決策,是檔案部門(mén)面向社會(huì)主動(dòng)進(jìn)行檔案開(kāi)放的行為,能夠擴(kuò)大檔案的利用范圍,同時(shí),也能夠幫助人們認(rèn)清歷史真相,構(gòu)建正確的社會(huì)記憶,捍衛(wèi)歷史尊嚴(yán)。如關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題,日本當(dāng)前妄圖抹殺侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史,為侵略戰(zhàn)爭(zhēng)翻案,嚴(yán)重踐踏了中國(guó)人民的民族尊嚴(yán)。為此,國(guó)家檔案局和中央檔案館向社會(huì)公布抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中日軍高級(jí)軍官的自供檔案,檔案明確記載了日軍對(duì)中國(guó)人民的殘酷暴行,有力地反擊了日本,維護(hù)了中國(guó)人民的民族尊嚴(yán)。檔案是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族文化的集中體現(xiàn),通過(guò)檔案公布,人們能夠了解到歷史真相,可以激發(fā)社會(huì)公眾的民族意識(shí)和集體認(rèn)同感。關(guān)于有爭(zhēng)議的歷史事件,社會(huì)公眾通過(guò)公開(kāi)的檔案,可以正確認(rèn)識(shí)歷史事實(shí),形成正確的歷史觀念,從而起到還原歷史真相、捍衛(wèi)歷史尊嚴(yán)的作用。
2.3檔案公布是維護(hù)公平正義的重要手段
當(dāng)前,中國(guó)在強(qiáng)調(diào)和諧社會(huì)的構(gòu)建,而社會(huì)的和諧離不開(kāi)社會(huì)公平正義的維護(hù)。然而,日本屢屢公然對(duì)我國(guó)進(jìn)行挑釁,如釣魚(yú)島事件、參拜靖國(guó)神社事件、篡改教科書(shū)事件等,究其原因是社會(huì)的公平正義沒(méi)有得到很好的維護(hù),日本為了追逐其民族利益,而對(duì)我國(guó)的正當(dāng)權(quán)益進(jìn)行侵害。防范和解決這些沖突的根源就是要維護(hù)社會(huì)公平正義。當(dāng)然,社會(huì)公平正義的維護(hù),既需要社會(huì)多元利益主體能夠遵守社會(huì)的共同價(jià)值理念和行為準(zhǔn)則,同時(shí)也需要社會(huì)管理者能夠據(jù)此切實(shí)地履行好社會(huì)管理職責(zé),而且還需要構(gòu)建符合社會(huì)公平正義價(jià)值理念和行為準(zhǔn)則的完備規(guī)則體系[7]。檔案是由當(dāng)時(shí)使用的文件直接轉(zhuǎn)化而來(lái)的,檔案真實(shí)地記載了以往的歷史事件,面對(duì)日本的一再挑釁,國(guó)家檔案局和中央檔案館進(jìn)行檔案公布,將歷史真相呈現(xiàn)在世界人民面前,有利于在全世界形成正確的價(jià)值觀念和價(jià)值準(zhǔn)則,從而維護(hù)社會(huì)公平正義。
2.4檔案公布是引領(lǐng)記憶走向的有效途徑
在人類(lèi)社會(huì)中,反記憶有多種類(lèi)型,但確實(shí)存在著一種否認(rèn)歷史的反記憶,即為了某種政治目的,不顧歷史事實(shí)刻意隱瞞或歪曲歷史真相,挑戰(zhàn)人類(lèi)和國(guó)家的歷史記憶[8]。對(duì)于這些企圖更改社會(huì)記憶走向的行為,應(yīng)通過(guò)公布?xì)v史檔案予以反擊。英國(guó)當(dāng)代著名社會(huì)學(xué)家安東尼·吉登斯曾指出:“在組織內(nèi)部,檔案是強(qiáng)化監(jiān)視的關(guān)鍵。該組織可以通過(guò)檔案這一手段進(jìn)入過(guò)去,并可以確保對(duì)未來(lái)的某種控制尺度”[9]。檔案記載了以往的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng),公布的檔案內(nèi)容對(duì)人們的認(rèn)知觀念或行為模式造成影響。通過(guò)檔案的公布將正確的史實(shí)傳遞給社會(huì),從而對(duì)正確的社會(huì)記憶進(jìn)行強(qiáng)固;同時(shí),對(duì)錯(cuò)誤或者有爭(zhēng)議的社會(huì)記憶及時(shí)糾正,以保證社會(huì)記憶的正確方向性。
通過(guò)檔案公布對(duì)社會(huì)記憶進(jìn)行管控,筆者建議按照以下幾個(gè)策略進(jìn)行:
3.1內(nèi)容篩選策略
檔案中記載了古往今來(lái)各個(gè)朝代的事件,蘊(yùn)含著豐富的信息資源,如果對(duì)檔案信息不加篩選直接向社會(huì)進(jìn)行公布,勢(shì)必增加社會(huì)公眾的負(fù)擔(dān),也很難實(shí)現(xiàn)公布的效果。首先,檔案部門(mén)應(yīng)對(duì)館藏檔案的內(nèi)容有所了解,在價(jià)值判斷的基礎(chǔ)上,篩選出其中價(jià)值較高的檔案信息;其次,要了解社會(huì)公眾的檔案信息需求,公布的檔案內(nèi)容應(yīng)與公眾的信息需求相吻合。針對(duì)當(dāng)前存在的否認(rèn)歷史事實(shí)、危害國(guó)家尊嚴(yán)的現(xiàn)象,檔案部門(mén)應(yīng)采取主動(dòng)策略,用館藏檔案回應(yīng)那些質(zhì)疑歷史的聲音;同時(shí),善于把握公布檔案的時(shí)機(jī),注意公布檔案的及時(shí)性。當(dāng)前,日本故意歪曲、美化侵華事實(shí),國(guó)家檔案部門(mén)及時(shí)公布戰(zhàn)爭(zhēng)中日本高級(jí)將領(lǐng)的自述檔案和中國(guó)人民的抗戰(zhàn)檔案,為世界人民認(rèn)識(shí)歷史提供了真實(shí)可靠的資料,及時(shí)糾正社會(huì)記憶的走向,保證了社會(huì)記憶的正確方向性。
3.2多維展示策略
隨著科技的發(fā)展,信息傳遞的方式發(fā)生了巨大改變,人們的信息需求也逐漸多元化,公布檔案要適應(yīng)時(shí)代的新變化,采取多維方式向公眾傳播檔案信息。檔案工作者應(yīng)解放思想,樹(shù)立開(kāi)放意識(shí),逐步改變傳統(tǒng)的公布方式,積極利用現(xiàn)代化信息技術(shù)手段,為社會(huì)公眾提供多元化的信息展示途徑。檔案部門(mén)可在各個(gè)檔案館建設(shè)檔案信息公開(kāi)專(zhuān)欄和電子信息檢索平臺(tái),向來(lái)館用戶(hù)公布館藏檔案信息。為了全方位、多角度地搞好檔案公布工作,可以舉辦檔案展覽,通過(guò)向社會(huì)公眾提供文本、圖像、聲音、視頻等形式來(lái)進(jìn)行檔案公布。有條件的檔案部門(mén)可在有關(guān)部門(mén)的協(xié)調(diào)下利用館藏檔案拍攝文獻(xiàn)史料專(zhuān)題片或記錄片進(jìn)行檔案的公布。公布檔案還應(yīng)加強(qiáng)檔案網(wǎng)站建設(shè),在檔案網(wǎng)站上進(jìn)行檔案信息公布,擴(kuò)大檔案信息的利用范圍,但應(yīng)注意豐富網(wǎng)站檔案信息內(nèi)容,及時(shí)更新網(wǎng)站信息,加強(qiáng)相關(guān)網(wǎng)站之間的聯(lián)系,防止信息孤島現(xiàn)象。
3.3媒體互動(dòng)策略
檔案公布是檔案部門(mén)面向廣大社會(huì)公眾主動(dòng)展示檔案的行為,為保證其順利進(jìn)行,檔案部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)與媒體部門(mén)的互動(dòng)?,F(xiàn)代社會(huì)信息化飛速發(fā)展,報(bào)刊、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)充斥著我們的生活,檔案部門(mén)也應(yīng)跟上時(shí)代發(fā)展的浪潮,積極利用媒體的力量進(jìn)行檔案公布。檔案部門(mén)應(yīng)疏通與新聞機(jī)構(gòu)的聯(lián)系,由于新聞機(jī)構(gòu)的受眾面較廣以及其獨(dú)有的政治導(dǎo)向性,向新聞機(jī)構(gòu)提供檔案進(jìn)行公布,不僅可以擴(kuò)大檔案的公布范圍,也有利于管控社會(huì)記憶。進(jìn)行檔案公布還不能忽視社交媒體的作用,目前社交媒體的影響力越來(lái)越大,因其平民化、自由化、速度快,倍受人們關(guān)注。檔案部門(mén)可以通過(guò)在博客、微博官方賬號(hào)、微信公眾平臺(tái)上公布檔案,充分利用社交媒體進(jìn)行檔案公布,傳播主流的社會(huì)記憶,從而在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)記憶的管控。
3.4社會(huì)融入策略
通過(guò)公布檔案對(duì)社會(huì)記憶進(jìn)行管控,應(yīng)讓檔案記憶進(jìn)入課堂,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)記憶進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)的管控。檔案是一種重要的教育資源,它以第一手原始資料見(jiàn)長(zhǎng),翔實(shí)地記錄了人們創(chuàng)造歷史的曲折歷程和奮斗足跡,形象生動(dòng)地反映了社會(huì)生活的方方面面,其真實(shí)性不容置疑,因而具有不可抗拒的說(shuō)服力和感染力[10]。利用館藏檔案內(nèi)容參與歷史教科書(shū)的編寫(xiě),或編纂、出版檔案史料,對(duì)于維護(hù)歷史真實(shí)面貌,形成共同的歷史觀和價(jià)值觀,促進(jìn)人們了解自身發(fā)展及其與外部世界的聯(lián)系具有重要作用,有助于防止社會(huì)遺忘,構(gòu)筑本民族共同的社會(huì)記憶,實(shí)現(xiàn)社會(huì)記憶管控。檔案部門(mén)可以通過(guò)舉辦檔案專(zhuān)業(yè)講座、檔案專(zhuān)題教育活動(dòng)等進(jìn)行檔案公布,同時(shí),應(yīng)促進(jìn)檔案教育與社區(qū)相融合,向社會(huì)進(jìn)行深層次滲透,進(jìn)而強(qiáng)化對(duì)社會(huì)記憶的管控。
3.5政府引導(dǎo)策略
通過(guò)檔案公布進(jìn)行社會(huì)記憶管控,離不開(kāi)政府部門(mén)的參與和指導(dǎo)。由于檔案具有政治性,檔案中一部分信息內(nèi)容具有較高的機(jī)密性,一旦泄露就會(huì)對(duì)國(guó)家和社會(huì)的安定造成影響。因此,檔案公布需要政府部門(mén)的指導(dǎo)。一方面,政府部門(mén)應(yīng)制定或修改相關(guān)的法律、法規(guī)、政策、標(biāo)準(zhǔn),對(duì)公布檔案的范圍、時(shí)間、方式進(jìn)行明確規(guī)定,為檔案公布提供法律保障和政策引導(dǎo);另一方面,政府部門(mén)的參與可以加大公布檔案的力度,增加政府部門(mén)對(duì)檔案公布的資金投入,為檔案公布提供政策和經(jīng)濟(jì)支持;同時(shí),由于政府部門(mén)的社會(huì)影響力較大,政府部門(mén)參與和指導(dǎo)檔案公布工作,有利于擴(kuò)大公布檔案的社會(huì)影響力,從而提高公布檔案對(duì)社會(huì)記憶的管控效果。
近年來(lái),日本右翼勢(shì)力逐漸猖獗,對(duì)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)史實(shí)進(jìn)行歪曲、美化和否認(rèn),混淆國(guó)際視聽(tīng),嚴(yán)重踐踏了中國(guó)以及其他戰(zhàn)爭(zhēng)受害國(guó)人民的感情。為此,國(guó)家檔案局和中央檔案館將日軍侵華戰(zhàn)犯自供檔案和中國(guó)人民的抗戰(zhàn)檔案進(jìn)行公布,旨在還原歷史真相、維護(hù)社會(huì)記憶原貌。實(shí)踐證明,檔案公布是進(jìn)行社會(huì)記憶管控的重要手段,對(duì)佐證歷史事實(shí)、捍衛(wèi)歷史尊嚴(yán)具有重要作用,國(guó)家檔案部門(mén)應(yīng)主動(dòng)公布檔案,加強(qiáng)對(duì)社會(huì)記憶進(jìn)行管控,以維護(hù)社會(huì)和諧、穩(wěn)定地發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]尼采.歷史的用途和濫用[M].上海:上海人民出版社,2000:25.
[2]張俊華.社會(huì)記憶和全球交流[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2010:7.
[3][美]保羅·康納頓著,納日碧力戈譯.社會(huì)如何記憶[M].上海:上海人民出版社,2000:1.
[4]張靈.社會(huì)身份:關(guān)于社會(huì)記憶的研究[D].浙江:浙江大學(xué),2011:10.
[5]丁華東.論檔案與社會(huì)記憶控制[J].檔案學(xué)通訊,2011(03):4.
[6]弗朗西斯科·德利奇,陳源譯.記憶與遺忘的社會(huì)建構(gòu)[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué),2007(04):118.
[7]楊海峰,王菲菲.維護(hù)公平正義:社會(huì)和諧的強(qiáng)大基石——和諧社會(huì)利益關(guān)系問(wèn)題的社會(huì)學(xué)思考[J].長(zhǎng)白學(xué)刊,2007(06):47.
[8]丁華東.論檔案與社會(huì)記憶控制[J].檔案學(xué)通訊,2011(03):6.
[9][英]安東尼·吉登斯.社會(huì)理論與現(xiàn)代社會(huì)學(xué)[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2003:170.
[10]馮惠玲,張輯哲.檔案學(xué)概論[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006:58.
韓云惠,女,上海大學(xué)圖書(shū)情報(bào)檔案系研究生,主要研究方向?yàn)闄n案學(xué)基礎(chǔ)理論。
丁華東,上海大學(xué)圖書(shū)情報(bào)檔案系教授,主要研究方向?yàn)闄n案學(xué)基礎(chǔ)理論。
Study about the Publication of Archives and the Control of Social Memory
Han Yunhui,Ding Huadong
(Information and Archives of Shanghai University,Shanghai,200444)
Abstract:Social memory is constructed by all the social members,spreading by the use of a variety of media or means. Controlling the social memory can help us maintain social order and ensure the continuous development of society. In view of the phenomenon of Japanese denying the historical facts,this article analyze the necessity of social memory control and the important role of archives’publication that defend the dignity,maintaining fairness and justice,leading the right direction of social memory,aiming to reveal that the publication of archives is an important mean of managing and controlling social memory.
Keywords:The Publication of Archives;Social Memory;Control of Memory;Opening Archives
[作者簡(jiǎn)介]