抗戰(zhàn)初期第三黨人的政治主張
——以《抗戰(zhàn)行動》為中心的考察

袁　博

(山東大學(xué) 歷史文化學(xué)院，濟(jì)南 250100)

抗戰(zhàn)初期第三黨人的政治主張

——以《抗戰(zhàn)行動》為中心的考察

袁博

(山東大學(xué) 歷史文化學(xué)院，濟(jì)南 250100)

摘要：第三黨作為近代中國重要的中間集團(tuán)之一，在抗戰(zhàn)初期借助其機(jī)關(guān)刊物《抗戰(zhàn)行動》發(fā)表了諸多文章，闡釋了本黨的政治主張。其重點(diǎn)是抗戰(zhàn)與民主，而其他政治觀點(diǎn)都是圍繞這一主張?zhí)岢龅?。第三黨強(qiáng)烈呼吁全民族應(yīng)樹立長期抗戰(zhàn)思想，實(shí)行民主，設(shè)立民意機(jī)關(guān)，認(rèn)真進(jìn)行政治改革，注重并發(fā)展青年力量。

關(guān)鍵詞：抗戰(zhàn)初期；第三黨；《抗戰(zhàn)行動》；政治主張

1937年7月7日，日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭，引起全國各界的強(qiáng)烈反響。南京國民政府提出“不屈服，不擴(kuò)大”和“不求戰(zhàn)，必應(yīng)戰(zhàn)”的方針，同時(shí)在軍事上進(jìn)行部署，準(zhǔn)備應(yīng)戰(zhàn)。中共中央發(fā)出必須進(jìn)行全民族抗戰(zhàn)的號召。各民主黨派和群眾團(tuán)體也行動起來，舉行集會和游行，掀起了抗日救亡的熱潮。國民黨左派領(lǐng)導(dǎo)人鄧演達(dá)等人于1930年創(chuàng)辦的第三黨(現(xiàn)今中國農(nóng)工民主黨前身中華革命黨的別稱，1935年11月改名為中華民族解放行動委員會，為行文方便，統(tǒng)稱“第三黨”)積極宣傳抗戰(zhàn)和民主，形成了獨(dú)特的政治主張。本文以該黨機(jī)關(guān)刊物《抗戰(zhàn)行動》為考察對象，總結(jié)、分析其在抗戰(zhàn)初期的主要政治主張。

一、關(guān)于《抗戰(zhàn)行動》

1937年8月，上海、南京相繼淪陷，國民黨把臨時(shí)政治中心遷往武漢，中共以及各黨派領(lǐng)導(dǎo)人都到了武漢。第三黨的主要負(fù)責(zé)人章伯鈞、彭澤民、彭澤湘等分別由南京、香港到達(dá)武漢。1938年2月，隨著從華北、華東撤退到武漢的第三黨成員越來越多，為了加強(qiáng)武漢地區(qū)黨的理論宣傳工作，解放行動委員會于1938年2月創(chuàng)辦了《抗戰(zhàn)行動》旬刊，并將其作為委員會的機(jī)關(guān)刊物。

該刊在出刊之前曾向國民黨政府申請登記，但受到了國民黨的故意刁難。第三黨的一些重要成員如章伯鈞、彭澤湘等人與國民黨作對，因此國民黨一直對它懷有敵對情緒。不僅該黨正確的意見不被采納，而且連創(chuàng)辦刊物也遲遲未獲得同意。至1938年7月25日終刊，《抗戰(zhàn)行動》共出8期。雖然存在時(shí)間不長，但由于其特殊的性質(zhì)及地位，刊登了第三黨諸多中央領(lǐng)導(dǎo)人、黨員的文章以及黨的重要文件等，宣傳了其政治主張及各項(xiàng)政策，擴(kuò)大了該黨的影響。這也是本文以《抗戰(zhàn)行動》為主要考察對象的原因所在。

該刊以“發(fā)揮純正的民意，抒陳有利于民族國家的政見”為辦刊宗旨。在其《創(chuàng)刊辭》中，再次強(qiáng)調(diào)了當(dāng)時(shí)的環(huán)境以及在此環(huán)境下報(bào)刊、言論應(yīng)有的態(tài)度與立場，“嚴(yán)正的態(tài)度，正確的立場，健全的動機(jī)，與批評的精神”[1]，只有在政府與人民同心同德、共同奮斗下，中華民族才能轉(zhuǎn)危為安，實(shí)現(xiàn)獨(dú)立與富強(qiáng)。正是秉持著這種態(tài)度，《抗戰(zhàn)行動》正確傳達(dá)了第三黨的政治綱領(lǐng)和政治主張，并得到其他黨派和民眾的支持與擁護(hù)。

二、政治主張之堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)

在全面抗戰(zhàn)開始之前及抗戰(zhàn)期間，第三黨始終堅(jiān)持抗戰(zhàn)，反對妥協(xié)投降，“雖戰(zhàn)至一兵一卒，剩最后一寸土地，還是要抗戰(zhàn)，而至爭得最后勝利為止”[2]，同時(shí)更堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)，一致對外，反對任何形式的黨派斗爭與分裂，“在自由民主統(tǒng)一抗戰(zhàn)的原則下，全國各在野的黨派應(yīng)公開的合法存在”[3]。第三黨分別于1935年11月和1936年2月兩次發(fā)表《組織反日陣線提議宣言》，提出“我們認(rèn)為國內(nèi)任何矛盾，都大不過日本帝國主義者與中國的矛盾；各黨派間的任何分歧，都不能否認(rèn)集中力量反日的必要”；并希冀“一切革命的黨派，在目前民族生死的最后關(guān)頭中，應(yīng)該放棄其宗派的偏見，在反帝反日戰(zhàn)爭和土地革命兩大原則之下，形成鞏固的聯(lián)合戰(zhàn)線，組織統(tǒng)一的行動指導(dǎo)機(jī)關(guān)”[4]。這是對中共瓦窯堡會議所提的“抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線十條綱領(lǐng)”的公開響應(yīng)，表明了該黨對建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的基本立場與態(tài)度。

抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)后，中共和國民黨先后公布了合作宣言，建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，共同抵抗日本侵略者。這一戰(zhàn)線得到了各愛國政黨、團(tuán)體的熱烈擁護(hù)。第三黨也徹底放棄之前的“擁蔣反共”政策，表示愿意與中共建立更為密切的合作[5]，擁護(hù)國共合作，承認(rèn)“領(lǐng)導(dǎo)中國抗戰(zhàn)的最高領(lǐng)袖”是蔣介石先生[6]，但要求國民黨堅(jiān)定抗日，反對妥協(xié)投降，國民黨應(yīng)立下決心，重定國策，各政黨黨派必須平等合作，共赴國難[5]。第三黨在《抗戰(zhàn)行動》創(chuàng)刊號中便呼吁：“在患難相共，危舟同濟(jì)的今日，全國上下必須齊一意志，共同掙扎，已屬客觀邏輯的定則，所謂內(nèi)部摩擦與相互攻訐，不僅違反客觀的要求，而于民族生存的大業(yè)，更有異常惡劣的影響。”[1]1938年3月又在《抗戰(zhàn)時(shí)期的政治主張》中指出：“全國上下，不分黨派，無間朝野，為民族利益計(jì)……一致團(tuán)結(jié)，共同向戰(zhàn)勝暴日的一個(gè)目標(biāo)前進(jìn)。”[3]

這些史實(shí)說明，第三黨較早認(rèn)識到建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性，始終堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗日，反對黨派斗爭，促進(jìn)與中共的密切合作，有力地推動了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的健康發(fā)展。

三、政治主張之“抗戰(zhàn)與民主不可分”

1938年3月，第三黨在漢口召開第三次全國干部會議，中共領(lǐng)導(dǎo)人周恩來、葉劍英等人參會。會議重點(diǎn)討論了抗戰(zhàn)以來的國內(nèi)外政治、軍事形勢和黨的任務(wù)，制訂并通過了《中華民族解放行動委員會抗戰(zhàn)時(shí)期的政治主張》，即《抗戰(zhàn)時(shí)期的政治主張》(以下簡稱《主張》)[3]。作為該黨抗戰(zhàn)時(shí)期的政治綱領(lǐng)，《抗戰(zhàn)行動》全文刊載了這一綱領(lǐng)。

該綱領(lǐng)是第三黨在抗戰(zhàn)時(shí)期的一個(gè)重要文獻(xiàn)，分為內(nèi)政和外交兩部分，重點(diǎn)在內(nèi)政方面。它表明了該黨堅(jiān)持團(tuán)結(jié)、民主、進(jìn)步的立場，闡述了爭取抗戰(zhàn)勝利的各項(xiàng)主張。它指出抗日戰(zhàn)爭是“中華民族爭取生存的最后時(shí)刻”，中國想要取得抗戰(zhàn)的勝利，必須發(fā)揮自身的優(yōu)點(diǎn)，即 “中國人民反抗日本帝國主義者侵略的戰(zhàn)爭，是神圣的民族解放戰(zhàn)爭”。但中國如要揚(yáng)優(yōu)抑弊，關(guān)鍵在于政治革新。只有徹底地改革政治，“方能消除現(xiàn)時(shí)人民對政府的不滿情緒，方能使人民‘情愿’為國家犧牲一切，而全國一切的物力人力，方能集中使用，政治上方能配合軍事上的新戰(zhàn)略；把握抗戰(zhàn)勝利的前途”。可見，第三黨認(rèn)為政治改革在于切實(shí)實(shí)現(xiàn)民主政治，以充分調(diào)動廣大人民參加抗日和支援抗戰(zhàn)的積極性，而絕非對過去政治方針加以局部的修改。為此，《主張》提出了一系列政治改革主張，如建立抗戰(zhàn)時(shí)期國家的最高權(quán)力機(jī)關(guān)“全民救國代表大會”；政府必須保障人民言論、出版、集會、結(jié)社及武裝等自由；實(shí)行國內(nèi)各民族一律平等的政策；尊重海外僑胞的政治權(quán)利；廢除封建殘余的保甲制度，建立鄉(xiāng)村自衛(wèi)會等。

從上述內(nèi)容可以看出，第三黨的綱領(lǐng)很切合抗戰(zhàn)的實(shí)際，而且是全面具體的，發(fā)表后影響巨大?！吨鲝垺范啻螐?qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)與民主的重要性，只有注重民主、實(shí)現(xiàn)民主，才能調(diào)動廣大民眾的抗戰(zhàn)熱情，才能為抗戰(zhàn)勝利打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。這些內(nèi)容對于發(fā)動群眾，反對國民黨一黨獨(dú)裁，爭取民主，團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)有著重要意義。

政治與抗戰(zhàn)的關(guān)系是非常密切的。蒲洛汀也曾指出：“若我們在政治上的進(jìn)步不夠，即不足以爭取戰(zhàn)爭的勝利。”[7]但是，在1938年近一年的抗戰(zhàn)進(jìn)程中，國內(nèi)政治上的進(jìn)步是微乎其微的，它“沒有能使政治機(jī)構(gòu)的改革，徹底的作到最下層去，沒有能使民主精神普遍在全國各地方樹立起來，沒有能使民眾組織與言論的自由達(dá)到應(yīng)有的程度……”這讓第三黨人非常失望。章伯鈞指出，為了取得長期抗戰(zhàn)的最后勝利，除了應(yīng)使戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)不斷進(jìn)步外，同時(shí)必須有進(jìn)步的政治，因?yàn)椤罢问强箲?zhàn)的基礎(chǔ)，民眾動員，吏治澄清，軍紀(jì)振肅，以及戰(zhàn)時(shí)生產(chǎn)推進(jìn)和增加等等，都是依據(jù)政治的改進(jìn)而決定的”[8]。沒有政治的進(jìn)步，抗戰(zhàn)勝利就沒有保障。該黨另一領(lǐng)導(dǎo)人物彭澤湘在《抗戰(zhàn)與民主》一文中再次突出強(qiáng)調(diào)了抗戰(zhàn)勝利與實(shí)現(xiàn)民主之間不可分割的聯(lián)系，“實(shí)現(xiàn)民主可以保障抗戰(zhàn)的勝利”，并對當(dāng)時(shí)流行的四種反民主的觀點(diǎn)給予了深刻反駁，最后認(rèn)為“只有實(shí)現(xiàn)民主，方能動員全國的人力物力，方能保障抗戰(zhàn)的最后勝利，因此極力呼吁實(shí)現(xiàn)民主，以求有利于民族和國家……”[9]。

在第三黨看來，抗戰(zhàn)與民主不可分割。實(shí)現(xiàn)民主是抗戰(zhàn)勝利的前提，只有滿足民眾的政治參與要求，才可以調(diào)動一切力量爭取戰(zhàn)爭的勝利。同時(shí)，國民黨對待民主和抗戰(zhàn)的消極態(tài)度再次加深了二者的政治矛盾，使之與共產(chǎn)黨越走越近。

四、政治主張之設(shè)立民意機(jī)關(guān)

1938年，國民黨召開了臨時(shí)全國代表大會。大會決定：“在非常時(shí)期，應(yīng)設(shè)一國民參政會?！盵10]同年4月7日，國民黨中央五屆四中全會通過了《國民參政會組織條例》。這一民意機(jī)構(gòu)是在抗戰(zhàn)后國內(nèi)民主呼聲日益高漲、全民抗戰(zhàn)要求下成立的。根據(jù)條例，國民參政會純粹是一個(gè)毫無權(quán)力、附屬于國民黨政府的咨詢性質(zhì)的機(jī)構(gòu)。但它的設(shè)立，對于過去十年頑固堅(jiān)持一黨專政、不準(zhǔn)其他黨派和人民過問政事的國民黨來說，仍不失為一個(gè)不小的進(jìn)步。這一參政會日漸成為眾多黨派團(tuán)體議論國事的舞臺。

對于國民參政會，第三黨提出了自己的看法。1938年4月26日，章伯鈞在《抗戰(zhàn)行動》上發(fā)表《對國民參政會的意見》一文，肯定設(shè)立國民參政會是“已經(jīng)走向民主政治道路”，它雖然不是一個(gè)完全的民意機(jī)關(guān)，但是“我們認(rèn)為這種參政會的實(shí)現(xiàn)，及其發(fā)展，是可以成為走向全民救亡代表大會最高原則的一種步驟”[11]3。針對國民參政會是由國民黨“遴選”出來的情況，章伯鈞建議參政會的代表應(yīng)由“各黨派自己推選”，“保障他們有自由討論與發(fā)表主張”等權(quán)利。他還提出參政會“得有自行召集會議之權(quán)”，“有制定法律之權(quán)”[11]3。雖然這些建議在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下不可能實(shí)現(xiàn)，但它再次顯示了以章伯鈞等人為首的第三黨對民主政治的向往與追求。周覺也肯定了國民參政會設(shè)立的重大意義，同時(shí)對其提出了幾點(diǎn)希望：針對國民黨《抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)》中提出的各項(xiàng)實(shí)施方案，國民參政會應(yīng)“集中意見，詳加討論，提供政府，以利施行”；批評國民參政會沒有民眾力量作為后盾，只供政府咨詢，不能代表民意，“故今日之參政會只能視為政治走向民主途徑之初步橋梁”，再次強(qiáng)調(diào)“真正民眾之代表，必須由民眾直接選出”等[12]。此外，周覺在《對內(nèi)的讓步就是對外的進(jìn)攻》一文中還建議：在當(dāng)時(shí)全民族抗戰(zhàn)的形勢下，應(yīng)由政府召集一種更為健全的民意機(jī)關(guān)——全民救國代表大會[13]。他堅(jiān)持認(rèn)為抗戰(zhàn)與民主之所以不能分割，正是對外完成民族解放、對內(nèi)完成民主自由的必然途徑，“與人民以自由即是政府在政治上對人民的讓步”。只有上下一體，政府的力量強(qiáng)大起來，抗戰(zhàn)方面方能持久取勝。所以對內(nèi)讓步的結(jié)果就是加強(qiáng)對外的進(jìn)攻，而設(shè)立民意機(jī)關(guān)是對內(nèi)讓步的最好措施。彭澤湘的觀點(diǎn)與上述基本一致，認(rèn)為真正的民意機(jī)關(guān)是抗戰(zhàn)勝利和抗戰(zhàn)建國的基本條件，因?yàn)椴徽撽P(guān)于哪一個(gè)問題，如使人民積極擁護(hù)政府抗戰(zhàn)的問題，進(jìn)一步統(tǒng)一政治和軍事的問題，決定黨派關(guān)系問題，以至抗戰(zhàn)中的建國問題，都需要樹立民意機(jī)關(guān)，才能得到完滿的解決[14]。他認(rèn)為過去民主實(shí)踐的失敗不能歸結(jié)為人民沒有知識，而在于政府是否真心與人民打成一片，是否真心給予人民自由與民主。針對如何使人民積極擁護(hù)政府的問題，彭澤湘明確指出：“其唯一的合理的解決，就是實(shí)行民主政治，樹立民意機(jī)關(guān)。”這一戰(zhàn)時(shí)民意機(jī)關(guān)不應(yīng)解決過去不會解決的那些復(fù)雜煩難的政治問題，而只是負(fù)責(zé)解決抗戰(zhàn)中所發(fā)生的必須解決的重大問題，所以“戰(zhàn)時(shí)的民意機(jī)關(guān)，不是一般的議會，而是一個(gè)特殊形態(tài)的機(jī)關(guān)，如果要定名，則可以名之為全民救亡代表大會”。這一機(jī)關(guān)應(yīng)該是抗戰(zhàn)救亡中的權(quán)力機(jī)關(guān)，不能當(dāng)作咨詢或參議機(jī)關(guān)看待。它至少應(yīng)具有以下職權(quán)：制定并頒布戰(zhàn)時(shí)《國民公約》，決定宣戰(zhàn)、媾和，決定國內(nèi)一切大政方針，監(jiān)督行政，檢舉貪污。

透過上述第三黨人對國民參政會及其他民意機(jī)關(guān)的看法及建議，我們再次深刻認(rèn)識到第三黨突出強(qiáng)調(diào)抗戰(zhàn)與民主不可分割的政治主張。正如章伯鈞所說，“抗戰(zhàn)與民主之不可分離，曾是我們一貫的主張，因?yàn)楸仨氊炐忻裰髡危拍芗訌?qiáng)抗戰(zhàn)力量，保證抗戰(zhàn)勝利的緣故，我們提出民主政治的實(shí)現(xiàn)，必須從建立民意機(jī)關(guān)著手，并且主張召集全民救亡代表大會，這種大會的召集就是民意機(jī)關(guān)的最高原則?！盵11]

五、政治主張之注重民眾力量

抗戰(zhàn)初期，中國共產(chǎn)黨和各黨派、團(tuán)體相繼提出了抗戰(zhàn)建議，并積極推動國民黨實(shí)行全面抗戰(zhàn)。面對這些建議以及國民黨內(nèi)部組織松弛、紀(jì)律廢弛的現(xiàn)狀，蔣介石從維護(hù)其統(tǒng)治地位出發(fā)，決定對國民黨進(jìn)行整頓和改進(jìn)。1938年三四月間，國民黨在武昌召開臨時(shí)全國代表大會，制訂了《抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)》，對國民黨軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、外交諸方面的政策做了規(guī)定。

為推動國民黨進(jìn)行民主改革，1938年4月，第三黨針對國民黨的《抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)》，在《抗戰(zhàn)行動》上發(fā)表了《我們對于抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)的意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》首先對國民黨的進(jìn)步作了肯定，認(rèn)為“這是十年來中國政治上的一件大事；在歷史上與十三年前改組時(shí)第一次代表大會宣言具有同等的劃時(shí)代意義，在現(xiàn)實(shí)上是跟著民族主義的抗戰(zhàn)展開而產(chǎn)生的政治改革的起點(diǎn)”[15]。但為推動國民黨真正實(shí)現(xiàn)這一綱領(lǐng)，《意見》指出國民黨必須切實(shí)做到如下幾點(diǎn)：第一，抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)要成為指導(dǎo)全國人民意志和行動的活的綱領(lǐng)，不僅要使前后方以及被敵人占領(lǐng)區(qū)域內(nèi)的一切人民正確了解這一綱領(lǐng)，而且中國國民黨必須以身作則，忠實(shí)地執(zhí)行這一綱領(lǐng)。第二，不能使目前迫切需要的政治綱領(lǐng)長期停留在原則宣傳的階段上，而應(yīng)該依照綱領(lǐng)中所規(guī)定的原則，集中全國人才，擬定具體的計(jì)劃和實(shí)現(xiàn)的步驟，使帶原則性的綱領(lǐng)能及早具體化、實(shí)際化，否則正確的綱領(lǐng)會變成白紙黑字的條文。第三，應(yīng)號召全國人民以及在野黨派積極討論、發(fā)揮和補(bǔ)充這個(gè)綱領(lǐng)，經(jīng)過一定時(shí)期以后，匯集一切意見，交法定機(jī)關(guān)，依據(jù)綱領(lǐng)中的原則參酌各種實(shí)際情形，制定抗日時(shí)期的全國共同綱領(lǐng)，交政府頒布施行。

此外，第三黨人蒲洛汀借助浙江戰(zhàn)時(shí)政治綱領(lǐng)的執(zhí)行問題，對《抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)》的執(zhí)行提出了意見，“此政綱之執(zhí)行，應(yīng)以給予民眾以組織的絕大自由為起點(diǎn)；強(qiáng)大民眾組織力量之形成與對政綱的執(zhí)行給予有力的支持，是執(zhí)行此政綱之唯一可靠的保證”[16]。這一建議切實(shí)體現(xiàn)了第三黨強(qiáng)調(diào)民眾、重視民意的政治觀念。

六、政治主張之關(guān)注青年力量

青年是一個(gè)國家的希望與未來，無論是過去還是現(xiàn)在，不管是中國還是外國，各政府、黨派、團(tuán)體都十分關(guān)注青年的成長。1937年抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，亟需各種資源的中華民族將目光注視到了青年身上。

1931年“九一八”事變后，社會各界展開了抗日救國運(yùn)動。作為社會群體中重要力量的廣大青年積極響應(yīng)號召，投身到戰(zhàn)爭中。他們在抗日救國中的活動與作用受到各黨派的關(guān)注和關(guān)心。作為第三黨重要領(lǐng)導(dǎo)干部的王一帆，便看到了青年群體在抗戰(zhàn)中的作用，“中國青年遭逢這這一偉大的歷史時(shí)期，所應(yīng)起的作用，是特別重大的。因?yàn)榍嗄晔巧鐣霞儩崯崃叶罡怀瘹獾囊环葑樱麄兪亲钤敢鉅奚鼈€(gè)人的利益，而為一個(gè)利益去奮斗的；他們是最易接受真理，追求真理而努力的。無論在那一個(gè)國家或那個(gè)時(shí)代的政治斗爭與社會改進(jìn)運(yùn)動中，青年們總是熱烈的參加盡了積極的作用”[17]。

其實(shí)，在第三黨召開第二次全國干部會議以后，華北、華東、華南各區(qū)的黨組織便在青年知識分子中積極開展活動。如在華北局的直接領(lǐng)導(dǎo)下，第三黨擁有的成員和聯(lián)系的骨干達(dá)300余人，組織和領(lǐng)導(dǎo)青年開展了各種形式的抗日救亡運(yùn)動，并積極參加了“一二·九”愛國學(xué)生運(yùn)動[18]。同時(shí)在華南區(qū)，他們積極組織青年開展抗日活動，在各地建立秘密的外圍組織“青年聯(lián)絡(luò)點(diǎn)”[19]，創(chuàng)辦《南方青年》《南針》等抗日救亡期刊?！捌咂摺笔伦冎?，又在北平成立了“華北青年抗日會”，在北平、天津及附近地區(qū)開展抗日活動。在南方，為了適應(yīng)抗戰(zhàn)需要，第三黨在廣東組織出版《抗戰(zhàn)青年》等刊物，并成立了“抗戰(zhàn)青年團(tuán)”，宣傳鼓動青年抗日。此外，第三黨還積極開展青年群眾活動，直接參與組織、領(lǐng)導(dǎo)了青年抗戰(zhàn)工作團(tuán)。這一組織是該黨干部王一帆、張純、王導(dǎo)等人仿照中國共產(chǎn)黨組織的中華民族解放先鋒隊(duì)而建立起來的青年愛國團(tuán)體，主要任務(wù)是組織愛國青年參加抗日活動，利用座談會、演講會等形式討論青年關(guān)心的問題，引導(dǎo)青年參加抗日救國活動。他們還組織青年學(xué)習(xí)毛澤東的著作《論持久戰(zhàn)》及其他抗日文獻(xiàn)，并組織戰(zhàn)地慰問團(tuán)到前線慰問，極大地影響了一批青年。這一系列行動足見第三黨十分重視青年群體的抗戰(zhàn)力量。

黨派斗爭是民國時(shí)期的一個(gè)突出問題，對沒有政治經(jīng)驗(yàn)的廣大青年也會產(chǎn)生不利影響。第三黨人何忠珉就這一問題發(fā)表了看法：“各黨派的存在，自有其社會的要求為根源，今日問題已不是消滅各黨派，而是如何團(tuán)結(jié)各黨派，鞏固統(tǒng)一，加強(qiáng)抗日力量……應(yīng)立即號召在其政綱影響下的青年，為抗日，為國家的統(tǒng)一，為民族的解放而奮斗。”同時(shí)，他進(jìn)一步明確：“化出隔閡，促進(jìn)進(jìn)一步的團(tuán)結(jié)，正是今日青年重大的任務(wù)之一。”[20]廣大青年應(yīng)以抗日救國為首要目標(biāo)，摒棄各黨派的矛盾與斗爭，切實(shí)為國家統(tǒng)一、民族獨(dú)立而奮斗。只有青年實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)，全國的團(tuán)結(jié)才有希望。這些主張既突出了青年問題的重要，又凸顯了第三黨力求全國人民團(tuán)結(jié)抗日的主張。

這一時(shí)期青年運(yùn)動取得不少成績，但也存在不少問題。王一帆從組織、訓(xùn)練、指導(dǎo)三方面做了總結(jié)[21]。在組織上，缺少全國性的統(tǒng)一組織，多數(shù)組織不顧青年本身的要求和期望，而大部分的青年群眾組織徒有虛名，未能使青年學(xué)生與青年工人、農(nóng)民廣泛合作。在訓(xùn)練方面，大多數(shù)訓(xùn)練太貧乏且不合理，訓(xùn)練內(nèi)容死板，缺少實(shí)踐性。在指導(dǎo)上，多數(shù)青年運(yùn)動組織者將青年看做爭權(quán)奪利的工具，未能給予正確的領(lǐng)導(dǎo)。何仲珉同樣對抗戰(zhàn)時(shí)期青年訓(xùn)練中的問題提出了批評。他認(rèn)為各地的青年訓(xùn)練工作有三點(diǎn)不足[21]：第一，各地方的青年訓(xùn)練工作沒有切實(shí)的計(jì)劃；第二，全國的青年訓(xùn)練工作無整個(gè)計(jì)劃；第三，一般的訓(xùn)練工作未能與動員民眾配合一致。此外，就戰(zhàn)時(shí)大批學(xué)生移送到川滇等地區(qū)去讀書一事提出反對意見，“中華民族的危亡在此一舉，此次戰(zhàn)爭斷非短期可以結(jié)束，長期苦斗中所需要的是戰(zhàn)斗的青年，是從戰(zhàn)斗中鍛煉出來的青年。所以應(yīng)該將學(xué)生分布在戰(zhàn)區(qū)或者接近戰(zhàn)區(qū)地帶去實(shí)施訓(xùn)練(理工科除外)，將訓(xùn)練內(nèi)容與戰(zhàn)爭環(huán)境聯(lián)系起來，是戰(zhàn)時(shí)教育的最高原則”。

從上述幾位第三黨領(lǐng)導(dǎo)人的論述看，他們始終堅(jiān)持全民抗戰(zhàn)，不僅各黨派要團(tuán)結(jié)，作為國家希望的青年群體更要實(shí)現(xiàn)全國性的統(tǒng)一與團(tuán)結(jié)，以及與工人、農(nóng)民等其他群體的團(tuán)結(jié)。

綜上所述，雖然《抗戰(zhàn)行動》存在時(shí)間不長，僅出版8期，但正如其刊名所表達(dá)的，內(nèi)容全都是圍繞抗戰(zhàn)、民主、建國展開的。它既刊登了第三黨在抗戰(zhàn)初期的政治文件，也提出了第三黨人的政治主張，即抗戰(zhàn)與民主，強(qiáng)烈呼吁長期抗戰(zhàn)，實(shí)行民主，設(shè)立民意機(jī)關(guān)，認(rèn)真進(jìn)行政治改革，注重并發(fā)展青年力量等，凸顯了第三黨的政治特色。到抗戰(zhàn)中后期，該黨致力于民主黨派間的合作運(yùn)動，將活動“重心置于民盟工作上”，團(tuán)結(jié)中共和各民主黨派，對抗蔣政權(quán)，堅(jiān)持自己的政治主張。對于第三黨堅(jiān)持民主、團(tuán)結(jié)的抗戰(zhàn)主張，中共中央曾給予高度評價(jià)，指出該黨是“與我最接近，是最同情我們的”[22]。第三黨的政治主張與行動為抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)，加速了抗日戰(zhàn)爭的最終勝利。

參考文獻(xiàn)：

[1]創(chuàng)刊辭[J].抗戰(zhàn)行動,1938(1):1.

[2]陳志遠(yuǎn).試論第三黨的抗日主張[J],社會科學(xué)研究,1986(2):70-74.

[3]抗戰(zhàn)時(shí)期的政治主張[J].抗戰(zhàn)行動,1938(6):15-23.

[4]李炤曾,汪佩偉.論“第三黨”政治方針的演變[J].中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),1987(4):91-97.

[5]曾平輝.第三黨在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期的歷史貢獻(xiàn)[J].惠州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2001(2):47-53.

[6]章伯鈞.如何運(yùn)用國際力量[J].抗戰(zhàn)行動,1938(1):10-11.

[7]蒲洛汀.加強(qiáng)政治力量以保障軍事勝利[J].抗戰(zhàn)行動,1938(8):5-7.

[8]章伯鈞.國際現(xiàn)勢與中國抗戰(zhàn)[J].抗戰(zhàn)行動,1938(5):4-7.

[9]彭澤湘.抗戰(zhàn)與民主[J].抗戰(zhàn)行動,1938(1):4-6.

[10]國民參政會紀(jì)實(shí):上卷[M].重慶:重慶出版社,1985:44.

[11]章伯鈞.對國民參政會的意見[J].抗戰(zhàn)行動,1938(6).

[12]周覺.對國民參政會的希望[J].抗戰(zhàn)行動,1938(8):3.

[13]周覺.對內(nèi)的讓步就是對外的進(jìn)攻[J].抗戰(zhàn)行動,1938(5):11-12.

[14]彭澤湘.抗戰(zhàn)時(shí)期的民意機(jī)關(guān)[J].抗戰(zhàn)行動,1938(5):8-10.

[15]我們對于抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)的意見[J].抗戰(zhàn)行動,1938(6):2.

[16]蒲洛汀.從浙江戰(zhàn)時(shí)政治綱領(lǐng)之執(zhí)行說到抗戰(zhàn)建國綱領(lǐng)的執(zhí)行問題[J].抗戰(zhàn)行動,1938(7):10-11.

[17]王一帆.第三期抗戰(zhàn)中的青年問題[J].抗戰(zhàn)行動,1938(8):12-14.

[18]中國農(nóng)工民主黨中央黨史資料研究委員會.中國農(nóng)工民主黨的奮斗歷程[M].北京：中國文史出版社,1990:100.

[19]薛啟亮.中國民主黨派史叢書:中國農(nóng)工民主黨[M].石家莊:河北人民出版社,2001:102.

[20]何忠珉.青年與黨派問題[J].抗戰(zhàn)行動,1938,(3/4):17-18.

[21]何仲珉.青年訓(xùn)練問題[J].抗戰(zhàn)行動,1938(5):19-20.

[22]中國人民大學(xué)中共黨史系.中共黨史教學(xué)參考資料:8[M].北京：人民出版社,1979:247.

(責(zé)任編輯：張璠)

The Politics of the Third Party in the Early Period of Anti-Japanese War Centered on theWarAction

YUAN Bo

(School of History and Culture, Shandong University, Jinan 250100, China)

Abstract：The third party is one of the important intermediate groups in modern China. At the beginning of the war and through its official organ War Action, the third party published many articles and illustrated the politics of the party. The focus was the war of resistance and democracy; and other political views were surrounding this claim. The third party urged that the whole nation should establish long-term thought of the war of resistance against Japan, implement democracy, set up the organ of public opinion, reform earnestly, and pay attention to the youth strength.

Key words：anti-Japanese war; the third party; War Action; politics

*收稿日期：2015-11-21

作者簡介：袁博(1989—)，女，山東德州人，山東大學(xué)歷史文化學(xué)院博士研究生，研究方向：中國近現(xiàn)代史。

中圖分類號：K265

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1674-0297(2016)03-0032-06