薛從軍

（安徽和縣第一中學，安徽　和縣　238200）

北宋沈立生卒年、行事和著述考及評價

薛從軍

（安徽和縣第一中學，安徽和縣238200）

沈立是北宋時重要歷史人物，但目前研究不夠。文章結合相關史料對其生卒年、家庭、行事以及著述作了較為詳細考定。沈立為官著有政績，在外交上“不辱使命、正色北庭”，在水利、稅收、漕運等方面才能突出，也頗有好聲譽，他的治政理念很值得借鑒。他在多學科頗有建樹，其著述在文獻學上貢獻很大。

沈立；生卒年；行事；評價

歷陽沈立是北宋時期重要歷史人物，目前研究很不夠。《宋史》有傳，但未有生卒年記載；關于沈立的行事雖有記載但具體年代不清晰；《和州志》《歷陽典錄》《和縣志》等志書也沒有沈立的生卒年及其行事具體年代記述。關于沈立的史料，現(xiàn)在可以查找到的有：元朝脫脫《宋史·沈立傳》，北宋楊杰《無為集》中的《故右諫議大夫贈工部侍郎沈公神道碑》，李濤《續(xù)資治通鑒長編》，以及有關沈立的一些志書。沈立家鄉(xiāng)歷陽沈氏的家譜目前尚未發(fā)現(xiàn)有關沈立的史料。

目前研究北宋沈立，有著名學者楊松水先生的《試論沈立家世與文獻學貢獻》［1］，此文，重點論述了沈立家世與文獻學的貢獻，富有啟發(fā)，具有開拓意義。此外，公開發(fā)表的文章很少。現(xiàn)依據(jù)有關史料對沈立相關事宜作一考證和梳理，并對沈立作評價，以供進一步研究參考。

1　生卒年考

沈立應生于1007年，卒于1078年?！独m(xù)資治通鑒長編》：“神宗元豐元年（戊午）甲寅，右諫議大夫、提舉崇禧觀沈立卒。”［2］卒于元豐元年，即卒于公元1078年。又據(jù)《宋史》沈立本傳：“徙宣州，提舉崇禧觀。卒，年七十二?！保?］故沈立當生于1007年，即生于真宗景德三年。

2　籍貫及家庭情況

歷陽沈氏族是從沈立的祖父沈仁諒開始定居歷陽的?！端问贰飞蛄髅鞔_指出：“沈立，字立之，歷陽人?！保?］北宋楊杰《故右諫議大夫贈工部侍郎沈公神道碑》：“海州朐山令，諱仁諒，公祖考也。”“太君自朐山令徙居歷陽令，為歷陽人。”［4］

沈立致仕后，直到去世，一直在歷陽居住。楊杰：“既退歸歷陽，嘗曰：‘年余七十而肢體康寧，是無一不如意也。唯日與賓朋，詩酒為樂?！保?］

家庭情況，沈立有兩個夫人，六個男兒，四個女兒，孫男十四人，孫女三人。楊杰稱他：“娶夫人吳氏，封濮陽郡；君繼娶夫人董氏，封仁壽郡。君男六人：長，安國；次，安民，早卒；次，安道；次，安上；次，安節(jié)；次，安禮。女四人：長，適進士朱延之；次，適秘書丞裴維甫；次，適濠州司法丁源并，早卒。孫男十四人，慶孫、壽孫、孝孫并試，將作監(jiān)主薄，余尚幼。孫女三人?！保?］

沈立教子有方，效果明顯。碑傳記：“公治家有法度，教子有義方，故內(nèi)外雍肅，諸子篤學。所至能有聲者，皆其善教之致也?！保?］

3　行事年考

3.11007年至1030年，沈立靠母親撫養(yǎng)成人

沈立孝順母親，愛撫諸弟，他的高尚行為受到老人們的贊揚。楊杰稱：“少孤力學，事母至孝，鞠育諸弟，率以懿行。鄉(xiāng)閭耆艾，推以為法。文詞敏瞻，場屋有時名?！保?］

3.21030年中進士

《宋史》沈立本傳：“舉進士?！睏罱鼙畟鳎骸疤焓ブ械沁M士第。”［4］光緒《直隸和州志》卷十八：“沈立，字立之。天圣八年進士?！保?］天圣八年，即1030年。光緒《直隸和州志》卷十四（選舉志）又云：“天圣八年，沈立進士，王拱辰榜，有傳?！保?］

登進士后，歷任桐城尉，畿縣主薄。楊杰碑傳：“歷任桐城尉，畿縣主薄?！薄拔就┏?，盜不入；主畿內(nèi)薄，吏不敢欺?！保?］可見，在桐城、畿縣頗有政績。

此后，楊杰云：“知績溪、洪雅二縣。通判壽州、益州?！薄爸涡∫兀耘d學舍?！保?］可見，沈立做地方官時很重視教育。

壽州之后，為簽書益州判官。據(jù)《宋史》沈立本傳，沈立中舉后的官職是“簽書益州判官”，本傳云：“初，立在蜀，悉以公粟售書，積卷數(shù)萬。神宗問所藏，立上其目及所著《名山水記》三百卷?！保?］

1038年前，沈立任提舉商胡埽。本傳云：“提舉商胡埽。采摭大河事跡、古今利病，為書曰《河防通議》，治河者悉守為法?！保?］

3.31038年至1064年任兩浙轉運使

朱長文《吳郡圖經(jīng)續(xù)記》卷下：“寶元元年”，“轉運使沈立之又開昆山之顧浦，頗為深浚。納陽城湖，南吐松江。舊謂之昆山塘?！保?］《宋史》本傳云：“遷兩浙轉運使?！保?］可見，任兩浙轉運使緊隨提舉商胡埽之后，寶元元年，即1038年。

馬端臨《文獻通考》云：“嘉祐間，兩浙轉運使沈立、李肅之奏：‘本路鹽課緡錢歲七十九萬，嘉祐三年才及五十三萬，而一歲之內(nèi)，私販坐罪者三千九十九人，其弊在于官鹽估高，私販不止，而官課益虧。請榷官估，罷鹽綱，令鋪戶衙前自趨山場取鹽，如此則鹽善而估平，人不肯冒禁私售，官課必溢?！t從之?！保?］“嘉祐間”，當在1056—1064年間。寶元元年至嘉祐間，即1038—1064年，沈立為兩浙轉運使。

這期間，沈立的官職略有一點變動。

3.3.11038年至1048年任屯田員外郎

南宋王應麟 《玉?！罚骸皯c歷 《河防通議》《書目》一卷。慶歷八年，河決澶淵，詔有司防塞。屯田員外郎沈立督役，因考揆前志，詢擇時論，著為八議。沈立在商胡，采摭大河事跡、古今利病，曰《河防通議》?！保?］慶歷八年（1048）河決澶州事，多見于文獻，《續(xù)資治通鑒長編》：慶歷八年六月癸酉“河決澶州商胡?！保?］?！端问贰吩疲骸埃☉c歷）八年六月癸酉，河決商胡埽，決口廣五百五十七步，乃命使行視河堤?！保?］商胡埽在澶州境內(nèi)（今河南濮陽東），是北宋黃河四十五埽之一。

3.3.21056年權鹽鐵判官、屯田郎中

《續(xù)資治通鑒長編》：“仁宗嘉祐元年（丙申）癸酉，權鹽鐵判官、屯田郎中沈立體量六塔河及北流河口，利害以聞。立，歷陽人也?！保?］沈立兼任鹽鐵判官、屯田郎中實地考察六塔河及北流河口，將其利害上告朝廷。嘉祐元年即1056年。沈立1056年兼任鹽鐵判官、屯田郎中。六塔河，在河北省清豐縣之六塔鎮(zhèn)，宋時修六塔河即此處，今已廢。

3.3.31058年任淮南轉運副使

《續(xù)資治通鑒長編》：“仁宗嘉祐三年（戊戌），淮南轉運副使沈立亦集茶法利害為十卷，陳通商之利。”［2］仁宗嘉祐三年，即1058年，此時沈立擔任淮南轉運副使，著有《茶法利害》（十卷）并向朝廷陳述茶葉通商之利。

3.41064年至1070年，為戶部判官，國使，京西北轉運使

《宋史》本傳，在敘沈立兩浙轉運使后，云：“立召為戶部判官。奉使契丹，適行冊禮，欲令從其國服，不則見于門。立折之曰：‘往年北使講見儀，未嘗令北使易冠服，況門見邪？’契丹愧而止?！保?］

《宋史》沈立本傳：“遷京西北轉運使。都水方興六塔河，召與議，立請止修五股等河及漳河，分殺水勢以省役，從之?！保?］

3.51070年至1072年，任越州，授審官西院，移任杭州

潛說友撰《咸淳臨安志》卷第三：“熙寧三年十二月庚申，以知越州。右諫議大夫沈立知杭州。本傳：字立之，和州人；知越州，移杭州，除審官西院，勤于職事，所得圭租多以市書。”［9］《咸淳臨安志》卷之四十六：“熙寧三年十二月，沈立和州人。是月庚申，以知越州移知除審官西院?！保?］熙寧三年，為1070年?！端问贰みx舉志四》：“京朝官則審官院主之……其后典選之職分為四：文選曰審官東院，曰流內(nèi)銓；武選曰審官西院，曰三班院。元豐定制而后，銓注之法，悉歸選部：以審官東院為尚書左選，流內(nèi)銓為侍郎左選，審官西院為尚書右選，三班院為侍郎右選，於是吏部有四選之法?！笨梢娚蛄閷徆傥髟海侵鞴芄倮舻倪x拔，深得朝廷信任。

《會稽志》卷第二：“沈立熙寧三年四月，以右諫議大夫知。四年正月移杭州?！保?0］〔光緒〕《杭州府志》卷一百《職官》二，記宋知杭州事職官中有：“沈立，和州人。（熙寧）三年十二月以諫議大夫知越州移任?！笨梢姡ㄎ鯇帲┤晔碌组_始離任，熙寧四年（1071年）正月任杭州太守。蘇軾《東坡集》卷二十四《牡丹記敘》：“熙寧五年，余從太寧沈公觀花于吉祥寺僧中嬌濟之圃?！彼未踝陴⒌摹稏|坡先生年譜》云：“（熙寧）五年壬子先生年三十七，在杭州通判任，是歲有《牡丹記序》。其序云：‘熙寧五年三月二十三日余從太守沈公觀花于吉祥寺。’”可知熙寧五年（1072年）沈立還在杭州任上。

3.61072年至1076年任右諫議大夫

〔光緒〕《杭州府志》卷一百《職官》二“陳襄，福州人。（熙寧）五年五月自知陳州移任?！笨梢姡ㄎ鯇帲┪迥晡逶律蛄⒁呀?jīng)離任杭州?！独m(xù)資治通鑒長編》：“神宗熙寧五年（壬子）庚辰”，”右諫議大夫沈立等上《新修審官西院敕》十卷，詔賜銀絹有差?！保?］熙寧五年，即1072年。1072年沈立由杭州離任，改任右諫議大夫，并與同僚上《新修審官西院敕》十卷，受到皇上賞賜。

3.71074年知金陵

周應合修纂《景定建康志》卷之十三（建康表九國朝建隆以來年表）：“熙寧六年癸丑，二月二十九日堯俞移知河陽；四月十八日以右諫議大夫沈立知府事?！保?1］張鉉撰《至大金陵新志》卷三中之中：“熙寧六年癸丑，四月甲戌朔日蝕。二月二十九日，堯俞移知河陽；四月十八日以右諫議大夫沈立知府事。詔諸路各置教授?！保?2］熙寧六年，即1076年?？梢?076年沈立以右諫議大夫任建康太守。《宋史》本傳云：“知越州、杭州、審官西院、江寧府?！保?］楊杰碑傳：“鎮(zhèn)金陵日，上曰：‘以卿清慎公懃，故以重地委卿。’問所藏書，令進《名山都水記》二百卷并家藏書目。乃賜詔書敦獎?！保?］根據(jù)楊杰的記載，沈立家藏書有三萬卷：“藏書三萬卷以遺子孫?！碑敶麑W者楊松水先生詳細考證沈立家藏書，并列舉書目［1］。

3.81076年沈立繼續(xù)任右諫議大夫

《續(xù)資治通鑒長編》：“神宗熙寧八年（乙卯）”“右諫議大夫沈立上所集《都水記》二百卷、《名山記》百卷。詔獎之?！保?］熙寧八年即1076年。1076年沈立繼續(xù)任右諫議大夫，并集《都水記》二百卷，《名山記》百卷，受到皇上的獎賞。

3.91078年任提舉崇禧觀

《宋史》沈立傳：“徙宣州，提舉崇禧觀。卒，年七十二?！保?］楊杰云：“提舉崇禧觀以老焉?！薄百浌げ渴汤伞！保?］

4　著作考

沈立是宋代著名的藏書家，正如學者楊松水先生指出：“宋代私家藏書是十分興盛的。其中，三萬卷以上的藏書家略作統(tǒng)計共二十五人。沈立就位列其中?！保?］

沈立著述很多，分散在有關典籍記載中，現(xiàn)搜集到計有22部。整理如下。

（1）《稽正辨訛》一卷?！端问贰罚骸吧蛄ⅰ痘嬗灐芬痪怼！保?］邢昺《爾雅疏》（十卷）：“沈立《稽正辨訛》一卷。”

（2）《河防通議》一卷?！端问贰罚骸吧蛄ⅰ逗臃劳ㄗh》一卷?！保?］辛怡顯《云南錄》三卷：“沈立《河防通議》一卷?！?/p>

（3）《新修審官西院條貫》十卷

（4）《總例》一卷

（5）《支賜式》十二卷

（6）《支賜式》二卷

（7）《官馬俸馬草料等式》九卷

（8）《熙寧新編大宗正司敕》八卷

《宋史》：“沈立《新修審官西院條貫》十卷又《總例》一卷，《支賜式》十二卷，《支賜式》二卷，《官馬俸馬草料等式》九卷，《熙寧新編大宗正司敕》八卷?！保?］吳奎《嘉祐錄令》十卷：“沈立《新修審官西院條貫》十卷又《總例》一卷?！吨зn式》十二卷，《支賜式》二卷，《官馬俸馬草料等式》九卷，《熙寧新編大宗正司敕》八卷?！?/p>

（9）《香譜》一卷

（10）《錦譜》一卷

（11）《茶法易覽》十卷

《宋史》：“沈立《香譜》一卷，又《錦譜》一卷，《茶法易覽》十卷?！保?］封演《錢譜》一卷：“沈立《香譜》一卷，又《錦譜》一卷《茶法易覽》十卷?！?/p>

（12）《都水記》二百卷

（13）《名山記》一百卷。

本傳云：“初，立在蜀，悉以公粟售書，積卷數(shù)萬。神宗問所藏，立上其目及所著《名山水記》三百卷?！保?］張觀《二十二國祥異記》三卷：“沈立《都水記》二百卷，又《名山記》一百卷?！边@里《名山水記》三百卷，應包含《都水記》二百卷，《名山記》一百卷。

（14）《奉使二浙雜記》一卷

（15）《蜀江志》十卷

（16）《宣和編類河防書》一百九十二卷。

陳承韞《南越記》一卷：“沈立《奉使二浙雜記》一卷?！薄端问贰罚骸吧蛄ⅰ妒窠尽肥?，《宣和編類河防書》一百九十二卷?！保?］

（17）《金陵記》

《景定建康志》卷之四十二：“沈立《金陵記》云：‘其人士習王謝之遺風，以文章取功名者甚眾。’”［11］《客座贅語》卷二：“金陵古志，齊山謙之《丹陽記》，陶季直《京都記》，元廣之《金陵地記》，唐許嵩《建康實錄》、《六朝宮苑記》，宋沈立《金陵記》，史正志《乾道建康志》，吳琚慶《元建康志》，溪園先生周應合《景定志》，元戚光《集慶續(xù)志》，奉元路學古書院山長張鉉《金陵新志》?！保?3］

（18）《海棠記序》《海棠記》《海棠百韻》《五律海棠》

《寶慶會稽續(xù)志》：“海棠，李德?！镀饺菽居洝吩唬骸局嬲?，會稽之海棠。’沈立《海棠記》曰：‘花中帶海者，從海外來?！保?4］《剡錄》：“海棠《草木記》曰：‘木之奇者，會稽之海棠?！蛄ⅰ逗Ｌ挠洝吩唬骸略Ｑ曰ㄖ袔ШＵ?，從海外來?！保?5］焦竑《國史經(jīng)籍志》載有沈立的《海棠記序》《海棠記》《海棠百韻》《五律海棠》（見 《國史經(jīng)籍志 海棠譜》）。

（19）《牡丹記》

楊寶霖先生考證蘇軾《東坡集》卷二十四《牡丹記敘》中“熙寧五年（1072）三月二十三日，余從太寧沈公觀花于吉祥寺僧寧塊躊之圃”“明日，公出所集《牡丹記》十卷以示客，凡牡丹之見于傳記與栽植、接養(yǎng)、剝治之方、古今詠歌詩賦，下至怪奇小說皆在?！闭J定這里沈公即沈立，當年沈立為杭州太守，蘇軾為杭州通判。［16］

（20）《鹽莢揔類》

（21）《賢牧傳》

（22）《洎文集》

楊杰稱：“所著《名山都水記》《茶法易覽》《河防通義》《鹽莢揔類》《賢牧傳》《稽正辨訛》《香譜》《錦譜》《洎文集》共四百卷?！保?］

沈立著述豐富，但絕大多數(shù)散佚，亟待查尋整理。

5　沈立評價

沈立為官，當時就得到皇帝的贊揚。楊杰云：“初領朔方漕，陛辭日，英宗皇帝曰：‘知卿用心公家，故召卿經(jīng)畫邊事，慎勿張皇。’”又云：“鎮(zhèn)金陵日，上曰：‘以卿清慎公勤，故以重地委卿?！被实鄱啻巍奥劧沃保?］。王安石對沈立也是十分肯定，《兵部郎中沈立可依前官充三司戶部判官制》：“敕某：擅一道之財，而開闔斂散之，以給縣官之費，而又察舉吏士之賢不肖，問民之疾苦，與夫入佐三司，而四方之言利者必稽焉，其職事之責等爾。汝以才能屢試，而行義加修，使于東南，歲月久矣。還裨掌計之治，所以慰將命之勞。惟爾博學多聞，固嘗知夫百姓與足之義。古人有言曰：‘尊其所聞則高明矣，行其所知則光大矣。’”［17］

沈立政績卓著，才能杰出。楊杰記述：“公自初仕，已能夙夜勤職，廉義自持，孜孜民事，已報國家。”沈立的政績和才能表現(xiàn)以下幾個方面。

5.1關心民間疾苦，設法為之解決困苦

《宋史》沈立本傳：“蘇、湖水，民艱食，縣戒強豪民發(fā)粟以振，立亟命還之，而勸使自稱貸，須歲稔，官為責償?！保?］楊杰說得詳細：“嘗遇蘇湖大水，民多艱食。公為發(fā)倉廩，出余財，選擇部吏，分主賑貸。時諸縣有率大姓出粟為助者，公曰：‘官廩充牣，烏用擾民，悉還給之。若積粟之家，能自貸借下戶者，候其豐歲，官為理償。’民以為便，存活甚眾?！保?］在桐城、畿縣頗有政績。樞密直學士錢公為之銘曰：“利在邦國，愛均編氓。”

5.2管理官吏、治理邊防卓有成效

沈立為審官西院，深得朝廷信任。審官院，官署名。宋太宗淳化四年（993年）置。宋代主管中下級文官考課銓選的機構。熙寧三年（1070年），改稱審官東院。并設審官西院，負責原由樞密院管理的中高級武臣考課選任。元豐改制，廢除審官東、西院，其權歸尚書省吏部?！端问贰ず忧弧贰凹蔚v元年四月壬子朔，塞商胡北流，入六塔河，不能容，是夕復決，溺兵夫、漂芻藁不可勝計。命三司鹽鐵判官沈立往行視，而修河官皆謫?！保?］可見沈立鐵面無私，秉公處理。錢公對沈立擔任審官西院之職時很是贊揚，其銘曰“審官進賢，公哉黜陞?！保?］管理官吏升遷和罷黜，都處于公道。

楊杰說：“公遍歷邊郡，經(jīng)度處置，人不以為疑，蓋能承上意也。公總外計，舊號冗劇，施設皆有條理。于是綱吏絕無僥幸之望，疲兵無凍餒之苦。金帛豐羨，倉廩充溢。天子聞而嘉之?！保?］

5.3著名水利專家，治河能手

宋慶歷八年，黃河決于澶州商胡埽，河水改道北流，經(jīng)大名府、恩州、冀州、深州、瀛州、永靜軍等地，至乾寧軍合御河入海。當時“詔有司防塞。屯田員外郎沈立督役，因考揆前志，詢擇時論，著為八議。沈立在商胡，采摭大河事跡、古今利病，曰《河防通議》?！鄙蛄⑺鸭魏邮粉E，總結古今利弊，結合親身實踐，于宋慶歷八年撰著《河防通議》，一般稱“汴本”。史稱“世之治河者取以為據(jù)”?！端问贰罚荷蛄ⅰ斑w京西北轉運使。都水方興六塔河，召與議，立請止修五股等河及漳河，分殺水勢以省役，從之?！卞X公銘曰：“典領都水，濬治有經(jīng)。民乃奠居，以耨以耕?！保?］

5.4著名的外交使節(jié)，不辱使命，正色北庭

楊杰對沈立出使北國之事記載較詳細：“公為北朝正旦國信使。是歲，契丹行冊禮，遣儐介曰：‘能同北朝百官之服，則入見；不爾，當敘班門外?！唬骸h銜君命，以通兩國之好，安可門外見耶？頃者，迓北使到闕，會本朝元會之禮，亦未嘗命北使易衣冠。常禮不可遽易。’敵人無以答。遂以常服入焉。使還，賜金紫，旌其不辱命也?！保?］宋遼、宋金對峙時期，雙方外交往來十分頻繁。當時規(guī)定，每年正旦（陰歷正月初一），雙方必須互相遣使向對方祝賀，稱“正旦國信使”。北宋國信使不僅在入賀、告哀等重要事件中強調對等原則，甚至在稱呼、衣食坐立等細節(jié)問題上始終堅持原則。沈立出使，表現(xiàn)出民族氣節(jié)，受到當時人們的褒獎。樞密直學士錢公為之銘，銘曰：“奉幣出疆，煜煜旄旌。華服不易，憲度是憑。不辱君命，正色北廷。書載史官，炳然丹青。”［4］

5.5經(jīng)濟才能卓越

《宋史》沈立本傳：“茶禁害民，山場、榷場多在部內(nèi)，歲抵罪者輒數(shù)萬，而官僅得錢四萬。立著《茶法要覽》，乞行通商法，三司使張方平上其議。后罷榷法，如所請；立召為戶部判官?！保?］

榷茶，就是國家專賣茶葉。公元964年（乾德二年），宋立國三年，太祖趙匡胤，詔于京 、建 、漢、蘄口置榷貨務，壟斷茶、鹽、香、藥，禁私買茶，商人販茶，須向京師納錢買引票，憑票至榷貨務取茶。公元 977年（太平興國二年），又設江南榷茶場，刪定禁茶條例，立等科罪。凡賣假茶一斤，杖一百；二十斤以上棄市；主吏盜賣官茶獲錢三貫以上者，黥面送闕下；結伙販私茶拒捕者，皆處死。太平興國二年，是北宋王朝建立和完善榷茶制最下功夫的一年：制訂嚴厲的禁茶條例，設六榷貨務，十三山場；委派官員實施［18］。這就是茶禁害民的具體實例。

《茶法要覽》就是解救茶民、為茶葉通商之法則。有法可依，有益于茶民，也有益于國家。榷法被廢除，“如所請”。此法打破了國家專賣，開放了茶禁。應該說，既維護朝廷利益，又為民開通了茶葉買賣的渠道，茶葉市場有法可依，公平交易。

鹽，歷來是國家專賣，但走私販賣私鹽，歷代時有發(fā)生，影響官鹽的經(jīng)濟收入，也影響老百姓的生活?！端问贰罚簯c歷初，“民苦官鹽估高，無以為食，諸路皆言其不便。久之，韓絳安撫江南還，亦極言之。其后兩浙轉運使沈立、李肅之奏：‘本路鹽課緡錢歲七十九萬，嘉祐三年，才及五十三萬；而一歲之內(nèi)，私販坐罪者三千九十九人；弊在于官鹽估高，故私販不止，而官課益虧。請裁官估，罷鹽綱，令鋪戶衙前自趨山場取鹽，如此則鹽善而估平，人不肯冒禁私售，官課必溢?！l(fā)運司難之。立、肅之固請試用其法二三年，可見利害，詔可?！绷ⅰ⒚C二人一針見血指出：“弊在于官鹽估高，故私販不止，而官課益虧?！庇痔岢隹尚兄ǎ骸罢埐霉俟?，罷鹽綱，令鋪戶衙前自趨山場取鹽?！苯Y果是“如此則鹽善而估平，人不肯冒禁私售，官課必溢?！保?］沈立等人認為，私販鹽屢禁不止，是因為官鹽價很高，致使官鹽稅收虧損。要核準官鹽價格，直接到鹽場取鹽，鹽好且價格公平，人們就不會“冒禁私售”，鹽稅必增。此見解不錯：人民安寧，朝廷獲利。

沈立“嘗論東鹽利害，條亭戶、倉場、漕運之弊，謂：‘愛恤亭戶使不至困窮，休息漕卒使有以為生，防制倉場使不為掊克率斂，絕私販，減官估，果能行此五者，歲可增緡錢一二百萬?！尔}策》二十卷以進，其言亭戶困乏尤甚。然自皇祐以來，屢下詔書輒及之，命給亭戶官本，皆以實錢；其售額外鹽者，給粟帛衣糧；亭戶逋歲課久不能輸者，悉蠲之。所以存恤之意甚厚，而有司罕有承順焉。”［3］亭戶，古代鹽戶之一種。將制鹽民戶編為特殊戶籍，免其雜役，專制官鹽。因煮鹽地方稱亭場，故名。宋代京東、河北、兩浙、淮南、福建、廣南海鹽產(chǎn)區(qū)中，專指向政府領取本金產(chǎn)制正鹽（額鹽）歸公的鹽戶。亦稱“灶戶”，與制浮鹽（額外馀鹽）賣給商戶的“鍋戶”有別。倉場，官方收納糧食、鹽或其他物資的場所?！端问贰ぢ毠僦救罚骸叭魞?nèi)外倉場帳籍，供申愆期，則以法究治。”沈立五種方法的建議，既為朝廷增加財政收入，又為鹽戶生計，應該是好的法則。為此，沈立集《鹽策》，為鹽業(yè)制定法則或措施。

5.6沈立文獻學貢獻很大

前文已列出沈立著述有22部，涉及多學科。有山水、城市的考察，如《名山記》《都水記》《蜀江志》《金陵記》等；有涉及花類考察，如《海棠記序》《海棠記》《牡丹記》等。

特別重要的是總結了治河的法則與經(jīng)驗，如《河防通議》《宣和編類河防書》，為治河的通則。今本《河防通議》出自《四庫全書》，《四庫全書總目》注明為“《永樂大典》本”，提要云：“《河防通議》二卷：元沙克什撰。原注：按沙克什原本作贍思，今改正。沙克什，色目人，官至秘書少監(jiān)。事跡見《元史》本傳。是書具論治河之法，以宋沈立汴本及金都水監(jiān)本匯合成編，本傳所稱《重訂河防通議》是也?！鄙蛄⒌摹逗臃劳ㄗh》本已不獨立存世，而元沙克什《重訂河防通議》本含有沈立的《河防通議》內(nèi)容，對沈立的《河防通議》稱汴本，故還是能分辨出沈立的著作。這是關于治河的一部重要典籍，值得認真研究。

還有稅收法則，如 《茶法易覽》《鹽莢揔類》等。還有辯證考辨類，如《稽正辨訛》。還有《洎文集》《賢牧傳》《奉使二浙雜記》等具有文學性質著述?？傊蛄⒅鲱H豐，具有百科全書性質，其文獻價值很大。

5.7沈立思想對后世頗有影響

清道光九年，王贈芳奏《請更定鹽法疏》：“不務與民爭利，而其利究歸于國家。人第知厲禁之為禁，不知不禁之禁為無形也。知多取之為取，不知薄取之取為無窮也?！睘檎撌龃它c，他舉宋代例說：“其后河決運艱，增江淮兩浙荊湖鹽價。兩浙轉運使沈立言：‘本路鹽課緡錢，歲增七十九萬。官估高而私販轉熾，誠恤亭戶，裁官估。令人得詣場取鹽，則鹽善而價平。人不肎冒禁私售?！奂{其言。而歲課，視舊額倍增。”［19］曾國藩在論述財政時，也引用沈立為例：“宋沈立裁官估，而歲額轉增之證也?！保?0］

總之，沈立的經(jīng)濟思想是人民、政府二者均獲益的民政思想，既兼顧人民之利，又考慮政府之益 ，很值得后人借鑒。

6　訂正書籍、網(wǎng)絡文章相關錯誤

6.1《和縣志》：“沈立（生卒年月不詳）字立之，歷陽人，北宋仁宗天圣八年（1036）舉進士?！保?1］王耀恕 《和縣文學史》：“宋代沈立。天圣八年（1036）舉進士”［22］這里1036年，誤。應為1030年。天圣元年為1023年，天圣八年，應為1030年。

6.2光緒《直隸和州志》（點校本）曰：“沈立，字立之，天盛八年進士”，這里“天盛”應為“天圣”。又曰：“至是，命立提舉商湖。埽修河官皆謫宦。”［5］這里標點應為：“至是，命立提舉商湖埽，修河官皆謫宦?！敝腥A書局《宋史》沈立本傳標點為“舉進士，簽書益州判官，提舉商湖埽?！鄙毯＃孛诮窈幽襄ш枛|北。

《直隸和州志》又曰：“徙宣州提舉，崇禧觀卒，年七十二?！保?］這里標點有誤，應為“徙宣州，提舉崇禧觀。卒，年七十二?！敝腥A書局《宋史》沈立本傳標點也作如是標點［3］。

6.3安徽文化網(wǎng)：《沈立》：“沈立（1005～1077），字立之，歷陽（今和縣）人，宋代水利專家。”這里生卒年誤，應為1007年—1078年。

［1］楊松水.試論沈立家世與文獻學貢獻［C］//陳義初，編.開封與宋學——第二屆宋學國際學術研討會論文集.上海：華東師范大學出版社，2014.

［2］（宋）李燾.續(xù)資治通鑒長編［M］//文淵閣藏四庫全書.上海：上海古籍出版社，1985.

［3］（元）脫脫.宋史［M］.北京：中華書局，1975：10696、2275、5075、5114、5119、5105、5139、5140、5154、5155、5206、4435、4436.

［4］（北宋）楊杰.無為集：故右諫議大夫贈工部侍郎沈公神道碑［M］//文淵閣藏四庫全書：第1099冊.上海：上海古籍出版社，1985：749-751.

［5］（清）朱大坤，修.高照，纂.和縣地方志辦公室整理.光緒：直隸和州志：點校本［M］.合肥：黃山書社，2012：569、443.

［6］（北宋）朱長文.吳郡圖經(jīng)續(xù)記：卷下［M］.清同治江蘇書局刊本.南京：江蘇古籍出版社，1999.

［7］（元）馬端臨.文獻通考：卷十六：征榷考三［M］.武英殿?？?北京：中華書局，1980.

［8］（南宋）王應麟.玉海：卷二二［M］.清光緒九年浙江書局刊本影印.南京：江蘇古籍出版社，1990：449.

［9］（南宋）潛說友.咸淳臨安志：卷第三、卷四十六［M］.錢塘汪氏振綺堂仿宋重刊本，清道光十年（1830）.

［10］（宋）施宿.會稽志：卷第二［M］.浙江范懋柱家.天一閣藏本.

［11］（南宋）周應合.景定建康志：卷之十三、卷之四十二［M］.南京：南京出版社，2009.

［12］（元）張鉉.至大金陵新志：卷三（中之中）［M］.兩江總督采進本.北京：中華書局，1900.

［13］（明）顧起元.客座贅語：卷二［M］.明萬歷年初刻本.遁園居士輯.二冊十卷.現(xiàn)藏北京清華大學圖書館.

［14］（宋）張淏.寶慶會稽續(xù)志：卷第四［M/OL］.（2013-02-18）. http://www.360doc.com/content/13/0218/14/11270541_266339111.shtml.

［15］（宋）高似孫.剡錄：卷九［M］.江蘇巡撫采進本.

［16］楊寶霖.宋代花譜佚書沈立《牡丹記》［J］.農(nóng)業(yè)考古，1990，（2）：336.

［17］（宋）王安石.臨川先生文集：卷四十九：外制［M］.聽香館刻本.清光緒九年（1883）.

［18］劉和發(fā).千年茶法安徽茶［J］.茶業(yè)通報，2011，（4）：147-149.

［19］（清）何良棟，輯.皇朝經(jīng)世文四編：卷二十：戶政鹽課［M］.鴻寶書局，清光緒二十四年（1898）.

［20］慎記書局，輯.皇朝經(jīng)世文統(tǒng)編：卷六十九：理財部十四：鹽務［M］.上海：慎記書局，清光緒二十七年（1901）.

［21］和縣地方志編纂委員會.和縣志［M］.合肥：黃山出版社，1995：691.

［22］王耀恕.和縣文學史［M/OL］.（2007-10-09）.http://www.hx.gov.cn/include/web_view.php?id=4243.

責任編輯：楊松水

K244

A

1672-2868（2016）04-0007-07

2016-04-01

薛從軍（1948-），男，安徽和縣人。和縣一中特級教師。研究方向：地域文化、中國語言文學。