朱千里
摘要:先秦指秦朝以前,是指從傳說中的三皇五帝到戰(zhàn)國時(shí)期這個(gè)階段。本文標(biāo)題所指先秦時(shí)期,包含了我國從進(jìn)入文明時(shí)代直到秦王朝建立這段時(shí)間,主要指夏、商、西周、春秋、戰(zhàn)國這幾個(gè)時(shí)期。本文主要研究這一時(shí)期的喪葬儀禮中的“復(fù)”儀式以及這一時(shí)期人們的靈魂觀念。
關(guān)鍵詞:先秦時(shí)期;喪葬儀禮;不封不樹;“復(fù)”儀式;招魂
誕生、成年、結(jié)婚和死亡是人一生當(dāng)中最重要的四個(gè)階段,自原始時(shí)代形成的誕生禮、成年禮、婚禮和葬禮等人生儀禮一直流傳至今,即使人類社會(huì)從原始時(shí)代進(jìn)入新社會(huì),即使因?yàn)樯鐣?huì)的不斷發(fā)展變化,這些人生儀禮的內(nèi)容會(huì)有所刪減,人生儀禮卻保存了下來。葬禮是人最后需要經(jīng)歷的人生儀禮,正所謂“禮者,謹(jǐn)于治生死者也。生,人之始也;死,人之終也;終始俱善,人道畢也。”死亡是人生的終點(diǎn),所以不論是什么國家什么民族,葬禮對(duì)于人的意義是很重要的。本文主要通過描述先秦時(shí)期的喪葬儀禮中的招魂之俗,從而了解先秦時(shí)期的人們的靈魂觀念。
一、《說文解字》中對(duì)“喪”“葬”二字的解釋
《說文解字》中這樣解釋道,葬,藏也。從死在茻(讀mang,三聲)中;一其中,所以薦(讀jian,四聲)之。字形采用“死”作邊旁,像是死者被埋在茻中;字形中的“一”表示死者身在其中,所以要培土植草掩蓋他。
喪,即喪,亾(讀wang,四聲)也。從哭從亾。喪,失去親人。字形采用“哭、亡”會(huì)義。
《說文解字》對(duì)“喪”“葬”二字的解釋,我們可以知道遠(yuǎn)古時(shí)期人們最初的那種對(duì)待死亡的處理方式,即這一時(shí)期的人們沒有埋葬的習(xí)俗,《易經(jīng)》曰:“古之葬者,厚衣之以薪,葬之中野,不封不樹?!?說的就是古代的葬法,是在人死后用厚厚的草木將尸體包裹起來,但是不進(jìn)行埋葬,不用土來封尸體,也不種樹作為標(biāo)記?!边@些都表明遠(yuǎn)古時(shí)期的人們?cè)谒季S和情感這一方面比較單一,并沒有很強(qiáng)的思維能力和豐富的情感。從《說文解字》對(duì)“喪”字的解釋,我們可以知道遠(yuǎn)古時(shí)期的人們?cè)谏磉叺娜怂篮箅m然也會(huì)哭,會(huì)傷心,但是他們并沒有想到不掩埋尸體,會(huì)讓逝去的人的尸體遭到動(dòng)物的蠶食或者在野外腐爛生蟲等破壞,讓逝者的靈魂不能得到安息。他們也沒有想到不把尸體用土封起來,也不用樹來作為標(biāo)記,這樣逝者的后人如何去找到自己祖先的埋葬之地,如何祭拜自己的祖先。
而我們所知道的以棺槨為葬,大約是在夏商之際才出現(xiàn)的葬俗。但是夏商時(shí)期的墓葬和以前一樣依然“不封不樹”,墓而不墳,不起墳堆,而只與平地齊,但是,至遲在商代已經(jīng)出現(xiàn)了墓上建筑。就以上描述來看,隨著人的思維和情感的不斷的發(fā)展和豐富,喪葬儀禮也在不斷完善和豐富。
根據(jù)古代禮書的記載在先秦時(shí)期已經(jīng)形成了比較具有體系的葬俗,但是因?yàn)檎麄€(gè)先秦時(shí)期包括了夏、商、西周、春秋、戰(zhàn)國這幾個(gè)時(shí)期,而夏商周時(shí)期正是社會(huì)從野蠻時(shí)代向文明時(shí)代邁進(jìn)的階段,新舊交替,野蠻與文明的碰撞之下也導(dǎo)致了不同時(shí)期的葬俗各不相同,本文不再詳細(xì)列舉古代禮書中對(duì)各個(gè)時(shí)期葬俗的敘述,而是通過對(duì)先秦時(shí)期的“復(fù)”儀式的敘述進(jìn)一步探討先秦時(shí)期人們的靈魂觀念。
二、先秦時(shí)期喪葬儀禮中的“復(fù)”儀式
“復(fù)”即招魂,是喪葬儀禮中的第一個(gè)過程,周代的喪葬儀禮中就對(duì)“復(fù)”儀式進(jìn)行了描述。首先對(duì)于病危而無望康復(fù)的人一定要居于正寢,家屬守候于其旁,再用質(zhì)地很輕的絮絲放在臨終者的口鼻上查驗(yàn)是否斷了氣息,最后為死者進(jìn)行招魂的儀式,稱為“復(fù)”。
在我看來“復(fù)”分為兩個(gè)部分,人死后,通過查驗(yàn)死者是否還有氣息和進(jìn)行招魂這兩個(gè)部分組成。其實(shí)就是希望通過這兩個(gè)部分使死者能夠死而復(fù)生,所以招魂的儀式才被稱為“復(fù)”。只有經(jīng)過了“復(fù)”的儀式,死者的喪葬儀禮才能進(jìn)入到下一個(gè)儀式當(dāng)中。
“復(fù)”也體現(xiàn)了先秦時(shí)期人們的一種靈魂觀,而這種靈魂觀與原始社會(huì)的人們的靈魂觀念相同。在原始社會(huì)人們因?yàn)樯鐣?huì)科學(xué)技術(shù)水平的落后和文化的落后,對(duì)自身的夢(mèng)境、影子等現(xiàn)象無法解釋,從而產(chǎn)生了人具有靈魂的觀念。
對(duì)這種人具有靈魂的觀念,弗雷澤曾經(jīng)這樣描述道,“如果人活著并且行動(dòng),也是因?yàn)槿梭w里面有一個(gè)小人或者小動(dòng)物使得他行動(dòng)。這個(gè)動(dòng)物體內(nèi)的小動(dòng)物,人體內(nèi)的小人,就是靈魂。正如動(dòng)物或人的活動(dòng)被解釋為靈魂存在于體內(nèi)一樣,睡眠和死亡則被解釋為靈魂離開了身體。睡眠或睡眠狀態(tài)時(shí)靈魂暫時(shí)的離體,死亡則是永恒的離體。如果死亡是靈魂永恒的離體,那么預(yù)防死亡的辦法就是不讓靈魂離體,如果離開了,就要想法保證讓它回來?!倍艽谌怂篮蟮倪M(jìn)行“復(fù)”這種儀式,其實(shí)就是想法保證讓死者的靈魂回到身體中。所以才會(huì)有關(guān)于“復(fù)”的具體描述,即“‘凡復(fù),男子稱名,婦人稱字,拿著死者的衣服,站在山麓或屋頂上,面向幽冥世界所在的北方,拉長聲音呼叫死者的名或字,叫他的靈魂歸來。招魂者有的還要?dú)v數(shù)別處皆不可去的理由,勸靈魂返歸。”正因?yàn)檫@樣“復(fù)”其實(shí)也有著希望死者死而復(fù)生的含義。
三、先秦時(shí)期的“復(fù)”儀式蘊(yùn)含的靈魂觀念
“復(fù)”儀式的兩個(gè)部分分別是:1.人死后,查驗(yàn)死者是否還有氣息;2.進(jìn)行招魂。
下面分別對(duì)這兩個(gè)部分中蘊(yùn)含的靈魂觀念進(jìn)行論述:1.人死后,查驗(yàn)死者是否還有氣息?!皩倮k,以俟絕氣”,說的就是在人死后,用質(zhì)地很輕的絮絲放在臨終者的口鼻上查驗(yàn)是否斷了氣息。這種做法看似是在查驗(yàn)死者是否真的斷氣,但是通過查閱資料我認(rèn)為并不是這樣,即用絮絲放在臨終者口鼻上真正的原因并不是為了查驗(yàn)死者是否真的斷氣。弗雷澤曾經(jīng)在他的《金枝》一書中對(duì)靈魂的離體有這樣的一段描述:“一般都認(rèn)為靈魂是由軀體的天然孔竅,特別是由口腔和鼻腔出入……另一方面,南美的伊多拉瑪人蒙住臨死的人的眼睛、鼻子和嘴巴,以防其靈魂離開身體并把別的靈魂也帶走了。出于同樣的理由,尼亞斯人害怕新亡人的靈魂,他們檢查呼吸,驗(yàn)證死亡,堵塞死者的鼻孔,綁住死者的上下顎,想法使其漂游的靈魂依舊寄居與塵世的軀殼之內(nèi)。”所以周代的人用質(zhì)地很輕的絮絲放在臨終者的口鼻上不僅僅是查驗(yàn)是否斷了氣息,而是為了防止死者靈魂通過口腔和鼻腔離開軀體,這與原始時(shí)期的人們的靈魂觀念不謀而合,即人們認(rèn)為死亡是靈魂永久離開軀體,如果靈魂不離開軀體,那么人就不會(huì)死,與“復(fù)”所含“死而復(fù)生”的含義也相符合。2.進(jìn)行招魂。在確認(rèn)死者已經(jīng)斷氣,那么就要開始“復(fù)”的第二個(gè)部分,招魂。按照“凡復(fù),男子稱名,婦人稱字”的規(guī)定,由招魂者拿著死者的衣服,站在山麓或屋頂上,面向幽冥世界所在的北方,拉長聲音呼叫死者的名或字,叫他的靈魂歸來。招魂者有的還要?dú)v數(shù)別處皆不可去的理由,勸靈魂返歸。先秦時(shí)期關(guān)于葬俗的詩歌也有關(guān)于招魂曲的記載,在這里就不一一贅述。
在這里招魂者通過拿著死者的衣服,站在高處呼喊死者的名字,其實(shí)就是希望用死者熟悉的衣服來吸引死者靈魂的注意,讓死者的靈魂認(rèn)出他熟悉的衣服而回到自己的軀體里面。從這一點(diǎn)也可以看到周代的人們認(rèn)為靈魂是有形體的可以離開軀體自由活動(dòng),所以他們才會(huì)認(rèn)為通過招魂儀式可以讓靈魂回到軀體中,讓人重生。
在原始時(shí)期人們因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)的落后,而認(rèn)為人的做夢(mèng)、生病和死亡都是因?yàn)殪`魂離開自己的軀體而形成的,認(rèn)為只要人是由靈魂和軀體兩個(gè)部分構(gòu)成的,而只要靈魂不離開軀體人就不會(huì)死。所以先秦時(shí)期喪葬儀禮中的“復(fù)”儀式當(dāng)中反映出的就是在人類社會(huì)由野蠻時(shí)代進(jìn)入文明時(shí)代的混合時(shí)期,人們的靈魂觀念依舊是在延續(xù)著原始社會(huì)的靈魂觀念。
【參考文獻(xiàn)】
[1]許慎[漢]撰,許鉉[宋]校定.說文解字》[Z].中華書局,1963
[2]晁福林等著:《中國民俗史·先秦卷》[Z].人民出版社,2008
[3]詹姆斯·喬治·弗雷澤:《金枝——巫術(shù)與宗教之研究[上]》[M].大眾文藝出版社。
[4]許錫芳.靈魂觀的演變[J].學(xué)海,1996(01).