□鐘曉玲
( 山西廣播電視大學(xué),山西 太原 030027)
網(wǎng)絡(luò)食品銷售安全監(jiān)管存在的問題及對策
□鐘曉玲
( 山西廣播電視大學(xué),山西 太原 030027)
隨著消費(fèi)者在食品消費(fèi)方面對便捷消費(fèi)、健康消費(fèi)、放心消費(fèi)等方面提出了更高的要求,網(wǎng)絡(luò)銷售食品應(yīng)運(yùn)而生。網(wǎng)絡(luò)食品銷售是一種重要的電子商務(wù)模式。由于網(wǎng)絡(luò)食品銷售方式的特殊性,雖然我國修改并頒布了新的《食品安全法》,但在實(shí)踐中自制食品、土特產(chǎn)、訂餐平臺(tái)等網(wǎng)絡(luò)食品的安全認(rèn)定、銷售監(jiān)管及責(zé)任承擔(dān)存在復(fù)雜性,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)銷售的食品在一定程度上威脅食品安全。要促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)食品銷售模式的發(fā)展,又要保障網(wǎng)絡(luò)銷售食品的安全,就要從法律制度和責(zé)任承擔(dān)入手,探索完善網(wǎng)絡(luò)食品銷售行為規(guī)范法律,健全網(wǎng)絡(luò)食品銷售主體資格認(rèn)定制度;實(shí)現(xiàn)銷售者和消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下共盈。
網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì);食品安全;監(jiān)管制度;社會(huì)責(zé)任
“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”已成為我國政府經(jīng)濟(jì)工作的重點(diǎn)。2015年3月5日,李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中首提“互聯(lián)網(wǎng)+”模式,提出解決發(fā)展要與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,促進(jìn)電子商務(wù)發(fā)展,以此破解國內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行與產(chǎn)業(yè)升級難題。為了規(guī)范和引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)食品銷售和消費(fèi)行為的發(fā)展,為了保障“舌尖上”的安全,我國在2015年10月1日修改頒布了新的《中華人民共和國食品安全法》,將網(wǎng)絡(luò)食品銷售納入了法律監(jiān)管,明確了從事網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營主體必須辦理經(jīng)營許可證,同時(shí)必須在第三方交易臺(tái)實(shí)名登記,第三方平臺(tái)負(fù)有審查經(jīng)營許可證責(zé)任和義務(wù)??墒?,根據(jù)調(diào)查,在淘寶網(wǎng)等多家網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上還有無廠名、廠址、生產(chǎn)許可證等“三無”產(chǎn)品在銷售,同時(shí),隨著互聯(lián)網(wǎng)交流平臺(tái)的不斷開發(fā)和應(yīng)用,利用交友平臺(tái)(微信、微博)等在朋友圈推銷食品或者網(wǎng)絡(luò)食品的行為不斷增多。
筆者在某網(wǎng)上搜索有關(guān)“無添加”、“自制”、“純天然”等食品的店鋪就累計(jì)出現(xiàn)6萬多個(gè)搜索結(jié)果,而且他們普遍有較好的營業(yè)額。但是,某些排名靠前銷售自制食品的網(wǎng)上賣家,根本沒有生產(chǎn)許可證編號、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號及廠名、廠址等信息??梢哉f,這些食品是典型的“三無”食品。存在較大的安全隱患。新的《食品安全法》對于網(wǎng)售食品的規(guī)定,要辦證和實(shí)名登記,有些消費(fèi)者表示,食品安全責(zé)任重大,支持有關(guān)部門對于食品安全從嚴(yán)處理的態(tài)度。新法已實(shí)施近半年,淘寶網(wǎng)作為中國最大的電商平臺(tái)之一,已針對食品類店鋪發(fā)出了通知,要求其提供食品經(jīng)營許可證進(jìn)行備案。同時(shí),阿里巴巴集團(tuán)也要求經(jīng)營者須上傳營業(yè)執(zhí)照等資質(zhì)證明,相關(guān)工作人員會(huì)對其進(jìn)行審核備案,會(huì)對通過審核的商家予以認(rèn)證標(biāo)志,并對沒有通過認(rèn)證的食品商家在發(fā)布新商品時(shí)會(huì)予以限制,如長期不能通過驗(yàn)證,可能面臨無法繼續(xù)從業(yè)的危機(jī)。
2016年的“3·15晚會(huì)”上,“餓了么”訂餐平臺(tái)成為大家熱議的話題。在線經(jīng)營多年的諸多商家沒有經(jīng)營執(zhí)照和衛(wèi)生許可證,而“餓了么”不但不進(jìn)行有效監(jiān)管反而還幫助無證無照商家進(jìn)行隱瞞,幫助這些商家虛構(gòu)地址、上傳虛假實(shí)體照片。該新聞播出不到一小時(shí),其CEO張旭豪就發(fā)表了致歉信,表示一定嚴(yán)查此事,并且表達(dá)了愿意承擔(dān)責(zé)任的態(tài)度。然而,消費(fèi)者看到的最直接的效果和決心卻是自己在“餓了么”的訂單記錄被清空,換言之,如果消費(fèi)者因訂餐食物出現(xiàn)身體問題已無證據(jù)可尋。
(一)食品質(zhì)量安全無保證
由于網(wǎng)購有別于傳統(tǒng)的經(jīng)銷模式,無法和消費(fèi)者進(jìn)行面對面溝通來鑒別和確認(rèn)商品,消費(fèi)者對食品過期變質(zhì)、包裝破損、圖貨不符等問題的出現(xiàn)承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)。另外,有些商家的自制食品或當(dāng)?shù)氐耐撂禺a(chǎn)(如干果、地方時(shí)令水果、小雜糧等),圖片上誘人的美食,可能是在居民區(qū)的家庭廚房、臨時(shí)搭建的板房,甚至臟亂的環(huán)境中做出來的,而網(wǎng)購特產(chǎn)出現(xiàn)發(fā)霉變質(zhì)的現(xiàn)象已屢見不鮮。
商家為了彰顯其產(chǎn)品質(zhì)量和較高的信譽(yù)口碑,會(huì)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)列出自己的銷售記錄和消費(fèi)者的好評記錄,尤其是一些自制食品的賣家,還會(huì)錄制食品制作的視頻,但是這種記錄并不可信,賣家通過花錢雇人的方式“刷信譽(yù)”,“好評師”已在網(wǎng)絡(luò)上形成產(chǎn)業(yè),專門為賣家提供好評服務(wù)以蒙騙消費(fèi)者。而在自制食品制作視頻的掩蓋下為一些不法商家偷工減料、違法添加提供了便利。消費(fèi)者網(wǎng)購食品僅靠賣家提供的圖片去“看圖說話”風(fēng)險(xiǎn)太大,質(zhì)量保障全憑賣家的道德水平。一旦出現(xiàn)侵害消費(fèi)者身體健康的情況,賣家往往以“退款”了事。尤其以“餓了么”為首的訂餐平臺(tái),出現(xiàn)問題后沒有采取有效措施,而是先刪除客戶的訂餐信息以毀滅證據(jù)。與新食品安全法規(guī)定商家須建立電子臺(tái)賬的規(guī)定背道而馳。
(二)假冒偽劣等欺詐行為客觀存在
有些網(wǎng)絡(luò)食品商家通常會(huì)利用網(wǎng)絡(luò)虛擬性的這一特點(diǎn),在網(wǎng)上發(fā)布虛假宣傳,如某些食品有藥用功能、改善身體狀況等,后經(jīng)食藥監(jiān)部門調(diào)查發(fā)現(xiàn),其食品中大量添加西藥或激素,長期食用會(huì)對身體造成傷害。添加劑的違法使用,目前仍是我國食品安全的重要障礙。消費(fèi)者手中的食品往往出現(xiàn)“貨不對版”、“三無產(chǎn)品”等。一些“海外購”食品的身份真假困擾了眾多消費(fèi)者,歸根結(jié)底,這都是消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境下對商品信息的不了解造成的。
2014年至今,食品添加劑甜蜜素被大量違規(guī)添加在蜂蜜、酒類中,以價(jià)格低廉的工業(yè)膠代替食用膠更是屢禁不止,尤其是網(wǎng)絡(luò)上的自制食品,如制作蛋糕、蜜餞等食品添加劑的使用,完全依據(jù)個(gè)人的掌控,沒有任何標(biāo)準(zhǔn)可言。違法添加或過量添加都會(huì)對消費(fèi)者身體造成損害。作為普通消費(fèi)者,一旦出現(xiàn)問題,想要對食品中的有害物質(zhì)進(jìn)行檢測成為不切實(shí)際的奢望。
(三)食品無標(biāo)識(shí)或標(biāo)識(shí)異?,F(xiàn)象突出
網(wǎng)上出售的零售散裝食品及自制食品,除了可能會(huì)涉及添加劑的違法、過量使用外,為數(shù)不少的商家還涉及不具備的消毒衛(wèi)生檢測手段。這些網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營者的經(jīng)營條件一般都無法達(dá)到衛(wèi)生、環(huán)保部門要求的條件,自制程序簡單、包裝簡易、無保存條件,缺乏基本的標(biāo)簽和注意事項(xiàng)介紹。尤其是進(jìn)口食品大量的涌入,他們當(dāng)中大多都沒有相應(yīng)的標(biāo)簽,絕大多數(shù)不具備合格的中文標(biāo)識(shí),沒有任何關(guān)于檢疫的相關(guān)標(biāo)志。預(yù)包裝食品網(wǎng)絡(luò)銷售問題日益突出,預(yù)包裝食品普遍存在著標(biāo)簽不明確的情況,這與我國《食品安全法》明確規(guī)定禁止生產(chǎn)經(jīng)營無標(biāo)簽的預(yù)包裝食品的規(guī)定背道而馳。在國際食品法典標(biāo)準(zhǔn)中列出了八類致敏物質(zhì),要求廠家必須在標(biāo)簽上注明致敏物質(zhì),以方便消費(fèi)者自主選擇,因此這些食品不適于預(yù)包裝形式。然而,八類致敏食品中魚類、堅(jiān)果類和甲殼綱類(如大蝦、龍蝦和蟹)在網(wǎng)絡(luò)食品銷量中的位置可謂舉足輕重,但是這些網(wǎng)絡(luò)食品商家普遍采用預(yù)包裝形式。沒有必要的安全衛(wèi)生檢疫,沒有明確的標(biāo)簽標(biāo)注,沒有嚴(yán)格的程序監(jiān)管,消費(fèi)者的安全健康隱患可想而知。
(四)維權(quán)成本過大
網(wǎng)絡(luò)食品銷售違法成本比較低,相關(guān)部門查處打擊難度比較大。因準(zhǔn)入門檻低,網(wǎng)上食品商家的銷售多數(shù)以家庭廚房為“廠房”,沒有實(shí)體店者居多數(shù),無證無照經(jīng)營現(xiàn)象普遍,無法提供購物發(fā)票。一旦出現(xiàn)危害身體健康的糾紛,消費(fèi)者舉證困難,而虛擬、易篡改的電子數(shù)據(jù)使消費(fèi)者的舉證雪上加霜,因此承擔(dān)了不必要的購物風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)商家遍布全國,因此食品網(wǎng)購多為異地購買,一旦發(fā)生糾紛,按照我國屬地管轄的法律規(guī)定,工商部門沒有異地處罰的權(quán)利,現(xiàn)實(shí)中,即便投訴到商家所在地的工商部門,尋找賣家也極其困難。就算能夠找到,由于食品本身的特殊性,一些商家會(huì)以買家保存不當(dāng)?shù)壤碛删芙^賠償。消費(fèi)者維權(quán)費(fèi)時(shí)費(fèi)力。
(一)嚴(yán)格的個(gè)人信息網(wǎng)上登記備案制度
新食品安全法強(qiáng)調(diào), 負(fù)有監(jiān)管責(zé)任的第三方平臺(tái)須對入網(wǎng)經(jīng)營者進(jìn)行實(shí)名登記和許可證的審查,其個(gè)人信息必須詳細(xì),如:經(jīng)營許可證、衛(wèi)生許可證、地址、聯(lián)系方式等等。如果消費(fèi)者因食品質(zhì)量以及食品安全問題提出索賠的,平臺(tái)如果不能提供致害食品經(jīng)營者詳細(xì)信息的,須承擔(dān)先行賠償責(zé)任。因此,自新法實(shí)施以來,平臺(tái)方將商家實(shí)名認(rèn)證等信息的審查工作當(dāng)成首要工作。
但是,新法對網(wǎng)絡(luò)上銷售食品的進(jìn)貨、倉儲(chǔ)、制作、銷售和運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)仍無法進(jìn)行系統(tǒng)、有效的監(jiān)管。沒有明確針對網(wǎng)絡(luò)食品銷售的特殊性制定專門監(jiān)督措施,雖然網(wǎng)絡(luò)食品銷售已納入新法,但是網(wǎng)絡(luò)對進(jìn)口生鮮食品和自制食品的制作和銷售監(jiān)管仍屬空白,須加強(qiáng)立法,對進(jìn)口食品須提供檢驗(yàn)檢疫許可,提供進(jìn)口食品證明;對于網(wǎng)絡(luò)自制食品的銷售者,筆者以為,必須取得當(dāng)?shù)氐臓I業(yè)執(zhí)照,且須提供消毒、檢疫等衛(wèi)生檢測的證明,當(dāng)?shù)毓ど痰炔块T除對其進(jìn)行常規(guī)檢查外,還應(yīng)對其是否使用不當(dāng)添加劑進(jìn)行抽查化驗(yàn)。這些內(nèi)容都應(yīng)被囊括在詳細(xì)的個(gè)人信息當(dāng)中,實(shí)現(xiàn)食品制作、銷售、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)的全程可追溯。
(二)強(qiáng)化網(wǎng)上食品銷售行為的行政許可
在新《食品安全法》頒布實(shí)施以前,根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營監(jiān)督管理辦法征求意見稿》的建議,除一些初級產(chǎn)品(如水果、蔬菜、海產(chǎn)品、糧油等)外,對于一般的食品生產(chǎn)和銷售的網(wǎng)絡(luò)商家,都需辦理企業(yè)或個(gè)體工商戶的營業(yè)執(zhí)照、食品流通許可證或食品生產(chǎn)許可證等證件。筆者認(rèn)為,新法中沒有涉及關(guān)于行政許可的嚴(yán)格規(guī)定,這必然造成法律漏洞。網(wǎng)絡(luò)食品買賣如果不能取得廠家的代理權(quán)或許可,消費(fèi)者僅憑網(wǎng)絡(luò)圖片和個(gè)人經(jīng)驗(yàn)很難鑒別,為消費(fèi)者買到假貨留下隱患。
(三)提升食品安全檢驗(yàn)技術(shù)水平
筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)借鑒西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn),制定統(tǒng)一權(quán)威的技術(shù)法規(guī)。我國目前的食品安全標(biāo)準(zhǔn),比起國外還有一定差距,我國對食品安全監(jiān)管和生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施起步較晚,食品安全標(biāo)準(zhǔn)都是通過行政部門發(fā)布的技術(shù)法規(guī)、指令等強(qiáng)制執(zhí)行。要想實(shí)現(xiàn)食品市場的安全,食品安全檢測水平就必須與國際接軌,檢測水平的提高就必須具備專業(yè)性較強(qiáng)的檢測機(jī)構(gòu)和素質(zhì)較高的檢測人員。而我國食品安全的技術(shù)、設(shè)施裝備尚不能滿足食品安全檢測的基本需求,尤其是我國急需一批高素質(zhì)的食品安全專業(yè)技術(shù)人才,這與我國食品安全體系建設(shè)明顯滯后有很大的關(guān)系,我國尚無風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)管理方法。
(四)嚴(yán)查網(wǎng)絡(luò)銷售食品信息的發(fā)布
新法全面禁止食品信息夸大、虛假宣傳的發(fā)布,網(wǎng)絡(luò)食品信息的發(fā)布必須合法,內(nèi)容真實(shí),杜絕虛假宣傳行為,食品和保健品不得涉及治療功能更不能涉及疾病預(yù)防的功能。另外,網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營者進(jìn)貨時(shí),應(yīng)盡量采用直供方式,并對供貨者的許可證和食品出廠檢驗(yàn)合格證或者其他合格證明予以核對,并在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布頁面公示該食品合格的證明文件,位置應(yīng)當(dāng)醒目。如實(shí)記錄食品的規(guī)格、數(shù)量、批號及保質(zhì)期等。
(五) 保障和擴(kuò)大消費(fèi)者的無理由退貨權(quán)
網(wǎng)絡(luò)食品退貨難問題目前較為普遍,尤其以生鮮農(nóng)產(chǎn)品為甚。 據(jù)了解,某知名作家曾從某大型電商平臺(tái)入駐商家購買到已經(jīng)發(fā)生腐爛變質(zhì)的水果,其退貨過程可謂坎坷。新法規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營者如果沒有根據(jù)所銷售食品的特性,與消費(fèi)者達(dá)成是否無理由退貨的協(xié)議,消費(fèi)者可以根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定進(jìn)行無理由退貨。對于網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營者以及第三方平臺(tái)來說,新《食品安全法》的出臺(tái)無疑會(huì)帶來不少約束,但對于廣大消費(fèi)者來說,這意味著網(wǎng)購食品時(shí)有了更多的保障。
(一)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)銷售食品安全的監(jiān)管和引導(dǎo)
為加強(qiáng)監(jiān)管,首先應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制網(wǎng)絡(luò)食品商家必須使用第三方平臺(tái)提供的技術(shù)手段,建立網(wǎng)絡(luò)電子監(jiān)管臺(tái)賬;其次,對自制食品或散裝的食品必須提供相關(guān)證照,不允許預(yù)包裝食品的網(wǎng)上銷售,食品添加劑的購買渠道、使用劑量以及貯藏等環(huán)節(jié)必須在網(wǎng)頁上予以公示必要的說明書和相關(guān)檢測信息;再次,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)食品信息內(nèi)容合法化;最后,為消費(fèi)者提供有效票據(jù)。在經(jīng)營者所售食品的相關(guān)頁面上,必須根據(jù)法律的規(guī)定如實(shí)標(biāo)明:廠名、廠址、電話、保質(zhì)期、許可證號等,食品標(biāo)簽標(biāo)識(shí)必須符合法律規(guī)定,對含有致敏物的食品也必須明示。散裝的食品須提供許可證件、檢驗(yàn)檢疫合格證明、質(zhì)檢合格證明等質(zhì)檢證書,否則不予網(wǎng)上銷售。
賠付基金為網(wǎng)上食品消費(fèi)糾紛的解決提供可能。筆者認(rèn)為,可以試行網(wǎng)上食品消費(fèi)糾紛先行賠付的賠償程序,更好地保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。網(wǎng)上先行賠償制度,即通過建立先行賠付基金,有效保障網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)糾紛的及時(shí)解決,網(wǎng)站經(jīng)營者可以通過協(xié)議方式,根據(jù)營業(yè)額向依托的網(wǎng)繳納一定比例的先行賠償金,并將賠償金存入平臺(tái)預(yù)先建立的專項(xiàng)賠付金賬戶。一旦網(wǎng)站平臺(tái)的食品因質(zhì)量等問題對消費(fèi)者造成損害,而該平臺(tái)食品的經(jīng)營者又拒不履行賠償義務(wù)的,由網(wǎng)站先行預(yù)支賠付,替商戶履行應(yīng)盡的賠償義務(wù),而平臺(tái)預(yù)支的款項(xiàng)就是從先行賠償專項(xiàng)賬戶中提取的。而后網(wǎng)站經(jīng)營者可以向具體的侵權(quán)商家進(jìn)行追償,先行賠償制度可以很好地解決消費(fèi)者合法權(quán)益確實(shí)受損,但卻無法通過調(diào)解解決問題的情況。這樣一來可以降低消費(fèi)者的訴訟成本,減小追索侵害商家的難度,很好地維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。
(二)提升消費(fèi)者維權(quán)意識(shí)與方法
教育消費(fèi)者在進(jìn)行網(wǎng)購食品的同時(shí),還應(yīng)該加大宣傳力度,讓消費(fèi)者掌握相關(guān)法律知識(shí),有意識(shí)地保留自己網(wǎng)購食品的電子證據(jù),如:聊天記錄等。要求商家提供發(fā)票或其他證明材料。建議消費(fèi)者到具備經(jīng)營資格、取得正規(guī)廠家經(jīng)營許可權(quán)或代銷權(quán)的網(wǎng)絡(luò)商家購物,或者信譽(yù)度高的網(wǎng)上與實(shí)體相結(jié)合大型商場購買,如:屈臣氏等。即便購買自己熟悉或大眾熟知的食品,也要留意食品包裝上的相關(guān)標(biāo)識(shí)是否正常,與慣常購買食品是否一樣,避免購買預(yù)包裝食品和假冒食品。同時(shí),消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)保留一切與網(wǎng)絡(luò)食品交易過程有關(guān)的記錄,如:聊天記錄、訂單信息等,糾紛一旦出現(xiàn),消費(fèi)者可及時(shí)舉證,維護(hù)合法權(quán)益,尋求合理賠償。
(三)加強(qiáng)誠信建設(shè),完善自律機(jī)制
經(jīng)過連續(xù)五屆的國際食品安全大會(huì)的經(jīng)驗(yàn)交流和全民科普,中國的食品安全問題取得了一定成果。食品打假已成為食品安全議事日程重中之重。在國際上,食品的假冒偽劣行為早被明確定義為犯罪,在各國也會(huì)被處以較重的刑事處罰。重視打假是政府公信力的體現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營者作為普通的市場經(jīng)濟(jì)主體,追求利益最大化是一種本能。發(fā)達(dá)國家能夠通過建立完善的制度機(jī)制達(dá)到約束經(jīng)營者行為的目的,在充分認(rèn)識(shí)和利用生產(chǎn)經(jīng)營者的經(jīng)濟(jì)理性的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)利益與約束的完美共存。如:提高違法違規(guī)行為被懲罰的成本;建立嚴(yán)格的獎(jiǎng)懲機(jī)制等讓經(jīng)營者知道違法的成本巨大,不敢以身試法。食品網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者自愿地遵守規(guī)則,按照法律要求積極配合第三方平臺(tái)的登記和認(rèn)證工作。并且要聯(lián)合眾多部門,而不僅僅是相關(guān)部門,如:銀行貸款、稅務(wù)、許可證辦理和更換等方面采取懲戒措施,使網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營失信者“一處失信,寸步難行”。
筆者以為,我國應(yīng)當(dāng)借鑒西方國家的做法,實(shí)施“從農(nóng)田到餐桌”的有效全程監(jiān)控。作為世界公認(rèn)的最佳食品安全防控模式,已被諸多發(fā)達(dá)國家接受并實(shí)施。我國對食品安全監(jiān)管起步較晚,還不能像西方發(fā)達(dá)國家那樣有良好的規(guī)范和全面的監(jiān)控體制。但是我國也可以對食品從生產(chǎn)到銷售的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行監(jiān)控,對涉及食品生產(chǎn)過程中的化肥、農(nóng)藥、飼料等,進(jìn)行有效的安全監(jiān)管,制定既符合我國國情又貼近國際標(biāo)準(zhǔn)的食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)和具體行業(yè)操作規(guī)范。嚴(yán)格程序全程監(jiān)管,提高食品安全應(yīng)急處理能力,能夠預(yù)先評估和防范可能出現(xiàn)的問題,及時(shí)對問題食品進(jìn)行召回,對于造成嚴(yán)重食品安全事故的責(zé)任人應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任,而不僅僅是禁入食品行業(yè)這樣的較輕的處罰。鼓勵(lì)守信經(jīng)營,嚴(yán)懲失信行為?!梆I了么”訂餐平臺(tái)出現(xiàn)的問題并非個(gè)案,而至今沒有受到任何處罰的相關(guān)信息。這一方面反映了我國處理機(jī)制還有缺陷,另一方面也反映了我國的新食品安全法處罰力度不足。只有強(qiáng)化網(wǎng)上銷售食品安全的監(jiān)管力度,加大網(wǎng)上非法食品銷售處罰責(zé)任,才能增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)食品經(jīng)營者的責(zé)任感,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)食品銷售的安全。
[1]吳瓊. 基于博弈分析的食品安全規(guī)制研究[D]. 蘇州: 蘇州大學(xué),2010.
[2]施蕾. 食品安全監(jiān)管行政執(zhí)法體制研究[D]. 上海: 華東政法大學(xué),2010.
[3]李濤,孫娜. 我國正穩(wěn)步構(gòu)建國家食品安全保障體系[N]. 中國食品質(zhì)量報(bào),2005-09-29(3).
[4]張晨博. 論食品安全政府監(jiān)管的完善[D]. 武漢: 華中師范大學(xué),2009.
[5]曾小菱,曾一峰,汪啟明. 食品安全警鐘長鳴[N]. 中國食品質(zhì)量報(bào),2004-11-09(5).
[6]虞家琳. 國際食品安全協(xié)會(huì)在京成立[N]. 中國食品報(bào),2010-04-27(1).
本文責(zé)編:趙鳳媛
Problems and Countermeasures of the Safety Supervision of Selling Food Online
Zhong Xiaoling
(Shanxi TV University, Taiyuan, Shanxi, 030027)
When the consumers put forward higher requirements for the convenient, healthy and worry-free consumption of food consumption, selling food online come into being. Selling food online is a kind of important electronic business model. Due to the special nature of selling food online, although China revised and promulgated the new "food safety law", there are?the?complexities in security identification, sales supervision and responsibility of homemade food, native products, and ordering platform online in practice, which leads to selling food online threats food safety to a certain extent. If we want to promote the development of mode and guarantee its security of selling food online, we should start from the legal system and responsibility, explore and improve the legal norms of selling food online, perfect the system of the qualification of selling food online, and achieve all-win of sellers and consumers under the network environment.
Internet economy; food safety; supervisory system; social responsibility
2016—03—20
山西現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育學(xué)會(huì)科研項(xiàng)目:食品安全監(jiān)管存在的問題及對策研究(SXYJ201510)
鐘曉玲(1979—),女,山西太原人,山西廣播電視大學(xué),講師,碩士。
G728
B
1008—8350(2016)02—0075—04