莊 芳,趙美芳(烏魯木齊慈善醫(yī)院,新疆 烏魯木齊 830000)
?
經(jīng)陰道超聲診斷宮腔粘連的臨床分析
莊 芳,趙美芳
(烏魯木齊慈善醫(yī)院,新疆 烏魯木齊 830000)
【摘要】目的 探究宮腔黏連患者采用經(jīng)陰道超聲診斷的方法和效果。方法 選取2014年1月~2015年1月我院收治的宮腔粘連患者138例進(jìn)行診斷分析,將其分為實(shí)驗(yàn)組73例和對(duì)照組65例。實(shí)驗(yàn)組采用經(jīng)陰道超聲診斷,對(duì)照組采用經(jīng)腹部超聲診斷,并比較兩組患者的診斷結(jié)果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組宮腔粘連診斷準(zhǔn)確率為91.78%,明顯高于對(duì)照組的80.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 宮腔粘連患者采用經(jīng)陰道超聲診斷,準(zhǔn)確率高,誤診率低,可對(duì)后續(xù)治療提供有效的參考證據(jù),值得臨床推薦應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】宮腔粘連;經(jīng)陰道超聲診斷;診斷價(jià)值
宮腔粘連為感染或?qū)m腔手術(shù)操作導(dǎo)致子宮內(nèi)膜受損,和子宮壁肌層互相黏連,使宮腔出現(xiàn)部分或者完全的閉鎖,該類患者有月經(jīng)量過少的癥狀,還會(huì)繼發(fā)不孕、閉經(jīng)、流產(chǎn)、腹痛等癥狀[1]。在臨床一般會(huì)采用宮腔檢查,子宮輸卵管造影等方法診斷宮腔粘連,但是宮腔鏡和輸卵管造影都屬于有創(chuàng)性的檢查,經(jīng)陰道的超聲檢查無創(chuàng),方便快捷,患者更容易接受,為患者在手續(xù)治療中提供良好的依據(jù),提高療效[2]。選取我院收治的宮腔粘連患者138例進(jìn)行診斷分析,采取不同診斷方法,觀察效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2014年1月~2015年1月我院收治的宮腔粘連患者138例進(jìn)行診斷分析,將其分為實(shí)驗(yàn)組73例和對(duì)照組65例。實(shí)驗(yàn)組年齡23~50歲,平均年齡(32.42±3.76)歲,病程3個(gè)月~7年,平均病程(1.96±0.53)年;對(duì)照組年齡22~52歲,平均年齡(32.95±3.53)歲,病程4個(gè)月~7年,平均病程(1.93±0.62)年。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 實(shí)驗(yàn)組采用經(jīng)陰道超聲診斷,探頭頻率為:5.5~8 MHz,且掃查角度為120°,要求患者保持截石位,給予陰道的二維掃查,對(duì)子宮的形態(tài)、大小和宮腔情況全面了解,記錄子宮內(nèi)膜厚度以及子宮的各徑線,詢問月經(jīng)史,對(duì)內(nèi)膜形態(tài)要重點(diǎn)觀察,回事是否連續(xù)、均勻,是否存在宮腔黏連受壓現(xiàn)象。
1.2.2 對(duì)照組采用經(jīng)腹部超聲診斷,探頭頻率為:3.5~6 MHz,要求患者保持仰臥位,做腹部常規(guī)超聲掃查,對(duì)盆腔臟器情況進(jìn)行了解,對(duì)子宮的形態(tài)、大小和宮腔情況全面了解,記錄子宮內(nèi)膜厚度及子宮的各徑線,詢問月經(jīng)史,對(duì)內(nèi)膜形態(tài)要重點(diǎn)觀察,回事是否連續(xù)、均勻,是否存在宮腔黏連受壓現(xiàn)象。
1.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)
(1)在經(jīng)陰道超聲檢查中子宮內(nèi)膜的厚薄不均,而且局部子宮內(nèi)膜中斷回聲;(2)子宮內(nèi)膜局部毛糙,而且回聲不均,和周圍的肌層沒有清晰分界,宮腔內(nèi)還有不規(guī)則低回聲帶;(3)有宮腔積液,宮腔中有串珠樣的液性無回聲區(qū);(4)宮腔粘連同事合并子宮縱隔、子宮內(nèi)膜息肉等子宮腔內(nèi)其他的病變。宮腔粘連的分型:宮腔內(nèi)粘連纖細(xì),且累計(jì)范圍不足25%,輸卵管開口以及宮腔上端正常,形態(tài)正常為輕度粘連;宮腔內(nèi)有粘連但是沒有宮壁粘著,并累及25%~75%宮腔,且宮腔上端和輸卵管開口部分閉鎖,其宮腔的形態(tài)較為失常屬于中度粘連;宮壁粘著或者年連帶比較肥厚,而且累計(jì)范圍大于宮腔的75%,宮腔上端和輸卵管的開口都為閉鎖,且宮腔形態(tài)有著嚴(yán)重失常。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 診斷結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組診斷為輕度粘連49例,中度粘連14例,重度粘連10例,經(jīng)宮腔鏡檢查,證實(shí)患者為宮腔粘連67例,準(zhǔn)確率為91.78%,輕度粘連44例,準(zhǔn)確率為89.80%,中度粘連12例,準(zhǔn)確率為85.71%,重度粘連11例,準(zhǔn)確率為90.91%;對(duì)照組診斷為輕度粘連44例,中度粘連15例,重度粘連6例,經(jīng)宮腔鏡檢查,證實(shí)患者為宮腔粘連52例,準(zhǔn)確率為80.0%,輕度粘連37例,準(zhǔn)確率為84.09%,中度粘連11例,準(zhǔn)確率為73.33%,重度粘連4例,準(zhǔn)確率為66.67%。實(shí)驗(yàn)組診斷準(zhǔn)確率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
2.2 粘連情況
大部分患者為輕度和中度粘連,而重度粘連患者人數(shù)相對(duì)較少,大都為局部粘連,子宮內(nèi)膜為不連續(xù)性中斷,有厚薄不均的情況,最薄部位為1~3 mm,而月經(jīng)周期與厚薄沒有影響,最厚部位達(dá)到3~13 mm。重度粘連患者的宮腔有廣泛的黏連特點(diǎn),內(nèi)膜較薄,宮腔的形態(tài)小時(shí),為線狀,厚度為1~3 mm,有患者的內(nèi)膜線形態(tài)較為僵硬,有小鋸齒樣的改變。
宮腔粘連和宮操作史、手術(shù)炎癥因素以及刮宮內(nèi)膜損
傷等因素有密切關(guān)系,患者有月經(jīng)異常、妊娠異常、小腹疼痛、按壓下腹疼痛的癥狀,和健康人員相比,出現(xiàn)早期流產(chǎn)、異位妊娠、中期流產(chǎn)、過期流產(chǎn)、早產(chǎn)及胎死宮內(nèi)的發(fā)生率更高,會(huì)嚴(yán)重危害患者的身體健康,子宮還會(huì)造成閉經(jīng),術(shù)后下腹部出現(xiàn)突發(fā)性的疼痛,肛門的墜脹感,坐立不安,且行動(dòng)不方便[3]。對(duì)該疾病的傳統(tǒng)檢查方法為子宮輸卵管的造影,對(duì)患者的宮腔形態(tài)和輸卵管都能夠清晰顯示,診斷的敏感度較高,但是診斷的符合率較低,而且有創(chuàng)傷,很難對(duì)下段粘連和輕度子宮粘連等患者進(jìn)行診斷[4]。該疾病診斷的金標(biāo)準(zhǔn)為宮腔鏡,對(duì)患者是否有粘連及粘連的部位、范圍、組織和程度都可以準(zhǔn)確診斷,但由于其屬于侵入性的檢查,而且在手術(shù)中還會(huì)導(dǎo)致子宮穿孔,對(duì)檢查一起和操作技術(shù)要求較高,費(fèi)用高,不能作為常規(guī)的輔助診斷方法[5]。對(duì)照組采用經(jīng)腹部超聲診斷,診斷準(zhǔn)確率較低,對(duì)患者的預(yù)后治療有一定不良影響。對(duì)兩組患者進(jìn)行診斷,實(shí)驗(yàn)組宮腔粘連診斷的準(zhǔn)確率為91.78%,對(duì)照組宮腔粘連診斷準(zhǔn)確率為80.0%,實(shí)驗(yàn)組診斷的準(zhǔn)確率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,宮腔粘連患者采用經(jīng)陰道的超聲診斷,準(zhǔn)確率高,誤診率低,可對(duì)后續(xù)治療提供有效的參考證據(jù),值得臨床推薦應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 官 勇,周 潔,李勝利,袁 鷹,余 蓉,廖玉梅.經(jīng)陰道超聲診斷宮腔粘連的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中華醫(yī)學(xué)超聲雜志(電子版),2013,15(06):475-479.
[2] 黃麗卿.經(jīng)陰道三維超聲診斷宮腔粘連的臨床價(jià)值[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志,2016,1(01):53-55.
[3] 潘秀清.經(jīng)陰道超聲診斷宮腔粘連的價(jià)值分析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2014,24(16):46-48.
[4] 袁再?gòu)?qiáng).經(jīng)陰道超聲診斷宮腔粘連的臨床探析[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,11(05):24-25.
[5] 陳 靜.經(jīng)陰道超聲診斷宮腔粘連的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2015,14(12):85,87.
本文編輯:張 鈺
【中圖分類號(hào)】R445.1
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
【文章編號(hào)】ISSN.2095-8803.2016.06.056.02