宮腔粘連
- 透明質(zhì)酸鈉聯(lián)合雌孕激素復(fù)合制劑對(duì)人工流產(chǎn)術(shù)后宮腔粘連的預(yù)防效果及對(duì)FN、LN 的影響
人工流產(chǎn)術(shù)后宮腔粘連預(yù)防中的應(yīng)用價(jià)值。方法 選取2020 年2月至2022 年2 月行人工流產(chǎn)術(shù)患者112 例為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組，每組各56 例，對(duì)照組術(shù)后服用屈螺酮炔雌醇片，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上宮腔內(nèi)注入醫(yī)用透明質(zhì)酸鈉凝膠，觀察兩組患者術(shù)后宮腔粘連的發(fā)生率，術(shù)前、術(shù)后3 周層粘連蛋白（laminin，LN）和纖維粘連蛋白（fibronectin，F(xiàn)N）水平的變化，術(shù)后恢復(fù)情況及用藥期間不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 觀察組與對(duì)照組術(shù)后宮
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2023年12期2023-06-28
- 生長(zhǎng)激素宮腔注入聯(lián)合宮內(nèi)節(jié)育器對(duì)中重度宮腔粘連患者宮腔鏡冷刀系統(tǒng)手術(shù)后再粘連的預(yù)防效果
育器對(duì)中重度宮腔粘連患者宮腔鏡冷刀系統(tǒng)手術(shù)后再粘連的預(yù)防效果。方法?選取2020年1月至2022年4月在舟山市婦幼保健院接受治療的62例中重度宮腔粘連患者作為研究對(duì)象，按照治療方法不同，分為對(duì)照組（n=31）與研究組（n=31）。對(duì)照組給予生長(zhǎng)激素治療，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用宮內(nèi)節(jié)育器治療。比較兩組手術(shù)前與手術(shù)3個(gè)月后子宮內(nèi)膜厚度、術(shù)后6個(gè)月的月經(jīng)恢復(fù)情況，以及術(shù)后3個(gè)月的宮腔粘連復(fù)發(fā)情況。結(jié)果?手術(shù)前，兩組患者的子宮內(nèi)膜厚度比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2023年11期2023-06-08
- 經(jīng)陰道三維超聲OmniView成像評(píng)價(jià)宮腔粘連程度的臨床應(yīng)用研究
w成像）評(píng)價(jià)宮腔粘連程度的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法?選擇2020年6月至2022年3月義烏市中心醫(yī)院75例疑似宮腔粘連接受宮腔鏡診治的患者作為研究對(duì)象，以宮腔鏡檢查結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)一致性檢驗(yàn)和受試者工作特征曲線（receiver?operating?characteristic?curve，ROC曲線）分析經(jīng)陰道三維超聲OmniView成像診斷宮腔粘連及其程度的應(yīng)用價(jià)值。結(jié)果?65例患者經(jīng)宮腔鏡檢查后確診宮腔粘連，經(jīng)陰道三維超聲OmniView成像確診61例
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2023年9期2023-05-26
- 補(bǔ)腎活血方輔助治療腎虛血瘀型重度宮腔粘連的臨床觀察
關(guān)鍵詞] 宮腔粘連；補(bǔ)腎活血方；臨床觀察；宮腔粘連分離術(shù)[中圖分類號(hào)] R713.4 [ 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [ 文章編號(hào)] 2095-0616（2023）08-0011-04宮腔粘連（intrauterine adhesion，IUA）的臨床表現(xiàn)主要是月經(jīng)量的減少甚至閉經(jīng)，周期性的下腹疼痛，甚至繼發(fā)不孕、流產(chǎn)及早產(chǎn)，是嚴(yán)重影響患者身心健康的婦科疾病[1]，目前治療重度IUA 的首選方法為宮腔粘連分離手術(shù)（transcervical resecti
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2023年8期2023-05-12
- 交聯(lián)透明質(zhì)酸鈉聯(lián)合戊酸雌二醇在中、重宮腔粘連分離術(shù)后宮腔恢復(fù)情況的影響
治療中、重度宮腔粘連分離術(shù)后宮腔恢復(fù)情況的影響，探討其臨床效果。方法：將2020年1月—2022年12月期間收錄的133例于百色市人民醫(yī)院治療的中、重度宮腔粘連，并進(jìn)行宮腔鏡下粘連松解術(shù)的患者作為研究樣本，采用隨機(jī)分組處理，將采用口服戊酸雌二醇治療的59例患者作為對(duì)照組，將采用術(shù)中宮腔內(nèi)注入宮安康3mL后，再口服戊酸雌二醇進(jìn)行聯(lián)合治療的74例患者作為實(shí)驗(yàn)組，兩組患者的治療周期均為3個(gè)月，比較治療后第1個(gè)月宮腔形態(tài)變化，第3、6個(gè)月月經(jīng)量變化以及子宮內(nèi)膜厚度
婚育與健康 2023年6期2023-04-29
- 中西醫(yī)結(jié)合治療宮腔粘連合并胎骨殘留后妊娠1例
伍瓊【摘要】宮腔粘連（IUA）具有復(fù)發(fā)率高，妊娠率低的特點(diǎn)，筆者在西醫(yī)治療的各個(gè)階段中，常配合以中醫(yī)藥治療，充分發(fā)揮中醫(yī)特色，提高臨床療效。本文通過(guò)一特殊案例，以濕熱瘀阻立論，采用清熱利濕，活血化瘀法成功改善一宮腔粘連合并胎骨殘留的妊娠結(jié)局。【關(guān)鍵詞】胎骨殘留；宮腔粘連；濕熱瘀阻；中西醫(yī)結(jié)合1 case of pregnancy after intrauterine adhesion with residual fetal bone was treated
婚育與健康 2023年2期2023-02-16
- 探討經(jīng)陰道三維超聲診斷宮腔粘連的臨床價(jià)值
三維超聲診斷宮腔粘連的臨床價(jià)值。方法：將2021年12月—2022年2月在本科室接受檢查的宮腔粘連患者50例作為本次研究的對(duì)象，所有患者接受經(jīng)陰道二維超聲檢查和經(jīng)陰道三維超聲檢查，觀察對(duì)比兩種超聲檢查結(jié)果情況。結(jié)果：經(jīng)陰道三維超聲檢查宮腔粘連的準(zhǔn)確度更高，不同程度的宮腔粘連的診斷率更高，兩組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】陰道；三維超聲；診斷；宮腔粘連Toexplore the clinical value of transvaginal three-
婚育與健康 2022年21期2022-12-16
- 雌孕激素用于人工流產(chǎn)術(shù)后宮腔粘連患者的臨床效果
人工流產(chǎn)術(shù)后宮腔粘連患者的治療優(yōu)勢(shì)展開分析。方法：將58例人工流產(chǎn)術(shù)后伴隨宮腔粘連的患者劃分至對(duì)照組（29例，對(duì)其實(shí)施宮腔鏡手術(shù)）與觀察組（29例，對(duì)其實(shí)施宮腔鏡手術(shù)并聯(lián)以雌孕激素口服），而后展開組間數(shù)據(jù)對(duì)比。結(jié)果：觀察組治療效果確切，體現(xiàn)在治療總有效率提升、月經(jīng)復(fù)潮時(shí)間縮短、性激素水平改善等方面（P【關(guān)鍵詞】人工流產(chǎn)；宮腔粘連；雌孕激素；治療總有效率；性激素水平Clinical effect of estrogen and progesterone in
婚育與健康 2022年21期2022-12-16
- 宮腔鏡手術(shù)治療宮腔粘連的療效觀察及臨床分析
腔鏡手術(shù)治療宮腔粘連的效果，并進(jìn)行臨床分析。方法：回顧性分析76例宮腔粘連患者病例資料，根據(jù)手術(shù)方法不同分為兩組，每組38例，對(duì)照組入院后采用常規(guī)宮腔粘連分離法進(jìn)行治療，觀察組入院后采用宮腔鏡手術(shù)進(jìn)行治療。比較兩組患者治療總有效率、術(shù)中出血量、手術(shù)操作時(shí)間及術(shù)后并發(fā)癥（腹痛、出血、感染）發(fā)生率。結(jié)果：對(duì)照組治療總有效率為71.05%，觀察組治療總有效率為92.11%，兩組患者治療總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】宮腔鏡手術(shù)；宮腔粘連；療效；臨床分析
婚育與健康 2022年15期2022-05-30
- 補(bǔ)佳樂(lè)和黃體酮對(duì)稽留流產(chǎn)清宮術(shù)后宮腔粘連的防治作用分析
酮治療對(duì)防治宮腔粘連的臨床作用。方法：隨機(jī)抽取我院在2021年1月至2022年1月收集的行清宮術(shù)的稽留流產(chǎn)患者42例作為本次研究對(duì)象，采用隨機(jī)電腦表法將其分組為常規(guī)組和研究組，每組患者各21例，常規(guī)組采用術(shù)后不給藥治療，研究組采用補(bǔ)佳樂(lè)和黃體酮治療，對(duì)比兩組患者宮腔粘程度以及月經(jīng)復(fù)潮時(shí)間。結(jié)果：研究組宮腔粘連率9.52%（2例）明顯低于常規(guī)組宮腔粘連率42.86%（9例），差異性存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P關(guān)鍵詞：補(bǔ)佳樂(lè);黃體酮;稽留流產(chǎn);清宮術(shù);宮腔粘連;防治作用
- 宮腔粘連的診療策略
元華關(guān)鍵詞：宮腔粘連;宮腔灌注;人工周期【中圖分類號(hào)】R719.9+2 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A ? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2021）02--01宮腔粘連是指子宮內(nèi)膜基底層受損后，內(nèi)膜在修復(fù)過(guò)程中宮腔或（宮頸）的創(chuàng)面貼合在一起形成粘連帶，宮腔形態(tài)出現(xiàn)異常。主要臨床表現(xiàn)為經(jīng)期縮短，月經(jīng)量減少甚至閉經(jīng)，宮腔粘連可通過(guò)影響子宮內(nèi)膜容受性來(lái)影響受孕，還可能導(dǎo)致反復(fù)流產(chǎn)[1]。1、宮腔粘連的高危因素及診斷標(biāo)準(zhǔn)引起宮腔粘連的因素很多，包括宮腔內(nèi)操作、宮內(nèi)感
- 對(duì)稽留流產(chǎn)患者聯(lián)合應(yīng)用宮腔鏡下清宮術(shù)、雌孕激素預(yù)防宮腔粘連的作用分析
狀改善情況、宮腔粘連發(fā)生率。結(jié)果：觀察組陰道流血時(shí)間、月經(jīng)復(fù)潮時(shí)間短于對(duì)照組，且觀察組子宮內(nèi)膜厚度高于對(duì)照組，宮腔粘連發(fā)生率低于對(duì)照組，差異顯著（P關(guān)鍵詞：稽留流產(chǎn);宮腔鏡下清宮術(shù);雌孕激素;宮腔粘連【中圖分類號(hào)】 R714.21? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）03--01稽留流產(chǎn)又稱過(guò)期流產(chǎn)，是指胚胎在宮內(nèi)死亡超過(guò)2個(gè)月尚未自然排出者，其在婦科疾病中非常常見，有關(guān)資料顯示該病發(fā)病率在不斷上升，胚胎死亡后不能
- 宮腔鏡下子宮內(nèi)膜息肉切除術(shù)后宮腔粘連影響因素分析
息肉切除術(shù)后宮腔粘連影響因素分析。方法：以我院收診的120例子宮內(nèi)膜息肉患者為研究對(duì)象，按照患者手術(shù)后的康復(fù)情況進(jìn)行分析，按照患者宮腔粘連情況進(jìn)行分析，分為宮腔粘連組和非宮腔粘連組，對(duì)比患者發(fā)病的危險(xiǎn)因素。結(jié)果：宮腔粘連組與非宮腔粘連組患者比較，患有盆腔炎和剖宮史患者發(fā)生粘連的概率更高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;孕次≥2次、有宮內(nèi)節(jié)育器、刮宮史等因素對(duì)患者宮腔粘連發(fā)生有較大的影響與， 非宮腔粘連患者相比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，（P<0.05）。結(jié)論
醫(yī)學(xué)前沿 2022年1期2022-03-05
- 兩種處理方法治療中重度宮腔粘連的療效
[關(guān)鍵詞] 宮腔粘連;宮腔粘連分離術(shù);宮內(nèi)節(jié)育器;球囊[中圖分類號(hào)] R713.4? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）27-0070-04Effects of two treatment methods on moderate and severe intrauterine adhesionsLIU Shuhua? ?MAO YanfenDepartment of Obstetrics an
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年27期2021-12-20
- 不同輔助治療對(duì)宮腔鏡下宮腔粘連分離術(shù)后再粘連的療效比較
?評(píng)價(jià)中重度宮腔粘連患者在行宮腔鏡下宮腔粘連分離術(shù)（transcervical resection of adhesion，TCRA）術(shù)后不同預(yù)防粘連復(fù)發(fā)措施的療效。方法 ?選取2016年6月～2019年6月因閉經(jīng)、經(jīng)量減少和不孕就診于費(fèi)縣人民醫(yī)院內(nèi)分泌不孕不育科，且經(jīng)宮腔鏡在門診檢查確診為中重度宮腔粘連有生育要求的患者90例，按隨機(jī)數(shù)表法分為三組，每組30例。在行TCRA術(shù)后分別給于不同的輔助治療方法：A組（人工周期）、B組（Foley球囊+人工周期）、
中華養(yǎng)生保健 2021年16期2021-12-17
- 宮腔鏡下宮腔粘連分離術(shù)后預(yù)防再粘連及療效分析的研究現(xiàn)狀
操作的增多，宮腔粘連的發(fā)病率逐年上升，成為導(dǎo)致育齡期婦女月經(jīng)異常以及生育功能障礙的常見原因之一。IUA的治療主要是宮腔鏡下宮腔粘連電切分離術(shù)聯(lián)合術(shù)后管理，但術(shù)后再粘連的發(fā)生率仍較高，其成為婦科醫(yī)師治療宮腔粘連的難題?，F(xiàn)簡(jiǎn)要對(duì)宮腔粘連的治療及術(shù)后管理療效的研究現(xiàn)狀作一綜述，以觀察對(duì)比不同方法預(yù)防再粘連形成的臨床效果。關(guān)鍵詞：宮腔粘連、治療、研究現(xiàn)狀【中圖分類號(hào)】R271.1 ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ? ? ? ? 【文章編號(hào)】210
- 張曉甦教授論治宮腔粘連經(jīng)驗(yàn)微探
【摘 要】 宮腔粘連是育齡期女性臨床常見疾病之一，具有治療難、易復(fù)發(fā)的特點(diǎn)，中醫(yī)藥可有效控制本病的發(fā)展。張曉甦教授認(rèn)為本病為婦科之頑疾，病因病機(jī)主要為痰、瘀、虛三端，乃虛實(shí)夾雜之證，故治療總以化痰祛瘀、補(bǔ)腎健脾，自擬滋腎化瘀方收效頗著。文章主要從病因病機(jī)、論治特色等方面，總結(jié)歸納張曉甦教授對(duì)本病的臨床診療思路、臨證用藥特色，并輔以一病案以驗(yàn)之?！娟P(guān)鍵詞】 宮腔粘連;化痰祛瘀滋腎方;經(jīng)驗(yàn)微探;張曉甦【中圖分類號(hào)】R249.2/.7?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A??
中國(guó)民族民間醫(yī)藥·上半月 2021年9期2021-09-23
- 宮內(nèi)節(jié)育器和人工周期防治宮腔粘連的療效比較與分析
期防治在防治宮腔粘連中的應(yīng)用效果。方法：抽取2018年2月～2019年10月本院70例宮腔粘連患者，依據(jù)治療方案分組，對(duì)照組患者術(shù)后運(yùn)用宮內(nèi)節(jié)育器治療，同期觀察組聯(lián)合應(yīng)用宮內(nèi)節(jié)育器、人工周期防治進(jìn)行治療。比較2組患者的宮腔粘連復(fù)發(fā)率、宮內(nèi)妊娠成功率以及月經(jīng)情況。結(jié)果：觀察組患者的宮腔粘連復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組，宮內(nèi)妊娠成功率高于對(duì)照組，且P<0.05;2組患者術(shù)后的閉經(jīng)發(fā)生率比較中P>0.05;觀察組患者術(shù)后的月經(jīng)量過(guò)少、痛經(jīng)發(fā)生率均低于對(duì)照組，且P<0.05。
醫(yī)學(xué)概論 2021年9期2021-09-16
- 米非司酮口服藥物引產(chǎn)和依沙吖啶羊膜腔內(nèi)注射藥物引產(chǎn)的效果對(duì)比
膜腔內(nèi)注射；宮腔粘連由于女性人群的生殖健康狀況關(guān)系到未來(lái)人口的整體素質(zhì)，因此藥物流產(chǎn)的效果與安全性得到了廣泛關(guān)注[1]。女性患者體質(zhì)、引產(chǎn)方法選擇不當(dāng)都容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)子宮感、宮腔粘連等情況，嚴(yán)重影響患者的身心健康。米非司酮配伍米索前列醇為當(dāng)前常見的藥物引產(chǎn)方法，但是引產(chǎn)效果有待提高，孕婦也容易出現(xiàn)宮腔粘連。依沙吖啶羊膜腔內(nèi)注射藥物是當(dāng)前比較新型的引產(chǎn)方法，也具有操作簡(jiǎn)單、應(yīng)用方便等特點(diǎn)[2]。本文對(duì)比了米非司酮口服藥物引產(chǎn)和依沙吖啶羊膜腔內(nèi)注射藥物引產(chǎn)的
婚育與健康 2021年10期2021-09-13
- 補(bǔ)腎活血法聯(lián)合人工周期治療中重度宮腔粘連的meta分析
期治療中重度宮腔粘連的有效性。方法計(jì)算機(jī)檢索Pubmed、Embase、Cochrane Library、CBM、CNKI、VIP、萬(wàn)方等數(shù)據(jù)庫(kù)有關(guān)補(bǔ)腎活血法聯(lián)合人工周期治療中重度宮腔粘連的所有隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCTs），檢索時(shí)限為建庫(kù)至2021年3月。采用軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行 meta 分析。結(jié)果共納入20篇，meta 分析結(jié)果顯示，觀察組臨床有效率[RR=1.23，95%CI （1.16，1.30），P [關(guān)鍵詞]宮腔粘連;補(bǔ)腎活血;中重度; meta 分析[
中國(guó)醫(yī)藥科學(xué) 2021年22期2021-09-13
- 宮腔粘連患者術(shù)后再粘連的影響因素
目的 分析宮腔粘連（IUA）患者術(shù)后再粘連的影響因素，指導(dǎo)未來(lái)IUA患者術(shù)后再粘連的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與干預(yù)。方法 回顧性分析2017年5月至2019年6月行宮腔鏡下手術(shù)治療的83例IUA患者臨床資料，并于術(shù)后48 h行宮腔鏡檢查，統(tǒng)計(jì)患者宮腔再粘連情況，收集患者基線資料，包括年齡、孕次、有無(wú)節(jié)育環(huán)、盆腔炎、剖宮產(chǎn)史、無(wú)痛人流史、刮宮時(shí)間、吸宮壓力，分析宮腔粘連患者術(shù)后發(fā)生再粘連的影響因素。結(jié)果 83例患者術(shù)后再粘連20例，發(fā)生率為24.10%;經(jīng)單因素及多因素l
右江醫(yī)學(xué) 2021年5期2021-08-06
- 宮腔粘連的中醫(yī)認(rèn)識(shí)及現(xiàn)代研究概況
【摘 要】 宮腔粘連是現(xiàn)代臨床常見的婦科疾病。中醫(yī)治療宮腔粘連術(shù)后的安全性及療效性得到臨床認(rèn)可，現(xiàn)代研究也不斷取得新進(jìn)展。文章將從中醫(yī)治療宮腔粘連及預(yù)防再粘連的常用方法和現(xiàn)代研究進(jìn)行綜述，以期為臨床工作者提供參考。【關(guān)鍵詞】 宮腔粘連;中醫(yī)認(rèn)識(shí);現(xiàn)代研究Abstract：Intrauterine adhesions is a common gynecological disease in modern clinical.The safety and eff
中國(guó)民族民間醫(yī)藥·下半月 2021年1期2021-06-08
- 三維自由解剖成像結(jié)合容積對(duì)比成像技術(shù)對(duì)宮腔粘連的診斷價(jià)值研究
VCI）觀察宮腔粘連患者的宮腔形態(tài)，總結(jié)其超聲圖像特征，提高超聲對(duì)宮腔粘連的診斷準(zhǔn)確率。方法 選取85例臨床疑診宮腔粘連的住院患者，于宮腔鏡術(shù)前行經(jīng)陰道三維超聲檢查，應(yīng)用Omniview結(jié)合VCI成像技術(shù)觀察宮腔情況，記錄宮腔異常數(shù)據(jù)資料，并與宮腔鏡結(jié)果對(duì)比分析，繪制ROC曲線。結(jié)果 經(jīng)陰道三維Omniview結(jié)合VCI成像診斷宮腔粘連的曲線下面積為0.872，其靈敏度為91.1%，特異度為83.3%，準(zhǔn)確度為90.6%。與宮腔鏡結(jié)果比較，一致性檢驗(yàn)Kap
右江醫(yī)學(xué) 2021年3期2021-05-08
- 宮腔鏡下冷刀在宮腔粘連中的臨床療效及對(duì)子宮內(nèi)膜血流的影響研究
下冷刀治療 宮腔粘連 子宮內(nèi)膜血流2 months and 3 months after surgery， the rate of adhesion recurrence of observation group were lower than those of control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. Before surgery， there
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年18期2021-03-27
- 宮腔鏡術(shù)后結(jié)合中藥灌腸治療宮腔粘連的療效
中藥灌腸治療宮腔粘連的療效。方法 128例宮腔粘連術(shù)后患者（根據(jù)美國(guó)生殖學(xué)會(huì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)為輕度及中度者納入此次研究，重度患者排除）。隨機(jī)分組，治療組69例，對(duì)照組59例，兩組均處于術(shù)后。對(duì)照組單獨(dú)給予戊酸雌二醇，觀察組加用中藥保留灌腸治療。結(jié)果 兩組分別治療3個(gè)月后，對(duì)照組與治療組患者的總有效率分別為79.66%、94.20%，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（x2=8.395，P0.05）。治療組治療后子宮體積（41.13±2.31）cm3、子宮內(nèi)膜厚度（8.10±
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年33期2020-12-23
- 整體護(hù)理在宮腔鏡診治宮腔粘連中的應(yīng)用
芳【摘 要】宮腔粘連在婦產(chǎn)科臨床中較為常見，引發(fā)宮腔粘連的原因很多，但多數(shù)是由于手術(shù)原因?qū)ψ訉m內(nèi)膜造成損傷引起的。宮腔粘連會(huì)導(dǎo)致患者月經(jīng)異常、不孕不育以及流產(chǎn)等問(wèn)題。宮腔鏡是是現(xiàn)階段在宮腔粘連診治中應(yīng)有最為廣泛與成熟的技術(shù)，其可以有效治療宮腔粘連問(wèn)題，恢復(fù)患者的正常子宮功能，解決不孕不育問(wèn)題。在應(yīng)用宮腔鏡診治宮腔粘連的過(guò)程中，加強(qiáng)護(hù)理服務(wù)，有助于提高患者的治療與恢復(fù)效果，整體護(hù)理是以患者為中心的一種護(hù)理服務(wù)模式，本文對(duì)整體護(hù)理在宮腔鏡整治宮腔粘連中的應(yīng)用進(jìn)
特別健康·下半月 2020年12期2020-12-14
- 宮腔鏡電切術(shù)治療宮腔粘連對(duì)子宮內(nèi)膜修復(fù)的影響
鏡電切術(shù)治療宮腔粘連對(duì)子宮內(nèi)膜修復(fù)的影響。方法 120例宮腔粘連患者， 依據(jù)患者入院的先后順序進(jìn)行編號(hào)1～120， 隨機(jī)數(shù)字法抽取60例為對(duì)照組， 使用宮腔鏡單極電切術(shù)治療， 余下60例患者作為觀察組， 接受宮腔鏡雙極電切術(shù)治療。對(duì)比兩組患者的治療效果， 術(shù)后3個(gè)月的子宮內(nèi)膜厚度， 術(shù)前、術(shù)后3個(gè)月的血清雌二醇、孕酮水平， 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組患者的總有效率95.00%高于對(duì)照組的83.33%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （χ2=4.227， P=0
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年30期2020-12-02
- MRI對(duì)于宮腔粘連的診斷價(jià)值研究
究MRI對(duì)于宮腔粘連的診斷價(jià)值情況。方法 方便選擇2018年9月—2019年9月來(lái)該院接受疾病治療，經(jīng)宮腔鏡超聲檢查最終確定為子宮腔粘連的患者30例為研究對(duì)象。對(duì)其開展MRI檢查以及子宮腔鏡檢查，分析結(jié)果。結(jié)果 增強(qiáng)T1WI：發(fā)生粘連的子宮腔線為高信號(hào)帶，其和子宮肌層信號(hào)強(qiáng)度類似。在子宮頸未發(fā)生受損影像學(xué)來(lái)看：部分增強(qiáng)影像為低信號(hào)。從平掃T2WI影像學(xué)方面來(lái)看：發(fā)生粘連的宮腔線表現(xiàn)為高信號(hào)帶，強(qiáng)度下降。為非規(guī)則樣結(jié)合帶的信號(hào)強(qiáng)度下降，模糊非規(guī)則。宮腔鏡和M
中外醫(yī)療 2020年26期2020-11-30
- 經(jīng)陰道二維及三維超聲聯(lián)合應(yīng)用在宮腔粘連患者診斷中的應(yīng)用價(jià)值
】目的：探討宮腔粘連診斷中經(jīng)陰道二維及三維超聲聯(lián)合應(yīng)用的價(jià)值。方法：選取45例宮腔粘連患者，均為2018年1月至2020年1月期間收治，對(duì)所有患者實(shí)施經(jīng)陰道二維及三維超聲聯(lián)合診斷，與病理結(jié)果比較，分析宮腔粘連程度及分型診斷情況。結(jié)果：聯(lián)合診斷宮腔粘連程度及分型診斷情況與病理結(jié)果之間無(wú)顯著差異，P>0.05。結(jié)論：經(jīng)陰道二維超聲對(duì)中度與重度宮腔粘連均具有較好的診斷效果，但對(duì)輕度宮腔粘連則具有較高的漏診率，需要在此基礎(chǔ)上聯(lián)合經(jīng)陰道三維超聲進(jìn)行診斷來(lái)提高對(duì)輕度宮
健康必讀·下旬刊 2020年11期2020-11-11
- 子宮球囊支架術(shù)后宮腔鏡二探預(yù)防宮腔粘連復(fù)發(fā)的臨床療效
接受宮腔鏡下宮腔粘連分解（transcervical resection of adhesions，TCRA）術(shù)+COOK球囊子宮支架放置術(shù)+雌孕激素人工周期，雌孕激素干預(yù)1周期時(shí)接受宮腔鏡探查，再行雌孕激素干預(yù)2周期，必要時(shí)實(shí)施宮腔鏡探查;對(duì)照組行TCRA術(shù)+COOK球囊子宮支架放置術(shù)+雌孕激素人工周期，僅在術(shù)后3周期雌孕激素的干預(yù)，必要時(shí)接受宮腔鏡探查。針對(duì)兩組IUA的復(fù)發(fā)情況進(jìn)行觀察及對(duì)比。結(jié)果：研究組月經(jīng)好轉(zhuǎn)率高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 宮腔鏡 月經(jīng)
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年22期2020-11-09
- 無(wú)痛人流術(shù)預(yù)防性應(yīng)用透明質(zhì)酸鈉對(duì)術(shù)后宮腔粘連的影響
質(zhì)酸鈉對(duì)術(shù)后宮腔粘連的影響。方法 72例于本院行無(wú)痛人流術(shù)的患者， 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為參照組與研究組， 每組36例。參照組未作處理， 研究組預(yù)防性采用透明質(zhì)酸鈉干預(yù)。比較兩組宮腔粘連發(fā)生率及宮腔粘連程度評(píng)分， 兩組月經(jīng)復(fù)潮時(shí)間、陰道出血時(shí)間。結(jié)果 隨訪患者3個(gè)月， 研究組術(shù)后宮腔粘連發(fā)生1例（2.78%）， 參照組術(shù)后宮腔粘連發(fā)生6例（16.67%）， 研究組術(shù)后宮腔粘連發(fā)生率低于參照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=3.96， P0.05）。研究組患者月
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年28期2020-11-06
- 小劑量阿司匹林對(duì)宮腔粘連分離術(shù)后子宮動(dòng)脈血流及子宮內(nèi)膜影響的Meta分析
評(píng)價(jià)宮腔鏡宮腔粘連分離術(shù)后應(yīng)用小劑量阿司匹林對(duì)子宮動(dòng)脈血流及子宮內(nèi)膜的影響。方法 檢索PubMed、Web of Science、MEDLINE、CNKI、萬(wàn)方等數(shù)據(jù)庫(kù)，檢索時(shí)限均為各數(shù)據(jù)庫(kù)建庫(kù)至2019年12月，制訂嚴(yán)格的納入和剔除標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)，采用Review Manager 5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果 最終納入7篇隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT）文獻(xiàn)。Meta分析結(jié)果示，試驗(yàn)組的子宮動(dòng)脈阻力指數(shù)（RI）低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[WM
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年27期2020-11-06
- 補(bǔ)腎活血方聯(lián)合人工周期在宮腔粘連術(shù)后的應(yīng)用效果
工周期治療行宮腔粘連分離術(shù)患者的臨床療效。方法 ?選擇2016年3月～2019年12月在南京醫(yī)科大學(xué)附屬蘇州醫(yī)院進(jìn)行宮腔粘連手術(shù)的患者62例，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，各31例，對(duì)照組給予戊酸雌二醇、地屈孕酮周期治療;實(shí)驗(yàn)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用補(bǔ)腎活血方治療。比較兩組治療前后子宮內(nèi)膜厚度變化、月經(jīng)和宮腔粘連評(píng)分情況、妊娠率、活產(chǎn)率等。結(jié)果 ?治療后兩組子宮內(nèi)膜厚度均較治療前增厚，且實(shí)驗(yàn)組大于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）;實(shí)驗(yàn)組中度、重度粘連患者月經(jīng)改
醫(yī)學(xué)信息 2020年18期2020-10-29
- 戴海青教授中西醫(yī)結(jié)合治療宮腔粘連的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
西醫(yī)結(jié)合治療宮腔粘連的經(jīng)驗(yàn)。戴海青教授認(rèn)為“血瘀”為基本病機(jī)，采用中藥內(nèi)服、直腸滴入、宮腔注藥綜合立體療法治療宮腔粘連療效較好。關(guān)鍵詞：宮腔粘連;不孕證;中醫(yī)藥治療;戴海青中圖分類號(hào)：R711.74 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-2349（2020）09-0009-03宮腔粘連（intrauterine adhesion，IUA）是指由于創(chuàng)傷、感染等因素導(dǎo)致宮腔或頸管基底層內(nèi)膜損傷，宮腔肌壁和（或）頸管相互粘連，宮腔部分或全部封閉的現(xiàn)象，又名宮腔粘連
云南中醫(yī)中藥雜志 2020年9期2020-10-27
- 探討宮腔鏡聯(lián)合中藥治療人流術(shù)后宮腔粘連12例臨床療效思考研究
治療人流術(shù)后宮腔粘連，對(duì)12例臨床療效進(jìn)行研究。方法 研究對(duì)象選取自2019年8—11月來(lái)該院進(jìn)行診治的人流術(shù)后宮腔粘患者12例，根據(jù)其來(lái)院就診的時(shí)間，將其分為兩組，前6例為對(duì)比組，后6例為研究組，對(duì)比組使用宮腔鏡聯(lián)合西藥進(jìn)行治療，研究組使用宮腔鏡聯(lián)合中藥進(jìn)行治療，對(duì)兩組患者的治療有效率，兩組患者治療前后的病情積分、不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行比較。結(jié)果 研究組的治療有效率（100.00%）明顯高于對(duì)比組（50.00%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.000，P=0
中外醫(yī)療 2020年23期2020-10-26
- 宮腔鏡聯(lián)合雌孕激素治療人工流產(chǎn)術(shù)后宮腔粘連的臨床價(jià)值研究
人工流產(chǎn)術(shù)后宮腔粘連的臨床價(jià)值。方法 隨機(jī)選取2017年9月—2019年9月期間在該院接受治療的人工流產(chǎn)術(shù)后發(fā)生宮腔粘連患者86例，將所有患者采取電腦隨機(jī)選取方式進(jìn)行分組，共分成觀察組和對(duì)照組，各 43例患者，對(duì)照組采用宮腔鏡進(jìn)行治療;觀察組采用宮腔鏡聯(lián)合雌孕激素進(jìn)行治療，將兩種治療方法的最終效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 同治療后的對(duì)照組治療總有效率及再粘連發(fā)生率的86.0%和18.6%比較，觀察組患者治療總有效率明顯提高，數(shù)據(jù)結(jié)果為97.7%，且再粘連發(fā)生率僅為4
中外醫(yī)療 2020年23期2020-10-26
- 人工流產(chǎn)術(shù)后預(yù)防子宮粘連的研究進(jìn)展
流產(chǎn)術(shù)后形成宮腔粘連的原因，臨床表現(xiàn)。探討預(yù)防宮腔粘連的相關(guān)措施，提高對(duì)人流術(shù)后宮腔粘連的重視，本文綜述了不同藥物及手段對(duì)預(yù)防人流術(shù)后宮腔粘連的作用機(jī)制及臨床應(yīng)用效果等，以降低宮腔粘連的發(fā)生率?！娟P(guān)鍵詞】人工流產(chǎn);宮腔粘連;藥物治療【中圖分類號(hào)】R248 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）10-295-02隨著初次性行為年齡的下降，意外妊娠的占比隨之增高，人工流產(chǎn)術(shù)（以下簡(jiǎn)稱人流）作為主要的相對(duì)安全的補(bǔ)救措施，手術(shù)數(shù)量也大幅增加，
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 早期二次宮腔鏡診治宮腔鏡術(shù)后粘連的效果觀察
腔鏡手術(shù)治療宮腔粘連（IUA）、子宮內(nèi)膜息肉或黏膜下肌瘤后患者出現(xiàn)IUA的發(fā)生率， 并評(píng)價(jià)二次宮腔鏡在診斷和治療術(shù)后IUA中的功效。方法 550例診斷為IUA、子宮內(nèi)膜息肉或黏膜下肌瘤的術(shù)后自愿接受二次宮腔鏡檢查的育齡患者為研究對(duì)象， 分析患者二次宮腔鏡結(jié)果、并發(fā)癥發(fā)生情況， 比較手術(shù)前、手術(shù)后3個(gè)月IUA評(píng)分。結(jié)果 IUA患者中宮腔鏡確診IUA 32例（32.3%）， 其中鏡下松懈28例（87.5%）;子宮內(nèi)膜息肉患者中宮腔鏡確診IUA 21例（13.1
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年26期2020-10-12
- 藥物保守治與宮腔鏡+藥物治療宮腔粘連臨床診治對(duì)比分析
藥物保守治療宮腔粘連與宮腔鏡十藥物治療宮腔粘連臨床診治中的應(yīng)用療效。方法：我院2017年10月-2019年10月收治的60例宮腔粘連患者為本次研究對(duì)象，在征得患者家屬同意的情況下按照臨床治療方案不同將患者分為對(duì)照組（30例：藥物保守治療）與實(shí)驗(yàn)組（30例：宮腔鏡手術(shù)治療），比較兩組患者治療效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率（90.00%）比對(duì)照組高，數(shù)據(jù)差異明顯（P結(jié)論：宮腔粘連患者宮腔鏡手術(shù)十藥物療效明顯高于藥物保守治療。【關(guān)鍵詞】宮腔鏡;宮腔粘連;臨床
健康必讀（上旬刊） 2020年9期2020-09-02
- 宮安康與球囊聯(lián)合宮內(nèi)節(jié)育器對(duì)宮腔鏡電切術(shù)后宮腔粘連的預(yù)防效果比較
腔鏡電切術(shù)后宮腔粘連的預(yù)防效果。 方法 選取我院婦科2017年9月～2019年9月的86例宮腔鏡電切術(shù)患者，根據(jù)術(shù)后宮腔粘連不同預(yù)防方法將其分為A組與B組，每組43例，A組應(yīng)用宮安康，B組應(yīng)用球囊聯(lián)合宮內(nèi)節(jié)育器，對(duì)比兩組患者的AFS評(píng)分、子宮內(nèi)膜厚度、宮腔粘連發(fā)生情況、月經(jīng)恢復(fù)情況以及并發(fā)癥發(fā)生情況。 結(jié)果 兩組治療后的AFS評(píng)分、子宮內(nèi)膜厚度、宮腔粘連發(fā)生率、月經(jīng)恢復(fù)率均相當(dāng)（P>0.05）;A組的并發(fā)癥發(fā)生率（6.98%）低于B組（18.60%）（P[
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年18期2020-08-21
- 三維超聲和二維超聲對(duì)宮腔粘連的診斷價(jià)值觀察
和二維超聲對(duì)宮腔粘連的診斷價(jià)值。 方法 選擇2017年1月～2019年1月來(lái)我院進(jìn)行檢查的疑似宮腔粘連的120例患者進(jìn)行觀察，其中經(jīng)宮腔鏡確診100例，將100例宮腔粘連患者分別進(jìn)行二維和三維超聲檢查，觀察和分析其二維聲像圖表現(xiàn)及三維聲像圖表現(xiàn)，并對(duì)二維超聲和三維超聲的診斷準(zhǔn)確率進(jìn)行對(duì)比分析。 結(jié)果 宮腔粘連患者的二維和三維超聲檢查的聲像圖表現(xiàn)不同，二維超聲對(duì)宮腔粘連的診斷準(zhǔn)確率為69%，三維超聲對(duì)宮腔粘連的診斷準(zhǔn)確率為91%，三維超聲對(duì)宮腔粘連診斷的準(zhǔn)確
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年18期2020-08-21
- 宮腔鏡下宮腔粘連分離術(shù)后不同劑量補(bǔ)佳樂(lè)治療宮腔粘連的臨床效果及不良反應(yīng)分析
分析宮腔鏡下宮腔粘連分離術(shù)后不同劑量補(bǔ)佳樂(lè)治療宮腔粘連的臨床效果及不良反應(yīng)。方法：選擇本院2018年7月至2019年7月收治的162例宮腔粘連患者參與本研究，根據(jù)補(bǔ)佳樂(lè)的劑量高低將患者分為兩組，其中對(duì)照組患者采用低劑量的補(bǔ)佳樂(lè)，觀察組患者采用高劑量的補(bǔ)佳樂(lè)，兩組患者均為81例;對(duì)比兩組患者的臨床效果、不良反應(yīng)和復(fù)發(fā)情況，比較兩組患者的相關(guān)指標(biāo)。結(jié)果：對(duì)照組總有效率（85.19%）低于觀察組的總有效率（96.30%）。觀察組粘連復(fù)發(fā)率低于對(duì)照組，對(duì)照組和觀察
中外女性健康研究 2020年13期2020-08-16
- 宮腔鏡下“冷刀微型剪”治療宮腔粘連的臨床療效觀察
目的：探究宮腔粘連患者運(yùn)用宮腔鏡下“冷刀（微型剪）”治療的臨床療效。方法：選取于2018年2月至2019年2月本院收治的宮腔粘連患者62例，根據(jù)隨機(jī)分組原則分為觀察組（宮腔鏡下“冷刀（微型剪）”治療）和對(duì)照組（宮腔鏡下電切除術(shù)治療）各31例。結(jié)果：與對(duì)照組（70.97%）相比，觀察組治療總有效率（90.32%）較高（P【關(guān)鍵詞】宮腔鏡;冷刀;微型剪;宮腔粘連宮腔粘連這一婦科疾病在臨床中的發(fā)病率較高，對(duì)患者的生殖影響較大，該病的發(fā)生與子宮內(nèi)膜基底層損傷有關(guān)
中外女性健康研究 2020年11期2020-08-16
- 探討宮腔粘連經(jīng)陰道三維超聲3D睺VS診斷的臨床價(jià)值
的：分析研究宮腔粘連經(jīng)陰道三維超聲（3D-TVS）診斷的臨床價(jià)值。方法：選取本院68例宮腔粘連患者開展本次研究，標(biāo)本納入時(shí)間為2018年2月至2019年1月，所有患者均接受經(jīng)陰道三維超聲診斷，并將診斷結(jié)果同病理診斷結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，分析三維超聲的診斷準(zhǔn)確率。結(jié)果：68例患者的病理診斷結(jié)果為：21例中央型粘連、15例周圍型粘連、32例混合型粘連;三維超聲的診斷結(jié)果為20例中央型粘連、14例周圍型粘連、30例混合型粘連，4例漏診。三維超聲的診斷準(zhǔn)確率為94.12%
中外女性健康研究 2020年11期2020-08-16
- 人流術(shù)后宮腔粘連40例的臨床探究與分析
詞】人流術(shù);宮腔粘連;治療方案;臨床效果【中圖分類號(hào)】R169.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）06-0271-02人流術(shù)是終止早期妊娠的有效手段，在臨床的運(yùn)用比較廣泛，但手術(shù)存在創(chuàng)傷性，患者術(shù)后容易出現(xiàn)宮腔粘連的情況，表現(xiàn)為月經(jīng)異常、腹部疼痛等，嚴(yán)重危害女性身心健康[1]。針對(duì)此病，臨床主要以手術(shù)為主，術(shù)后配合藥物治療，但何種藥物安全有效有待商榷。本文以人流術(shù)后宮腔粘連患者為例，分析其臨床治療方案與價(jià)值。1 資料與方法1.
健康之友 2020年6期2020-08-12
- 宮腔鏡在診治宮腔粘連中的應(yīng)用探討
詞】宮腔鏡;宮腔粘連;診斷;治療;效果分析【中圖分類號(hào)】R69 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）06-0077-02宮腔粘連為常見病，臨床表現(xiàn)為月經(jīng)量少、閉經(jīng)、不孕、周期性下腹部疼痛等。在以往，臨床診斷宮腔粘連主要依靠子宮腔手術(shù)史或者臨床表現(xiàn)，多利用盲探宮腔法或者擴(kuò)宮術(shù)，此類方法會(huì)引起部分患者診斷不明、治療成效并不好。隨著我國(guó)醫(yī)學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)展，宮腔鏡診斷此疾病概率有所上升。且值得說(shuō)明的是，其能夠在直視條件下進(jìn)行宮腔粘連的治療，可
健康之友 2020年6期2020-08-12
- 幾丁糖聯(lián)合球囊支架預(yù)防宮腔粘連分離術(shù)后再粘連的臨床療效觀察
架預(yù)防中重度宮腔粘連分離術(shù)后再粘連的臨床療效。 方法 收集2016年6月～2018年6月我院接受宮腔鏡檢查證實(shí)有中重度宮腔粘連并成功分離粘連的患者62例，隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組，研究組為幾丁糖2 mL+球囊擴(kuò)張+人工周期治療，對(duì)照組術(shù)后放置宮型節(jié)育環(huán)+人工周期治療。手術(shù)后嚴(yán)密隨訪患者情況，詳細(xì)記錄療效情況、月經(jīng)情況、妊娠情況，并對(duì)隨訪結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。 結(jié)果 （1）研究組和對(duì)照組治療療效分別為28例（90.32%）、25例（80.65%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年15期2020-08-04
- 宮腔鏡組織切除系統(tǒng)與傳統(tǒng)宮腔鏡電切術(shù)治療胎盤植入的效果比較
潮天數(shù)、術(shù)后宮腔粘連發(fā)生率、治愈率情況。結(jié)果 觀察組患者的手術(shù)時(shí)間短于對(duì)照組，術(shù)中出血量、膨?qū)m液使用量、術(shù)后月經(jīng)復(fù)潮天數(shù)均少于對(duì)照組，二次手術(shù)率、術(shù)后宮腔粘連發(fā)生率均低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論 與傳統(tǒng)宮腔鏡電切術(shù)比較，宮腔鏡組織切除系統(tǒng)治療胎盤植入患者的手術(shù)時(shí)間短，術(shù)中出血量、膨?qū)m液使用量、術(shù)后月經(jīng)復(fù)潮天數(shù)少，二次手術(shù)率、術(shù)后宮腔粘連發(fā)生率低。[關(guān)鍵詞]宮腔鏡組織切除系統(tǒng);傳統(tǒng)宮腔鏡電切術(shù);胎盤植入;宮腔粘連[中圖分類號(hào)] R714
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年16期2020-07-27
- 胎物殘留術(shù)后宮腔球囊支架預(yù)防宮腔粘連的效果研究
球囊支架預(yù)防宮腔粘連的效果。方法：選取2018年8月-2019年8月本院收治的胎物殘留患者58例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與研究組，每組29例。對(duì)照組采用清宮術(shù)治療，研究組在清宮術(shù)后采用宮腔球囊支架進(jìn)行治療，比較兩組術(shù)后腹痛持續(xù)時(shí)間、陰道出血情況、治療效果、術(shù)后宮腔粘連發(fā)生情況、月經(jīng)恢復(fù)情況及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：研究組腹痛時(shí)間及陰道持續(xù)出血時(shí)間均短于對(duì)照組，陰道出血量少于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 胎物殘留 清宮術(shù) 宮腔球囊支架 宮腔粘連[Abstract]
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年17期2020-07-23
- 尤昭玲教授治療宮腔粘連不孕驗(yàn)案一則
樂(lè)樂(lè)[摘要]宮腔粘連是子宮內(nèi)膜的一種損傷性病變，是各種原因引起子宮內(nèi)膜基底層損傷而導(dǎo)致子宮壁相互粘連的病理現(xiàn)象。尤昭玲教授認(rèn)為宮腔粘連根據(jù)癥狀表現(xiàn)屬中醫(yī)“經(jīng)少”“閉經(jīng)”“不孕”的范疇，辨證以腎虛血瘀證為主，予以中西醫(yī)結(jié)合治療，臨床效果顯著。尤教授在診病療疾過(guò)程中，全面精準(zhǔn)地分析其發(fā)生發(fā)展及預(yù)后，給予適當(dāng)?shù)慕ㄗh及處理，給求助者帶來(lái)希望，其診療思路及醫(yī)之精誠(chéng)，值得學(xué)習(xí)，本文通過(guò)介紹尤教授治療宮腔粘連不孕患者驗(yàn)案一則，淺析其診療思路，以饗同道。[關(guān)鍵詞]宮腔粘連
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年13期2020-06-29
- MA患者清宮術(shù)后宮腔粘連的發(fā)生率及相關(guān)因素分析
患者清宮術(shù)后宮腔粘連的發(fā)生率及影響因素。 方法 選取我院2018年3月～2019年3月行清宮術(shù)后的MA患者210例，隨訪半年，根據(jù)其是否發(fā)生宮腔粘連分為粘連組和對(duì)照組。比較兩組患者的一般資料、血清雌激素和炎癥因子水平及陰道三維超聲檢測(cè)結(jié)果;應(yīng)用Logistic回歸分析MA患者清宮術(shù)后發(fā)生宮腔粘連的影響因素。 結(jié)果 在半年的隨訪過(guò)程中，共44例患者發(fā)生宮腔粘連，發(fā)生率為20.95%。兩組患者在既往流產(chǎn)次數(shù)、手術(shù)時(shí)間、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、雌二醇（E
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2020年9期2020-06-03
- 宮腔粘連的診療進(jìn)展
波 摘要：宮腔粘連（IUA）又稱Asherman綜合征，主要是由宮腔手術(shù)創(chuàng)傷、感染等多因素造成子宮內(nèi)膜基底層損傷后，子宮內(nèi)膜異常修復(fù)致宮腔內(nèi)或?qū)m頸管瘢痕或粘連帶形成，導(dǎo)致子宮形態(tài)失常的一種病變。近年來(lái)隨著二胎政策的開放，繼發(fā)性不孕癥人數(shù)逐漸增多，臨床IUA檢出率與確診率也在不斷提高。因此，了解IUA的發(fā)病原因，診斷、治療方法、預(yù)防粘連再發(fā)方法具有重要意義，本文現(xiàn)就IUA的病因、發(fā)病機(jī)制、臨床表現(xiàn)、診斷、分類、治療及預(yù)防粘連再發(fā)作一綜述。關(guān)鍵詞：宮腔粘連;
醫(yī)學(xué)信息 2020年8期2020-05-26
- 中藥周期療法對(duì)輕、中度宮腔粘連患者中醫(yī)證候及宮腔粘連程度的影響
法對(duì)輕、中度宮腔粘連患者中醫(yī)證候及宮腔粘連程度的影響。方法 選取2017年3月～2019年3月我院收治的100例輕、中度宮腔粘連患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組（50例）和觀察組（50例）。對(duì)照組患者采用西藥治療，觀察組患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合采用中藥周期療法，兩組均治療3個(gè)月經(jīng)周期。比較兩組患者的臨床療效、治療前后中醫(yī)證候及宮腔粘連程度積分。結(jié)果 觀察組患者的治療總有效率（94.00%）高于對(duì)照組（80.00%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年11期2020-05-25
- 宮腔鏡聯(lián)合雌孕激素治療人工流產(chǎn)術(shù)后宮腔粘連的臨床效果評(píng)價(jià)
人工流產(chǎn)術(shù)后宮腔粘連的臨床效果。 方法 該文方便選取2017年4月—2019年3月該院收治的54例人工流產(chǎn)術(shù)后宮腔粘連患者，分為對(duì)照、觀察兩組。對(duì)照組采取雌孕激素人工周期治療，觀察組采用宮腔鏡檢查聯(lián)合雌孕激素治療。比較兩組治療3個(gè)月后宮腔粘連發(fā)生率、首次月經(jīng)中期子宮內(nèi)膜厚度以及治療效果。結(jié)果 治療3個(gè)月后，觀察組宮腔粘連發(fā)生率為7.41%（2/27），遠(yuǎn)低于對(duì)照組的29.63%（8/27），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=4.617，P[關(guān)鍵詞] 宮腔鏡;雌孕激素
中外醫(yī)療 2020年4期2020-05-25
- 經(jīng)陰道三維超聲測(cè)定宮腔容積與血流變化在宮腔粘連患者診斷中的價(jià)值
三維超聲診斷宮腔粘連患者宮腔容積與血流變化的臨床價(jià)值。方法：選擇2016年1月-2019年1月在筆者所在醫(yī)院進(jìn)行診斷的宮腔粘連患者總共63例作為本次的研究對(duì)象，將其作為研究組;同時(shí)選擇同一時(shí)期內(nèi)體檢正常的女性總共63例作為本次研究的對(duì)照組;兩組均給予經(jīng)陰道三維超聲診斷，記錄并比較兩組的診斷結(jié)果、子宮內(nèi)膜厚度、宮腔形態(tài)、宮腔容積及相關(guān)血流變化情況。結(jié)果：研究組共含有宮腔粘連患者63例，其中Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型及Ⅳ型宮腔粘連患者分別為19、29、9及3例，僅有3例
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年2期2020-05-11
- 宮腔粘連宮腔鏡征象與中醫(yī)證素相關(guān)性研究
目的 ?探討宮腔粘連（IUA）宮腔局部征象與中醫(yī)證素的相關(guān)性。方法 ?選擇2016年9月-2019年2月福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二人民醫(yī)院婦科住院IUA患者，觀察宮腔鏡下宮腔微觀征象，采用證素辨證分析IUA患者證素分布特點(diǎn)，研究IUA宮腔局部征象與中醫(yī)證素的關(guān)系。結(jié)果 ?164例IUA患者病位證素按頻數(shù)高低依次為胞宮、腎、脾、肝、胃，病性證素按頻數(shù)高低依次為血瘀、氣滯、氣虛、陽(yáng)虛、血虛、陰虛、痰、熱、濕、動(dòng)血、寒。IUA子宮內(nèi)膜不同顏色、子宮內(nèi)膜血管不同顏色與
中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志 2020年1期2020-04-29
- 補(bǔ)腎活血法聯(lián)合序貫療法對(duì)宮腔粘連術(shù)后子宮內(nèi)膜及血流參數(shù)的影響
目的：觀察宮腔粘連術(shù)后患者采用補(bǔ)腎活血法聯(lián)合序貫療法對(duì)其子宮內(nèi)膜厚度及血流參數(shù)的影響。方法：選取行宮腔粘連術(shù)患者66例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組33例和對(duì)照組33例，對(duì)照組予以西醫(yī)雌激素序貫治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合中醫(yī)補(bǔ)腎活血法治療。觀察兩組患者治療有效率、子宮內(nèi)膜厚度及子宮內(nèi)膜血流參數(shù)變化情況。結(jié)果：觀察組治療有效率（90.91%）較對(duì)照組（69.70%）高（P0.05）。結(jié)論：對(duì)宮腔粘連術(shù)后患者采用補(bǔ)腎活血法聯(lián)合序貫療法可提高治療有效率、改善
中國(guó)民族民間醫(yī)藥·下半月 2020年1期2020-04-10
- 經(jīng)陰道三維超聲診斷宮腔粘連的使用價(jià)值研討
】目的：研討宮腔粘連（IUA）采取經(jīng)陰道三維超聲進(jìn)行診斷的效果。方法：將2017年7月-2019年7月我院診治的38例宮腔粘連病人作為對(duì)象，均以陰道三維探頭對(duì)其進(jìn)行探查診斷，并將宮腔鏡及病理學(xué)檢查結(jié)果作為參照，評(píng)價(jià)經(jīng)陰道三維超聲的診斷效果。結(jié)果：38例病人通過(guò)宮腔鏡及病理檢查后，明確診斷為宮腔粘連;經(jīng)陰道三維超聲診斷的檢出率為100.00%，而宮腔粘連嚴(yán)重程度的診斷準(zhǔn)確率為94.74%（36/38）。結(jié)論：使用經(jīng)陰道三維超聲對(duì)宮腔粘連病人進(jìn)行檢查的臨床檢出
健康大視野 2020年6期2020-04-10
- 延續(xù)性護(hù)理在宮腔粘連合并不孕癥患者宮腔鏡術(shù)后護(hù)理中的應(yīng)用效果
延續(xù)性護(hù)理在宮腔粘連合并不孕癥患者宮腔鏡術(shù)后護(hù)理的應(yīng)用效果。方法 選取2018年3月～2019年2月我院接診的76例宮腔粘連合并不孕癥的患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為常規(guī)組和研究組，每組各38例。常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理模式，研究組在常規(guī)組的基礎(chǔ)上用延續(xù)性護(hù)理模式，比較兩組的心理健康、疾病認(rèn)知及月經(jīng)恢復(fù)情況，比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況及護(hù)理滿意度。結(jié)果 研究組心理健康、疾病認(rèn)知及月經(jīng)狀態(tài)指標(biāo)均高于常規(guī)組;研究組并發(fā)癥總發(fā)生率低于常規(guī)組;研究組護(hù)理總滿意度高于常規(guī)組，
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年3期2020-04-03
- 陰道三維宮腔超聲造影診斷宮腔粘連的價(jià)值
超聲造影診斷宮腔粘連的價(jià)值。方法 選取2017年1月～2018年12月我院婦科門診收治的36例疑似宮腔粘連患者作為研究對(duì)象，所有患者均首先進(jìn)行陰道三維超聲檢查，然后進(jìn)行陰道三維宮腔超聲造影檢查。最終經(jīng)宮腔鏡檢查確診為宮腔粘連患者28例。比較兩種診斷方式的診斷陽(yáng)性率、漏診率、誤診率、正確率、敏感性、特異性。結(jié)果 陰道三維宮腔超聲造影的診斷陽(yáng)性率高于陰道三維超聲檢查（P[關(guān)鍵詞]陰道三維宮腔超聲造影;普通陰道三維;宮腔粘連;宮腔鏡檢查;評(píng)估[中圖分類號(hào)] R4
中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥 2020年4期2020-04-01