周 于,向 慧
(貴州省人民醫(yī)院,貴州 貴陽 550002 通信作者:向 慧,E-mail: xiangyaxianghui@126.com)
?
綜述
網(wǎng)絡(luò)成癮的神經(jīng)影像學(xué)研究進(jìn)展
周于,向慧
(貴州省人民醫(yī)院,貴州貴陽550002 通信作者:向慧,E-mail: xiangyaxianghui@126.com)
網(wǎng)絡(luò)成癮;神經(jīng)影像學(xué);功能磁共振;腦結(jié)構(gòu)
網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)帶來了人類社會進(jìn)一步革新的同時(shí),也帶來了一些問題,比如網(wǎng)絡(luò)成癮(Internet addiction disorder,IAD)。2016年1月發(fā)布的中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示[1],截止2015年12月,中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到6.88億,同時(shí)我國10~29歲的網(wǎng)民占總體的51.3%,因此IAD給青少年帶來的消極影響最為突出。Goldberg等[2]最早在1995年提出IAD這一名稱,隨后Young[3]根據(jù)《精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(第4版)》(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders Fourth edition,DSM-IV)提出參照與其最相近的病理性賭博的診斷方式描述IAD,在最新的《精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(第5版)》(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders Fivth edition,DSM-5)[4]將網(wǎng)絡(luò)游戲成癮歸為進(jìn)一步研究的疾病一類中。
心理機(jī)制方面的研究中,Young[3]提出ACE模型;Davis[5]提出認(rèn)知-行為模型,劉樹娟等[6]提出了社會-心理-生理模型,張闊等[7]提出了交互系統(tǒng)模型?,F(xiàn)在大多數(shù)學(xué)者對IAD的研究主要集中在獎賞系統(tǒng)、情緒、沖動控制、認(rèn)知功能等方面,但是對IAD的神經(jīng)機(jī)制,特別是影像學(xué)方面的研究較少,對IAD的生理機(jī)制沒有明確的結(jié)論[8-9]。隨著認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)的發(fā)展,越來越多的學(xué)者開始關(guān)心IAD的認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制[10],運(yùn)用神經(jīng)影像方法研究其神經(jīng)機(jī)制也逐漸成為成癮研究的主流。目前使用的神經(jīng)影像研究方式主要有常規(guī)核磁共振成像(MRI)、分子顯像(PET)、單光子發(fā)射計(jì)算機(jī)斷層成像(SPECT)、功能性磁共振成像(fMRI)、彌散張量成像(DTI)、擴(kuò)散峰度成像(DKI)等。
IAD的成癮理論模型中,其中一種為大腦獎賞環(huán)路和調(diào)節(jié)系統(tǒng)理論(前額葉-紋狀體)[11],使用靜息態(tài)(ReHo)的fMRI和陳氏網(wǎng)絡(luò)成癮量表(CIAS)比較IAD組與健康對照組大腦兩半球間功能連接性的差異,發(fā)現(xiàn)IAD組在雙側(cè)額上回、額下回、額中回、體素鏡像等位連接性(VMHC)低于對照組,該組CIAS評分與額上回眶部的VMHC值呈負(fù)相關(guān),顯示了前額葉在IAD神經(jīng)病理機(jī)制中的重要作用,前額葉負(fù)責(zé)獎賞和自我管理系統(tǒng)的功能,以上證據(jù)進(jìn)一步支持IAD是成癮行為。
有研究者利用體素腦形態(tài)學(xué)測量法(VBM)分析被試的大腦灰質(zhì)[12],同時(shí)還使用了網(wǎng)絡(luò)成癮測試(IAT)進(jìn)行評定,發(fā)現(xiàn)IAT評分與灰質(zhì)容積呈負(fù)相關(guān),右側(cè)額葉到左腹側(cè)紋狀體的功能連接性與IAT評分呈正相關(guān),前額葉-紋狀體環(huán)路的改變與IAT評分的上升可能反映出自上而下的前額葉區(qū)域調(diào)控的降低,維持長期目標(biāo)能力降低;腹側(cè)紋狀體的高激活可能說明其減少了對前額葉的控制。以上結(jié)果表明IAD可能是神經(jīng)元環(huán)路的成癮行為。
PET的研究中,研究者將放射性標(biāo)記的雷氯必利應(yīng)用在掃描過程[13],發(fā)現(xiàn)IAD組大腦中紋狀體的多巴胺受體有效性水平因受到抑制而降低,這來自于雙側(cè)大腦紋狀體的背側(cè)尾狀核和殼核,正說明了IAD獎賞系統(tǒng)機(jī)制的來源。另外IAD評分與多巴胺受體D2在左背側(cè)尾狀核、左背核和右背核可用性呈明顯的負(fù)相關(guān)。
在SPECT研究中[14],發(fā)現(xiàn)IAD組紋狀體的多巴胺轉(zhuǎn)運(yùn)體(DAT)的表達(dá)水平明顯降低,體積和重量相比對照組明顯減小。因?yàn)镈AT在多巴胺水平和多巴胺標(biāo)記中扮演重要角色,該異??赡芘c其大腦多巴胺系統(tǒng)即獎賞系統(tǒng)的功能異常有關(guān),這支持了IAD與其他成癮均存在類似的神經(jīng)生物學(xué)異常。
用DTI技術(shù)比較IAD組和對照組的大腦白質(zhì)結(jié)構(gòu)圖像的區(qū)別[15],發(fā)現(xiàn)IAD組大腦網(wǎng)絡(luò)連接網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域損傷,其前額葉,顳葉、扣帶等數(shù)個(gè)腦區(qū)的節(jié)點(diǎn)效率也明顯下降。額葉接受處理周圍腦區(qū)的神經(jīng)纖維信息的傳入與傳出,額下腦回負(fù)責(zé)形成和維持獎賞系統(tǒng),其受損會使IAD者大腦獎賞回路降低對自然獎賞信號的敏感性,而在網(wǎng)絡(luò)使用的過程中則能夠獲得興奮和滿足感,因此更沉溺于網(wǎng)絡(luò)使用的行為中。
在大腦中,負(fù)責(zé)情緒調(diào)控的部位有額葉、顳葉,特別是前額葉,是與情緒關(guān)系密切的腦區(qū),這些部位受損會影響個(gè)體的情緒與性格[16]。ReHo-fMRI的研究中[17],使用兒童焦慮情緒障礙量表(SCARED)進(jìn)行測查,發(fā)現(xiàn)IAD組SCARED評分高于對照組,同時(shí)其在腹側(cè)紋狀體和雙側(cè)尾狀核、前扣帶回皮層、后扣帶回皮層的功能連接性低于對照組,上述發(fā)現(xiàn)為IAD與紋狀體功能環(huán)路(包括情感和動機(jī)處理、認(rèn)知控制)的異常有關(guān)提供了證據(jù)。
VBM的研究發(fā)現(xiàn)了IAD者島葉腦灰質(zhì)體積明顯下降,島葉參與負(fù)性情緒的調(diào)節(jié),該異常可能會引起緊張、焦慮、憤怒等情緒[18]。有研究者[19]提出島葉因?yàn)榕c額葉、顳葉、頂葉皮層相聯(lián)系,會導(dǎo)致藥物成癮者對藥物的心理渴望,這同樣支持了島葉參與IAD形成。
利用DKI對IAD全腦灰質(zhì)進(jìn)行體素分析,還進(jìn)行了焦慮自評量表(SAS)、抑郁自評量表(SDS)評定[20],發(fā)現(xiàn)IAD組在右側(cè)顳上回和顳下回、右側(cè)額下回、左外側(cè)舌回、額眶皮質(zhì)的擴(kuò)散峰度參數(shù)值小于對照組,同時(shí)SAS、SDS評分也低于對照組。上述異常顯示出IAD者可能存在情緒問題,也提供其對情緒影響的神經(jīng)機(jī)制。
利用DTI顯示IAD者腦白質(zhì)纖維束的三維圖像[21],并用基于統(tǒng)計(jì)的纖維束分析方法(TBSS)和感興趣的容積分析方法(VOI)進(jìn)行分析[15],發(fā)現(xiàn)IAD組大腦連接網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域損傷,扣帶回的節(jié)點(diǎn)局部效率明顯低于正常對照組??蹘幼鳛檫吘壪到y(tǒng)最重要的部分之一,涉及到控制、情緒、積極性等功能的正常運(yùn)轉(zhuǎn),其損傷可能會造成個(gè)體注意力降低和暴力行為,可以為IAD者在生活中的一些異常情緒提供結(jié)構(gòu)上的證據(jù)。
前額葉在沖動控制和行為決策上扮演重要角色,其異常會導(dǎo)致對沖動行為控制的失調(diào)[22]。利用fMRI研究在Go/No-Go任務(wù)中,IAD組與對照組腦成像的區(qū)別,發(fā)現(xiàn)No-Go實(shí)驗(yàn)中IAD組左側(cè)額上回、額中回的激活程度與BIS-11沖動量表和CIAS評分呈正相關(guān),說明大腦前額皮層可能參與沖動控制,其功能受損與IAD者的高沖動性有關(guān)。
Dong等[23]利用fMRI研究IAD者的Stroop詞色任務(wù),發(fā)現(xiàn)IAD組的執(zhí)行控制網(wǎng)絡(luò)(ECNs,包括腹內(nèi)側(cè)前額葉、背外側(cè)前額葉、頂葉皮層)的功能連接性低于對照組,ECNs的功能連接性與Stroop任務(wù)的表現(xiàn)呈負(fù)相關(guān),與大腦在執(zhí)行控制區(qū)域的激活程度呈正相關(guān),說明ECNs的低功能連接性可能是IAD的特征之一。
使用ReHo-fMRI研究IAD組腦島和伏隔核的功能連接性[24],發(fā)現(xiàn)其在左腦島和左背外側(cè)前額葉皮層和額眶皮層連接性降低,兩側(cè)腦島直接的連接性升高,與IAD組沖動性呈正相關(guān)。兩半球腦島連接性升高與沖動性相關(guān),可解釋IAD者更容易參與上網(wǎng)行為。
在形態(tài)學(xué)測量中,利用DTI掃描IAD組和對照組的大腦白質(zhì)[25],發(fā)現(xiàn)IAD組的胼胝體、右側(cè)丘腦、右扣帶、海馬FA值增加,右側(cè)額葉纖維束髓鞘形成,這些部位與大腦的認(rèn)知控制功能有關(guān)。另外IAD組全腦白質(zhì)的FA值與其成癮時(shí)間呈正相關(guān),與徑向彌散值呈負(fù)相關(guān)。以上部位的異??赡軙o法抑制過度上網(wǎng)的行為,在右側(cè)額葉纖維束增加的髓鞘形成可能是過度上網(wǎng)的結(jié)果。
使用ReHo-fMRI來研究IAD者大腦功能網(wǎng)絡(luò)的異常[26],發(fā)現(xiàn)其功能連接體受到阻斷,特別是位于額葉、枕葉、頂葉腦區(qū),會影響長程的半球間的連接;另外區(qū)域異常與IAD嚴(yán)重程度相關(guān),表明IAD會損害大腦的功能連接性,可能會涉及行為和認(rèn)知方面的障礙。
利用fMRI對Go/No-Go任務(wù)的研究中[22],發(fā)現(xiàn)IAD組在No-Go時(shí)其雙側(cè)額中回、額下回、右側(cè)前扣帶回部位比對照組更活躍,說明其認(rèn)知過程需要更多的資源,即認(rèn)知效率較低。因?yàn)榍邦~葉在認(rèn)知過程有重要作用,結(jié)果顯示其異常被認(rèn)為會造成大腦執(zhí)行功能的障礙, IAD組認(rèn)知效率低下說明其前扣帶回皮層自上而下的認(rèn)知功能受損。
對于IAD與物質(zhì)成癮的關(guān)系[27],有研究者利用線索誘導(dǎo)的實(shí)驗(yàn),用fMRI研究IAD和尼古丁成癮的被試,發(fā)現(xiàn)兩組渴望吸煙和上網(wǎng)的沖動有很高的共病性,表現(xiàn)在前扣帶、背外側(cè)前額葉、尾狀核等邊緣系統(tǒng),海馬旁回、腦島區(qū)域激活,這與關(guān)聯(lián)的線索誘導(dǎo)情況一致,也表明網(wǎng)絡(luò)圖像會引起IAD者明顯的注意偏向,這可能是形成IAD的認(rèn)知機(jī)制,同時(shí)該研究也顯示出兩種成癮可能有類似的神經(jīng)機(jī)制。
從對不同文獻(xiàn)的閱讀中,不難發(fā)現(xiàn)每個(gè)研究者使用的IAD診斷和入組的標(biāo)準(zhǔn)并不相同,常用的幾種IAD量表如Young簇、Davis簇診斷標(biāo)準(zhǔn),Morahan-Martin制定的量表等,其測查的方向和重點(diǎn)均有差異[28]。還有目前一些研究對過度使用網(wǎng)絡(luò)和IAD的界定并不清晰,盡管同樣都會激活大腦獎賞系統(tǒng),但長時(shí)間使用不一定就是成癮行為[29]。
另外是對于被試人群的選取,大多集中在青少年人群中[30],性別上又多為男性,但對其他人群的研究較少。同時(shí)研究的被試人數(shù)較少,其個(gè)體差異更可能影響研究結(jié)果,難以解釋IAD與心理、神經(jīng)機(jī)制變化的聯(lián)系,其研究結(jié)論的一般性推廣就更加困難。
在方法上,不同的研究者一般只采取一兩種方法進(jìn)行研究,單純使用心理量表、認(rèn)知實(shí)驗(yàn)或者影像學(xué),很少有將三者進(jìn)行結(jié)合;對于同種方法的不同手段,也很少綜合使用[31],比如同時(shí)運(yùn)用fMRI和DTI兩種影像學(xué)方法研究大腦的同一區(qū)域。研究方法的局限,也影響了研究成果的推廣應(yīng)用,多學(xué)科、多方法結(jié)合使用是這一領(lǐng)域未來的研究方向[32]。在IAD研究的道路上,還需要敢于創(chuàng)新的研究者,大膽運(yùn)用自己的新方法,來研究這一問題。
[1]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心, 第37次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[EB/OL]. http://www.199it.com/archives/432572.html,2016-01-22.
[2]Goldberg K,Mascha M,Gentner S,et al. Desktop teleoperation via the World Wide Web[C]// IEEE International Conference on Robotics & Automation. 1995:654-659.
[3]Young KS. Internet addiction: the emergence of a new clinical disorder[J]. Cyber Psychol Behav, 2009, 1(3): 237-244.
[4]美國精神醫(yī)學(xué)學(xué)會. 精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊[M]. 5版. 北京:北京大學(xué)出版社,2014:779-782.
[5]Davis RA. A cognitive-behavioral model of pathological Internet use[J].Comput Human Behav,2001,17(2):187-195.
[6]劉樹娟,張智君. 網(wǎng)絡(luò)成癮的社會-心理-生理模型及研究展望[J].應(yīng)用心理學(xué),2004,10(2):48-54.
[7]張闊,林靜,付立菲. 青少年網(wǎng)絡(luò)成癮機(jī)制的交互系統(tǒng)模型[J].心理研究,2009,2(2):60-64.
[8]牛更楓,孫曉軍,周宗奎,等. 網(wǎng)絡(luò)成癮的認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)研究述評[J]. 心理科學(xué)進(jìn)展,2013,21(6):1104-1111.
[9]Weinstein A, Lejoyeux M.Internet addiction or excessive Internet use [J]. Am J Drug Alcohol Abuse,2010,36(5):277-283.
[10] Kuss DJ,Griffiths MD. Internet and gaming addiction: a systematic literature review of neuroimaging studies[J]. Brain Sci,2012,2(3):347-374.
[11] Wang Y, Yin Y, Sun YW, et al. Decreased prefrontal lobe interhemispheric functional connectivity in adolescents with internet gaming disorder: a primary study using resting-state FMRI[J]. PloS One, 2015, 10(3):e0118733.
[12] Kühn S, Gallinat J. Brains online: structural and functional correlates of habitual Internet use [J].Addict Biol, 2015, 20(2):415-422.
[13] Kim SH, Baik SH, Park CS,et al. Reduced striatal dopamine D2 receptors in people with Internet addiction [J]. Neuroreport,2011,22(8):407-411.
[14] Hou H,Jia S,Hu S,et al. Reduced striatal dopamine transporters in people with internet addiction disorder [J]. J Biomed Biotechnol, 2012,2012:854524.
[15] 董濤. 基于擴(kuò)散張量成像的青少年網(wǎng)絡(luò)成癮者大腦結(jié)構(gòu)連接網(wǎng)絡(luò)的研究[D]. 西安:西安電子科技大學(xué), 2014.
[16] 翟金國,陳敏.生物精神病學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:17-18,27.
[17] Lin F, Zhou Y, Du Y, et al. Aberrant corticostriatal functional circuits in adolescents with Internet addiction disorder[J]. Front Hum Neurosci, 2015, 9:356.
[18] 翁傳波. 基于fMRI技術(shù)探索腦功能與結(jié)構(gòu)異常在網(wǎng)絡(luò)游戲成癮機(jī)制中的作用[D]. 合肥:安徽醫(yī)科大學(xué),2013.
[19] 朱佳,王亞蓉,李強(qiáng),等. 功能磁共振評價(jià)海洛因依賴者腦局部一致性改變[J]. 中國醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2014,30(12): 1801-1804.
[20] Sun Y, Sun J, Zhou Y, et al. Assessment of in vivo microstructure alterations in gray matter using DKI in Internet gaming addiction [J]. Behav Brain Funct, 2014, 10:37.
[21] Lin F, Zhou Y, Du Y,et al. Abnormal white matter integrity in adolescents with internet addiction disorder: a tract-based spatial statistics study[J]. PloS One,2012,7(1): e30253.
[22] Ding W,Sun J,Sun Y,et al. Trait impulsivity and impaired prefrontal impulse inhibition function in adolescents with Internet gaming addiction revealed by a Go/No-Go fMRI study [J]. Behav Brain Funct, 2014, 10: 20.
[23] Dong G, Lin X, Potenza MN. Decreased functional connectivity in an executive control network is related to impaired executive function in Internet gaming disorder[J]. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry, 2015, 57:76-85.
[24] Chen CY, Yen JY, Wang PW, et al. Altered functional connectivity of the insula and nucleus accumbens in Internet Gaming Disorder: aresting state fMRI study [J]. Eur Addict Res, 2016, 22(4):192-200.
[25] Jeong BS, Han DH, Kim SM, et al.White matter connectivity and Internet gaming disorder [J]. Addict Biol,2016, 21(3):732-742.
[26] Wee CY,Zhao Z,Yap PT,et al. Disrupted brain functional network in internet addiction disorder: a resting-state functional magnetic resonance imaging study[J]. PloS One,2014,9(9):e107306.
[27] Ko CH,Liu GC,Yen JY,et al. The brain activations for both cue-induced gaming urge and smoking craving among subjects comorbid with Internet gaming addiction and nicotine dependence[J]. J Psychiatr Res, 2013, 47(4):486-493.
[28] 吳賢華, 吳漢榮. 網(wǎng)絡(luò)成癮診斷標(biāo)準(zhǔn)及其干預(yù)研究進(jìn)展[J]. 中國社會醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 31(1):52-54.
[29] Love T, Laier C, Brand M, et al. Neuroscience of Internet Pornography Addiction: areview and update[J]. Behav Sci (Basel), 2015, 5(3):388-433.
[30] Sepede G, Tavino M, Santacroce R, et al.Functional magnetic resonance imaging of internet addiction in young adults[J]. World J Radiol, 2016, 8(2):210-225.
[31] Yuan K, Qin W, Liu Y,et al. Internet addiction: neuroimaging findings [J]. Commun Integr Biol,2011,4(6):637-639.
[32] Weinstein A, Lejoyeux M. New developments on the neurobiological and pharmaco-genetic mechanisms underlying internet and videogame addiction[J]. Am J Addict, 2015,24(2):117-125.
(本文編輯:唐雪莉)
貴州省留學(xué)人員科技創(chuàng)新項(xiàng)目[黔人項(xiàng)目資助合同(2015)06號]
R749
B
10.11886/j.issn.1007-3256.2016.03.024
2016-05-28)