淺析抗日戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)當(dāng)時(shí)政局的影響

陳祿君

摘 要：說(shuō)到近代日本帝國(guó)主義侵華許多中國(guó)人都會(huì)抱著仇視與憤憤，日本侵略軍在中國(guó)犯下的罪行也實(shí)在是令人發(fā)指與唾棄。然而現(xiàn)在我想從另一個(gè)角度來(lái)看待這段歷史。八年的抗戰(zhàn)對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)的中國(guó)不僅帶來(lái)了沉重的災(zāi)難，對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)的政局更有著不可言喻的意義。然而日本帝國(guó)主義侵華對(duì)中國(guó)當(dāng)時(shí)的政局有著怎樣的影響呢？日本的侵華對(duì)近代中國(guó)政局形式的形成又有何意義？

關(guān)鍵詞：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)；西安事變；攘外安內(nèi)

說(shuō)到近代日本帝國(guó)主義侵華許多中國(guó)人都會(huì)抱著仇視與憤憤，八年的抗戰(zhàn)對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)的中國(guó)不僅帶來(lái)了沉重的災(zāi)難，對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)的政局更有著不可言喻的意義。然而日本帝國(guó)主義侵華對(duì)中國(guó)當(dāng)時(shí)的政局有著怎樣的影響呢？日本的侵華對(duì)近代中國(guó)政局形式的形成又有何意義？

首先從抗戰(zhàn)后國(guó)共軍事實(shí)力來(lái)分析，如下：國(guó)民黨軍總兵力約為430萬(wàn)人，其中陸軍200萬(wàn)人，特種兵36萬(wàn)人，非正規(guī)部隊(duì)74萬(wàn)人，空軍16萬(wàn)人，海軍3萬(wàn)人，后勤、機(jī)關(guān)和院校101萬(wàn)人。中共部隊(duì)總數(shù)約為127萬(wàn)人，其中野戰(zhàn)部隊(duì)61萬(wàn)人，計(jì)有24個(gè)縱隊(duì)（師）、11個(gè)旅，地方部隊(duì)66萬(wàn)人；由此可以看出，八年的抗戰(zhàn)，國(guó)共實(shí)力仍然有著巨大差異。但是，我卻想說(shuō)，這抗戰(zhàn)的八年為中共贏得了許多發(fā)展的時(shí)間，其戰(zhàn)前軍事實(shí)力對(duì)比如下：抗戰(zhàn)前，國(guó)民黨方面共有軍隊(duì)200多萬(wàn)。而共產(chǎn)黨方面有5.6萬(wàn)人。其中八路軍4.5萬(wàn)人，新四軍1.1萬(wàn)人。

由此可以看出，八年的抗戰(zhàn)，中共軍事實(shí)力中共的軍事實(shí)力不僅沒(méi)有被消弱，更有了長(zhǎng)足的發(fā)展。這不僅單單只體現(xiàn)在軍事實(shí)力上，其它方面的更是有著不小的發(fā)展，所以說(shuō)八年的抗戰(zhàn)是中共從弱到強(qiáng)的轉(zhuǎn)折。

然而為什么說(shuō)抗戰(zhàn)能說(shuō)中共越打越強(qiáng)而非越挫越慘？這就是毛澤東等中共高層的精明之處了。

從當(dāng)時(shí)時(shí)代分析，中國(guó)所代表的階級(jí)——無(wú)產(chǎn)階級(jí)，農(nóng)民階層。在當(dāng)時(shí)公國(guó)這片廣大的土地上，農(nóng)民階層的力量無(wú)疑是十分巨大的。然而戰(zhàn)前的中共所能利用的力量卻十分有限，且并不能將所有力量連成一片，其中主要原因有：（1）1919年中國(guó)共產(chǎn)黨才正式成立，晚于國(guó)民黨將近十年，其指揮、思想、管理必然幼稚于國(guó)民黨許多。（2）1919年至1935年遵義會(huì)議前，中共思想主要是接受甚至是遵從于蘇聯(lián)共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)，這在中共第五次反國(guó)民黨圍剿的作戰(zhàn)中就體現(xiàn)得淋漓盡致。當(dāng)時(shí)的中共并未形成適應(yīng)于中國(guó)本國(guó)國(guó)情、適合于中國(guó)的指導(dǎo)思想。因此，其領(lǐng)導(dǎo)及管理固然漏洞百出，統(tǒng)治基礎(chǔ)不牢。（3）1934年至1936年兩年的紅軍長(zhǎng)征中共已被國(guó)民黨打得疲憊不堪，軍心，軍力不濟(jì)。雖然長(zhǎng)征勝利，但中共卻也是奄奄一息，腳跟不穩(wěn)。

在中共正處于危機(jī)當(dāng)頭，日本開(kāi)始了大舉侵華的行動(dòng)。1931年的侵占東北三省到1937年大舉侵華，正好轉(zhuǎn)移了中國(guó)的國(guó)內(nèi)矛盾，當(dāng)時(shí)中共高層們也敏銳地覺(jué)察到了這次轉(zhuǎn)變戰(zhàn)局的機(jī)會(huì)，由此大量爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)輿論力量，繼而迫使國(guó)民黨轉(zhuǎn)移槍口一致對(duì)日，從而再無(wú)力對(duì)付中共，使中共得以喘息和發(fā)展，這對(duì)中共站穩(wěn)腳跟，穩(wěn)住陣勢(shì)有著極其重大的意義。

此后再來(lái)看看蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”決策，立足于當(dāng)時(shí)中國(guó)局勢(shì)，換位于蔣政權(quán)的思考，攘外安內(nèi)思想是有其道理的，其理由有以下幾點(diǎn)：（1）中共雖然力量弱小，但是其潛力十分巨大，任其發(fā)展必然能成為一股無(wú)法輕易對(duì)付的強(qiáng)大力量，其后的歷史也證明了這點(diǎn)。中共所代表的廣大農(nóng)民及無(wú)產(chǎn)階級(jí)的力量是難以估計(jì)的，當(dāng)時(shí)蔣介石及其代表的國(guó)民黨高層也十分清楚的意識(shí)到了這點(diǎn)；（2）國(guó)共兩黨的意識(shí)形態(tài)有著根本的不同，甚至是敵對(duì)的狀態(tài)，其兩者在中國(guó)必將只能存一，從國(guó)共第一次合作的結(jié)局就能看出這點(diǎn)，其兩者的根本矛盾不可化解；（3）中共當(dāng)時(shí)已被壓迫的無(wú)法喘息，國(guó)民黨若能再施以重?fù)糁泄脖厝粺o(wú)法抵抗，以致可以“永除后患”，從“寧可殺錯(cuò)一千，也勿放過(guò)一個(gè)”就可以看出蔣對(duì)剿共的決心如何之大，如何之堅(jiān)決。

然而1936年，以張學(xué)良為首發(fā)動(dòng)的“雙十二事變”打亂了蔣及國(guó)民黨的作戰(zhàn)節(jié)奏。西安事變，又稱“雙十二事變”蔣介石及其代表的國(guó)民黨當(dāng)局決定攘外必先安內(nèi)的決策之后決定給予中共最后一擊，命東北軍將領(lǐng)張學(xué)良將軍率領(lǐng)其東北軍對(duì)共作戰(zhàn)，然而國(guó)民黨軍由于日本侵略而反內(nèi)戰(zhàn)情緒較高，未認(rèn)真對(duì)待，使得作戰(zhàn)連連失利，因而蔣專程趕赴西安督戰(zhàn)，而被張學(xué)良、楊虎城等將領(lǐng)“兵諫”至此之后，國(guó)民黨被迫與中共合作進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)八年的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，而使得中共得以喘息，起死回生，而后迅速發(fā)展，眾所周知，西安事變時(shí)，蔣介石雖然被軟禁，但卻把張學(xué)良罵得狗血淋頭，無(wú)話可說(shuō)。

日本帝國(guó)的侵略雖然給中國(guó)人民帶來(lái)了巨大的傷害，在每個(gè)中國(guó)人心中留下了沉重的記憶，但是其對(duì)中國(guó)當(dāng)時(shí)的政局的影響卻是十分巨大的，若非日本侵華轉(zhuǎn)移了國(guó)內(nèi)矛盾，是國(guó)民黨軍隊(duì)無(wú)法再繼續(xù)打壓中共，那么新中國(guó)的到來(lái)可能就要延長(zhǎng)數(shù)年、數(shù)十年、甚至是遙遙無(wú)期。在這八年的抗戰(zhàn)期間，中國(guó)共產(chǎn)黨也逐漸成熟，正確的將馬列主義與當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)情相結(jié)合，團(tuán)結(jié)了大量無(wú)產(chǎn)階級(jí)，農(nóng)民階層的力量，成功的領(lǐng)導(dǎo)了偉大的中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，帶領(lǐng)中國(guó)人民走向解放，走進(jìn)新中國(guó)新時(shí)代，成為中國(guó)歷史，乃至是世界歷史的輝煌一筆。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中共中央黨史研究室，中國(guó)共產(chǎn)黨歷史： 第 1 卷[M].北京： 中共黨史出版社，2002.

[2] 汪朝光，1945-1949：國(guó)共政爭(zhēng)與中國(guó)命運(yùn)卷[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012.