逃不開的經濟周期

宛家驤　孫優(yōu)帥

摘 要：在西方經濟學學科體系的研究過程中，對于經濟周期理論的認識與研究長期以來都被認為是重要的學科基本問題。在不同的時代、有眾多的經濟理論學派都提出了自己的學說看法，這些學派都在某一方面或者多個方面對經濟周期有著獨到的見解，因此回顧經濟周期理論的發(fā)展歷史，學習各學說流派的內容并探析理論發(fā)展演進的過程，對我們研究當今社會的很多經濟現(xiàn)象有著極大的指導作用。

關鍵詞：逃不開；經濟周期

一、何為經濟周期理論

一般情況下經濟學家把經濟周期劃分為四個階段，依次為繁榮、衰退、蕭條、復蘇，這四個階段每循環(huán)一次，即為一個經濟周期。19世紀初期，很多西方經濟學家既否認經濟危機的可能性，也不承認經濟會出現(xiàn)生產過剩的情況，只是片面承認在個別行業(yè)有可能出現(xiàn)生產過剩的情況。

但是實際經濟現(xiàn)象卻證實了這種理論的不可靠，19世紀發(fā)生的經濟危機，使得不少西方經濟學家開始更加細致深入的思考經濟周期這一理論問題，盡管存在著種種的不可能，但是經濟學家試圖為經濟周期現(xiàn)象提供一個令人信服的理論體系的努力卻從未間斷過。

二、經濟周期理論的發(fā)展

在對經濟周期現(xiàn)象的探索中，經濟學家們提出了很多重要的思想以及論述，并且由此形成了幾十種的理論。這些理論的解釋在邏輯上并非相互排斥或者相互否定的，而是它們各自過于強調眾多因素中的一個或者幾個因素，并將它放到主導地位，對于其他因素，認為它們不是關鍵因素，則采取了忽視態(tài)度，從而形成了不同的經濟周期理論。

（一）純貨幣理論

此理論的前期由霍特里所提出，后經弗里德曼發(fā)展，他們都一致認為，經濟周期是“一種純粹的貨幣現(xiàn)象”，經濟周期的發(fā)生，“貨幣流動”是其唯一的原因，這里的貨幣流動是指以貨幣計算的商品需求。

著名經濟學家哈伯勒認為：“貨幣與信用，在我們的經濟體系中占有十分重要的地位，以至于可以斷言，不論是作為一種推動力還是決定因素，在促成經濟周期方面都起著至關重要的作用?！?/p>

但是隨后霍特里卻將貨幣因素推到至高無上的地位，他對經濟周期提出了最充分、最堅決的純貨幣解釋，在霍特里看來經濟周期就是一種“純貨幣現(xiàn)象”，蕭條與繁榮之所以此起彼伏，其原因就在于貨幣因素。霍特里認為：“如果可以使得貨幣流動穩(wěn)定，經濟局勢的波動就可以避免。要使貨幣流動達到穩(wěn)定，這個條件說起來簡單，但實際上卻很不容易達到，因為現(xiàn)代貨幣與信用體系本來就是不穩(wěn)定的，所以貨幣流動的穩(wěn)定性也是很難保正，從任何方面脫離了平衡時，任何細微的差離，都會造成擴大的傾向?！?/p>

該種理論在經歷了20世紀三十、四十、五十年代的低落之后，后來有所恢復，特別是在當代又有了新的發(fā)展。

（二）消費不足論

這種理論將消費不足作為經濟蕭條產生的根本原因，最早由馬爾薩斯和西斯蒙第提出。而近代，英國經濟學家霍布森以及美國的福斯特和卡欽斯和德國的埃米耳·萊德勒，這四位經濟學家又對消費不足理論進行了重新的整理和改進。

儲蓄過度論是消費不足論中最具有代表性的理論。在霍布森等人的著作中，他們將“消費不足”等同于“儲蓄過度”。所以，危機和蕭條的產生，并非由于人們沒有充分的購買力，而是儲蓄所占現(xiàn)實收入的比重過大，消費所占的比重過小，人們的購買力并沒能充分地運用于“消費”，從而造成了社會對消費品需求的不足，是過度的儲蓄率打亂了生產和銷售之間的平衡。

消費不足論并不能全面地解釋經濟周期的全部過程，所以，這一理論在在周期理論中并不占有多么重要的地位。

（三）凱恩斯的有效需求不足論

1936年，凱恩斯出版了《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書，以此書的理論為基礎凱恩斯建立起了一套比較完整的理論，稱之為有效需求論。

凱恩斯提出總需求量決定著總就業(yè)量，失業(yè)的根本原因是由于總需求的不足，總需求不足，就會引起生產縮減，失業(yè)增加。而有效需求，是指總供給和總需求相等時的社會的總需求，它既包括消費需求，也包括投資需求，有效需求的不足，是經濟蕭條產生的直接原因。

進而凱恩斯又提出了有效需求不足的三個基本原因：第一，稱為邊際消費傾向遞減規(guī)律；第二，稱為資本邊際效率遞減規(guī)律；第三，稱為流動性偏好，也叫做靈活性偏好。

而其中靈活性偏好又是由以下的三種動機所決定的：第一：交易性動機；第二：預防性動機；第三：投機性動機；這三種動機，尤其是預防動機，說明了當面對諸多不確定性時，人們會十分謹慎的使用自己的存款。

在隨后的政策實施效果上來看，凱恩斯的這一理論，在當時有著相當顯著的效果，但是直到20世紀70年代美國的經濟體系卻發(fā)生的罕見的“滯脹危機”，而這種新形式的經濟危機對凱恩斯主義形成了的巨大的挑戰(zhàn)。

（四）奧地利學派的經濟周期理論

奧地利學派的周期理論起源于該學派創(chuàng)始人門格爾，經米塞斯正式發(fā)表，進而又經哈耶克總結和發(fā)展。哈耶克的理論核心是“均衡比例”的理論：他認為，生產結構會因為兩種原因產生變化：

1. 貨幣數(shù)量一定時，消費——儲蓄比例發(fā)生自發(fā)的變化；

2.消費——儲蓄比例不變，貨幣數(shù)量發(fā)生變化。

當生產結構由于第一種原因發(fā)生變化時，只要貨幣的數(shù)量保持一定，經濟就會經過一個平穩(wěn)而自發(fā)的過程從而建立起新的均衡。因此，消費——儲蓄比例的變化并非造成經濟周期的原因，只有貨幣數(shù)量的變化才是最重要的。

（五）貨幣主義經濟周期理論

20世紀60—70年代美國經濟出現(xiàn)了滯脹的情況，之前的經濟周期理論已經無法解釋這種現(xiàn)象，而此時應運而生的新理論便是以弗里德曼微為代表的貨幣主義經濟周期理論。

這種理論認為價格是具有伸縮性的，而經濟在長期內由于市場的作用也具有其內在的穩(wěn)定性。但是短期內貨幣供給的不規(guī)則變動會直接導致經濟周期的波動，一般的經濟活動與貨幣供給率的變化表現(xiàn)出了相似的周期，并后者早于前者一個很長的時期。

由此弗里德曼對這種內在的作用機制做出了如下的總結：貨幣的增加一開始會使得市場中參與者產生一種“貨幣幻覺”。一段時間之后當經濟主體根據(jù)適應性預期，會對名義工資和名義價格進行調整，從而消除“貨幣幻覺”，產出和就業(yè)就又會恢復到原來的均衡狀態(tài)。因此短期內經濟的周期性波動是貨幣擾動的結果，而長期內不受影響。

（六）新凱恩斯主義理論

20世紀80-90年代，新凱恩斯經濟周期理論被提出，這種理論又被稱為是“基于市場協(xié)調失靈的經濟周期理論”。這種理論擴展了新古典綜合學派中的工資剛性，認為勞動和商品商場也存在著名義價格剛性。

實際工資的不便是由于名義價格和工資的剛性，這使廠商的有效勞動需求曲線會在名義貨幣供給（以及名義需求）下降時發(fā)生彎折。但最終需求的變化會迫使廠商和工人對之做出反應和調整，用于形成新的穩(wěn)定的實際工資，使實際經濟和就業(yè)恢復均衡狀態(tài)，實際經濟在短期內確實能夠受到貨幣變化的影響，而在長期變化的只有名義價格。

三、研究經濟周期理論的意義

回顧經濟周期理論的研究和發(fā)展過程，是對當今社會經濟周期研究的所做的基礎性工作；對于今后的研究有著很大的啟發(fā)意義：經濟危機的原因是十分復雜的，所以我們只有在充分認識并研究各個經濟周期理論的前提下，才能找到適合各國經濟危機的周期性理論，從而為國家的宏觀調控提供依據(jù)。雖然在歷次危機中我國經濟并未受到嚴重影響，但是我們仍不能放松警惕，居安思危才能保證后顧無憂，所以對于經濟周期的研究是十分必要的。（作者單位：云南大學經濟學院）

參考文獻：

[1] 宋清.經濟周期理論發(fā)展綜述與評析，2009.

[2] 劉文忻 《新凱恩斯主義的經濟周期理論》 2012

[3] 若迪、加利 《貨幣政策、通貨膨脹與經濟周期》 2013

[4] 宋清《簡評經濟周期理論演進史》 2009

[5] 高鴻業(yè)《西方經濟學》（宏觀部分）2008

[6] 崔友平 《熨平經濟周期的宏觀政策研究》 2004