尤彭鑫 焦緒冉
摘 要:隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,勞動(dòng)力價(jià)格呈現(xiàn)不斷上漲的態(tài)勢(shì)。分析勞動(dòng)力價(jià)格上漲對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度的影響,在此基礎(chǔ)上對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提出一些政策建議。
關(guān)鍵詞:勞動(dòng)力價(jià)格;農(nóng)業(yè)機(jī)械化;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)
一、勞動(dòng)力價(jià)格上漲對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度影響的理論分析
(一)勞動(dòng)力價(jià)格不斷上漲
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,勞動(dòng)力價(jià)格呈現(xiàn)出不斷上漲的態(tài)勢(shì),1996年全國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)平均工資為5980元,平均工資增長(zhǎng)率約為7%,進(jìn)入21世紀(jì)后,平均工資迅速增長(zhǎng),2000年到2008年間平均工資增長(zhǎng)率保持在15%左右,到2008年平均工資已上漲至28898元,之后雖然增長(zhǎng)率有所下降,但仍保持在每年至少10%的增長(zhǎng)率,平均工資的上漲可以從兩個(gè)角度進(jìn)行解釋。
首先是在要素市場(chǎng)供需關(guān)系方面。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,不斷增長(zhǎng)的產(chǎn)出對(duì)生產(chǎn)要素的需求不斷提高,人口年齡結(jié)構(gòu)的改變使勞動(dòng)力資源減少。生產(chǎn)要素市場(chǎng)上對(duì)勞動(dòng)力需求的快速增長(zhǎng)和由人口結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化造成的勞動(dòng)力供給結(jié)構(gòu)性短缺,這兩點(diǎn)結(jié)合在一起決定了要素市場(chǎng)上勞動(dòng)力價(jià)格上漲是必然的趨勢(shì)。
其次是作為貨幣現(xiàn)象的價(jià)格上漲。由于勞動(dòng)力價(jià)格可以看作使用勞動(dòng)這一生產(chǎn)要素的報(bào)酬,也就是工資,而根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn),通貨膨脹率=貨幣工資增長(zhǎng)率-勞動(dòng)生產(chǎn)增長(zhǎng)率,對(duì)該方程進(jìn)行變換得到,貨幣工資增長(zhǎng)率=通貨膨脹率+勞動(dòng)生產(chǎn)增長(zhǎng)率,這意味著,經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高會(huì)推動(dòng)貨幣工資的上漲。勞動(dòng)生產(chǎn)增長(zhǎng)率的提高一般是先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)或管理技術(shù)的結(jié)果,因此我們可以假設(shè)在短期內(nèi)勞動(dòng)生產(chǎn)增長(zhǎng)率是固定不變的,那么貨幣工資增長(zhǎng)率和通貨膨脹率或者說(shuō)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平間具有正相關(guān)關(guān)系。
(二)農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度不斷提高
與不斷上漲的勞動(dòng)力價(jià)格相對(duì)應(yīng)的是農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度的不斷提高。
分東中西部地區(qū)來(lái)看,東部地區(qū)人均耕地少,水田多,地塊小,小型農(nóng)機(jī)具較多,裝備水平較高,全地區(qū)農(nóng)村擁有五種主要農(nóng)業(yè)機(jī)械(大型拖拉機(jī)、小型拖拉機(jī)、聯(lián)合收割機(jī)、機(jī)動(dòng)脫粒機(jī)、農(nóng)用運(yùn)輸車)總量1270.27萬(wàn)臺(tái)。中部地區(qū)人均耕地較多,旱地多,地塊較大,大中型農(nóng)機(jī)具較多,裝備水平居中,全地區(qū)農(nóng)村擁有五種主要農(nóng)業(yè)機(jī)械總量930.72萬(wàn)臺(tái)。西部地區(qū)山地較多,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展比東、中部地區(qū)慢,農(nóng)機(jī)具裝備水平較低,全地區(qū)農(nóng)村擁有五種主要農(nóng)業(yè)機(jī)械總量268.62萬(wàn)臺(tái)。
2003年我國(guó)農(nóng)業(yè)耕種收綜合機(jī)械化水平僅為33.5%;到2006年,全國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備水平較第一次農(nóng)業(yè)普查時(shí)有了顯著提高,2006年末,全國(guó)大中型拖拉機(jī)140萬(wàn)臺(tái),比1996年末增長(zhǎng)107.5%,小型拖拉機(jī)2550萬(wàn)臺(tái),增長(zhǎng)116.4%,大中型拖拉機(jī)配套農(nóng)具147萬(wàn)臺(tái),增長(zhǎng)110.9%,小型拖拉機(jī)配套農(nóng)具2509萬(wàn)臺(tái),增長(zhǎng)201.7%,聯(lián)合收割機(jī)55萬(wàn)臺(tái),增長(zhǎng)391.4%。
機(jī)耕面積占耕地面積的比重為59.9%,比1996年提高了17.8個(gè)百分點(diǎn),機(jī)電灌溉面積占耕地面積的比重為26.6%,與1996年持平,噴灌面積和滴灌滲灌面積占耕地面積的比重分別為1.8%和0.8%。機(jī)播面積占播種面積的比重為32.6%,比1996年提高了16.4個(gè)百分點(diǎn);機(jī)收面積占播種面積的比重為24.9%,比1996年提高了12.9個(gè)百分點(diǎn)。
(三)勞動(dòng)力價(jià)格上漲對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度的影響
要素市場(chǎng)上要素相對(duì)價(jià)格的變化會(huì)誘導(dǎo)產(chǎn)生不同類型的技術(shù),以相對(duì)價(jià)格較低、相對(duì)豐富的要素來(lái)替代相對(duì)稀缺、價(jià)格高昂的要素。作為商品而言,勞動(dòng)力價(jià)格上漲使農(nóng)民更偏好相對(duì)價(jià)格較低的資本投入,因此會(huì)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中以機(jī)械投入替代勞動(dòng)力的投入,從而使農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度不斷提高。
二、勞動(dòng)力價(jià)格上漲對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度影響的實(shí)證分析
首先進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。檢驗(yàn)時(shí)間序列是否存在單位根,若存在單位根則為非平穩(wěn)時(shí)間序列,對(duì)非平穩(wěn)時(shí)間序列進(jìn)行的分析可能會(huì)產(chǎn)生“偽回歸”現(xiàn)象,即雖然變量間不存在經(jīng)濟(jì)上的關(guān)系,回歸也能得到很好的擬合效果。為了防止出現(xiàn)這種現(xiàn)象,首先要對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),本文選擇DF-GLS方法行進(jìn)單位根檢驗(yàn)。對(duì)2003-2014年勞動(dòng)力價(jià)格和耕種收綜合機(jī)械化程度的時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn),結(jié)果顯示,ln y和ln x均在5%顯著性水平上為平穩(wěn)時(shí)間序列。下面我們進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。
格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果顯示,關(guān)于ln x的卡方統(tǒng)計(jì)量為63.776,相應(yīng)的p值為0.000,強(qiáng)烈拒絕“l(fā)n x不是ln y的格蘭杰原因”的原始假設(shè),故認(rèn)為勞動(dòng)力價(jià)格的上漲可以促進(jìn)耕種收綜合機(jī)械化程度的提高;關(guān)于ln y的卡方統(tǒng)計(jì)量及相應(yīng)的p值為2.2.76和0.332,在10%的顯著性水平上都無(wú)法拒絕原始假設(shè),因此選擇接受“l(fā)n y不是ln x的格蘭杰原因”的原始假設(shè),這說(shuō)明農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度的提高并不是推動(dòng)勞動(dòng)力價(jià)格上漲的原因。
圖2-1
圖2-1為脈沖響應(yīng)分析圖,農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度對(duì)來(lái)自勞動(dòng)力價(jià)格的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊在當(dāng)期基本沒(méi)有響應(yīng),在隨后的時(shí)期農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度開(kāi)始提高,并最終穩(wěn)定在1%左右;其對(duì)自身的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊在當(dāng)期增長(zhǎng)約1%,然后逐漸減少,最終又逐漸回到最初的水平。這說(shuō)明在長(zhǎng)期,勞動(dòng)力價(jià)格的上漲能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)的進(jìn)步,長(zhǎng)久地提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平,而對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械暫時(shí)投入量的增加只能使農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度在短期內(nèi)增長(zhǎng),最終還是要回落到基期的水平,因此農(nóng)業(yè)機(jī)械投入量的增加只能起到暫時(shí)增加農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的效果,農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)的創(chuàng)新和進(jìn)步是農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平在長(zhǎng)期內(nèi)獲得增長(zhǎng)的源泉。
三、政策建議
針對(duì)勞動(dòng)力價(jià)格上漲的現(xiàn)實(shí)及其對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度的影響,提出如下建議:
第一,加快轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)。我國(guó)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)技術(shù)為精耕細(xì)作,依賴勞動(dòng)力的大量投入,隨著農(nóng)村勞動(dòng)力減少、勞動(dòng)力成本上升,傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益持續(xù)下降,農(nóng)民入不敷出。勞動(dòng)力資源的相對(duì)稀缺和相對(duì)價(jià)格的上漲使農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展成為必然的趨勢(shì),機(jī)耕、機(jī)播、機(jī)收等農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)作為勞動(dòng)力的替代技術(shù),獲得快速的發(fā)展,在提高產(chǎn)量的同時(shí)保障了農(nóng)民的利益。
第二,加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式改變。從橫向來(lái)看,家庭式分散承包經(jīng)營(yíng)造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體分散,導(dǎo)致農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模受限,不利于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì);從縱向看,由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)銷售各環(huán)節(jié)分工的精細(xì)化和專業(yè)化,單個(gè)經(jīng)營(yíng)主體幾乎不可能精通從生產(chǎn)到技術(shù)乃至營(yíng)銷的各環(huán)節(jié),而我們可以通過(guò)服務(wù)外包等形式將生產(chǎn)中某環(huán)節(jié)承包給專業(yè)組織機(jī)構(gòu),從而大大增加了生產(chǎn)銷售的效率。因此我們應(yīng)在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制基礎(chǔ)上,加深農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的社會(huì)化分工和產(chǎn)業(yè)化,加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的規(guī)?;#ㄗ髡邌挝唬荷綎|理工大學(xué)商學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 高峰,王學(xué)真.誘發(fā)性創(chuàng)新理論與中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的技術(shù)選擇[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2003.
[2] 張樹(shù)軍. 誘致技術(shù)變遷與農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步模式選擇的理論分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2009.