■丁雪平
?
半杯水里有微瀾——以《窗》進行課例研究的一點思考
■丁雪平
學(xué)生在實際的閱讀體驗中,大多能感覺到微型小說結(jié)尾的藝術(shù)魅力,但大多也只能停留在表象,他們關(guān)注的往往只是情節(jié)的逆轉(zhuǎn),對人物形象的刻畫,對主旨的升華未必能夠感受到其中的神韻。因此,讓學(xué)生學(xué)會閱讀、學(xué)會欣賞就是我們老師不得不面臨而且要加以解決的一個問題。
“對比是認(rèn)識事物的好法子”。在《窗》的教學(xué)過程中,我試圖通過將幾種不同的結(jié)尾進行對比,引導(dǎo)學(xué)生自行比較,自行探究,從而感受微型小說結(jié)尾的藝術(shù)魅力。
《窗》
(一)教學(xué)環(huán)節(jié)
1.導(dǎo)入:蘇軾與佛印的故事。
2.熟悉故事情節(jié),分析人物形象。
3.體會精巧構(gòu)思,感受小說結(jié)尾雙關(guān)、留白、升華的藝術(shù)魅力。
4.遷移延伸,深層次探究小說內(nèi)涵。
5.課堂小結(jié)、作業(yè)。
(二)教學(xué)實錄(部分)
師:你覺得這篇小說在情節(jié)設(shè)計上最出彩的是哪一筆?
生(齊說):文章的結(jié)尾。
師:來,我們一起先讀一讀。
生齊讀小說結(jié)尾部分。
師:同學(xué)們?yōu)槭裁从X得結(jié)尾寫得最精彩呢?
生1:太出乎讀者的意料了。
師:你的意料在哪里?
生1:我們一開始都覺得窗外應(yīng)該如靠窗病人所描述的那樣,一片美景,一片生機。
師:嗯,與上文的情節(jié)有鮮明的對比,甚至可以說有一個驚天的逆轉(zhuǎn),對吧?
生1(點頭)。
師:還有嗎?比如用詞上是否精彩呢?
生:我覺得“只是”這個詞用得好,給我的感覺不靠窗病人是活該的,這是對不靠窗病人的諷刺。
師:你能讀出這種感覺嗎?
生1朗讀,全班有竊竊的夸贊聲,大部分同學(xué)點頭。
師:你聽到了同學(xué)們的議論了?
生1:嗯。
師:同學(xué)們的點頭、夸贊是對你朗讀的最好評價?!爸皇恰币辉~諷刺了不靠窗病人自私的靈魂。那能否表現(xiàn)出靠窗病人的形象呢?
生1:能,靠窗病人太偉大了,他能每天對著一堵光禿禿的墻,能忍受病痛的折磨,來向病友描繪自己想象的美景。
師:也就是說,靠窗病人的形象在結(jié)尾得到了升華。同學(xué)們有沒有注意到這個用詞——“墻”,作者為什么要設(shè)計窗外是一堵墻呢?一個垃圾堆行不行?窗外什么都沒有行不行?窗外和靠窗病友描述的一模一樣行不行?來,大家討論討論。
生1:我覺得垃圾堆和窗外什么都沒有不行,太不合情理了。
師:為什么呢?
生1:醫(yī)院病房外正對的怎么會是垃圾堆呢?一般都是樹啊小花園之類的,反正我在現(xiàn)實生活中沒見過。(全班笑聲)而且,窗外什么都沒有也不可能,它肯定或多或少地有些東西的。
師:哦,看來,我們小說情節(jié)的設(shè)計要……
生(異口同聲):小說的情節(jié)設(shè)計要合理。
師:如果窗外的風(fēng)景正如靠窗病友所述呢?
生1:老師,如果這樣寫也不現(xiàn)實,作者要將美景再寫一遍嗎?
(全班笑聲)
生2:我覺得窗外也不能是美景,那太便宜不靠窗的病人了。
師:哦,看來,情節(jié)的設(shè)計要符合主旨的需要。那為什么要設(shè)計為“墻”呢?現(xiàn)實生活中,墻有怎樣的功能呢?
生3:墻起著隔絕的作用。
師:本文中,“墻”是否有別的用意呢?
生3:它不僅隔絕了視線,它也隔絕了人心。
師:你一語中的,一下挖掘到事物的本質(zhì)。能具體展開說說嗎?
生3:不靠窗病人看到的是“墻”,墻它隔絕了不靠窗病人的視線,讓他什么也看不到,墻它還見證了人心,只有內(nèi)心美好的人才能看到墻外的美景,內(nèi)心丑陋的人他看到了只能是光禿禿的墻,有一句話說得好:一個心中沒有春天的人,是看不到春天的。
(全班一片掌聲)
師:你的解讀有哲理,有詩意!也就是說,墻有一語雙關(guān)的效果,文題有這樣的效果嗎?
生4:有,文題的窗不僅指的是病房里的窗,它也是人的心靈之窗,靈魂之窗。
師:青出于藍(lán)而勝于藍(lán),(生笑)剛剛同學(xué)們從情節(jié)上、從人物形象上對小說的結(jié)尾做了探討,小說的結(jié)尾很有意思,昨天的預(yù)習(xí)請同學(xué)們續(xù)寫了一個一句話的結(jié)尾,請看:
(師展示兩個學(xué)生續(xù)寫的結(jié)尾)
結(jié)尾一:這時,他才明白,自己錯了,大錯特錯。
結(jié)尾二:“啊,怎么會這樣,這不公平!”不靠窗病人叫了起來,結(jié)果,觸發(fā)了疾病,很快就死了。
師:你們覺得續(xù)寫的兩個結(jié)尾如何?
生1:我覺得第一個結(jié)尾太直白了,而且感覺語言太口語化了。
師:真了不起,你都能夠從整體上來關(guān)注文章的結(jié)尾了。
生2:老師,其實第二個結(jié)尾也是這樣的,太夸張了,而且情節(jié)發(fā)展也太快了。
師:確實,你是從文章情節(jié)發(fā)展的合理性角度來看的,過于夸張反而失去了真實感,看來,結(jié)尾真不能隨心所欲,天馬行空。同學(xué)們看,這兩個續(xù)寫都照應(yīng)了故事的情節(jié),不管是不靠窗病人的不久于人世,還是他的幡然醒悟,都扣住了文章的主旨,但是,同學(xué)們,不管哪種結(jié)尾加上去,我們是不是都覺得少了些什么呢?
生(一致):少了想象的空間。
師:對,給讀者以回味,以想象,這就是文學(xué)作品中留白的藝術(shù)。
(三)教學(xué)反思
上完課后,筆者總感覺缺少了些什么,一直在思考一個問題:這節(jié)課有沒有值得改進的地方呢?看起來一氣呵成,學(xué)生的欣賞水平有進步嗎?突然,一個問題蹦了出來:如果老師不對比,不探究,學(xué)生憑自己的閱讀水平能不能讀出來?我試著從學(xué)生的角度去理解,情節(jié)的逆轉(zhuǎn)?對于八年級的學(xué)生來說應(yīng)該是望而知之。給讀者留下想象的空間?八年級的學(xué)生也應(yīng)該一目了然。對人物形象的襯托作用?部分同學(xué)能夠看出來,部分同學(xué)經(jīng)稍許點撥也能看出來!也就是說,這一次的教學(xué)過程中對小說結(jié)尾藝術(shù)魅力的賞析其實做了一個大家都心知肚明的無用功而已,學(xué)生們都知道的還需要老師贅言嗎?
于是,我試著再去挖掘小說結(jié)尾的藝術(shù)魅力,去思考作者的匠心獨運之處,作者為什么設(shè)計的是墻呢?他為什么不設(shè)計窗外是別的東西呢?結(jié)尾對人物形象僅僅是起著襯托作用嗎?帶著這些思考,我將教學(xué)設(shè)計做了一些調(diào)整,進行了第二次課堂教學(xué)。
第二次的教學(xué)過程還是以比較不同結(jié)尾形式進行探究。筆者做了些調(diào)整,一開始出示了一段比較經(jīng)典的續(xù)寫,學(xué)生紛紛覺得這個結(jié)尾加上去符合文章的風(fēng)格和作者的寫作主旨,只是讓讀者少了些懸念,然后,筆者順勢出示自己寫的一個結(jié)尾:“但是,他什么也沒看到?!蓖ㄟ^交流,學(xué)生覺得這個結(jié)尾不合情理,缺少了震撼力,筆者進而引導(dǎo)作者為何以“墻”為尾,以“窗”為題,逐步引導(dǎo)學(xué)生了解了雙關(guān)手法的表達(dá)效果。
本次教學(xué)實踐筆者感覺比上次要扎實得多,有效得多,剔除了學(xué)生已知的知識,提升了他們的品讀能力。筆者也深受啟發(fā):老師的文本解讀能力直接影響了學(xué)生的閱讀能力,聽課的老師們也紛紛認(rèn)可這次的教學(xué)設(shè)計,并提出了一個新的問題,能不能讓學(xué)生事先續(xù)寫結(jié)尾呢?對小說結(jié)尾藝術(shù)手法的賞析能否更自然點?教師的主導(dǎo)引領(lǐng)地位很明顯,學(xué)生的主體地位沒有得到充分的體現(xiàn),基本上是按照老師設(shè)計的思路在走,缺少課堂的生成與創(chuàng)造,基于此,筆者在第三次的教學(xué)中又做了些調(diào)整,才有了上述的教學(xué)實錄。
經(jīng)過兩次的修改,本節(jié)課的教學(xué)環(huán)節(jié)顯得流暢自然不少,少了教師很多人為的痕跡,如主旨的升華上,由情節(jié)的對比自然過渡到人物形象的對比,由不靠窗病人的自私自然過渡到靠窗病人的崇高,在寫法的探討上,具體的抓住了一些關(guān)鍵詞語,如“只是”、“一堵墻”,在詳略的安排上也做了處理,將老師續(xù)寫的結(jié)尾刪去了,充分展示學(xué)生的續(xù)寫,也調(diào)動了學(xué)生的積極性,將教學(xué)的重點放在了雙關(guān)、對比、升華上,尊重了學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,取得了較好的教學(xué)效果。
反思一,真正尊重學(xué)生的主體地位。學(xué)生的主體地位是什么?不僅僅是看課堂上學(xué)生的活動時間有多少,不僅僅是看課堂上學(xué)生的發(fā)言有多少,關(guān)鍵是我們教師在教學(xué)設(shè)計的時候心里有沒有裝著學(xué)生,有沒有從學(xué)生的角度來看一篇文章,有沒有從學(xué)生的生活閱歷、認(rèn)知水平來欣賞一篇文章。本節(jié)課教學(xué)設(shè)計從一開始的簡單、人人皆知到教師后來對文本的進一步解讀,再到對教學(xué)環(huán)節(jié)的優(yōu)化調(diào)整的幾輪修改,實際就是尊重學(xué)生主體地位的幾次探索。
反思二,要真正尊重教學(xué)的基本方法。教無定法,教亦有法。微型小說的結(jié)尾,有的畫龍點睛,有的戛然而止,有的扣人心弦,有的含蓄雋永,教師應(yīng)該根據(jù)文本的特點和教學(xué)的實際采取適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法,《窗》一文中,人物形象上有鮮明的對比,情節(jié)上有鮮明的對比,對比是《窗》最大的特點,因此,本文的教學(xué)我就扣住了這一特點進行設(shè)計,通過續(xù)寫結(jié)尾進行對比,通過改寫結(jié)尾進行對比,通過人物形象對比進而探討人性,幾次對比相得益彰,循序漸進。
半杯水里自有微瀾,微小課例也有乾坤?;蛟S,適合學(xué)生學(xué)情的教法,適合自己風(fēng)格的教法,適合文體特征的教法才是本色語文實踐研究的方向與目標(biāo)。