卞宏毅，鄭英杰，曹佳燕

?

2013 年上海市塘橋社區(qū)居民壽命表及去死因壽命表分析

卞宏毅1,2，鄭英杰2，曹佳燕3

【摘要】目的 分析 2013 年上海市浦東新區(qū)塘橋社區(qū)戶籍居民平均壽命及耗損平均壽命的主要疾病。 方法 按照人民衛(wèi)生出版社第 7 版《衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)》簡略現(xiàn)時壽命表和去死因壽命表的編制方法對2013 年上海市浦東新區(qū)塘橋社區(qū)戶籍人口的死亡數(shù)進(jìn)行編制。 結(jié)果 2013 年，塘橋社區(qū)戶籍居民平均壽命為 82.8 歲（男性為 80.0 歲，女性為 85.7 歲）。男性和女性去循環(huán)系統(tǒng)疾病的期望壽命排在第 1 位，分別是 85.66 歲和 92.68 歲，增加率分別為 7.07％ 和 8.15％；排名第 2 的是去腫瘤期望壽命，男性去腫瘤期望壽命達(dá)到 83.87 歲，女性達(dá)到 88.01 歲，增加率分別為 4.84％ 和 2.7％；男性去某疾病期望壽命排名 3、4、5 位的分別是去呼吸系統(tǒng)疾病、去損傷和中毒、去起源于圍產(chǎn)期疾病，女性去某疾病期望壽命排在 3、4、5 位分別是去呼吸系統(tǒng)疾病、去內(nèi)分泌病、去損傷和中毒。 結(jié)論 為了進(jìn)一步延長本社區(qū)居民的平均壽命，控制慢性非傳染性疾病是關(guān)鍵，而提倡健康的生活方式是最重要的措施。

【關(guān)鍵詞】死因；壽命表；去死因壽命表；期望壽命

【作者單位】1.上海市健康教育所，上海，200040；

2.復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院，上海，200032；

3.塘橋社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，上海，200127。

由于壽命表所計算的各項指標(biāo)不受人口年齡構(gòu)成的影響，因此不同地區(qū)、不同時期居民的壽命表指標(biāo)具有良好的可比性。本文采用簡略壽命表及去死因簡略壽命表評價 2013 年上海市浦東新區(qū)塘橋社區(qū)戶籍居民的健康水平，為將來的防治工作研究和健康教育健康促進(jìn)提供參考依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 資料

數(shù)據(jù)來源于上海市浦東新區(qū)塘橋社區(qū) 2013 年戶籍居民死亡登記資料以及上海市浦東新區(qū)戶籍居民死因監(jiān)測系統(tǒng)。該監(jiān)測為全人群監(jiān)測，覆蓋率為 100％。報告信息以“上海市死亡醫(yī)學(xué)證明書”為依據(jù)，包括死者姓名、性別、年齡、死亡地點、死亡原因等內(nèi)容。根據(jù)國際疾病分類規(guī)則 ICD-10對死亡原因進(jìn)行分類編碼，參照《全國疾病控制調(diào)查制度》ICD-10 病傷死亡原因類目進(jìn)行疾病類型分類。監(jiān)測數(shù)據(jù)經(jīng)過嚴(yán)格的質(zhì)量控制，報告信息均符合以下要求：“上海市死亡醫(yī)學(xué)證明書”內(nèi)容完整率 100％，死因診斷正確率高于 95％；網(wǎng)絡(luò)直報錄入與“上海市死亡醫(yī)學(xué)證明書”一致率高于95％；根本死因判斷正確率高于 95％；死因編碼不準(zhǔn)確的比例低于 8％；在分析數(shù)據(jù)前對重復(fù)及邏輯錯誤的數(shù)據(jù)進(jìn)行清理。戶籍人口信息來源于上海市公安局。

1.2 方法

1.2.1 編制簡略現(xiàn)時壽命表

按照人民衛(wèi)生出版社第 7 版《衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)》簡略現(xiàn)時壽命表和去死因壽命表的編制方法對 2013年上海市浦東新區(qū)塘橋社區(qū)戶籍人口的死亡數(shù)進(jìn)行編制，首先編制簡略現(xiàn)時壽命表，方法如下：①首先計算年齡段死亡率；②計算死亡概率；③計算年齡段死亡人數(shù)和尚存人數(shù)；④計算生存人年數(shù)；⑤計算生存總?cè)四陻?shù)余類推；⑥計算期望壽命。

1.2.2 計算去死因壽命表

①計算去循環(huán)系統(tǒng)死亡比例，以循環(huán)系統(tǒng)疾病為例計算去循環(huán)系統(tǒng)后的死亡人數(shù)占全死因死亡人數(shù)的比例；②計算全死因死亡概率；③計算全死因壽命表生存概率；④計算去循環(huán)系統(tǒng)后的生存概率；⑤計算去循環(huán)系統(tǒng)后的尚存人數(shù)與死亡人數(shù)；⑥計算去循環(huán)系統(tǒng)死亡的后生存人年數(shù)；⑦計算去循環(huán)系統(tǒng)死亡的后生存總?cè)四陻?shù)；⑧計算去循環(huán)系統(tǒng)死亡的后期望壽命；⑨計算因循環(huán)系統(tǒng)死亡而減少的出生時期的期望壽命；⑩計算循環(huán)系統(tǒng)的死亡得到有效的控制時出生時期的期望壽命。

2 結(jié)果

2.1 人口金字塔

從人口金字塔圖上可以看出，塘橋社區(qū)的戶籍人口在 55 歲～65 歲年齡段呈現(xiàn)高峰，總體呈現(xiàn)出一個二頭小，中間大的“樹”形，第 2 高峰在 25 歲～50歲年齡段，其余年齡段人口相對較小。見圖 1。

圖1　2013 年浦東新區(qū)塘橋社區(qū)戶籍居民人口金字塔圖

2.2 簡略壽命表

從浦東新區(qū)塘橋街道簡略壽命表 1 上可以看出，塘橋社區(qū)戶籍人口在出生時期的期望壽命為82.8 歲，隨著年齡的增長，期望壽命不斷下降。在85 歲年齡段，人群的期望壽命為 6.67 歲。在生存人年數(shù)中，每個年齡段差異不大，但在 75 歲以后，下降明顯，人群的死亡概率也是隨著年齡的增長而增加。到了 50 年齡段，人群的死亡概率急劇上升。到 80 年齡段，人群的死亡概率為 24.4％。從生存人數(shù)來看，0 歲～65 歲年齡段比較穩(wěn)定，從 70 歲開始，生存人數(shù)急劇下降，到 85 年齡段生存人數(shù)為51,032 人（假定本社區(qū)是 100,000 人）。死亡人數(shù)也是隨著年齡的上升而不斷增加。

表1　2013 年上海市浦東新區(qū)塘橋社區(qū)居民簡略壽命表（男女合計）

從男女各年齡段簡略壽命圖 2 上來看，男性和女性的期望壽命在各個年齡段都是女性領(lǐng)先。但是通過查看男女簡略壽命表 2 可以看出，男女死亡壽命分別為男性 80 歲，女性為 85.7 歲，女性高于男性 5.7 歲。由表 3 可以看出男性和女性出生時的期望壽命差值為 5.7 歲，隨著年齡的增加，男性和女性期望壽命的差距逐漸縮小，到 85 歲年齡段的0.33 歲。從死亡人數(shù)上來看，男性幾乎在各年齡的死亡人數(shù)都大于女性，尤其在 30 歲～60 歲年齡段，男性從 40 歲年齡段開始，死亡概率和死亡人數(shù)是女性的數(shù)倍，尤其在 50 歲年齡段?？梢钥闯?，男女死亡概率比達(dá)到 5.6，男女死亡人數(shù)比達(dá)到 5.38。隨后，到 60 歲年齡段分別為 3.23 和 3.02，排在第3的是 40 歲年齡段，之后是 70 歲年齡段。

圖2　2013 年浦東新區(qū)塘橋社區(qū)男女各年齡期望壽命圖

表2　2013 年浦東新區(qū)塘橋社區(qū)居民男女簡略壽命表

2.3 去死因壽命表分析

從去死因壽命表 4 可以看出，男性和女性去循環(huán)系統(tǒng)疾病的期望壽命排在第 1 位，分別是 85.66歲和 92.68 歲，增加率分別為 7.07％ 和 8.15％，差值和增加率均是女性高于男性；排名第 2 的是去腫瘤期望壽命，男性去腫瘤期望壽命達(dá)到 83.87 歲，女性達(dá)到 88.01 歲，差值和增加率分別為 3.87 歲和2.31 歲以及 4.84％ 和 2.7％，差值和增加率均是男性高于女性；男性去某疾病期望壽命排名 3、4、5 位的分別是去呼吸系統(tǒng)疾病、去損傷和中毒以及去起源于圍產(chǎn)期疾病，女性去某疾病期望壽命排在 3、4、5 位分別是去呼吸系統(tǒng)疾病、去內(nèi)分泌病以及去損傷和中毒。從表 5 可以看出去各種疾病后，不同年齡段的期望壽命。

表3　2013 年浦東新區(qū)塘橋社區(qū)戶籍居民期望壽命分類表

表4　2013 年塘橋社區(qū)居民主要疾病去死因期望壽命

3 結(jié)果

本次研究的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，2013 年塘橋社區(qū)戶籍人口的高峰主要在 55 歲～65 歲年齡段。女性的各年齡段期望壽命都高于男性，且隨著年齡的提高，男女期望壽命逐漸縮小。男性的 50 歲年齡段的死亡概率為女性的 5.6 倍，60 歲和 40 歲年齡段緊隨其后，男女死亡人數(shù)比也同樣如此。從去死因壽命表發(fā)現(xiàn)，男性和女性去循環(huán)系統(tǒng)疾病期望壽命最高，隨后是去腫瘤期望壽命。排在男性去某疾病期望壽命排名 3、4、5 位的分別是去呼吸系統(tǒng)疾病、去損傷和中毒以及去起源于圍產(chǎn)期疾病，女性去某疾病期望壽命排在 3、4、5 位分別是去呼吸系統(tǒng)疾病、去內(nèi)分泌病以及去損傷和中毒。

表5　2013 年上海市浦東新區(qū)塘橋社區(qū)居民去主要疾病期望壽命 (％)

由于期望壽命指標(biāo)在衡量衛(wèi)生發(fā)展水平時存在諸多優(yōu)勢，近年來，越來越多的國家和地區(qū)用期望壽命來評價人口的健康水平。期望壽命是反映一個國家或地區(qū)人群健康水平的綜合指標(biāo)，可以用于比較不同時期或不同人群的健康狀況[1]。影響人群期望壽命的因素眾多且復(fù)雜，在宏觀上，包括社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人民生活水平提高以及生態(tài)環(huán)境的變化等；在個體因素上，包括飲食生活習(xí)慣、工作學(xué)習(xí)環(huán)境、個人嗜好以及疾病等[2]。

去死因壽命表中，各項指標(biāo)的意義與全死因壽命表相同，僅是應(yīng)用去某死因后的死亡概率，其基本假設(shè)是各種死因?qū)θ说挠绊懯仟毩⒖衫奂拥?。期望壽命與去死因期望壽命的差值為因某種死因而減少的平均壽命，即為去除某死因后期望壽命增長年數(shù)[3]。利用去某死因壽命表法來研究疾病對居民死亡的影響，可以克服簡單分析年齡別死亡率的不足。該分析方法是假定人們不因某病死亡，壽命就會有所延長，顯然，若去除了一個對生命威脅越大的因素，則壽命就會延長越多。優(yōu)點有：①以個別死因耗損預(yù)期壽命的年數(shù)和生存人數(shù)表示損害程度，概念清楚；②壽命表指標(biāo)既能表達(dá)個別死因?qū)θ丝诘木C合作用，又能表達(dá)它對某年齡人口的作用；③去某死因壽命表指標(biāo)同樣不受人口年齡結(jié)構(gòu)的影響，以便互相比較[4]。

全國各地期望壽命各不相同：呼倫貝爾市2000 年和 2011 年兩個時期居民，預(yù)期壽命波動在72.05 歲～76.67 歲之間[5]。2013 年廣州市白云區(qū)居民期望壽命居民平均期望壽命是 80.40 歲（男性78.15歲，女性 82.57歲）[6]。2013 年貴州省死因監(jiān)測點總死亡率為 503.34/105，男性死亡率為 644.80/ 105，女性死亡率為 370.94/105。居民期望壽命為79.11 歲，其中男性為 76.01 歲，女性為 82.67 歲[7]。2010—2012 年，常德市居民期望壽命為 78.79 歲，其中男性 76.30 歲，女性 81.66 歲[8]。此次研究的結(jié)果表示：塘橋社區(qū)的出生時期的期望壽命均比上述的研究高。此外，2013 年廣東省佛山市南莊鎮(zhèn)該村村民的期望壽命為 84.60 歲，其中，男性為78.36 歲，女性為 98.59 歲。女性的期望壽命比塘橋社區(qū)女性的高出許多，可能由于南莊鎮(zhèn)地處珠三角地區(qū)，經(jīng)濟(jì)比較繁榮，該村村民的生活水平高，衛(wèi)生條件好[9]。浦東新區(qū)大團(tuán)鎮(zhèn) 2013 年男性居民的出生期望壽命為 81.1 歲，女性為 85.4 歲[10]。此研究結(jié)果和本研究基本一致，表明同在浦東新區(qū)，期望壽命相差不大。

影響人群期望壽命的主要死因以腫瘤、循環(huán)系統(tǒng)疾病等慢性非傳染性疾病為主[11]，和本研究得出的結(jié)論一致。

浦東新區(qū)大團(tuán)鎮(zhèn) 2013 年女性的去循環(huán)系統(tǒng)疾病死亡后的出生期望壽命為 99.9 歲，由于循環(huán)系統(tǒng)疾病損失的出生時期望壽命為 14.5 歲，如果循環(huán)系統(tǒng)疾病導(dǎo)致的死亡得到有效的控制，出生時期望壽命可增加 17.0％[10]，

2000 年，在重慶城市人口中，男性的惡性腫瘤對平均壽命的耗損最大，為 4.06 歲，此外依次為呼吸系統(tǒng)病、腦血管病、心臟病、意外死亡、消化系統(tǒng)病、循環(huán)系統(tǒng)病、傳染病、泌尿系統(tǒng)病及內(nèi)分泌系統(tǒng)病。在女性中，腦血管病對平均壽命的耗損最大，為 2.47 歲[12]。2011 年，青島市居民期望壽命為 80.80 歲，其中，男性為 77.84 歲，女性為83.98 歲。去除惡性腫瘤、心臟病、腦血管病、傷害、呼吸系統(tǒng)疾病后，全市居民期望壽命分別上升了 3.79、5.56、2.62、1.02 和 0.85 歲。前 5 位死因中，心臟病對期望壽命的影響最大，對男性期望壽命影響最大的是惡性腫瘤，對女性期望壽命影響最大的是心臟病[13]。2010 年，成都市戶籍人口去死因期望壽命增加最多前 5 位疾病是惡性腫瘤、呼吸系統(tǒng)疾病、腦血管病、心臟病和損傷和中毒[14]。上述研究影響期望壽命的主要死因的主要原因和本研究不一樣，影響塘橋社區(qū)戶籍居民的主要死因是循環(huán)系統(tǒng)疾病，其次是腫瘤，原因可能和生活在一些大城市，工作繁忙有關(guān)。

2011 年上海市徐匯區(qū)戶籍人口期望壽命為84.26 歲，男性 82.13 歲，女性 86.41 歲。2011 年，影響上海市徐匯區(qū)戶籍居民期望壽命的主要疾病依次為循環(huán)系病、腫瘤、呼吸系病、營養(yǎng)和代謝疾病及損傷中毒。去除循環(huán)系病死因，全人群期望壽命可以增加 7.64 歲，男性可以增加 6.21 歲，女性可以增加 9.10 歲；其次，去除腫瘤死因，全人群期望壽命可以增加 4.36 歲，男性可以增加 4.72 歲，女性可以增加 3.91歲；去除呼吸系病死因，全人群期望壽命可以增加 1.34 歲，男性可以增加 1.58 歲，女性可以增加 1.06 歲。因傳染病而喪失的壽命僅為 0.12 歲[15]。2012 年貴州省國家疾病死因監(jiān)測點居民的期望壽命為 76.13 歲，男性 73.44 歲，女性79.15 歲，女性期望壽命高于男性。居民期望壽命的損失以循環(huán)系統(tǒng)疾病和呼吸系統(tǒng)疾病最嚴(yán)重，對2 類疾病去死因后，居民期望壽命男性可增加 6.05歲和 3.36 歲，女性可增加7.27 歲和 4.57 歲[16]。這兩個研究的得出影響期望壽命最大的時循環(huán)系統(tǒng)疾病，和本研究一致。

近年來，很多研究都證實了引起死亡的主要原因為呼吸系統(tǒng)疾病、循環(huán)系統(tǒng)疾病和腫瘤。呼吸系統(tǒng)疾病、循環(huán)系統(tǒng)疾病和腫瘤死亡率的降低是期望壽命增加的主要原因，他們對男性和女性期望壽命的貢獻(xiàn)分別為 2.13 歲和 1.98 歲、1.42 歲和 1.89歲、1.35 歲和 0.67 歲[17]。2010 年浙江省居民的期望壽命為 77.29 歲，城市居民為 78.71 歲，農(nóng)村居民為 76.52 歲。對城鄉(xiāng)居民期望壽命的損失以惡性腫瘤和心腦血管疾病最嚴(yán)重，去除上述兩種死因，城市居民的期望壽命可增加 3.53 歲和 3.06 歲，農(nóng)村居民可增加 3.35 歲和 2.71 歲[18]。常德市居民去惡性腫瘤后，期望壽命增加 2.47 歲，損失率為3.14％；男性增加 2.82 歲，損失率為 3.69％；女性增加 1.95 歲，損失率為 2.38％，說明惡性腫瘤對常德市男性的威脅要高[8]。證明今后的公共衛(wèi)生意義主要是對循環(huán)系統(tǒng)疾病、腫瘤和呼吸系統(tǒng)疾病。

2010 年塘沽男女出生期望壽命分別為 78.76歲和 80.92 歲，女性比男性高 2 歲多。男女居民期望壽命的差異在 60 歲以前均差 1 歲以上，在 60 歲以后差異明顯縮小，差值在 1 歲以內(nèi)[19]。和本研究結(jié)果不一致，原因可能在于上海的男性承擔(dān)著更加大的生活壓力。此外，影響循環(huán)系統(tǒng)疾病對女性期望壽命的影響明顯大于男性，腫瘤、損傷和中毒對男性期望壽命的影響略大于女性，呼吸系統(tǒng)疾病、內(nèi)分泌、營養(yǎng)和代謝病對不同性別期望壽命影響的差異不明顯[19]，和本研究的得出的結(jié)論一致。

近年來，隨著醫(yī)療水平的提高，人們生活方式的轉(zhuǎn)變，以及人口結(jié)構(gòu)的變化，上海市人口死亡模式也發(fā)生了巨大變化，傳染病死亡率下降，慢性病或退行性疾病的死亡率上升，這種現(xiàn)象被諸多學(xué)者稱之為“人口健康轉(zhuǎn)變”過程[20]。上海市現(xiàn)階段居民的死亡大部分是疾病造成，提高人群期望壽命，重點是關(guān)注中老年人健康狀況。近 20 年，慢性病死亡率雖大幅下降，但仍是上海市市民的主要死因，建立健全慢病防治體系，提高慢性病防治效果，是進(jìn)一步提高上海市人口健康水平，增加上海市居民期望壽命的有效途徑[17]。

在疾病預(yù)防控制方面有 3 個重點：一是開展慢性病的防治工作。目前，在世界范圍內(nèi)，除了非洲地區(qū)外，幾乎所有國家、地區(qū)和城市的疾病負(fù)擔(dān)很大比例歸因于以腫瘤、腦血管病、慢性呼吸系統(tǒng)疾病、心臟病等為代表的慢性非傳染性疾病?？刂坡圆∥ｋU因素，降低慢性病的發(fā)病率，治療和管理慢性病患者，降低死亡率，是提高人群健康水平的重要措施。二是開展圍產(chǎn)期保健工作，減少先天性疾病的發(fā)生，降低圍產(chǎn)期疾病的發(fā)病和死亡。三是安全生產(chǎn)和生活，改善環(huán)境因素，提高人群的安全意識，改變不安全的生活方式，降低意外事故的發(fā)生。同時，提高城市醫(yī)療急救能力，降低損傷和中毒導(dǎo)致的死亡[21]。惡性腫瘤是影響塘橋社區(qū)居民身體健康的主要原因之一，肺癌、肝癌、胃癌、食管癌、結(jié)腸直腸肛門癌是郫縣惡性腫瘤的防治重點。因此，應(yīng)大力開展健康教育，普及腫瘤防治知識，促使居民養(yǎng)成健康的生活方式，堅持適量運動，合理膳食，降低惡性腫瘤的發(fā)生率[22]。此外，本次研究發(fā)現(xiàn)，40 歲以上人群是循環(huán)系統(tǒng)疾病和腫瘤防治工作的關(guān)鍵。對保護(hù)社會價值具有重要意義[23]。

意外傷害是重要的公共衛(wèi)生問題，政府應(yīng)盡快把傷害納入疾病預(yù)防控制規(guī)劃，針對不同人群和危險因素，采取有效的干預(yù)措施[24]。

提高居民的健康壽命及生存質(zhì)量成為慢性病防治工作的重中之重。WHO 針對慢性非傳染性疾病預(yù)防與控制提出了一系列的策略建議，世界衛(wèi)生大會在 WHA53.17 號決議中重申，預(yù)防和控制非傳染性疾病全球戰(zhàn)略的目標(biāo)是減少過早死亡和改善生活質(zhì)量，并特別請求總干事繼續(xù)將預(yù)防和控制非傳染性疾病作為重點。

綜上所述，建議在廣大居民中倡導(dǎo)和推行合理膳食、適量運動、戒煙限酒、控制體重等健康科學(xué)生活方式，逐漸引導(dǎo)社區(qū)居民自覺守住健康的第一道防線。政府制定和有效實施居民免費健康體檢工程、腫瘤早期篩查工程，及早發(fā)現(xiàn)高血壓、高血糖、高血脂、乳腺癌、大腸癌等高危人群和患者，及時開展生活方式干預(yù)和規(guī)范化管理，將有效地預(yù)防、早期發(fā)現(xiàn)并治療惡性腫瘤、心腦血管病等慢性病，降低患病率和死亡率，延長本社區(qū)居民期望壽命，提高居民的健康水平[18]。

慢性非傳染性疾病是 30 歲以上人群首要死亡原因，且隨著年齡增大而死因構(gòu)成增加。慢性非傳染性疾病是一個長期而復(fù)雜的疾病，與不良生活行為方式、缺少運動及煙草使用密切相關(guān)。因居民的生活水平提高和生活節(jié)奏變快而導(dǎo)致這些危險因素增加，提示：居民應(yīng)提高這方面的意識以減少人群死亡率，提高居民的期望壽命[25]。

本研究的局限性在于首先沒有對各大類疾病進(jìn)行細(xì)分，比如在循環(huán)系統(tǒng)疾病方面，沒有再進(jìn)行分類成腦血管病和心臟病等，腫瘤疾病也沒有對每個腫瘤進(jìn)行分類，此外由于本研究只研究了塘橋社區(qū)戶籍居民的死因資料，沒有對外來人口進(jìn)行分析，是本研究的不足。將來的研究方向是將每個系統(tǒng)疾病進(jìn)行細(xì)分，進(jìn)而進(jìn)行深入的研究分析以及對外來死亡人口進(jìn)行分析。

參考文獻(xiàn)

[1] 王仁安, 陳育德. 壽命表編制方法及應(yīng)用[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 1990.

[2] 胡英. 中國分城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村人口平均預(yù)期壽命探析[J]. 人口與發(fā)展, 2010, 16(2):41-47.

[3] 蘇健婷, 高燕琳, 韋再華, 等. 2011年北京市居民主要死亡原因?qū)ζ谕麎勖挠绊慬J]. 中國慢性病預(yù)防與控制, 2013, 21(6):755-757.

[4] 景學(xué)安. 去死因壽命表及減壽年數(shù)分析法在分析疾病嚴(yán)重性方面的應(yīng)用[J]. 中國衛(wèi)生統(tǒng)計, 1988(3):5-6.

[5] 雷彩云, 王國棟, 堂吉斯, 等. 2000—2011年內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市人群死因分析[J]. 疾病監(jiān)測, 2012, 27(11):898-902.

[6] 吳映玫, 張杏花, 鄭炎佳, 等. 2013年廣州市白云區(qū)居民期望壽命及減壽原因[J]. 職業(yè)與健康, 2014, 30(15): 2106-2108.

[7] 李凌, 劉丹, 徐莉娜, 等. 2013年貴州省居民死因監(jiān)測及去死因壽命分析[J]. 黔南民族醫(yī)專學(xué)報, 2014, 27(3):183-185.

[8] 羅迪麗, 聶俊雄, 周權(quán). 2010—2012年常德市主要惡性腫瘤死亡及減壽分析[J]. 實用預(yù)防醫(yī)學(xué), 2014, 21(1):118-120,129.

[9] 李銳冰, 陳海娟, 湯潔英, 等. 佛山市南莊鎮(zhèn)某村村民2013年期望壽命及其主要影響因素分析[J]. 中國初級衛(wèi)生保健, 2014, 28(7):82-85.

[10] 張民, 馬穎. 上海市浦東新區(qū)大團(tuán)鎮(zhèn)2013年居民期望壽命及死因順位[J]. 上海預(yù)防醫(yī)學(xué), 2014, 26(10):561-564.

[11] 肖長春, 朋文佳, 李曉, 等. 2009年合肥市居民期望壽命分析[J]. 中國衛(wèi)生統(tǒng)計, 2012, 29(1):84-86,88.

[12] 劉達(dá)偉, 許紅, 曹佳. 重慶城市人口壽命表及去死因壽命表分析[J]. 中國衛(wèi)生統(tǒng)計, 2006, 23(2):123-125.

[13] 張華, 汪韶潔. 2011年青島市居民死因監(jiān)測及去死因壽命分析[J]. 中國慢性病預(yù)防與控制, 2013, 21(1): 125-126.

[14] 廖江, 馮曦兮, 何燕, 等. 2010年成都市戶籍人口主要死因[J]. 預(yù)防醫(yī)學(xué)情報雜志, 2012, 29(2):125-128.

[15] 徐荊庶, 顧海雁, 李申生, 等. 2011年上海市徐匯區(qū)戶籍人口主要死因及潛在壽命損失流行病學(xué)分析[J]. 疾病監(jiān)測, 2013, 28(2):144-147.

[16] 翁浩, 張益霞, 潘昀熙, 等. 2012年貴州省死因監(jiān)測點居民主要死因?qū)ζ谕麎勖挠绊慬J]. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué), 2014, 41(7):1304-1306.

[17] 施燕, 王春芳, 虞慧婷, 等. 1990—2010年疾病譜變化對上海市居民期望壽命增長的影響[J]. 環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué), 2014, 31(2):88-92.

[18] 胡如英, 龔巍巍, 潘勁. 2010年浙江省居民主要死因?qū)ζ谕麎勖挠绊慬J]. 疾病監(jiān)測, 2012, 27(6):485-488.

[19] 王亭, 柳紅梅, 李博聞, 等. 2010年塘沽地區(qū)居民期望壽命及去死因期望壽命分析[J]. 中國慢性病預(yù)防與控制, 2013, 21(1):112-114.

[20] 任強(qiáng). 近50年來世界人口期望壽命的演變軌跡[J]. 人口研究, 2007, 31(5):75-81.

[21] 廖江, 彭中, 馮曦兮, 等. 2010年成都市居民期望壽命及減壽情況分析[J]. 中國慢性病預(yù)防與控制, 2013, 21 (1): 119-120.

[22] 林超蘭, 楊萬英, 余建紅, 等. 2008—2011年郫縣居民惡性腫瘤死因及減壽年數(shù)分析[J]. 預(yù)防醫(yī)學(xué)情報雜志, 2014, 30(3):197-200.

[23] 張長桂, 趙建華. 2009—2011年東臺市居民循環(huán)系統(tǒng)疾病死因及其疾病負(fù)擔(dān)分析[J]. 中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 15(2):148-151.

[24] 徐勝平, 張德楷, 喻同琦, 等. 2008—2012年湖北麻城市城鄉(xiāng)居民意外傷害死因分析[J]. 中國健康教育, 2014, 30(7):608-611.

[25] 洪凌燕, 宴國文, 周小軍, 等. 2011年南昌市西湖區(qū)居民死因的調(diào)查研究[J]. 中國全科醫(yī)學(xué), 2013, 16(6c): 2137-2140.

The Analysis of Life Expectancy Table and Cause Eliminated Life Expectancy Table for Residents at Tangqiao Community of Shanghai

Bian Hongyi1, Zheng Yingjie2, Cao Jiayan3. 1.Shanghai Health Education Institute, Shanghai, 200040, China; 2.Public Health School, Fudan University, Shanghai, 200032, China; 3.Tangqiao Community Health Care Center, Shanghai, 200127, China

【Abstract】Objective To analyze the average life expectancy and main diseases wasting life expectancy for residents in Tangqiao Community of Shanghai in 2013. Methods According to Health Statistic 7thEdition published by People’s Medical Publishing House, method of life table and cause eliminated life table were supplied for this study. Results In 2013, the residents’ life expectancy in Tangqiao Community was 82.8 years (male 80.0 years, female 85.7 years). The life expectancy of men and women without circulatory disease were 85.66 years and 92.68 years respectively, which ranked the first on cause eliminated life, increased by 7.07％ and 8.15％ respectively; the second ranking cause eliminated life expectancy was without tumor with 83.37 for male and 88.01 for women, and the increase rate were 4.84％ and 2.7％ respectively. Ranking the third to fifth were respiratory disease, injury and poisoning, originated in perinatal diseases for male, and were respiratory system disease, endocrine disease, injury and poisoning for female. Conclusion In order to further prolong the average life for residents in the community, controlling the non-communicable diseases is the key, and advocating a healthy lifestyle is one of the most important measures.

【Key words】Cause of death; Life table; Cause eliminated life table; Life expectancy

【收稿日期】2015-12-14。

【通信作者】鄭英杰，yjzheng@shmu.edu.cn

【作者簡介】卞宏毅(1982－)，男，上海人，碩士，醫(yī)師，主要從事健康教育工作，chopin1982@126.com。

DOI編碼:10.16117/j.cnki.31-1974/r.201601017