王淑新，何　紅

(1.陜西理工學(xué)院 區(qū)域經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展研究所，陜西 漢中 723000；2.中國科學(xué)院 成都分院，四川 成都 610041；3.陜西理工學(xué)院 歷史文化與旅游學(xué)院，陜西 漢中 723000；4.陜西師范大學(xué) 旅游與環(huán)境學(xué)院，陜西 西安 710062)

?

尺度視角下中國旅游業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究述評與展望

王淑新1,2，何紅3,4

(1.陜西理工學(xué)院 區(qū)域經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展研究所，陜西 漢中 723000；2.中國科學(xué)院 成都分院，四川 成都 610041；3.陜西理工學(xué)院 歷史文化與旅游學(xué)院，陜西 漢中 723000；4.陜西師范大學(xué) 旅游與環(huán)境學(xué)院，陜西 西安 710062)

摘要:20世紀(jì)90年代以來，旅游業(yè)逐漸成為中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，其引發(fā)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)備受關(guān)注，文章基于尺度視角對相關(guān)研究成果進(jìn)行了梳理和評價(jià)，微觀尺度下的民眾效應(yīng)從旅游發(fā)展的收入增加效應(yīng)、旅游收入差異與收斂效應(yīng)兩個(gè)方面展開述評，中觀尺度下的區(qū)域效應(yīng)從區(qū)域旅游業(yè)增加值核算、區(qū)域旅游發(fā)展經(jīng)濟(jì)拉動效應(yīng)兩個(gè)方向進(jìn)行述評，宏觀尺度下的國家效應(yīng)從國家旅游業(yè)增加值核算、旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響檢驗(yàn)兩個(gè)角度進(jìn)行述評，最后從構(gòu)建完善的旅游數(shù)據(jù)收集與統(tǒng)計(jì)體系、科學(xué)規(guī)范旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究過程、創(chuàng)新旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究方法、完善旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究體系四個(gè)方面進(jìn)行了展望。

關(guān)鍵詞:尺度視角；旅游業(yè)；經(jīng)濟(jì)效應(yīng)；研究述評；研究展望

一、 引言

作為綜合型產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)逐漸發(fā)展成為全球最大的新興產(chǎn)業(yè)之一，因其能夠增加稅收、外匯收入，促進(jìn)投資、就業(yè)，帶動前后相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長[1]而受到高度重視和關(guān)注。改革開放尤其是20世紀(jì)90年代以來，中國旅游業(yè)發(fā)展迅速，國際旅游收入、國內(nèi)旅游收入分別由1995年的87億美元、1376億元增長至2014年的569億美元、30312億元，按可比價(jià)格計(jì)算的年均增長率分別達(dá)到9.26%、14.58%。旅游業(yè)逐漸成為中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，1998年，旅游業(yè)被定位為國民經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)；2003年，國務(wù)院提出把旅游業(yè)培育成國民經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)；2009年，國務(wù)院出臺的《加快旅游業(yè)發(fā)展的若干意見》提出把旅游業(yè)建設(shè)成為戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)；2014年，國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)旅游業(yè)改革發(fā)展的若干意見》指出到2020年旅游業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重超過5%，進(jìn)一步明確了中國旅游業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。與此同時(shí)，全國近30個(gè)省(區(qū)、市)將旅游業(yè)視為支柱產(chǎn)業(yè)、先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。尤其是部分欠發(fā)達(dá)地區(qū)，其傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不景氣，在尋求新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，往往選擇開發(fā)地方景觀資源，發(fā)展技術(shù)含量及產(chǎn)業(yè)成本相對較低的旅游業(yè)，將其視為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動器和縮小區(qū)域發(fā)展差距的有效手段[2]。

學(xué)術(shù)界對中國旅游業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了持續(xù)跟蹤研究，旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，涌現(xiàn)出不同層面、不同視角的一系列研究成果，尤其是旅游業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)成為近10年來研究的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)之一[3]。所謂旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是指由旅游消費(fèi)引起的目的地國家或地區(qū)產(chǎn)生連鎖效應(yīng)，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)再循環(huán)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長與發(fā)展的作用[4]，其影響過程表現(xiàn)為旅游不僅作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)或經(jīng)濟(jì)部門對整個(gè)經(jīng)濟(jì)作出貢獻(xiàn)，而且能夠通過物質(zhì)資本和人力資本等傳導(dǎo)渠道間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長[5]。相關(guān)研究成果表明，不同研究對象的旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)結(jié)果表現(xiàn)出差異性，這些單項(xiàng)研究無法從整體上有效回答中國旅游業(yè)發(fā)展引發(fā)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，無法獲得規(guī)律性認(rèn)識。本文嘗試從尺度視角切入，分析旅游業(yè)發(fā)展微觀尺度下的民眾效應(yīng)、中觀尺度下的區(qū)域效應(yīng)和宏觀尺度下的國家效應(yīng)，其具體意義體現(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的尺度分析有助于經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的綜合評價(jià)，且同一尺度下的研究結(jié)果可以進(jìn)行有意義的相互比較；同時(shí)，尺度概念具有人文地理學(xué)意義，是研究數(shù)據(jù)收集和分析的宏觀、中觀、微觀空間維度[6]。鑒此，本文基于不同尺度視角，以國內(nèi)外相關(guān)研究成果為對象和參考，對當(dāng)前中國旅游業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、研究方法、研究趨向進(jìn)行梳理和評價(jià)，以期不僅有助于全面認(rèn)識中國旅游業(yè)發(fā)展引發(fā)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，為不同尺度區(qū)域旅游發(fā)展政策制定提供有價(jià)值的依據(jù)；而且有助于認(rèn)識當(dāng)前研究中存在的不足，規(guī)范研究方法與過程，為進(jìn)一步研究提供有意義的參考。

二、 微觀尺度下旅游業(yè)發(fā)展的民眾效應(yīng)

微觀尺度下旅游業(yè)發(fā)展的民眾效應(yīng)研究主要圍繞民眾收入增加效應(yīng)、旅游收入差異與收斂效應(yīng)兩方面展開。

(一) 民眾收入增加效應(yīng)

旅游業(yè)發(fā)展的民眾效應(yīng)研究主要集中在鄉(xiāng)村旅游增收方面，分析了不同地區(qū)鄉(xiāng)村旅游的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，取得了較為豐富的研究成果，如唐代劍和黎彥(2009)對浙江省3個(gè)鄉(xiāng)村旅游點(diǎn)的調(diào)查顯示，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展可帶動農(nóng)村就業(yè)率提高13.26%、農(nóng)民增收12.17%[7]；楊啟智和向銀(2012)對成都市的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有64.81%的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民通過在農(nóng)家樂打工所獲得的收入占總收入的20%-80%，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展促進(jìn)了農(nóng)民收入水平的提高，并且成為一些農(nóng)村家庭的主要收入途徑[8]；李瑞等(2012)的研究顯示，河南重渡溝景區(qū)的開發(fā)讓社區(qū)居民充分受益，人均收入由2000年的不足500元提升到2007年的近萬元，遠(yuǎn)超同期河南省人均水平3851元[9]。上述研究表明鄉(xiāng)村旅游對旅游地民眾增收效果明顯，主要受益于旅游流量增加直接帶動居民收入增加，而且?guī)犹厣r(nóng)家樂、牧家樂、漁家樂發(fā)展，促進(jìn)鄉(xiāng)村土特產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、銷售鏈條完善，通過推動集群的形成與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級進(jìn)而促進(jìn)居民收入增加，實(shí)現(xiàn)“以農(nóng)為本”向“以旅游服務(wù)為主”的生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)換，逐漸實(shí)現(xiàn)小康目標(biāo)[10]。尤其在貧困地區(qū)，微觀意義上的旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)更容易與旅游扶貧聯(lián)系起來，因?yàn)槁糜螛I(yè)可以發(fā)揮獨(dú)有的富民優(yōu)勢，促進(jìn)貧困人口就業(yè)和收入水平提高，實(shí)現(xiàn)脫貧致富。中國旅游業(yè)發(fā)展的民眾收入增加效應(yīng)與其它國家的研究成果表現(xiàn)出一致性，如韓國鄉(xiāng)村旅游政策的實(shí)施在增加非農(nóng)收入方面發(fā)揮了積極作用[11]。

中國鄉(xiāng)村旅游民眾增收研究主要通過實(shí)地調(diào)查進(jìn)行分析，其中問卷調(diào)查具有代表性，得到了廣泛應(yīng)用，但表現(xiàn)出問卷設(shè)計(jì)不規(guī)范，調(diào)查組織缺乏經(jīng)驗(yàn)，樣本控制缺乏科學(xué)性等問題[12]；并且主要以小區(qū)域范圍、短時(shí)間調(diào)查為主，而跨區(qū)域的綜合調(diào)查、跨時(shí)間段的序列調(diào)查仍然較為缺乏，導(dǎo)致鄉(xiāng)村旅游研究在廣度和深度上仍然存在不足。近年來趨于增多的計(jì)量研究一定程度上彌補(bǔ)了上述不足，獲得了更具規(guī)律性的認(rèn)識，如黎潔等(2010)基于社會核算矩陣賬戶法(Social Accounting Matrix，SAM)對江蘇省旅游業(yè)發(fā)展的分析顯示，2002年其對農(nóng)村居民收入總貢獻(xiàn)達(dá)到253.17億元[13]115；肖宏偉(2014)基于面板數(shù)據(jù)空間杜賓模型對中國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的研究顯示，2006-2012年鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對促進(jìn)農(nóng)民增收發(fā)揮了關(guān)鍵性作用[14]。

此外，旅游業(yè)發(fā)展不僅對農(nóng)村居民具有增收、脫貧致富的效果，同時(shí)在促進(jìn)城鎮(zhèn)居民就業(yè)、增收方面也發(fā)揮著重要作用，如黎潔等(2010)基于SAM賬戶測算得到2002年江蘇旅游業(yè)對城鎮(zhèn)居民收入總貢獻(xiàn)達(dá)355.30億元[13]115；于正松等(2014)的研究顯示，1997-2011年中國入境旅游業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)居民人均收入影響明顯[15]。從整體上看，旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)村居民的增收研究較為充分，研究成果比較豐富，但旅游業(yè)發(fā)展對城鎮(zhèn)居民的就業(yè)、增收研究相對比較薄弱，作用機(jī)制與路徑等方面的研究成果仍然比較缺乏。

(二) 旅游收入差異與收斂效應(yīng)

由于受到旅游地民眾自身能力、參與意愿進(jìn)而影響的參與程度以及旅游景區(qū)開發(fā)主導(dǎo)方式的影響，旅游業(yè)發(fā)展的民眾收入效應(yīng)具有差異性，如黎潔(2005)的研究表明，陜西太白山國家森林公園周邊3個(gè)農(nóng)村社區(qū)42.8%的家庭沒有旅游業(yè)收入，而33.4%的家庭50%以上的收入來自旅游業(yè)[16]；周榮華等(2012)的調(diào)查結(jié)果顯示，四川省都江堰市7個(gè)行政村的鄉(xiāng)村旅游發(fā)展使農(nóng)民收入不同程度增加，超過50%的農(nóng)民收入增加3000-8000元[17]；王一帆等(2014)對不同旅游開發(fā)形式進(jìn)行的對比研究顯示，社區(qū)主導(dǎo)型旅游開發(fā)對農(nóng)民增收效果不明顯，導(dǎo)致鄉(xiāng)村旅游經(jīng)營質(zhì)量和利潤水平下降，而政府主導(dǎo)型旅游開發(fā)對農(nóng)民增收效果明顯，但容易導(dǎo)致貧富差距拉大等問題[18]，盡管旅游收入增加的差異效應(yīng)與西班牙的案例研究具有一致性，加利西亞地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展使高收入人群比低收入人群受益更多，一定程度上擴(kuò)大了區(qū)域內(nèi)部不同民眾之間的收入差距[19]，但應(yīng)該充分重視如何發(fā)揮旅游業(yè)的普惠性，提出具有可操作性的實(shí)踐措施，實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)發(fā)展對不同民眾增收的協(xié)調(diào)性，有效控制、解決旅游收入差異過大問題。

同時(shí)，鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對于改善城鄉(xiāng)居民收入差距具有重要意義和作用，呈現(xiàn)明顯的收斂效應(yīng)，如趙磊(2011)基于分省動態(tài)面板數(shù)據(jù)系統(tǒng)廣義矩估計(jì)方法進(jìn)行的研究顯示，1999-2008年中國旅游發(fā)展能夠顯著減小城鄉(xiāng)收入差距[20]；袁智慧和王東陽(2014)對2003-2012年海南省17個(gè)市(縣)面板數(shù)據(jù)的分析表明，旅游發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距存在協(xié)整關(guān)系，旅游發(fā)展能夠縮小城鄉(xiāng)居民收入差距[21]，但相關(guān)研究成果相對較少，呈現(xiàn)片段化的零散研究，沒有構(gòu)成完整的體系，亟需開展系統(tǒng)化研究，明確鄉(xiāng)村旅游在改善城鄉(xiāng)居民收入差距中發(fā)揮的實(shí)際效果及其作用機(jī)制。

三、 中觀尺度下旅游業(yè)發(fā)展的區(qū)域效應(yīng)

中觀尺度下旅游業(yè)發(fā)展的區(qū)域效應(yīng)研究主要沿著區(qū)域旅游業(yè)增加值核算和區(qū)域旅游發(fā)展經(jīng)濟(jì)拉動效應(yīng)兩個(gè)方向進(jìn)行。

(一) 區(qū)域旅游業(yè)增加值核算

旅游業(yè)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，研究者主要采用旅游衛(wèi)星賬戶法(Tourism Satellite Account，TSA)、投入產(chǎn)出法(Input-Output Analysis，IOA)和剝離系數(shù)法對區(qū)域旅游業(yè)增加值及其在國民經(jīng)濟(jì)中的比重進(jìn)行了核算，結(jié)果顯示不同區(qū)域旅游業(yè)增加值占GDP的比重呈現(xiàn)出差異性，在旅游業(yè)占主導(dǎo)地位的城市或省份，成功的旅游業(yè)發(fā)展模式對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率較高，如2002年昆明旅游業(yè)直接增加值為48.41億元，占GDP比重為6.54%[22]；2004年北京旅游業(yè)增加值為314.13億元，占GDP的比重為5.18%[23]，這些區(qū)域旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率已達(dá)到5%(通常作為支柱產(chǎn)業(yè)衡量標(biāo)準(zhǔn))以上，在國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著舉足輕重的作用。另一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的東部地區(qū)的一些城市或省份，盡管旅游業(yè)比較發(fā)達(dá)，但其增加值占GDP的比重相對較低，大多數(shù)不足5%，如2005年大連市旅游業(yè)增加值為83.22億元，對GDP的貢獻(xiàn)為3.9%[24]；2002年江蘇旅游業(yè)增加值為446.63億元，對GDP的貢獻(xiàn)為4.2%[25]。從未來發(fā)展趨勢看，盡管不同區(qū)域旅游業(yè)增加值占GDP比重表現(xiàn)出差異性，但絕大部分區(qū)域旅游業(yè)增加值占GDP比重呈現(xiàn)持續(xù)提高的趨勢。此外，盡管涌現(xiàn)出區(qū)域旅游業(yè)增加值核算的系列成果，但因區(qū)域旅游統(tǒng)計(jì)體系不完善，旅游相關(guān)數(shù)據(jù)缺乏，導(dǎo)致區(qū)域旅游業(yè)增加值核算準(zhǔn)確性不高，甚至對同一區(qū)域的不同核算結(jié)果之間存在較大差距。隨之引發(fā)的不利影響是近年來具有代表性的區(qū)域旅游業(yè)增加值的核算研究成果較為缺乏，與旅游業(yè)在區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的越來越重要的作用明顯不相稱。

(二) 區(qū)域旅游發(fā)展經(jīng)濟(jì)拉動效應(yīng)

旅游業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位愈加重要，研究者通過相關(guān)指數(shù)構(gòu)建、協(xié)整分析、時(shí)間序列回歸模型以及可計(jì)算一般均衡模型(Computable General Equilibrium，CGE)對區(qū)域旅游發(fā)展的經(jīng)濟(jì)拉動效應(yīng)進(jìn)行了大量分析。對黃山等典型旅游城市的研究表明，旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展都越來越表現(xiàn)出良好的協(xié)調(diào)性，旅游業(yè)擴(kuò)張有利于城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模增長，每增加1個(gè)點(diǎn)產(chǎn)出，將帶動城市經(jīng)濟(jì)總量增長0.171個(gè)點(diǎn)[26-27]；對浙江、江蘇、湖南、安徽等省的研究表明，旅游業(yè)具有較高的產(chǎn)出乘數(shù)，旅游業(yè)影響力系數(shù)高于全社會平均水平，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮著重要作用[28-31]，大部分地區(qū)旅游業(yè)對GDP的拉動系數(shù)在0.5-1.5個(gè)百分點(diǎn)[32]29。進(jìn)一步研究證實(shí)在更大區(qū)域?qū)用嫔?，不論是東部沿海城市、中部六省份，還是西部地區(qū)，旅游業(yè)發(fā)展都能夠通過乘數(shù)效應(yīng)擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)，有效地推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[33-35]，并且西部地區(qū)12個(gè)省的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段，規(guī)模報(bào)酬系數(shù)為1.4278,旅游要素投入仍將促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展[36]。區(qū)域旅游發(fā)展的經(jīng)濟(jì)拉動效應(yīng)與其它國家的相關(guān)研究具有一致性，如Paci和Marrocu(2014)的研究結(jié)果顯示，歐洲179個(gè)地區(qū)1999-2009年國內(nèi)和入境旅游顯著影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[37]。在實(shí)際研究過程中，不少研究在數(shù)據(jù)的采用與處理、指標(biāo)的選擇、方法的應(yīng)用方面存在不足，忽視了數(shù)據(jù)的預(yù)處理過程，直接用于模型分析，如以當(dāng)年價(jià)格核算的旅游業(yè)增加值，無法用作不同年度的直接比較；一些研究者在衡量旅游業(yè)的重要性時(shí)，采用旅游業(yè)總收入與GDP比重進(jìn)行衡量，甚至有些研究者通過兩者的比重直接計(jì)算旅游業(yè)的拉動系數(shù)，事實(shí)上，旅游業(yè)總收入并非增加值指標(biāo)，將其與GDP兩類不一致的指標(biāo)直接比較存在不妥，且容易夸大旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動作用。此外，因旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性不高，直接導(dǎo)致對數(shù)據(jù)要求較高、較準(zhǔn)確的CGE模型在國內(nèi)旅游領(lǐng)域難以實(shí)際應(yīng)用，致使這一新的分析方法與技術(shù)應(yīng)用進(jìn)展緩慢。

四、 宏觀尺度下旅游業(yè)發(fā)展的國家效應(yīng)

宏觀尺度下的旅游業(yè)發(fā)展國家效應(yīng)主要圍繞旅游業(yè)增加值核算、旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的檢驗(yàn)兩個(gè)方面進(jìn)行。

(一) 國家旅游業(yè)增加值核算

與區(qū)域旅游業(yè)增加值核算方法類似，研究者主要采用TSA法、IOA法和剝離系數(shù)法測算我國旅游業(yè)增加值，但不同研究結(jié)果之間表現(xiàn)出較大的差異性，如曾國軍和蔡建東(2012)的測算結(jié)果表明，旅游業(yè)增加值由2000年的3893.71億元增長至2008年的14766.66億元[32]26，而另一項(xiàng)研究結(jié)果顯示，中國旅游業(yè)增加值由1994年的838.02億元增長至2011年的11565.67億元[38]；馬儀亮(2014)的測算結(jié)果顯示，2007年中國旅游業(yè)增加值占GDP的比重約為2.67%[39]。相關(guān)研究盡管采用了當(dāng)前旅游業(yè)增加值核算的主流方法，但在具體應(yīng)用過程中表現(xiàn)出準(zhǔn)確性、可靠性、科學(xué)性方面的不足，其原因主要表現(xiàn)在兩方面，一是TSA法、IOA法、剝離系數(shù)法等研究方法本身具有一定差異性，不同研究方法對同一對象的核算結(jié)果存在一定偏差；二是當(dāng)前我國旅游統(tǒng)計(jì)制度不健全，基礎(chǔ)性的TSA尚未建立，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的精確性、適用性難以保證。

(二) 旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響檢驗(yàn)

旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響問題吸引了諸多學(xué)者的關(guān)注，大多數(shù)研究者采用VAR模型和Granger因果檢驗(yàn)方法分析旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，研究結(jié)果傾向于自1985年以來旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，對全國的經(jīng)濟(jì)增長具有顯著正效應(yīng)，發(fā)展旅游業(yè)可以引致經(jīng)濟(jì)增長[40-42]，一項(xiàng)254個(gè)地級市動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證研究表明，旅游業(yè)的發(fā)展能夠顯著促進(jìn)中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，旅游業(yè)每增長1個(gè)百分點(diǎn)，能夠帶動地級市人均GDP增長約0.03個(gè)百分點(diǎn)[43]；并且中國旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟(jì)的推動作用呈現(xiàn)出持續(xù)增強(qiáng)的趨勢[44]，這一特征符合“旅游導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長”假說，即旅游發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用，也與近年來的研究成果“歐盟27個(gè)國家旅游業(yè)顯著地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長”[45]一致。但也有研究者指出，1984-2004年中國旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間不存在穩(wěn)定關(guān)系[46]，旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響尚處于“較弱”階段[47]。造成上述矛盾的原因一是可能與旅游業(yè)發(fā)展的門限效應(yīng)有關(guān)，在達(dá)到門限值之前影響不明顯，而在門限值之后影響顯著，武春友和謝風(fēng)媛(2010)的研究證實(shí)了這一點(diǎn)，當(dāng)中國入境旅游收入相當(dāng)于GDP的比重低于2.36%時(shí)，入境旅游業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長促進(jìn)作用不明顯，當(dāng)該比例高于2.36%時(shí)，入境旅游業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有顯著促進(jìn)作用[48]。二是不同研究者采用的數(shù)據(jù)序列時(shí)間不一致，而動態(tài)性和階段性特征數(shù)據(jù)預(yù)示著旅游業(yè)地位與作用經(jīng)歷著快速變化，或者采用關(guān)系不緊密的替代數(shù)據(jù)或?qū)Σ煌愋蛿?shù)據(jù)進(jìn)行直接比較，大大降低了分析結(jié)論的可靠性，導(dǎo)致針對同一對象、同一時(shí)期的不同研究結(jié)果之間存在較大差別。

從總體上看，宏觀尺度下旅游業(yè)對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的檢驗(yàn)一方面持續(xù)受到不同學(xué)者的關(guān)注和重視，涌現(xiàn)出一系列研究成果，能夠比較好地認(rèn)知旅游業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的地位與作用；另一方面仍然存在不少局限，相關(guān)研究主要集中在旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩者相互關(guān)系的數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析方面，出現(xiàn)了扎堆現(xiàn)象，重復(fù)研究頻現(xiàn)，創(chuàng)新不足，而某些重要領(lǐng)域、重要方向卻少人問津，忽視了一些更為重要的研究內(nèi)容，如旅游業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的機(jī)制、路徑與規(guī)律等問題沒有受到研究者的關(guān)注和重視，相關(guān)研究缺乏深度，引領(lǐng)旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的前瞻性研究成果缺乏，不能全面、有效地認(rèn)識旅游業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的角色扮演。另一個(gè)值得注意的問題是，一些研究因數(shù)據(jù)量較少，致使在時(shí)間序列或截面數(shù)據(jù)回歸時(shí)變量選擇方面受到制約，直接進(jìn)行旅游收入與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的線性回歸，忽略了控制性變量的參與，簡單的線性回歸形式可能無法準(zhǔn)確評估旅游業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的作用，并且數(shù)據(jù)量不足容易造成研究結(jié)果不準(zhǔn)確，在一定程度上缺乏實(shí)踐指導(dǎo)意義。

五、 旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究展望

針對當(dāng)前研究不足，推動中國旅游業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究需要構(gòu)建完善的旅游數(shù)據(jù)收集、統(tǒng)計(jì)體系，科學(xué)規(guī)范旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究過程，創(chuàng)新旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究方法，完善旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究體系。

(一) 構(gòu)建完善的旅游數(shù)據(jù)收集、統(tǒng)計(jì)體系

在微觀領(lǐng)域，實(shí)地調(diào)查過程中數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確、科學(xué)收集極其重要，需精心設(shè)計(jì)調(diào)查問卷，認(rèn)真組織實(shí)地調(diào)查，確保調(diào)查的規(guī)范性、科學(xué)性是相關(guān)研究者必須充分重視的問題，跨區(qū)域的綜合調(diào)查與跨時(shí)間段的序列調(diào)查應(yīng)成為擴(kuò)充研究樣本數(shù)量的重要方式，為影響因素和作用機(jī)制的分析提供基本依據(jù)，推動計(jì)量分析精確度的提高和科學(xué)結(jié)論的提出。在宏觀領(lǐng)域，旅游業(yè)增加值的核算作為旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究的基礎(chǔ)和依據(jù)，重要性不言而喻，中觀尺度下的區(qū)域?qū)用婧秃暧^尺度下的全國層面旅游業(yè)增加值的核算，盡管取得了一些進(jìn)展，但總體看研究成果仍然比較缺乏，完善的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)體系是進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)量分析的基本前提，當(dāng)前亟需在國家層面上完善旅游基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)體系，建立TSA體系，規(guī)范旅游統(tǒng)計(jì)口徑，為旅游業(yè)增加值核算、旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究奠定科學(xué)、準(zhǔn)確分析的基礎(chǔ)。

(二) 科學(xué)規(guī)范旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究過程

規(guī)范的研究過程與方法是得出準(zhǔn)確結(jié)論的必要前提，徒有其形的偽實(shí)證需要引起研究者的充分關(guān)注。如果方法應(yīng)用不當(dāng)，可能得到有偏差、甚至完全錯(cuò)誤的結(jié)論，不少研究所采用的方法以及過程仍有較大的改進(jìn)余地，規(guī)范旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究過程尤其是規(guī)范計(jì)量分析過程，以獲得科學(xué)的認(rèn)識和可靠的結(jié)論，這顯得必要和迫切，需要通過數(shù)據(jù)處理標(biāo)準(zhǔn)化、計(jì)量過程規(guī)范化確保研究過程的科學(xué)性。充足的樣本數(shù)量對提升結(jié)果的準(zhǔn)確性具有重要意義，近年越來越多的研究力求通過面板數(shù)據(jù)模型彌補(bǔ)不足，其克服了不能完全控制截面的固有特征差異以及簡單的線性模型無法刻畫旅游業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長之間復(fù)雜關(guān)系的缺點(diǎn)[49]，越來越成為精確分析的基本方法；在計(jì)量分析過程中應(yīng)充分重視假設(shè)檢驗(yàn)的應(yīng)用，因?yàn)榧僭O(shè)檢驗(yàn)是定量研究與計(jì)量分析的基本前提，同時(shí)在應(yīng)用經(jīng)典計(jì)量模型時(shí)，為避免偽回歸應(yīng)對數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)與協(xié)整檢驗(yàn)，判斷分析數(shù)據(jù)序列是否平穩(wěn)、旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間是否具有穩(wěn)定關(guān)系，并且采用不同模型的平均估計(jì)替代模型的選擇估計(jì)，因?yàn)槟Ｐ推骄M合利用了不同模型的信息，可提高估計(jì)穩(wěn)健性、降低估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)[50]8。

(三) 創(chuàng)新旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究方法

從總體上看，當(dāng)前我國旅游研究創(chuàng)新動力不足問題突出[51]，研究者應(yīng)不斷探索新的研究方法，在創(chuàng)新性、深度與廣度上實(shí)現(xiàn)突破，如在實(shí)地調(diào)查過程中，如何獲取真實(shí)信息是值得研究者充分重視的問題，其解決的關(guān)鍵之處在于創(chuàng)新性調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)，以減少調(diào)查對象的顧慮，獲取客觀信息；在應(yīng)用TSA、IOA等方法對旅游業(yè)增加值進(jìn)行核算時(shí)，如何結(jié)合中國旅游業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況，體現(xiàn)各種方法的優(yōu)勢，開發(fā)獨(dú)具特色的研究方法，成為旅游基礎(chǔ)理論研究的重要課題和方向；旅游業(yè)的計(jì)量化、模型化已成為研究的重要趨勢和方向，中觀與宏觀尺度的旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究方法與國際旅游學(xué)界的研究趨勢越來越表現(xiàn)出一致性，計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法正逐漸成為旅游研究的主要手段之一，且應(yīng)用日漸成熟，但模型選擇估計(jì)往往具有較高風(fēng)險(xiǎn)，可能選擇了與實(shí)際情況相去甚遠(yuǎn)的模型，導(dǎo)致較大誤差[50]7。因此，針對研究內(nèi)容設(shè)計(jì)科學(xué)合理的計(jì)量模型，提高計(jì)量分析的準(zhǔn)確性應(yīng)受到充分重視和關(guān)注；此外，在參照國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)時(shí)，需要根據(jù)具體研究內(nèi)容量身打造創(chuàng)新性研究方法，實(shí)現(xiàn)研究內(nèi)容與研究方法完全匹配，以創(chuàng)新性研究方法更好地分析研究內(nèi)容。

(四) 完善旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究體系

盡管旅游業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究取得了很多有意義的成果，但不同尺度視角下旅游發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究體系仍不完善，當(dāng)前亟需對諸多遺漏的領(lǐng)域進(jìn)行深入考察和探究。在微觀尺度下，旅游扶貧的案例分析及人類學(xué)方面的研究仍然比較缺乏，與較為豐富的鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究相比，旅游對城鎮(zhèn)居民個(gè)體增收效應(yīng)的研究明顯不足，與其在解決城鎮(zhèn)居民就業(yè)、增收方面的重要地位不相稱，需要引起研究者進(jìn)一步的關(guān)注和重視；在中觀、宏觀視角下，如何準(zhǔn)確、科學(xué)測度不同區(qū)域以及國家層面的旅游業(yè)增加值問題是值得關(guān)注的重要方向。隨著中國旅游業(yè)規(guī)?？焖贁U(kuò)張，旅游業(yè)地位日趨重要，旅游業(yè)發(fā)展將引發(fā)多方面的直接和間接經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，亟需全面評估旅游業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，不僅包括旅游業(yè)在就業(yè)與增收方面的帶動與拉動作用，還應(yīng)擴(kuò)展到旅游業(yè)引起的財(cái)政收入效應(yīng)、區(qū)域發(fā)展的收斂效應(yīng)，旅游業(yè)發(fā)展對其它產(chǎn)業(yè)的擠出效應(yīng)，進(jìn)而對經(jīng)濟(jì)增長影響等方面的研究，同時(shí)系統(tǒng)考察隱藏在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)背后的影響因素與作用機(jī)制，不斷豐富研究內(nèi)容，開展卓有成效的前瞻性研究，擴(kuò)展研究廣度和深度，全面、有效認(rèn)識旅游業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的角色扮演，形成完善的旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究體系。

六、 研究結(jié)論

基于尺度視角對中國旅游業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)效應(yīng)相關(guān)研究成果的集成分析表明，在微觀尺度下，旅游業(yè)的發(fā)展對農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民均具有增收效應(yīng)，但旅游業(yè)發(fā)展的民眾收入效應(yīng)具有差異性，同時(shí)旅游業(yè)對城鄉(xiāng)居民的收入差異具有收斂效應(yīng)；在中觀尺度下，區(qū)域旅游業(yè)增加值在GDP中的比重近年來表現(xiàn)出持續(xù)升高的趨勢，旅游業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)揮了重要的推動作用；在宏觀尺度下，中國旅游業(yè)增加值持續(xù)、快速增長，多數(shù)研究結(jié)果認(rèn)為旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，能夠有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，對當(dāng)前研究成果進(jìn)行了述評，總體看，相關(guān)研究主要存在旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究體系不完善，旅游業(yè)增加值核算結(jié)果不準(zhǔn)確，旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究過程欠規(guī)范，旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究創(chuàng)新不足等問題；以此為基礎(chǔ)，提出了推動旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究的進(jìn)一步展望，提高實(shí)地調(diào)查的規(guī)范性、科學(xué)性，建立完善的旅游基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)體系，進(jìn)一步規(guī)范旅游統(tǒng)計(jì)口徑，為科學(xué)的旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究提供基礎(chǔ)；規(guī)范研究過程，實(shí)現(xiàn)模型回歸前數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理，重視分析過程中的假設(shè)檢驗(yàn)與協(xié)整檢驗(yàn)，充分利用不同模型的優(yōu)勢，提高模型估計(jì)的準(zhǔn)確性；不斷創(chuàng)新研究方法，開發(fā)獨(dú)具中國特色的旅游業(yè)增加值核算方法，設(shè)計(jì)合理的分析模型，提高分析結(jié)論的科學(xué)性；進(jìn)一步豐富旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究內(nèi)容，拓展研究的廣度與深度，不僅關(guān)注旅游業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的帶動與拉動作用，而且關(guān)注旅游業(yè)發(fā)展引發(fā)的多方面的直接和間接效應(yīng)，全面評估中國旅游業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，以形成完善的旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究體系。

參考文獻(xiàn):

[1]YANG Y, FIK T. Spatial Effects in Regional Tourism Growth[J].Annals of Tourism Research,2014，46(2):144-162.

[2]WANG C, XU H. The Role of Local Government and the Private Sector in China’s Tourism Industry[J].Tourism Management,2014(45):95-105.

[3]SONG H, DWYER L, LI G, et al. Tourism Economics Research: A Review and Assessment[J].Annals of Tourism Research,2012,39(3):1653-1682.

[4]劉迎輝，郝索.TSA與I/O法評價(jià)旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的比較研究[J].旅游學(xué)刊，2010(10):18-22.

[5]HONZER M. Tourism and Economic Development: The Beach Disease?[J].Tourism Management,2011,32(4):922-933.

[6]劉云剛，王豐龍.三鹿奶粉事件的尺度政治分析[J].地理學(xué)報(bào)，2011(10):1368-1378.

[7]唐代劍，黎彥.鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)民收入、就業(yè)實(shí)證研究[J].改革與戰(zhàn)略，2009(12):122-125.

[8]楊啟智，向銀.鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)民收入的貢獻(xiàn)研究——基于成都市的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題，2012(9):123-125.

[9]李瑞，黃慧玲，劉競.山岳型景區(qū)旅游扶貧模式探析[J].地域研究與開發(fā)，2012(1):94-98.

[10]吳忠軍，吳少峰.鄉(xiāng)村旅游與壯族農(nóng)民增收研究[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會科學(xué)版，2014(3):54-61.

[11]HWANG J, LEE S. The Effect of the Rural Tourism Policy on Non-farm Income in South Korea[J].Tourism Management,2015(46):501-513.

[12]惠紅.關(guān)于我國旅游研究方法的思考[J].旅游學(xué)刊，2010(12):10-11.

[13]黎潔，連傳鵬，黃芳.旅游活動對江蘇居民收入的貢獻(xiàn)[J].人文地理，2010(1):76,111-117.

[14]肖宏偉.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展對農(nóng)民增收的影響研究[J].發(fā)展研究，2014(11):75-81.

[15]于正松，莫君慧，李同昇，等.入境旅游業(yè)發(fā)展的居民收入響應(yīng)強(qiáng)度省際差異[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014(12):188-193.

[16]黎潔.西部生態(tài)旅游發(fā)展中農(nóng)村社區(qū)就業(yè)與旅游收入分配的實(shí)證研究[J].旅游學(xué)刊，2005(3):18-22.

[17]周榮華，向銀，張學(xué)兵.基于IPA分析的鄉(xiāng)村旅游對農(nóng)民收入影響的實(shí)證研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2012(8):39-43.

[18]王一帆，吳忠軍，高沖.我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式對農(nóng)民增收的比較研究[J].改革與戰(zhàn)略，2014(11):50-54.

[19]INCERA A, FERNáNDEZ M. Tourism and Income Distribution: Evidence from a Developed Regional Economy[J].Tourism Management,2015(48):11-20.

[20]趙磊.旅游發(fā)展能否減小城鄉(xiāng)收入差距——來自中國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].旅游學(xué)刊，2011(12):15-25.

[21]袁智慧，王東陽.海南省旅游發(fā)展與城鄉(xiāng)居民收入差距關(guān)系的研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014(8):96-99.

[22]李興緒.昆明市旅游產(chǎn)業(yè)增加值核算及影響力研究[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(6):65-68.

[23]張凌云，朱新芝.社會實(shí)驗(yàn)：旅游業(yè)對地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)影響測度的一種簡易方法——以“非典”時(shí)期的北京為例[J].旅游學(xué)刊，2010(6):32-36.

[24]李作志，王爾大.旅游衛(wèi)星賬戶的模型研究——以大連旅游業(yè)為例[J].旅游學(xué)刊，2010(11):26-33.

[25]黎潔.旅游衛(wèi)星賬戶與旅游統(tǒng)計(jì)制度研究[M].北京：中國旅游出版社，2007:23.

[26]丁紅梅.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2013(7):81-87.

[27]鐘偉.旅游業(yè)擴(kuò)張對城市經(jīng)濟(jì)增長的影響——理論模型與實(shí)證研究[D].上海：華東師范大學(xué)商學(xué)院，2013:139-166.

[28]崔峰，包娟.浙江省旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)分析[J].旅游學(xué)刊，2010(3):13-20.

[29]黎潔，連傳鵬.基于投入產(chǎn)出表和社會核算矩陣的2002年江蘇旅游乘數(shù)的比較研究[J].旅游學(xué)刊，2009(3):30-35.

[30]張世兵.湖南省入境旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013(7):182-186.

[31]程曉麗，王逢春.安徽省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性分析[J].經(jīng)濟(jì)地理，2014(3):182-186.

[32]曾國軍，蔡建東.中國旅游產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)研究[J].旅游學(xué)刊，2012(5):23-31.

[33]劉佳，趙金金，杜亞楠.沿海城市旅游發(fā)展與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2013(7):172-180.

[34]周志宏.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長研究[J].經(jīng)濟(jì)問題，2012(2):126-129.

[35]劉長生，簡玉峰.我國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[J].旅游科學(xué)，2008(5):23-32.

[36]王淑新，王學(xué)定，徐建衛(wèi).中國西部地區(qū)旅游業(yè)全要素生產(chǎn)效率研究[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2012(3)：47-54.

[37]PACI R, MARROCU E. Tourism and Regional Growth in Europe[J].Regional Science,2014,93(S1):25-50.

[38]張小利.基于旅游業(yè)增加值測度的我國旅游就業(yè)彈性分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2014(3):72-77.

[39]馬儀亮.中國旅游衛(wèi)星賬戶2007年延長表編算研究[J].旅游學(xué)刊，2014(1):47-54.

[40]MA T, HONG T, ZHANG H. Tourism Spatial Spillover Effects and Urban Economic Growth[J].Journal of Business Research,2015,68(1):74-80.

[41]瞿華，夏杰長.我國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2011(8):106-113.

[42]趙磊，方成，吳向明.旅游發(fā)展、空間溢出與經(jīng)濟(jì)增長[J].旅游學(xué)刊，2014(5):16-30.

[43]張攀，楊進(jìn)，周星.中國旅游業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長——254個(gè)地級市的面板數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)管理，2014(6):116-126.

[44]陳剛強(qiáng)，李映輝，胡湘菊.基于空間集聚的中國入境旅游區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J].地理研究，2014(1):167-178.

[45]LEE J, BRAHMASRENE T. Investigating the Influence of Tourism on Economic Growth and Carbon Emissions: Evidence from Panel Analysis of the European Union[J].Tourism Management,2013(38):69-76.

[46]羅文斌，徐飛雄，賀小榮.旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長、第三產(chǎn)業(yè)增長動態(tài)關(guān)系[J].旅游學(xué)刊，2012(10):20-26.

[47]楊勇.中國旅游業(yè)與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系分析[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006(2):101-107.

[48]武春友，謝風(fēng)媛.入境旅游發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的非線性關(guān)系——基于門限面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2010(2):76-83.

[49]王良健，袁鳳英，何瓊峰.基于異質(zhì)面板模型的我國省際旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010(2):311-316.

[50]張新雨.使用統(tǒng)計(jì)建模進(jìn)行旅游研究時(shí)需要注意的幾點(diǎn)[J].旅游學(xué)刊，2010(12):7-8.

[51]石培華，馮凌.中國旅游研究30年：成就、挑戰(zhàn)與使命[J].旅游科學(xué)，2010(3):75-84.

(責(zé)任編輯傅凌燕)

Review and Prospects of the Research on China Tourism Economic Effect from the Scale Perspective

WANG Shu-xin1,2,HE Hong3,4

(1.RegionalEconomicsandSocialDevelopmentResearchInstitute,ShanxiUniversityofTechnology,Hanzhong723000,China; 2.ChengduBranch,ChineseAcademyofSciences,Chengdu610041,China;3.SchoolofHistoricalCultureandTourism,ShanxiUniversityofTechnology,Hanzhong723000,China;4.SchoolofTourismandEnvironment,ShanxiNormalUniversity,Xi’an710062,China)

Key words:scale perspective; tourism industry; economic effect; research review; research prospect

Abstract:China tourism industry has gradually become an important part of industrial development strategy since 1990’s, which brings about close attentions to tourism economic effect. This paper analyzes the research achievements of tourism economic effect from the scale perspective, commenting on the tourism populace effect of income increasing and tourism income difference and convergence from micro-scale perspective, reviewing the regional effect of tourism value-added measurement and the pulling effect of tourism industry on economy from meso-scale perspective, commenting on the state effect of tourism-value added measurement and effect test of tourism industry on economy from the macro-scale perspective. Then the paper prospects tourism data collection improvement, scientific regulation of research process, innovation of tourism economic effect research and the construction of a more comprehensive research system.

收稿日期:2015-12-09

基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41501159)；中國博士后科學(xué)基金項(xiàng)目“尺度視角下旅游業(yè)發(fā)展的效應(yīng)測度研究”(2014M560731)

作者簡介:王淑新，男，講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，博士后，主要從事旅游經(jīng)濟(jì)與區(qū)域發(fā)展研究；何紅，女，副教授，主要從事旅游管理研究。

中圖分類號:F592.3

文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

文章編號:1000-2154(2016)06-0073-08