李翠玉 丁海平 濰坊工程職業(yè)學(xué)院
?
對負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)的深度分析
李翠玉丁海平濰坊工程職業(yè)學(xué)院
摘要:《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》指出所得稅會計(jì)應(yīng)當(dāng)采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法進(jìn)行核算,資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法是以資產(chǎn)負(fù)債表為基點(diǎn),準(zhǔn)確計(jì)算資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)。而本文主要是對負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)進(jìn)行分析和評價,期望大家能夠站在新的視角理解其計(jì)稅基礎(chǔ),并對其靈活運(yùn)用。
關(guān)鍵詞:負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)賬面價值
《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》要求企業(yè)采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法來確認(rèn)遞延所得稅項(xiàng)目,遞延所得稅項(xiàng)目的確定是該方法的核心,而研究遞延所得稅項(xiàng)目的重點(diǎn)是準(zhǔn)確判定資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ),下面筆者將以負(fù)債為例,對負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)深入剖析和評價。
負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)是一個比較難理解的概念,不僅從文字上來看晦澀難懂,而且在實(shí)際應(yīng)用中也是一個技術(shù)活兒,它的重點(diǎn)在于如何準(zhǔn)確地確定未來期間依據(jù)稅法規(guī)定計(jì)算應(yīng)納稅所得額時準(zhǔn)予抵扣的金額,只要這個指標(biāo)能準(zhǔn)確得知,那么負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)的確定自然迎刃而解。
負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)從數(shù)學(xué)表達(dá)式上來看,是用負(fù)債的賬面價值扣除將來依據(jù)稅收相關(guān)法規(guī)計(jì)算企業(yè)應(yīng)納稅所得額時允許抵扣的金額,也就是指企業(yè)將來計(jì)算應(yīng)納稅所得額時不可以稅前抵扣的金額。負(fù)債的確認(rèn)與償還,大多情況下不會影響到企業(yè)利潤的變化,也不會影響到企業(yè)按照稅法規(guī)定計(jì)算出的應(yīng)納稅所得額,即將來按照稅收相關(guān)法規(guī)計(jì)算企業(yè)應(yīng)納稅所得額時允許抵扣的金額是零,所以,通常情況下,負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)等于賬面價值,但是也有一些特定的負(fù)債,比如預(yù)計(jì)負(fù)債、預(yù)收賬款等,這些負(fù)債的確認(rèn)在一定程度上會影響到利潤的變化,進(jìn)而影響到企業(yè)的應(yīng)納稅所得額,從而使賬面價值與計(jì)稅基礎(chǔ)之間會產(chǎn)生差異。
(一)由于或有事項(xiàng)確認(rèn)的預(yù)計(jì)負(fù)債
1.假如某項(xiàng)費(fèi)用的發(fā)生,比如因提供產(chǎn)品售后服務(wù)而確認(rèn)的銷售費(fèi)用,稅法規(guī)定確認(rèn)費(fèi)用的時點(diǎn)晚于會計(jì)確認(rèn)的時點(diǎn),那么,此時計(jì)稅基礎(chǔ)怎么確定呢?依據(jù)負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)的概念,我們可以輕易得知,該項(xiàng)費(fèi)用在未來期間計(jì)算應(yīng)納稅所得額時允許扣除,也就是說稅收法規(guī)規(guī)定該項(xiàng)費(fèi)用允許將來于實(shí)際發(fā)生時扣除,因此預(yù)計(jì)負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)的計(jì)算公式為預(yù)計(jì)負(fù)債的賬面價值減去將來按照稅收法規(guī)規(guī)定允許抵扣的金額,而將來按照稅收法規(guī)規(guī)定允許抵扣的金額恰好等于其賬面價值,因此,該項(xiàng)預(yù)計(jì)負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)等于零。
2.假如某項(xiàng)費(fèi)用的發(fā)生,比如債務(wù)擔(dān)保支出,依據(jù)會計(jì)準(zhǔn)則可以確認(rèn)為費(fèi)用,但按照稅法規(guī)定不允許確認(rèn)為費(fèi)用。此時,不再是會計(jì)與稅法對于某個交易事項(xiàng)確認(rèn)早晚的問題,而是確認(rèn)與不確認(rèn)的問題,是會計(jì)與稅法對某一交易事項(xiàng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與口徑的問題。比如債務(wù)擔(dān)保支出,按照企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,符合相關(guān)條件可以確認(rèn)為損益類科目,進(jìn)而影響到當(dāng)期損益,但是按照稅法規(guī)定,該項(xiàng)支出無論現(xiàn)在還是未來都將永遠(yuǎn)不允許稅前扣除,因此對于債務(wù)擔(dān)保而言,它對應(yīng)的未來期間可以抵扣的金額就是零,那么因債務(wù)擔(dān)保而產(chǎn)生預(yù)計(jì)負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)等于其賬面價值。
(二)預(yù)收賬款
預(yù)收賬款是一項(xiàng)比較特殊的負(fù)債,該負(fù)債的清償是以產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移為目的的,并且會計(jì)準(zhǔn)則要求,在清償該項(xiàng)負(fù)債時需要對應(yīng)確認(rèn)收入。由于會計(jì)和稅法對預(yù)收賬款確認(rèn)收入的時點(diǎn)存在差異,因此需要進(jìn)一步分析預(yù)收賬款的賬面價值與計(jì)稅基礎(chǔ)的區(qū)別。
1.稅法對于預(yù)收賬款涉及的收入確認(rèn)時點(diǎn)與會計(jì)是同步的,此時雙方對收入的業(yè)務(wù)處理是完全一樣的,因此對企業(yè)利潤和應(yīng)納說所得額的影響也趨于一致,這時預(yù)收賬款的計(jì)稅基礎(chǔ)與賬面價值并無差異,兩者完全相同。
2.稅法對于預(yù)收賬款涉及的收入確認(rèn)時點(diǎn)優(yōu)先于會計(jì)確認(rèn)時點(diǎn),此時按照稅法規(guī)定提前確認(rèn)了收入,影響了當(dāng)期應(yīng)納稅所得額,但按照企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的要求,需要在未來清償負(fù)債時確認(rèn)收入,那么未來當(dāng)根據(jù)企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則確認(rèn)收入時,稅法上將不能再次承認(rèn)收入,需要在會計(jì)賬面價值的基礎(chǔ)上調(diào)減前期已確認(rèn)的收入金額,即未來期間計(jì)算應(yīng)納稅所得時允許全額抵減,此時預(yù)收賬款的計(jì)稅基礎(chǔ)等于零。
(三)應(yīng)付職工薪酬
1.稅法中認(rèn)可的費(fèi)用金額與會計(jì)實(shí)際發(fā)生的金額是一致的,此時成本費(fèi)用對損益及企業(yè)應(yīng)納稅所得額的影響并無差異,即將來計(jì)算企業(yè)應(yīng)納稅所得額時允許扣除的金額為零,所以,應(yīng)付職工薪酬計(jì)稅基礎(chǔ)與賬面價值是相同的,兩者并無差異。
2.稅法中認(rèn)可的費(fèi)用金額小于會計(jì)實(shí)際發(fā)生的金額,對于稅法中未認(rèn)可的費(fèi)用,在當(dāng)期及以后將永遠(yuǎn)不會進(jìn)行確認(rèn),因此該差異屬于會計(jì)與稅法對某一交易事項(xiàng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的問題,那么該項(xiàng)交易使其未來期間按照稅法規(guī)定可以稅前抵扣的金額為零,此時應(yīng)付職工薪酬的計(jì)稅基礎(chǔ)等于賬面價值,兩者完全一致。
(四)其他負(fù)債
當(dāng)企業(yè)由于違反規(guī)定操作而繳納罰款時,按照企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,在尚未支付之前應(yīng)該確認(rèn)為費(fèi)用,同時增加一項(xiàng)負(fù)債,但是按照稅收法規(guī)規(guī)定,該類罰款不允許稅前抵扣,也就是說,該項(xiàng)費(fèi)用無論是現(xiàn)在還是未來均不允許從應(yīng)納稅所得額中抵扣,所以該項(xiàng)差異屬于稅法與會計(jì)在處理標(biāo)準(zhǔn)上的差異,即永久性差異,因此該項(xiàng)負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)等于賬面價值。
通過以上對負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)的深入分析,筆者能清晰地得知,在界定負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)時,需要準(zhǔn)確地劃分影響損益的幾項(xiàng)負(fù)債,然后根據(jù)負(fù)債的計(jì)稅原理和思路,定性分析其計(jì)稅基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]曹偉.論資產(chǎn)、負(fù)債計(jì)稅基礎(chǔ)的定義及確定方法.武漢:財(cái)會月刊,2014.03-04
[2]中國注冊會計(jì)師協(xié)會.會計(jì)[M].北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2015.401-423