董研林，郭小平，任　欣

(西安交通大學(xué)， 陜西 西安　710049)

?

包容性增長(zhǎng)視域下西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的路徑選擇

董研林，郭小平，任欣

(西安交通大學(xué)， 陜西 西安710049)

摘要：平等地參與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會(huì)是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)公平分享經(jīng)濟(jì)成果的先決條件。文章基于包容性增長(zhǎng)理論，指出西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲滯的原因是在發(fā)展過(guò)程中不能完全平等地享有參與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的機(jī)會(huì)。包容性增長(zhǎng)理論就是要實(shí)現(xiàn)主體平等地參與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程和公平地分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果。實(shí)施經(jīng)濟(jì)發(fā)展的包容性增長(zhǎng)模式是西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。

關(guān)鍵詞：西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)；包容性增長(zhǎng)；可持續(xù)發(fā)展

改革開(kāi)放30多年的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)告訴我們，經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度的擴(kuò)大及民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不但能夠提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，而且還能提供更多的就業(yè)崗位。有數(shù)據(jù)顯示，2013年我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)總量已超過(guò)60%。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)至少有19個(gè)省級(jí)行政區(qū)的貢獻(xiàn)超過(guò)50%，有部分省份已經(jīng)超過(guò)80%，其中民營(yíng)經(jīng)濟(jì)更是為社會(huì)提供了近八成的就業(yè)崗位。因而大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)黨的新時(shí)期和諧社會(huì)建設(shè)目標(biāo)的重要手段。然而，我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中卻遭遇重重阻力，從包容性增長(zhǎng)視角分析我國(guó)西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑對(duì)促進(jìn)我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升人民生活水平意義重大。

一、關(guān)于包容性增長(zhǎng)理論

作為對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的改進(jìn)，包容性增長(zhǎng)不但強(qiáng)調(diào)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)，同時(shí)還要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)果的公平分配。不但要保證社會(huì)各階層人員均有機(jī)會(huì)參與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程，而且要使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)果惠及所有人群。

包容性增長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)創(chuàng)造平等的就業(yè)機(jī)會(huì)和其他平等的發(fā)展機(jī)會(huì)，并且強(qiáng)調(diào)對(duì)增長(zhǎng)結(jié)果的公平分享[1]。因而，包容性增長(zhǎng)的實(shí)質(zhì)是平等地參與和公平地分享，其核心是權(quán)利的同質(zhì)均等性。

亞洲開(kāi)發(fā)銀行2007 年提出了包容性增長(zhǎng)，強(qiáng)調(diào)增長(zhǎng)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)要盡最大可能為所有人特別是窮人獲得；認(rèn)為增長(zhǎng)過(guò)程所創(chuàng)造的新的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的確會(huì)有不平等狀況的存在，窮人一般受環(huán)境的約束或者因市場(chǎng)失靈而不能獲得這些機(jī)會(huì)，導(dǎo)致窮人從增長(zhǎng)中的獲益就比非窮人少。就完全的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言，增長(zhǎng)一般不會(huì)特別地對(duì)窮人有益，也就是“非益貧式(Pro-poor)”。因而，如果政府能制定政策和計(jì)劃來(lái)促進(jìn)窮人充分參與到經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)中來(lái)，那么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)減少貧困是有巨大效用的。由此，該行的Ali、Zhuang(2007)認(rèn)為機(jī)會(huì)平等是包容性增長(zhǎng)的核心。包容性增長(zhǎng)既強(qiáng)調(diào)通過(guò)高速和可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以創(chuàng)造就業(yè)和其他發(fā)展機(jī)會(huì)，又強(qiáng)調(diào)通過(guò)減少與消除機(jī)會(huì)不平等來(lái)促進(jìn)社會(huì)公平和增長(zhǎng)的共享性[2]。

蔡榮鑫認(rèn)為“貧困者之所以貧困，根源在于其能力和權(quán)利的貧困”，他提出，要實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)，管理者要做的是努力消除不合理的制度安排和權(quán)力分配所導(dǎo)致的管制失效和社會(huì)排斥，使得貧困人口能公平參與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并分享增長(zhǎng)的成果[3]。杜志雄等亦認(rèn)為，包容性增長(zhǎng)的內(nèi)涵是“參與”和“共享”，只有當(dāng)所有民眾都能夠“參與”和“共享”時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才具有積極意義[4]。

俞憲忠認(rèn)為，“包容”是民生發(fā)展的制度訴求，包容性增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口發(fā)展和制度公平的有機(jī)協(xié)同，具有顯著的民本主義發(fā)展取向[5]。陳華則從三個(gè)層面理解包容性增長(zhǎng)的涵義：在價(jià)值層面，人民利益至上是包容性增長(zhǎng)的核心；在方法層面，法律和政策的調(diào)節(jié)是實(shí)現(xiàn)包容性增長(zhǎng)的關(guān)鍵；在技術(shù)層面，要更多地照顧民營(yíng)企業(yè)等各類草根利益主體[6]。劉松也認(rèn)為實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展是一切經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)追求的最優(yōu)目標(biāo)，也是研究“包容性增長(zhǎng)”的理論主旨與邏輯邊界的原動(dòng)力所在[7]。本文認(rèn)為當(dāng)前西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)面臨的主要難題是西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在參與經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所遭遇的“權(quán)利不公平的問(wèn)題”，包容性增長(zhǎng)能夠解決西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的核心問(wèn)題。

二、西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲滯原因分析

(一)西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

“十二五”期間，中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模實(shí)力成倍增長(zhǎng)，自身素質(zhì)不斷提高，社會(huì)貢獻(xiàn)日益顯著，為我國(guó)成功應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)較快發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。與此同時(shí)，西部地區(qū)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)也取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步和發(fā)展。

1.西部地區(qū)民營(yíng)企業(yè)數(shù)量不斷增加

2007—2013年，貴州省民營(yíng)企業(yè)平均增長(zhǎng)速度達(dá)到年均21.67%，而云南、甘肅和寧夏民營(yíng)企業(yè)數(shù)量的增幅達(dá)到了年均10%以上，成為西部地區(qū)民營(yíng)企業(yè)數(shù)量增幅最高的幾個(gè)省區(qū)(見(jiàn)表1)。

2013年西部地區(qū)登記注冊(cè)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)實(shí)體共1130.48萬(wàn)戶，比2012年增長(zhǎng)18.38%，這七年的平均增速達(dá)到10.02%。每年都保持著十分樂(lè)觀的發(fā)展趨勢(shì)，西部民營(yíng)企業(yè)的數(shù)量不斷增加。

表1　2007—2013年西部各省民營(yíng)企業(yè)數(shù)量與增長(zhǎng)速度　(單位：萬(wàn)戶/%)

資料來(lái)源：《民營(yíng)經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書(shū)》2008-2014年，表1所示民營(yíng)企業(yè)數(shù)量=各地區(qū)私營(yíng)企業(yè)數(shù)+各地區(qū)個(gè)體工商戶數(shù)。表2同。

2.西部民營(yíng)企業(yè)已成為解決就業(yè)問(wèn)題的主要渠道

截至2013年底，全國(guó)個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員2.19億人，較上年同期增長(zhǎng)9.7%。2013年西南四省市民營(yíng)經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員合計(jì)955萬(wàn)人，比上年增加70.9萬(wàn)人，同比增長(zhǎng)8.4%，約占本地區(qū)城鎮(zhèn)就業(yè)總數(shù)的37.7%，而西北五省區(qū)的情況基本相同(見(jiàn)表2)。

3.西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模小、效率低

在改革開(kāi)放以后，我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的重要組成部分，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。但與此同時(shí)，我國(guó)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)卻呈現(xiàn)出地區(qū)發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀。我國(guó)東部沿海地區(qū)的民營(yíng)企業(yè)目前已經(jīng)完成了二次創(chuàng)業(yè)，正在進(jìn)行著向國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)軍的第三次創(chuàng)業(yè)，但是西部地區(qū)的民營(yíng)企業(yè)卻仍然處于第一次創(chuàng)業(yè)階段。不同于東部地區(qū)民營(yíng)企業(yè)規(guī)模大、效率高、工作重點(diǎn)已由數(shù)量擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量的提高，西部地區(qū)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出的卻是一種規(guī)模小、效率低、工作的重點(diǎn)還仍然處于低水平的數(shù)量的擴(kuò)張局面。

(二)西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲滯的原因分析

1.產(chǎn)業(yè)層次分布不均

一般而言，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布較之國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重高的地區(qū)要更合理一些。孫早、劉靠柱通過(guò)對(duì)比浙江和陜西兩省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況得出，浙江省民營(yíng)企業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)中的比重高于陜西省，并且這一比重仍在持續(xù)上升；而陜西省則是國(guó)有企業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)中的比重較高，民營(yíng)企業(yè)大多集聚在第三產(chǎn)業(yè)[9]。

表2　西部省份2012年、2013年民營(yíng)

分析這種現(xiàn)象背后的深層次原因：(1)西部大部分省區(qū)地處內(nèi)陸腹地且自然資源儲(chǔ)備豐富，對(duì)國(guó)家而言有著舉足輕重的戰(zhàn)略地位，國(guó)有經(jīng)濟(jì)在工業(yè)中占有率比較高。由于國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重持續(xù)居高不下，西部民營(yíng)企業(yè)面臨著很高的進(jìn)入壁壘。(2)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)進(jìn)入企業(yè)的最低資本規(guī)模要求高于第三產(chǎn)業(yè)，因而民營(yíng)企業(yè)在第二產(chǎn)業(yè)的比重大小受資本可得性的影響較大。而就西部工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，能源和重工業(yè)所占比重較大，這樣的企業(yè)通常會(huì)要求更高的資本金，這對(duì)于民營(yíng)企業(yè)而言更是困難重重。(3)在西部因大型國(guó)有部門擠占了市場(chǎng)原本稀缺的資源，又因預(yù)算軟約束以及政治方面的原因，致使國(guó)有企業(yè)選擇過(guò)度使用生產(chǎn)要素，提高了民營(yíng)企業(yè)的生產(chǎn)成本，從而限制了民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展。

2.政府支持不力

一般認(rèn)為西部民營(yíng)企業(yè)缺乏人才。原因有以下幾點(diǎn)：一是由于民營(yíng)企業(yè)發(fā)展規(guī)模小，不能給人才在各方面提供良好的發(fā)展空間；二是民營(yíng)企業(yè)實(shí)力弱，相比較國(guó)有企業(yè)缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，人才流失嚴(yán)重；三是民營(yíng)企業(yè)文化不成熟，人才對(duì)企業(yè)缺乏信任感、認(rèn)同感。但這只是表象原因，其深層次的原因還在于：西部地區(qū)的企業(yè)家對(duì)政策缺乏信任感，而這種不信任感來(lái)源于國(guó)家法律、法規(guī)對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)不力。另外，許多部門對(duì)民營(yíng)企業(yè)擁有管理權(quán)、收費(fèi)權(quán)、罰款權(quán)。存在以罰代管、有償“服務(wù)”、“代辦”、“培訓(xùn)”及亂收費(fèi)等現(xiàn)象。大型私營(yíng)企業(yè)得以生存和發(fā)展的唯一途徑就是尋求政府官員的庇護(hù)與支持。張維迎和鄧峰在一項(xiàng)跨省調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，大型私營(yíng)企業(yè)和地方政府的關(guān)系要密切得多[10]。當(dāng)發(fā)生頻繁亂收費(fèi)、亂攤派及亂征用行為時(shí)，就會(huì)阻礙了個(gè)人和企業(yè)去發(fā)揮企業(yè)家精神，從而承擔(dān)起技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)效率提高所必需的風(fēng)險(xiǎn)。

西部經(jīng)濟(jì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之初，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。在國(guó)家實(shí)行西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略之后，又因?yàn)閲?guó)家的政策導(dǎo)向，使得傾斜西部的優(yōu)惠政策等基本上偏向于西部國(guó)有經(jīng)濟(jì)(資源開(kāi)發(fā)等有關(guān)國(guó)家戰(zhàn)略的行業(yè))，西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在國(guó)有經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)中，基本不能進(jìn)入。制度不完善，不能很好地激發(fā)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和私人進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新、人力資源投資等經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所需要素，導(dǎo)致在經(jīng)濟(jì)成果分配方面存在著更多的不公平。

三、西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的路徑

要實(shí)現(xiàn)西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展就是要通過(guò)實(shí)行包容性增長(zhǎng)，解決西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中所遭受的權(quán)利不公平問(wèn)題，促使西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，使更多人能夠通過(guò)勞動(dòng)要素的使用，獲得分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成果的機(jī)會(huì)和實(shí)際利益。這就要求在西部地區(qū)實(shí)行包容性增長(zhǎng)，持續(xù)深化改革，增強(qiáng)市場(chǎng)在資源配置中的支配作用，提高民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的主體地位，使民營(yíng)經(jīng)濟(jì)平等地參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。把保障和改善民生作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，進(jìn)一步消除貧困，促進(jìn)社會(huì)公平正義(見(jiàn)圖2)。

圖2　包容性增長(zhǎng)理論與西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展分析圖

西部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的具體路徑如下。

第一,完善西部地區(qū)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法制建設(shè)。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)良好的法律環(huán)境支持，政府應(yīng)該大力優(yōu)化民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的法律環(huán)境，為其發(fā)展提供有效的法律保障。完善民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入制度，積極拓展民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入領(lǐng)域；完善民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部治理的法律制度，保障其更有效、更有序、更健康的發(fā)展；完善公平稅負(fù)，營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，對(duì)民營(yíng)企業(yè)實(shí)行稅收國(guó)民待遇，消除歧視，使民營(yíng)企業(yè)在平等的條件下競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展，有針對(duì)性地實(shí)行稅收政策，為民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)造寬松的投資環(huán)境。

第二，加強(qiáng)西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。西部地區(qū)土地面積遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于東部地區(qū)，但鐵路里程卻與東部地區(qū)差距甚遠(yuǎn)，更不用說(shuō)內(nèi)河航道里程和公路里程。因此政府應(yīng)加快西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，全面推進(jìn)“五橫四縱四出境”的綜合交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。鐵路重點(diǎn)建設(shè)西部地區(qū)連接長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海地區(qū)的出海通道；建設(shè)一批骨干水利工程，加快大中型水庫(kù)及城市水源工程建設(shè)，盡可能通過(guò)水資源的開(kāi)發(fā)滿足城市用水、工業(yè)用水、農(nóng)業(yè)灌溉和人畜飲水的需要；加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，重點(diǎn)建設(shè)城鄉(xiāng)寬帶網(wǎng)絡(luò)、無(wú)線通信等綜合信息基礎(chǔ)設(shè)施。

第三，改善西部地區(qū)民營(yíng)企業(yè)融資環(huán)境。中小民營(yíng)企業(yè)融資難已是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。相比國(guó)有企業(yè)，民營(yíng)企業(yè)往往更加難以獲得其所需要的資金。國(guó)務(wù)院工信部在對(duì)浙江溫州爆發(fā)的融資問(wèn)題后的調(diào)研中顯示，我國(guó)中小企業(yè)融資難的問(wèn)題已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)生活中的主要問(wèn)題。因此，要保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，就必須保持民營(yíng)企業(yè)能夠按照市場(chǎng)規(guī)則獲得信貸支持，為民營(yíng)企業(yè)融資提供信息，利用自身的經(jīng)濟(jì)職能建立一系列制度來(lái)拓寬民營(yíng)經(jīng)濟(jì)融資渠道。

第四，全面提高西部地區(qū)民營(yíng)企業(yè)家素質(zhì)。民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)企業(yè)家，全面提高企業(yè)家素質(zhì)，是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然要求。因而民營(yíng)企業(yè)需要完善職業(yè)經(jīng)理人制度，通過(guò)與職業(yè)經(jīng)理人的合作，促使民營(yíng)企業(yè)家提高自身素質(zhì)；建立企業(yè)家培訓(xùn)制度，隨著管理的復(fù)雜化和市場(chǎng)機(jī)制的完善，民營(yíng)企業(yè)家必須進(jìn)行再學(xué)習(xí)和培訓(xùn)；民營(yíng)企業(yè)家必須承擔(dān)起相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任，在謀求企業(yè)生存與發(fā)展的同時(shí)，更要注意規(guī)范自身的經(jīng)營(yíng)行為。

參考文獻(xiàn)

[1][美]德懷特·波金斯，等.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].5版.黃衛(wèi)平，等,譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005：8.

[2]ALI ZHUANG. Inequality and the imperative for inclusive growth in Asia[J].Asian Development Review,2007，24(2):9-11.

[3]蔡榮鑫.“包容性增長(zhǎng)”理念的形成及其政策內(nèi)涵[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2009(1)：102-104.

[4]杜志雄，肖衛(wèi)東，詹琳.包容性增長(zhǎng)理論的脈絡(luò)、要義與政策內(nèi)涵[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010(11)：5-6.

[5]俞憲忠.“包容”是民眾發(fā)展的制度訴求[N].人民日?qǐng)?bào)，2010-10-14(4).

[6]陳華.包容性增長(zhǎng)—理論—演進(jìn)及中國(guó)的路徑選擇[J].管理案例，2011(1)：45-51.

[7]劉松.“包容性增長(zhǎng)”之辨[J].科學(xué)管理研究，2010(6):83-84.

[8]劉慶巖，孫早.私營(yíng)企業(yè)發(fā)展中的資源開(kāi)發(fā)效應(yīng)——基于中國(guó)1998-2006年省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析 [J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2009(6)：119-129.

[9]孫早，劉靠柱.中國(guó)東西部地區(qū)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展績(jī)效比較——基于浙江省與陜西省經(jīng)驗(yàn)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2004(6)：34-35.

[10] 張維迎，鄧峰.信息、激勵(lì)與連帶責(zé)任 [J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2003(3)：99-112.

(責(zé)任編輯：馬紅鴿)

Research of Western Private Economy Sustainable Development Condition from the Perspective of Inclusive Growth

DONGYan-lin,GUOXiao-ping,RENXin

(Xi’an Jiaotong University，Xi’an 710049，China)

Abstract:On the base of inclusive growth theory, this article finds that the reason that leads to the stagnant development of private economy in western China is that the private economy here is not entitled to equal rights and are treated unfairly in their development.But the equal opportunity is the precondition for the private economy to share the development achievement.Therefore, the article comes to a conclusion that the adoption of inclusive growth mode of economic development can realize the sustainable development of the private economy in western China.

Keywords:western private enterprises; inclusive growth theory; sustainable development

中圖分類號(hào)：F276.5

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-2817(2016)02-0125-04

作者簡(jiǎn)介：董研林(1979-)，女，陜西禮泉人，西安交通大學(xué)文治書(shū)院講師，西安交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生，研究方向?yàn)轳R克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)；郭小平(1964-)，女，陜西西安人，西安交通大學(xué)文治書(shū)院副主任，研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)；任欣(1985-)，女，陜西西安人，西安交通大學(xué)文治書(shū)院講師，研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)。

基金項(xiàng)目：教育部人文社科一般項(xiàng)目(12YJA790088)

收稿日期：2015-04-28