科研經(jīng)費(fèi)遭打劫

●吳之如

科研經(jīng)費(fèi)遭打劫

●吳之如

《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，教育部黨組近日通報(bào)，北郵有關(guān)部門及科研人員通過(guò)列支會(huì)議費(fèi)、餐費(fèi)、住宿費(fèi)等方式，將套取資金（主要為科研經(jīng)費(fèi)）支付到北郵科技酒店，用于有關(guān)支出，結(jié)余資金形成“小金庫(kù)”，涉及資金達(dá)到280余萬(wàn)元，導(dǎo)致國(guó)家和學(xué)校資金流失，嚴(yán)重違反工作紀(jì)律、財(cái)經(jīng)紀(jì)律和廉潔紀(jì)律。相關(guān)責(zé)任人已被處分。

巧立名目套取科研經(jīng)費(fèi)，納入本單位的“小金庫(kù)”內(nèi)，以便于有權(quán)之人肆意揮霍。這樣的行徑，有辱高等學(xué)府堂堂大員們的斯文，更有違于黨紀(jì)國(guó)法。相關(guān)部門予以查辦，體現(xiàn)了落實(shí)中央反對(duì)“四風(fēng)”反對(duì)腐敗的相關(guān)精神，合乎政策順乎民意。有道是：

科研經(jīng)費(fèi)遭打劫，

小金庫(kù)里受憋屈；

以權(quán)謀私違法紀(jì)，

深入反腐倡廉潔。

本來(lái)，單位私設(shè)“小金庫(kù)”就屬違規(guī)行為，何況這些資金是弄虛作假套取的科研經(jīng)費(fèi)?？梢?jiàn)，權(quán)力無(wú)論大小，若沒(méi)有被關(guān)進(jìn)制度的籠子里，就有被掌權(quán)者濫用為個(gè)人或小團(tuán)體謀取私利的可能。因此，完善并堅(jiān)決執(zhí)行各項(xiàng)制度，并讓公眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督變得廣泛而有效，才能真正遏制腐敗的滋生和蔓延。如此，大學(xué)里的科研經(jīng)費(fèi)方可發(fā)揮促進(jìn)教學(xué)、推動(dòng)科技進(jìn)步的積極作用，而不致無(wú)端落入私人腰包成為腐敗的犧牲品。■

（本欄目責(zé)任編輯：范紅玉）