（岳 明）

【案例】去年麥?zhǔn)諘r節(jié)，河南省周口市淮陽縣的朱某經(jīng)朋友介紹，花8.5萬元向黃某買了一臺二手大型收割機(jī)。買收割機(jī)時，朱先生還特意找了專業(yè)人士把關(guān)，雙方協(xié)商一致后，他交付了全款，隨即就做起了麥?zhǔn)丈?。一個麥?zhǔn)占鞠聛?，朱先生賺了不少錢。然而，沒過多久，鄰村的劉某卻拿著一紙抵押協(xié)議找上了門。

劉某說，黃某之前因為欠錢，已將收割機(jī)抵押給他?，F(xiàn)黃某無力償還借款，劉某要行使抵押權(quán)。朱先生感到很煩心：“我拿錢買的收割機(jī)難道還得讓劉某開走？這收割機(jī)到底歸誰？”

【評析】根據(jù)《物權(quán)法》和《合同法》的相關(guān)規(guī)定，買賣合同標(biāo)的物上附有第三人權(quán)利或侵犯了第三人權(quán)利，如所有權(quán)、擔(dān)保權(quán)、抵押權(quán)等，在買賣合同依法成立且標(biāo)的物已交付的情況下，若買受人在購買標(biāo)的物時是善意的，并支付了合理的價款，那么，根據(jù)善意取得制度，買受人應(yīng)獲得標(biāo)的物所有權(quán)。

本案中，朱某在購買收割機(jī)時不知道該收割機(jī)已經(jīng)被抵押，在支付了合理價格后，已經(jīng)占有并使用了收割機(jī)，符合善意取得的條件。因此，收割機(jī)應(yīng)當(dāng)歸朱某所有，劉某只能向黃某主張權(quán)利，而不能要回收割機(jī)，或向朱某索要賠償。