【摘要】圖書(shū)館與出版企業(yè)開(kāi)展數(shù)字資源共享是文化體制創(chuàng)新的需要，也是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。目前，圖書(shū)館與出版企業(yè)在數(shù)字資源共享過(guò)程中還存在重復(fù)建設(shè)、版權(quán)糾紛、利益沖突、資源浪費(fèi)等問(wèn)題，使雙方的數(shù)字資源共享難以真正落實(shí)。為此，我們必須對(duì)其影響因素進(jìn)行分析研究，并尋求有效的解決之道。

【關(guān)鍵詞】圖書(shū)館；出版企業(yè)；數(shù)字資源；共享

【作者單位】郭立偉，高等教育出版社銷售部。

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展，數(shù)字資源逐漸成為人們獲取信息的一條重要渠道。圖書(shū)館與出版企業(yè)在數(shù)字資源的加工、利用、共享中發(fā)揮著十分關(guān)鍵的作用。目前，圖書(shū)館與出版企業(yè)在數(shù)字資源共享過(guò)程中還存在重復(fù)建設(shè)、版權(quán)糾紛、利益沖突、資源浪費(fèi)等問(wèn)題，使雙方的數(shù)字資源共享難以真正落實(shí)。為此，我們必須對(duì)其影響因素進(jìn)行分析研究，并尋求有效的解決之道。

一、圖書(shū)館與出版企業(yè)數(shù)字資源共享的意義

數(shù)字資源共享具有資源總量豐富、傳遞方式多元、反饋靈活、服務(wù)及時(shí)等特點(diǎn)。圖書(shū)館與出版企業(yè)作為知識(shí)供應(yīng)鏈中的重要成員，在數(shù)字資源的建設(shè)及服務(wù)中發(fā)揮著不可替代的作用，圖書(shū)館與出版企業(yè)之間的數(shù)字資源共享則是社會(huì)文化體制創(chuàng)新的一項(xiàng)重要成果。增強(qiáng)雙方數(shù)字資源共享力度，一方面可以豐富數(shù)字資源平臺(tái)的文化資源總量，扭轉(zhuǎn)互聯(lián)網(wǎng)中文資源匱乏的現(xiàn)狀，弘揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)文化；另一方面可以豐富社會(huì)大眾的文化生活，提升民眾文化素養(yǎng)。此外，文化資源的數(shù)字化也能推動(dòng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，增強(qiáng)國(guó)家的文化軟實(shí)力。

二、圖書(shū)館與出版企業(yè)數(shù)字資源共享的環(huán)境因素分析

1.信息技術(shù)環(huán)境對(duì)數(shù)字資源共享的影響

信息技術(shù)將社會(huì)帶進(jìn)了全新的數(shù)字出版時(shí)代，并推動(dòng)了數(shù)字圖書(shū)館的發(fā)展。在信息化環(huán)境的影響下，圖書(shū)館從信息資源的采集、加工，到數(shù)據(jù)庫(kù)創(chuàng)建、服務(wù)手段等各方面均出現(xiàn)了巨大的變革。圖書(shū)館的數(shù)字化轉(zhuǎn)型越徹底，所能影響的服務(wù)空間就越廣闊，進(jìn)而為其實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源共享創(chuàng)造更好的途徑和條件。對(duì)于出版企業(yè)而言，數(shù)字化所造成的影響也將是革命性的，如今的出版企業(yè)大多引進(jìn)了數(shù)字化管理理念，創(chuàng)建了自己的數(shù)字書(shū)庫(kù)，能夠?qū)π畔①Y源進(jìn)行數(shù)字化存儲(chǔ)、一鍵檢索，有力推動(dòng)了數(shù)字資源共享的進(jìn)程。但同時(shí)我們應(yīng)該看到，信息化在給圖書(shū)館和出版企業(yè)帶來(lái)變革與機(jī)遇的同時(shí)，也使其面臨很大的挑戰(zhàn)。首先，無(wú)論是圖書(shū)館的數(shù)字化建設(shè)還是出版企業(yè)的數(shù)字化改造，都需要高科技人才的支持，涉及一些相當(dāng)復(fù)雜的數(shù)字化技術(shù)，這給數(shù)字資源共享的實(shí)踐設(shè)置了很大障礙。其次，數(shù)字資源所包含的信息是海量的，由于數(shù)字化進(jìn)程中缺乏整體的規(guī)劃與協(xié)調(diào)，造成了嚴(yán)重的重復(fù)建設(shè)，這些數(shù)字資源在內(nèi)容上分類模糊，在格式及標(biāo)準(zhǔn)上互不兼容，為數(shù)字資源的共享制造了很大困難。

2.國(guó)家政策法規(guī)對(duì)數(shù)字資源共享的影響

為加快圖書(shū)館數(shù)字資源共享的進(jìn)程，國(guó)家頒布了《全國(guó)文化信息資源共享工程“十二五”規(guī)劃綱要》，該規(guī)劃中對(duì)數(shù)字資源共享問(wèn)題進(jìn)行了統(tǒng)籌規(guī)劃。而《文化共享工程2013—2015年資源建設(shè)規(guī)劃》則為數(shù)字資源建設(shè)指明了具體的工作任務(wù)、工作重心及詳細(xì)目標(biāo)。與此同時(shí)，出版社的轉(zhuǎn)企改制和集團(tuán)化發(fā)展也在穩(wěn)步推進(jìn)之中。國(guó)家新聞出版廣電總局在有關(guān)文件中明確指出新聞出版行業(yè)在今后五年內(nèi)的發(fā)展重點(diǎn)：盡快適應(yīng)數(shù)字化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境，實(shí)現(xiàn)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。此外，出版業(yè)的集團(tuán)化發(fā)展也進(jìn)展顯著，既促成了出版發(fā)行機(jī)構(gòu)的規(guī)模化效應(yīng)，也有利于集團(tuán)內(nèi)資源的優(yōu)化配置。這給出版資源數(shù)字化帶來(lái)了以下影響：首先，出版企業(yè)集團(tuán)化有利于出版資源的集中、高效利用，也為出版發(fā)行資源的數(shù)字化提供了有力的人才、技術(shù)支撐。其次，出版企業(yè)的改制和集團(tuán)化發(fā)展決定其必須形成市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)模式，并建立以內(nèi)容資源為依托的利潤(rùn)渠道，而文化資源本身具有稀缺的特性，這導(dǎo)致出版機(jī)構(gòu)并不怎么擁護(hù)數(shù)字資源的共享，甚至持抵制態(tài)度，這一矛盾并非短時(shí)間內(nèi)就能解決的。

3.圖書(shū)館與出版企業(yè)在數(shù)字資源共享中的利益平衡

數(shù)字技術(shù)的發(fā)展使文化資源的復(fù)制和傳播形式發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變，并使其傳播成本大為降低，傳播節(jié)奏大為加快。在這一過(guò)程中，傳統(tǒng)的版權(quán)制度受到了很大沖擊，侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，對(duì)出版企業(yè)的利益造成了一定損害。而圖書(shū)館的公益性決定其更傾向于限制版權(quán)擁有方的權(quán)力，最大程度保障信息的公共獲取，因此，如何把握好圖書(shū)館與出版企業(yè)之間的利益平衡點(diǎn)，是我們目前亟待解決的問(wèn)題。

三、加強(qiáng)圖書(shū)館與出版企業(yè)數(shù)字資源共享的對(duì)策

1.實(shí)現(xiàn)圖書(shū)館與出版企業(yè)之間的利益平衡

解決圖書(shū)館和出版社之間的利益平衡問(wèn)題是實(shí)現(xiàn)數(shù)字資源版權(quán)轉(zhuǎn)讓及許可的重要前提，這要求兩者從長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā)，舍棄一部分眼下利益，努力達(dá)成資源共享共識(shí)。首先，出版機(jī)構(gòu)作為版權(quán)擁有方，不應(yīng)過(guò)度追求版權(quán)的壟斷，在關(guān)注經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)也應(yīng)謹(jǐn)記文化傳播的重要使命，為民眾提供便捷的信息獲取渠道。當(dāng)圖書(shū)館與出版企業(yè)之間出現(xiàn)不可調(diào)和的矛盾時(shí)，應(yīng)該通過(guò)設(shè)計(jì)科學(xué)的制度予以解決，達(dá)成聯(lián)合協(xié)議，合理均衡雙方的利益分配。在數(shù)字資源的版權(quán)轉(zhuǎn)讓及許可方面，應(yīng)同時(shí)尊重“合理使用”和“法定許可”兩種訴求，不能因版權(quán)人的利益保護(hù)而限制了資源的共享和傳播，也不能無(wú)限地放大“合理使用”而侵害了版權(quán)人的正當(dāng)權(quán)益。就目前而言，較為普遍的做法是借助技術(shù)手段對(duì)數(shù)字資源實(shí)施版權(quán)保護(hù)，對(duì)免費(fèi)資源和付費(fèi)資源加以區(qū)分。同時(shí)，將這一技術(shù)保護(hù)手段控制在著作權(quán)法所允許的范圍之內(nèi)，從而把握好圖書(shū)館和出版企業(yè)之間的利益共同點(diǎn)，緩解其矛盾和沖突。

2.解決數(shù)字資源共享中的版權(quán)問(wèn)題

由于版權(quán)保護(hù)并非永久性，而是具有固定期限的，因此，開(kāi)展版權(quán)保護(hù)工作要視具體情況而定。對(duì)于公有領(lǐng)域的信息資源，一般都可以加入到共享之中，這部分資源的數(shù)字化加工應(yīng)當(dāng)被列為圖書(shū)館數(shù)字資源建設(shè)的重點(diǎn)。這就要求版權(quán)部門(mén)對(duì)相關(guān)資源進(jìn)行詳細(xì)區(qū)分，進(jìn)而對(duì)其進(jìn)行整體協(xié)調(diào)、加工及利用。

首先，圖書(shū)館和出版企業(yè)之間并非不可調(diào)和的對(duì)立關(guān)系。版權(quán)所有人及社會(huì)大眾之間并不存在特別清晰的界限，兩者之間存在身份的交叉，即版權(quán)所有人本身也屬于公民群體的一分子，對(duì)于公民群體的文化資源需求理應(yīng)予以滿足。就此而言，對(duì)于超出版權(quán)保護(hù)期的內(nèi)容資源，出版機(jī)構(gòu)要積極與圖書(shū)館聯(lián)絡(luò)，共同開(kāi)展有關(guān)資源的數(shù)字化加工，使之得到充分的傳播，對(duì)于版權(quán)保護(hù)期之內(nèi)的作品也要予以“合理使用”，并借助合作共享的方式促進(jìn)其傳播。

其次，圖書(shū)館和出版企業(yè)之間可以建立互惠共贏的發(fā)展關(guān)系。出版企業(yè)可以充分利用圖書(shū)館所積累的讀者信息和市場(chǎng)信息來(lái)調(diào)整出版計(jì)劃，而圖書(shū)館可以借助出版企業(yè)來(lái)簡(jiǎn)化數(shù)字化建設(shè)程序，節(jié)約投資成本。比如，在處理數(shù)字化資源共享與版權(quán)之間的矛盾時(shí)，圖書(shū)館可以爭(zhēng)取出版企業(yè)的配合，通過(guò)出版企業(yè)多年積攢的經(jīng)驗(yàn)來(lái)規(guī)避版權(quán)問(wèn)題，確保圖書(shū)館數(shù)字化建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn)。

再次，圖書(shū)館與出版企業(yè)之間可以建立數(shù)字資源共享結(jié)算機(jī)制。雙方在共享數(shù)字資源時(shí)，要事先擬定共享結(jié)算機(jī)制，詳細(xì)記錄資源的使用情況，確保資源共享不會(huì)違背公正與安全的原則，進(jìn)而確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)。資源共享結(jié)算機(jī)制可以借助訪問(wèn)控制、數(shù)據(jù)加密、權(quán)限設(shè)定等技術(shù)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)，如方正集團(tuán)的Apabi軟件方案便可以很好地解決網(wǎng)絡(luò)出版問(wèn)題，妥善協(xié)調(diào)好出版企業(yè)、讀者及數(shù)字圖書(shū)館之間的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)各方面的利益保護(hù)。

3.構(gòu)建圖書(shū)館與出版企業(yè)的合作共贏機(jī)制

在圖書(shū)館與出版企業(yè)合作共贏機(jī)制的構(gòu)建上可以參考發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，如法國(guó)的Bnf/SNE工作組，聯(lián)合了法國(guó)國(guó)家圖書(shū)館及許多大型出版機(jī)構(gòu)。在其領(lǐng)導(dǎo)下，法國(guó)啟動(dòng)了Gallica2項(xiàng)目，用以推動(dòng)數(shù)字化建設(shè)工作。在具體實(shí)施過(guò)程中，由Gallica2集中提供圖書(shū)目錄及內(nèi)容摘要等有關(guān)信息，讀者對(duì)信息進(jìn)行檢索后即可直接進(jìn)入出版發(fā)行機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站，然后就能夠享受有限的免費(fèi)閱讀服務(wù)，各網(wǎng)站則根據(jù)實(shí)際情況為用戶開(kāi)放不同程度的閱讀權(quán)限。通過(guò)這一方式，既解決了圖書(shū)館方面的版權(quán)問(wèn)題，也保證了出版機(jī)構(gòu)的利益，達(dá)到了互惠共贏的效果。對(duì)于我國(guó)而言，在構(gòu)建圖書(shū)館與出版企業(yè)之間的合作機(jī)制時(shí)，首先要建立健全相應(yīng)的法律協(xié)議，為雙方開(kāi)展合作提供統(tǒng)一、明確的規(guī)范。其次，政府要制定相應(yīng)的扶持政策，在人員、技術(shù)、服務(wù)等方面為其提供幫助，以政策傾斜的方式形成利益補(bǔ)償機(jī)制，確保雙方合作的順利進(jìn)行。再次，圖書(shū)館要加強(qiáng)讀者教育，引導(dǎo)讀者尊重版權(quán)，自覺(jué)維護(hù)版權(quán)人的利益，而出版企業(yè)則要積極地承擔(dān)起相應(yīng)的文化使命，摒棄一味追求盈利的運(yùn)營(yíng)模式，樹(shù)立長(zhǎng)遠(yuǎn)的社會(huì)效益觀。最后，圖書(shū)館和出版企業(yè)要為全局考慮，不鉆法律空白，嚴(yán)守行業(yè)道德和規(guī)范，積極構(gòu)建平等、互信的合作關(guān)系。

綜上所述，圖書(shū)館與出版企業(yè)開(kāi)展數(shù)字資源共享是文化體制創(chuàng)新的需要，也是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。

[1]王余銀. 圖書(shū)出版產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為與企業(yè)績(jī)效數(shù)字化出版[J]. 卷宗，2014（4）.

[2]夏穎.出版企業(yè)在版權(quán)資源增值利用中與公益性圖書(shū)館之間利益的平衡[J]. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2012（12）.

[3]陳靜，張凌. 數(shù)字出版機(jī)構(gòu)與數(shù)字圖書(shū)館的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系及相互合作的探索[J]. 圖書(shū)館，2015（4）.

[4]葉翠，劉燦姣. 國(guó)內(nèi)外出版界與圖書(shū)館界閱讀推廣合作模式比較研究[J]. 中國(guó)編輯，2015（3）.

[5]吳建中. 知識(shí)是流動(dòng)的：出版界與圖書(shū)館界的新課題[J]. 圖書(shū)館雜志，2015（3）.

[6]吉宇寬. 數(shù)字出版者和數(shù)字圖書(shū)館著作權(quán)交易的沖突與融合[J]. 情報(bào)資料工作，2014（5）.