楊英杰
全國兩會上,李克強(qiáng)總理在會見中外記者會上指出:“去年是世界經(jīng)濟(jì)6年來增速最低,我們還是實(shí)現(xiàn)了7%左右的增長目標(biāo),并沒有用‘大水漫灌式的強(qiáng)刺激,而是選擇了一條更為艱難但可持續(xù)的路,就是推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革?!?/p>
當(dāng)前,處于新常態(tài)的中國經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)為三個節(jié)點(diǎn)的特征:速度換擋節(jié)點(diǎn)、動力轉(zhuǎn)換節(jié)點(diǎn)、結(jié)構(gòu)調(diào)整節(jié)點(diǎn)。
所謂速度換擋節(jié)點(diǎn),即中國經(jīng)濟(jì)由高速向中高速轉(zhuǎn)換。2016年國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的預(yù)期目標(biāo)為6.5~7.0%,相較于過往兩位數(shù)的增長率,確是比較大的變化,但這是我們的主動調(diào)整。之所以說是主動調(diào)整,是因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)一些諸如“大水漫灌”式的“急就章”貨幣政策等雖然能夠取得一時的經(jīng)濟(jì)增長,但其帶來的對市場主體判斷的干擾從而造成資源的極大浪費(fèi),以及對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)扭曲的固化,破壞了經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)性,前期政策的粘性對當(dāng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展會造成相當(dāng)?shù)淖铚?yīng)。
所謂動力轉(zhuǎn)換節(jié)點(diǎn),是指依賴于低成本要素投入拉動經(jīng)濟(jì)增長的動力之邊際效應(yīng)迅速遞減,中國已經(jīng)到了必須通過創(chuàng)新驅(qū)動特別是科技創(chuàng)新提升經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。之所以這樣講,是因?yàn)槿丝诩t利式微、資源環(huán)境瓶頸約束等對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑依賴模式造成了嚴(yán)重沖擊。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低成本要素比較優(yōu)勢一去不復(fù)返,體現(xiàn)于科技、制度及文化等創(chuàng)新的改革紅利尚未涌現(xiàn),當(dāng)前尚處于新的改革紅利培育期,期待苗木培育期結(jié)出豐碩果實(shí)是不現(xiàn)實(shí)的。
所謂結(jié)構(gòu)調(diào)整節(jié)點(diǎn),即供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革??傮w上來看,有效需求不足已不是當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)面臨的主要矛盾。而供給方依舊在不斷生產(chǎn)滿足無效需求為目的的產(chǎn)品,供給結(jié)構(gòu)未能適應(yīng)需求結(jié)構(gòu)的變化,無效供給占用著有效供給的資源。將無效產(chǎn)能從生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中逐漸消除,使得被占用資源通過市場規(guī)律向有效產(chǎn)能轉(zhuǎn)移,提高資源使用效率,是去產(chǎn)能去庫存去杠桿的主要指向所在。
為什么說推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革之路是艱難的?首先是世界經(jīng)濟(jì)正處于增長動力轉(zhuǎn)換的長周期和金融危機(jī)衰退期疊加之時,外部環(huán)境的復(fù)雜多變給中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性調(diào)整帶來了不確定性。世界大型企業(yè)聯(lián)合會的數(shù)據(jù)顯示,2014年,全球勞動生產(chǎn)率增速降到了2.1%,創(chuàng)下了本世紀(jì)以來的最低水平;相比之下,從1999年到2006年的年平均增速為2.6%。勞動生產(chǎn)率的持續(xù)下降十分顯著地表明了科技對經(jīng)濟(jì)增長的支撐一直在減弱,在新能源、新型工業(yè)技術(shù)可大規(guī)模應(yīng)用的科技革命出現(xiàn)之前,世界經(jīng)濟(jì)增長的動力僅僅依靠固有的技術(shù)平臺很難有明顯的增強(qiáng)。
其次,中國作為世界上第二個GDP超十萬億美元的國家,其經(jīng)濟(jì)總量的巨額累積,是建立在增量改革不斷擴(kuò)張的基礎(chǔ)之上的,比如土地的資本化、商品的貨幣化、市場的規(guī)模化、市場主體的多元化,特別是出口導(dǎo)向性政策等,帶來了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長,同時也固化了以出口為主要目標(biāo)的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。這種固化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),因上述之人力成本上升、資源約束加劇,已無法為中國經(jīng)濟(jì)增長提供強(qiáng)勁動力。
2014年,OECD國家GDP增速為1.75%左右,2015年逐步提升至2%,然而同期我國出口增速反而一路下滑,并于2015年二季度起出現(xiàn)負(fù)增長,與全球經(jīng)濟(jì)增長反差較大。原因可能有幾個方面:一是人民幣匯率升值和國內(nèi)勞動力成本上升;二是國際產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)湛s,發(fā)達(dá)國家再工業(yè)化加速;第三個也可能是更為重要的因素就是我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已不能適應(yīng)生產(chǎn)要素成本上升后世界經(jīng)濟(jì)分工模式重新調(diào)整的現(xiàn)實(shí),其他新興經(jīng)濟(jì)體正在蠶食我國的出口份額。中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)折點(diǎn)已經(jīng)來到。
怎么辦?要下大力氣調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。改革到現(xiàn)在,不得不啃那些一直存在的難啃的硬骨頭,必須以壯士斷腕的勇氣和魄力全面深化改革以進(jìn)一步釋放制度紅利,對固有的存量必須要實(shí)行更為強(qiáng)力的改革舉措。
推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整,無捷徑可走。首先是政府自身的改革要到位,比如通過全面依法治國,推行負(fù)面清單制度,實(shí)現(xiàn)制度法治化、程序透明化,真正約束政府對市場的不當(dāng)干預(yù);通過實(shí)施創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略和人才發(fā)展戰(zhàn)略,提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,提高全要素生產(chǎn)率對GDP的貢獻(xiàn)度;通過推進(jìn)國有資產(chǎn)管理體制改革,深化混合經(jīng)濟(jì)所有制改革,充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,充分發(fā)揮市場在我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性調(diào)整過程中的決定性作用,推動存量體制的結(jié)構(gòu)性變遷,以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型調(diào)整。
(作者系中央黨校副教授)