□文/李永剛
?
基于精益體系打造智能工廠
□文/李永剛
目前我國正大力推進(jìn)“中國制造2025”和智能制造,這是中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑和目標(biāo)。而精益管理是全球最優(yōu)秀的生產(chǎn)制造運(yùn)營管理系統(tǒng),通過精益管理體系的運(yùn)行,可以大幅提高企業(yè)產(chǎn)品品質(zhì),降低產(chǎn)品制造成本。大量案例證明,精益是智能制造的基礎(chǔ),基于精益的生產(chǎn)信息化系統(tǒng)、基于精益的智慧工廠產(chǎn)線規(guī)劃設(shè)計(jì)、基于精益的自動(dòng)化設(shè)備配置均可使企業(yè)以最少的投資獲得最大的收益。
筆者一直從事制造生產(chǎn)運(yùn)營咨詢和信息化咨詢服務(wù),十幾年來走訪了國內(nèi)千余家制造企業(yè),最近幾年越來越深切地感受到目前中國制造業(yè)面臨的巨大壓力。舉個(gè)最直觀的例子,一些如New Balance、Nike、Adidas 的知名運(yùn)動(dòng)鞋已經(jīng)不在中國生產(chǎn),而全部將工廠遷到了越南和馬來西亞。鄰國印度的勞動(dòng)力成本比中國更低,正在模仿中國在過去十幾年的發(fā)展之路,也正在向中國這個(gè)“世界制造中心”的地位發(fā)起挑戰(zhàn)。
很多人認(rèn)為,我國的制造業(yè)成本與發(fā)達(dá)國家相比依然具有比較優(yōu)勢(shì),實(shí)際情況并非如此。在美國西南部地區(qū),工人工資比我國略高,但廠房租金、運(yùn)輸成本、汽油價(jià)格、稅收更低,銀行貸款更加便利,而企業(yè)的管理水平和成本控制能力更強(qiáng),已使美國西南部地區(qū)的制造成本低于中國沿海地區(qū)。
在裝備制造業(yè),雖然高鐵和環(huán)保領(lǐng)域的市場(chǎng)還能夠持續(xù)增長,并為裝備制造企業(yè)帶來不斷增加的訂單,但冶金、煤炭、礦山行業(yè)的裝備制造業(yè)訂單,正在大幅下滑。以河北省為例,因?yàn)橐獕嚎s6000萬噸鋼鐵產(chǎn)能,很多冶金裝備企業(yè)已經(jīng)減少了40%~70%的訂單,企業(yè)生存十分困難。
2015年初,汽車行業(yè)進(jìn)入產(chǎn)能過剩階段,不少汽車品牌出現(xiàn)銷售收入斷崖式下滑的情況。在汽車產(chǎn)業(yè)成本、品質(zhì)和供應(yīng)鏈管理方面,我國汽車企業(yè)落后于日本和美國。一位汽車行業(yè)協(xié)會(huì)的高管說,“世界上先進(jìn)的國家都只有兩三個(gè)汽車品牌,而中國有上百個(gè)品牌,最終很多品牌會(huì)被淘汰出局,也許最終只會(huì)留下三到五家企業(yè)?!?/p>
李永剛 理恩咨詢總裁
在企業(yè)競(jìng)爭中,如果企業(yè)能夠在產(chǎn)品或服務(wù)上創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)與競(jìng)爭對(duì)手的差異化,例如像蘋果、谷歌一樣拿出一款顛覆性的產(chǎn)品,讓競(jìng)爭對(duì)手無法企及從而可賺取高額利潤。而另一條路則是讓企業(yè)努力做到成本領(lǐng)先,如豐田公司不斷降低全產(chǎn)業(yè)鏈的成本,從而在競(jìng)爭中勝出。
豐田是全球范圍內(nèi)低成本戰(zhàn)略貫徹最佳的企業(yè),豐田高管認(rèn)為,如果成本低到已經(jīng)迫使對(duì)手在成本線上出售產(chǎn)品,不出幾年,對(duì)手將被迫出局。中國大多數(shù)制造企業(yè)在短時(shí)間內(nèi)難以構(gòu)建出像美國企業(yè)一樣的創(chuàng)新產(chǎn)品能力,如何降低成本來提高競(jìng)爭力,成為眾多制造企業(yè)的選擇。
說到低成本,普遍認(rèn)為要節(jié)約材料和人工,但恰恰在這兩方面的成本很難節(jié)約。2009年,美國汽車企業(yè)陷入困境。在那一年,通用公司、克萊斯勒公司相繼宣告破產(chǎn)、福特被迫出賣了SUV事業(yè)部。在通用宣告破產(chǎn)時(shí)候公布的數(shù)據(jù)表明,同級(jí)別的一款汽車,通用會(huì)比豐田的成本高出1000~2000美元。
無論是豐田還是其他汽車制造企業(yè),其汽車配件以及采購價(jià)格差異并不大。豐田又采用終身雇傭制,每年都會(huì)為員工加薪,一旦員工堅(jiān)持在企業(yè)工作滿三十年,即會(huì)有一筆非常高昂的獎(jiǎng)勵(lì),可見豐田的人工成本并不低。那么成本究竟省在了哪里?
豐田的秘密就在于“零庫存”。通過輔導(dǎo)各級(jí)供應(yīng)商,豐田幫助他們實(shí)現(xiàn)了接近每年五十次的庫存周轉(zhuǎn)。這與國內(nèi)汽車企業(yè)有巨大差異。
由于國內(nèi)汽車制造企業(yè)對(duì)一級(jí)供應(yīng)商的壓力,零部件需要放在整車廠內(nèi)代管,裝配之后才記入賬期,記賬以后還要拖欠一級(jí)供應(yīng)商3個(gè)月賬期。零部件廠的生產(chǎn)周期又偏長,不能滿足整車廠每天計(jì)劃的調(diào)整,整車廠還需備一些成品或半成品以應(yīng)對(duì)變化。因此中國大多數(shù)一級(jí)汽車零部件供應(yīng)商的資金周轉(zhuǎn)大約為一年兩次。如果一個(gè)企業(yè)的資產(chǎn)是1億元,一年兩次的周轉(zhuǎn)所需占?jí)航咏?000萬元資金。而豐田通過每年五十次的庫存周轉(zhuǎn),可以讓占?jí)嘿Y金減少至200萬元,這將釋放一筆巨大的流動(dòng)資金。
被占?jí)旱?800萬元資產(chǎn),一方面需占用企業(yè)的庫房或作業(yè)現(xiàn)場(chǎng),將繼續(xù)耗費(fèi)至少總資產(chǎn)2%以上的費(fèi)用,同時(shí)還需要包裝物、覆蓋物、叉車、燈光、照明、管理人員等費(fèi)用,如果涉及貸款,還會(huì)產(chǎn)生財(cái)務(wù)費(fèi)用和貸款利息。
筆者認(rèn)為,庫存賬面金額的25%~35%是因庫存而形成的企業(yè)利潤損失或直接成本。雖然各個(gè)行業(yè)的具體比例不同,但中國制造企業(yè)在資金周轉(zhuǎn)方面,普遍弱于國際競(jìng)爭對(duì)手。當(dāng)前中國制造企業(yè)絕大多數(shù)還不具備輔導(dǎo)供應(yīng)商的能力,而企業(yè)優(yōu)先應(yīng)做到縮短開料到產(chǎn)品完成的周期。
制造周期的縮短,其實(shí)對(duì)應(yīng)庫存資金降低、資金周轉(zhuǎn)率的提高,同時(shí)給企業(yè)帶來的一個(gè)價(jià)值就是面向市場(chǎng)的反應(yīng)速度加快。例如國際知名服裝品牌zara,其從完成款式設(shè)計(jì)到實(shí)現(xiàn)銷售僅需十二天,留給生產(chǎn)的時(shí)間僅有1~2天。
優(yōu)化計(jì)劃生產(chǎn)物流供應(yīng)的組織架構(gòu)和管理流程,是目前制造業(yè)實(shí)現(xiàn)“零庫存”的有效方法。龍工路面機(jī)械在經(jīng)過優(yōu)化后,大大提升了生產(chǎn)周期并節(jié)省了成本。
圖1 工廠生產(chǎn)物流控制及轉(zhuǎn)換節(jié)奏改造
圖1中展示了龍工工廠內(nèi)改造之前的情況,一臺(tái)機(jī)床邊有30箱物料,數(shù)百名工人每人按自己習(xí)慣的生產(chǎn)順序生產(chǎn),對(duì)工廠整體的協(xié)同運(yùn)作是否高效,裝配時(shí)是否缺少零件,是否能夠減少庫存并不關(guān)心,工廠也缺乏相對(duì)完善的約束機(jī)制。
如果構(gòu)建一個(gè)可以按照市場(chǎng)節(jié)奏運(yùn)作的部門架構(gòu)和流程,對(duì)工人也是一個(gè)挑戰(zhàn)。市場(chǎng)變化很快,單品種生產(chǎn)量變小,需要頻繁更換模具、刀具,增長了時(shí)間卻減少了生產(chǎn)量,將對(duì)工人造成很大困擾。
這需要重新規(guī)劃工廠布局,考慮設(shè)備銜接、物流方式、品種切換等是否合理,也即是所謂的精益生產(chǎn)。提到精益生產(chǎn),其目標(biāo)就是讓生產(chǎn)過程變快,并提高整個(gè)企業(yè)物流的節(jié)奏。
圖1中龍工工廠經(jīng)過初步改進(jìn),雖然加工一個(gè)物料的時(shí)間很短,但是將所有物料加工完再移走耗費(fèi)了較長時(shí)間,如果有多個(gè)工序同時(shí)加工,加工時(shí)間將變得更長。這樣的生產(chǎn)方式導(dǎo)致大量的物料和半成品要在工廠等待,因此一些企業(yè)從鋼板開料到整機(jī)下線需30天之久。而經(jīng)過組織體系、流程、生產(chǎn)轉(zhuǎn)換方式持續(xù)優(yōu)化后,從鋼板開料到整機(jī)下線只需要5~7天。對(duì)于年銷售收入20多億元的龍工路面機(jī)械來說,意味著將為在制品資金節(jié)約2億元,更意味著會(huì)給企業(yè)帶來6000萬元左右的利潤。
需要強(qiáng)調(diào)的是,中國制造企業(yè)的發(fā)展,一定不能跳過精益管理這一基礎(chǔ)環(huán)節(jié),而中國制造企業(yè)在接觸到信息化和智能化后,則可很容易跳過這一環(huán)節(jié)。德國經(jīng)歷了20多年的精益管理準(zhǔn)備,因?yàn)槿斯こ杀靖吆屠淆g化的背景,很早便開始學(xué)習(xí)日本企業(yè)消除浪費(fèi)、提高效率。而未來需要在信息化方面加大投入,再運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)去貼近智能化。
德國的工業(yè)4.0構(gòu)建了一個(gè)基于互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)的智能、快速、自動(dòng)化、個(gè)性化的協(xié)同模式,這樣的協(xié)同使得從客戶提出個(gè)性化要求、產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)動(dòng)到最終交貨更加迅速。但這樣做是否能夠真正降低成本?企業(yè)是否更具競(jìng)爭力?是值得探討的問題。德國幾家知名企業(yè)表示,通過未來15年的努力將有望實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0。
西方工業(yè)化基礎(chǔ)深厚,泰勒在1911年即提出并完善了科學(xué)管理體系,強(qiáng)調(diào)用秒表計(jì)算定額及優(yōu)化作業(yè)。此后,美國在50年代推出工業(yè)工程,豐田在上述基礎(chǔ)上形成的豐田生產(chǎn)方式,將制造的生產(chǎn)物流管理水平和質(zhì)量水平推向了新的高度。德國的工業(yè)4.0是站在德國企業(yè)堅(jiān)持25年學(xué)習(xí)應(yīng)用日本精益生產(chǎn)的基礎(chǔ)上,與信息化、自動(dòng)化結(jié)合后提出的理念,德國幾家領(lǐng)先的企業(yè)也宣稱,還需15年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0??梢姽I(yè)化的管理基礎(chǔ),是制造企業(yè)不能繞過的“檻”。
車間是否智能化、設(shè)備是否自動(dòng)化、部門間協(xié)同是否高效,都是支撐企業(yè)更加高效、協(xié)同、成本更低的支柱,是最終達(dá)成低成本、短周期的快速反應(yīng)戰(zhàn)略的具體方式和方法。
假如一個(gè)全自動(dòng)化的工廠車間,品種切換反應(yīng)不夠迅速或設(shè)備投入產(chǎn)出不劃算,就不是一個(gè)具有競(jìng)爭力的方案。
在單調(diào)重復(fù)的作業(yè)環(huán)節(jié)若用自動(dòng)化設(shè)備替代人工,即是較好的選擇。以目前的技術(shù)和成本來看,復(fù)雜多變的環(huán)節(jié)用全自動(dòng)化的方案投入過大產(chǎn)出效益不足,人機(jī)結(jié)合的方案更加高效率和低成本。
筆者認(rèn)為,中國制造企業(yè)試點(diǎn)智能工廠(車間)需要產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同和優(yōu)化的基礎(chǔ)。
管理基礎(chǔ)的優(yōu)化是第一步。包括組織設(shè)計(jì)要合理,流程要順暢,設(shè)備、物流關(guān)系要合理,流轉(zhuǎn)和切換要流暢。
管理流程要合理、內(nèi)部信息化要深入,部門間需要協(xié)同。部門協(xié)同靠ER P,車間各環(huán)節(jié)的協(xié)同靠MES。
簡單、重復(fù)、繁重、單調(diào)的作業(yè)環(huán)節(jié)較容易實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化,而需要復(fù)雜判斷和非常頻繁切換品種的環(huán)節(jié)對(duì)智能化要求過高、投入產(chǎn)出并不一定合理,要慎重考慮推行智能化。
智能車間改造是優(yōu)先展開的,政府的扶持力度也很大。但應(yīng)該注意,智能不應(yīng)只是生產(chǎn)物流體系的自動(dòng)化,而應(yīng)將優(yōu)化后的管理流程、先進(jìn)的生產(chǎn)物流布局和運(yùn)作方式相結(jié)合,在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)人機(jī)結(jié)合的自動(dòng)化應(yīng)用,才能讓智能工廠高效、低成本且更加靈活。
圖2 智能工廠-信息化與自動(dòng)化集成的結(jié)構(gòu)和功能劃分/分級(jí)
如圖2所示,在生產(chǎn)線管理、物流管理、模具管理、質(zhì)量管理與現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)團(tuán)隊(duì)之間,建立了一個(gè)新一代智能MES(智能制造執(zhí)行)系統(tǒng),來實(shí)現(xiàn)工廠的智能化協(xié)同。ER P實(shí)現(xiàn)部門間的系統(tǒng)協(xié)同和財(cái)務(wù)記賬,MES實(shí)現(xiàn)車間各班組間的協(xié)同,以及模具、物流、質(zhì)量檢驗(yàn)等環(huán)節(jié)的密切配合。
這樣的系統(tǒng),既包括接到訂單后的生產(chǎn)科學(xué)排程,也包括現(xiàn)場(chǎng)的應(yīng)變調(diào)度以應(yīng)對(duì)設(shè)備故障、人員缺崗等臨時(shí)性問題。在智能計(jì)劃、智能調(diào)度、智能協(xié)同的基礎(chǔ)上,快速實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)執(zhí)行數(shù)據(jù)的采集和分析,組合起來才是制造執(zhí)行系統(tǒng)的核心價(jià)值。
綜上所述,我國制造業(yè)過程管理、員工考核、流程約束現(xiàn)在都比較松散,工廠布局、設(shè)備布局傳統(tǒng)落后,物流體系、品種切換體系缺失,信息化應(yīng)用層次較膚淺,自動(dòng)化還處于起步階段,我們還處在工業(yè)2.0到工業(yè)3.0的進(jìn)程中。距工業(yè)4.0的目標(biāo)距離雖遠(yuǎn)、但行動(dòng)卻不能遲緩,需打牢精益基礎(chǔ)、并做好信息化。
企業(yè)需要高度協(xié)同的生產(chǎn)物流組織架構(gòu)及流程,以實(shí)現(xiàn)計(jì)劃生產(chǎn)物流組織的高度協(xié)同而非各自為戰(zhàn)。同時(shí)需要新的物流體系、品種切換體系,以適應(yīng)市場(chǎng)的紛繁變化而并非預(yù)投多投。企業(yè)也需要先進(jìn)的智能制造管理軟件平臺(tái),將管理體系智能化、數(shù)字化和可視化。工廠的物流節(jié)奏和管理業(yè)務(wù)流程都能協(xié)同高效,企業(yè)從投料到產(chǎn)出的時(shí)間才能明顯縮短,面向市場(chǎng)的敏捷反應(yīng)體系才能構(gòu)建,企業(yè)也才能擁有產(chǎn)品生產(chǎn)短周期、快周轉(zhuǎn)、低成本、高品質(zhì)的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。