張興偉
貴州省銅仁市中醫(yī)醫(yī)院 貴州銅仁 554300
有機(jī)磷農(nóng)藥中毒采用洗胃聯(lián)合導(dǎo)瀉治療的效果觀察
張興偉
貴州省銅仁市中醫(yī)醫(yī)院 貴州銅仁 554300
目的:分析洗胃聯(lián)合中藥導(dǎo)瀉療法治療有機(jī)磷農(nóng)藥中毒的臨床效果。方法:隨機(jī)選取所在醫(yī)院2014年2月——2016年3月31例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者作為實(shí)驗(yàn)組,采用洗胃聯(lián)合中藥導(dǎo)瀉療法進(jìn)行治療。同時(shí),選取同期31例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者作為對(duì)照組,單純采用洗胃療法治療,對(duì)2組患者臨床治療效果進(jìn)行比較。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組CHE活性恢復(fù)時(shí)間、反跳發(fā)生率、住院時(shí)間均明顯低于對(duì)照組,2組差異顯著(P<0.05);實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率(6.45%)明顯低于對(duì)照組(25.81%),且GCS昏迷指數(shù)明顯低于對(duì)照組2組差異明顯(P<0.05)。結(jié)論:洗胃聯(lián)合中藥導(dǎo)瀉療法臨床效果顯著,能夠顯著提高患者臨床治療效果。
有機(jī)磷農(nóng)藥中毒;洗胃;大黃;導(dǎo)瀉
有機(jī)磷農(nóng)藥中毒對(duì)患者身心健康及生命安全均具有顯著影響,患者就診后,應(yīng)及時(shí)對(duì)其開展洗胃處理。臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)顯示,在充分做好洗胃的基礎(chǔ)上,為患者實(shí)施中藥導(dǎo)瀉治療,能夠進(jìn)一步強(qiáng)化臨床治療效果。本研究旨在分析洗胃聯(lián)合中藥導(dǎo)瀉療法的臨床療效,為此選取所在醫(yī)院2014年2月——2016年3月期間就診病例進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明,現(xiàn)做如下報(bào)道。
1.1 一般資料
選取31例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者作為實(shí)驗(yàn)組,所選病例滿足機(jī)磷農(nóng)藥中毒相關(guān)診療標(biāo)準(zhǔn)[1],本組男性20例,女性11例,年齡15-53歲,平均年齡(35.63±2.52)歲。同時(shí),根據(jù)1:1比例選取同期31例有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者作為對(duì)照組,本組男性21例,女性10例,年齡15-54歲,平均年齡(35.42±2.64)歲。本研究所選病例均對(duì)診療情況知情,病例收集滿足醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)相關(guān)規(guī)范,排除合并氣質(zhì)性病變及其他內(nèi)外科嚴(yán)重疾病者。2組患者一般資料無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 實(shí)驗(yàn)組
本組患者接受洗胃聯(lián)合中藥導(dǎo)瀉療法,常規(guī)治療結(jié)束后,對(duì)患者進(jìn)行洗胃處理,經(jīng)鼻插管,采用銅全自動(dòng)洗胃機(jī),注入席位也,反復(fù)抽吸。觀察洗出液澄清無(wú)味后,間隔 4-5h,為患者行中藥大黃導(dǎo)瀉治療。
1.2.2 對(duì)照組
本組患者接受常規(guī)治療后,單純執(zhí)行洗胃處理,方法同實(shí)驗(yàn)組患者。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)2組患者CHE活性恢復(fù)時(shí)間、反跳發(fā)生率、住院時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生情況進(jìn)行比較;與此同時(shí),對(duì)2組患者治療前后GCS昏迷指數(shù)進(jìn)行比較,GCS昏迷指數(shù)主要判定標(biāo)準(zhǔn)為:輕度昏迷13-14分;中度昏迷:9-12分;重度昏迷:3-8分,做好詳細(xì)記錄。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
本研究數(shù)據(jù)涉及計(jì)量資料與計(jì)數(shù)資料,采用spss18.0軟件統(tǒng)計(jì)。計(jì)量資料用(±s)表示,采用t值檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料則用(%)表示,采用x2值檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床治療效果比較
實(shí)驗(yàn)組CHE活性恢復(fù)時(shí)間、反跳發(fā)生率、住院時(shí)間均明顯低于對(duì)照組,2組差異顯著(P<0.05),結(jié)果見表1。
表1 2組患者臨床治療效果比較
2.2 GCS昏迷指數(shù)比較
2組患者治療前GCS昏迷指數(shù)比較無(wú)顯著差異(P>0.05);治療后,實(shí)驗(yàn)組GCS昏迷指數(shù)改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組,2組具有顯著差異(P<0.05),見表2。
表2 2組患者治療前后GCS昏迷指數(shù)比較(±s)
表2 2組患者治療前后GCS昏迷指數(shù)比較(±s)
?
有機(jī)磷農(nóng)藥中毒在臨床診療工作中比較常見,能夠?qū)е禄颊叱霈F(xiàn)多種并發(fā)癥,威脅患者生命安全。臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)顯示,在充分做好洗胃的基礎(chǔ)上,為患者實(shí)施中藥導(dǎo)瀉治療,可顯著提高療效。本研究實(shí)驗(yàn)組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,采用中藥大黃進(jìn)行導(dǎo)瀉處理,能夠有效刺激常規(guī)收縮,進(jìn)一步排出腸內(nèi)容物。同時(shí),大黃使用安全,不會(huì)對(duì)患者身體機(jī)能造成影響,因此其臨床效果更加突出。聯(lián)合療法能夠發(fā)揮比較良好的協(xié)同解毒效果,促進(jìn)患者安全就診。為進(jìn)一步提高搶救效果,應(yīng)在臨床實(shí)踐中對(duì)中藥療法進(jìn)行探究,不斷對(duì)其治療內(nèi)容進(jìn)行豐富。
本研究結(jié)果顯示:實(shí)驗(yàn)組CHE活性恢復(fù)時(shí)間、反跳發(fā)生率、住院時(shí)間均明顯低于對(duì)照組;實(shí)驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,治療后GCS昏迷指數(shù)明顯提高,2組療效差異顯著(P<0.05)。段龍芝[2]在其著作《逐次徹底洗胃輔以大黃導(dǎo)瀉在急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒救治中的作用》中通過(guò)臨床對(duì)照試驗(yàn)研究證實(shí):聯(lián)合療法能夠顯著減少反跳發(fā)生率及住院時(shí)間,并在此基礎(chǔ)上降低并發(fā)癥發(fā)生率,臨床治療效果顯著。
總而言之,洗胃聯(lián)合中藥導(dǎo)瀉療法具有臨床使用價(jià)值,符合臨床治療需求,能夠顯著提高患者臨床治療效果,對(duì)提高患者預(yù)后效果具有顯著影響。通過(guò)本研究證實(shí),中藥輔助療法臨床使用效果明顯,體現(xiàn)出中藥治療的優(yōu)越性。
[1]高輝,趙麥良,周愛民,等.經(jīng)皮穴位電刺激足三里在有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者搶救中的應(yīng)用[J].針刺研究,2015,14(06):470-473.
[2]段龍芝.逐次徹底洗胃輔以大黃導(dǎo)瀉在急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒救治中的作用[J].貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,17(03):126-127.
R595.4
A
1672-5018(2016)10-076-01