慢性膿胸患者生活質(zhì)量影響因素分析

王琳 侯黎莉 趙萌

?

·論著·

慢性膿胸患者生活質(zhì)量影響因素分析

王琳 侯黎莉 趙萌

目的 調(diào)查慢性膿胸患者的生活質(zhì)量現(xiàn)狀，分析其影響因素，為提高慢性膿胸患者生活質(zhì)量提供參考依據(jù)。方法 采用世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表(WHOQOL-BREF)對2013年7月至2015年8月在上海市肺科醫(yī)院結(jié)核科住院及門診治療的慢性膿胸患者進(jìn)行生活質(zhì)量問卷調(diào)查，問卷由結(jié)核科各病區(qū)?？谱o(hù)士到病房及門診進(jìn)行發(fā)放，所有問卷內(nèi)容均由患者自行填寫，現(xiàn)場發(fā)放問卷84份，有效問卷82份，有效率為97.62%；獲得患者生活質(zhì)量問卷調(diào)查結(jié)果的4個維度(生理領(lǐng)域6個題目、心理領(lǐng)域6個題目、社會關(guān)系領(lǐng)域4個題目、環(huán)境領(lǐng)域8個題目)及2個獨立問題的分?jǐn)?shù)和總分(每個條目按照很不滿意、不滿意、一般、滿意、很滿意分別計分1～5分，計算平均得分，得分越高，表示生活質(zhì)量水平越高)。將年齡、性別、文化程度、醫(yī)療費用支付方式、家庭月收入、病程、藥物不良反應(yīng)、并發(fā)癥、引流管不良事件、耐藥情況等10項影響患者生活質(zhì)量的因素進(jìn)行單因素及多因素logistic 回歸分析，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果 慢性膿胸患者WHOQOL-BREF中的生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、社會關(guān)系領(lǐng)域及環(huán)境領(lǐng)域得分及總得分分別為(58.51±13.25)分、(57.42±12.63)分、(50.81±5.31)分、(60.98±7.89)分、(231.71±32.26)分。慢性膿胸患者中，病程≤12個月、未發(fā)生藥物不良反應(yīng)、無并發(fā)癥、未發(fā)生引流管不良事件、對藥物敏感的患者生活質(zhì)量總分分別為(236.38±11.23)分、(258.63±10.31)分、(252.51±8.13)分、(259.51±10.47)分、(243.78±6.99)分，分別高于病程>24個月[(178.51±12.25)分]、發(fā)生藥物不良反應(yīng)[(231.74±9.28)分]、有并發(fā)癥[(228.11±12.25)分]、發(fā)生引流管不良事件[(187.51±13.14)分]、耐藥[(232.57±10.11)分]患者的生活質(zhì)量總評分(F=1.68，t=-2.36，t=-3.33，t=-2.37，t=-1.93；P值均<0.05)。多因素logistic回歸分析顯示，影響慢性膿胸患者生活質(zhì)量得分的是藥物不良反應(yīng)、并發(fā)癥、引流管不良事件(OR=3.27，95%CI=1.85～4.73；OR=2.95，95%CI=2.76～5.82；OR=2.89，95%CI=2.33～4.87)。結(jié)論 慢性膿胸患者生活質(zhì)量低下，應(yīng)及時發(fā)現(xiàn)并處理藥物不良反應(yīng)，積極治療并發(fā)癥，加強胸腔引流管的安全管理，以提高患者的生活質(zhì)量。

膿胸，結(jié)核性； 問卷調(diào)查； 生活質(zhì)量； 因素分析，統(tǒng)計學(xué)

膿胸是化膿性致病菌感染胸膜腔造成的胸膜腔內(nèi)化膿性感染，根據(jù)感染受累范圍，可分為局限性膿胸和全膿胸；按感染致病菌的不同，可分為化膿性膿胸、結(jié)核性膿胸和特異病原性膿胸；按病程長短可分為急性膿胸和慢性膿胸[1]。在正規(guī)抗結(jié)核藥物治療的基礎(chǔ)上結(jié)合外科手術(shù)是慢性膿胸最有效的治療方法[2]，在施行外科手術(shù)消除膿腔前，需要通過胸腔穿刺引流以控制感染，因此胸腔閉式引流是膿胸必要的治療手段。慢性膿胸感染的病原菌多為混合性細(xì)菌感染，持續(xù)胸腔閉式引流的時間較長，文獻(xiàn)報道中患者病程在3個月到10年不等[3-5]，在此過程中患者需反復(fù)住院治療及長期門診傷口換藥，明顯影響生活質(zhì)量。慢性膿胸是臨床常見病，但針對慢性膿胸患者的護(hù)理研究較少，慢性膿胸的致殘率及死亡率較高，在爭取提高治愈率外，如何改善此類患者的生活質(zhì)量成為護(hù)理關(guān)注的重點。本研究的目的在于了解慢性膿胸患者的生活質(zhì)量狀態(tài)，分析其影響因素，為完善現(xiàn)有的醫(yī)療護(hù)理及疾病康復(fù)措施提供依據(jù)。

資料和方法

一、研究對象

收集2013年7月至2015年8月在上海市肺科醫(yī)院治療的所有慢性膿胸患者作為研究對象，共84例。其中結(jié)核性膿胸68例，化膿性膿胸16例；其中由急性膿胸轉(zhuǎn)為慢性膿胸22例，治療時間均>3個月。

二、調(diào)查方法和調(diào)查工具

所有研究對象發(fā)放自行設(shè)計的一般資料調(diào)查表及生活質(zhì)量調(diào)查表，調(diào)查者為經(jīng)過研究者統(tǒng)一培訓(xùn)并考核合格的結(jié)核科護(hù)理專業(yè)小組成員，共15名，負(fù)責(zé)本病區(qū)及門診患者資料的收集，每一名小組成員在進(jìn)行第一次問卷調(diào)查時需有研究者共同參與，以保證調(diào)查內(nèi)容的一致性，研究者2名，為本次課題的負(fù)責(zé)人。調(diào)查前查看患者的換藥記錄信息表，并評估胸腔閉式引流管及傷口局部狀況，詢問患者日常胸腔閉式引流管和傷口自我照護(hù)中存在的困難和問題，給予有針對性的健康指導(dǎo)，取得患者同意后，簽署知情同意書。期間共發(fā)放問卷84份，回收問卷83份，有效問卷82份，有效率為97.62%。

三、調(diào)查內(nèi)容

1.一般資料調(diào)查表：包括性別、年齡、文化程度、家庭月收入、醫(yī)療費用支付方式、疾病資料(病程、耐藥情況、并發(fā)癥、藥物不良反應(yīng)、引流管置入時間)等，疾病資料均來自患者門診、住院病史記錄及醫(yī)療診斷，其中耐藥情況包括耐抗結(jié)核病藥物及耐其他抗菌素，并發(fā)癥包括膿胸并發(fā)癥及原發(fā)疾病并發(fā)癥。

2.生活質(zhì)量調(diào)查量表：采用世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量簡表(WHOQOL-BREF)中文版[6]，此表由心理、生理、社會關(guān)系、環(huán)境4個領(lǐng)域24個題目及總體健康感覺2個獨立題目組成，共有26個題目，每個題目按照很不滿意、不滿意、一般、滿意、很滿意分別計分1～5分，領(lǐng)域得分通過計算其所屬條目的平均得分再乘以4得到，得分越高，表示生活質(zhì)量水平越高。

四、統(tǒng)計學(xué)方法

表1 自變量賦值

結(jié) 果

一、一般資料

82例患者中，男65例(79.27%)，女17例(20.73%)；年齡21～74歲，平均(47.3±7.3)歲；病程3～23個月，平均(11.3±1.2)個月；并發(fā)強直性脊柱炎3例(3.66%)，并發(fā)紅斑狼瘡2例(2.44%)，并發(fā)肺結(jié)核9例(10.98%)，并發(fā)糖尿病16例(19.51%)，并發(fā)支氣管胸膜漏7例(8.54%)?；颊咧?，低蛋白血癥32例(39.02%)，貧血22例(26.83%)，藥物性肝臟損傷13例(15.85%)，耐藥29例(35.37%)；文化程度：初中及以下26例(31.71%)，高中47例(57.32%)，大專及以上9例(10.98%)；居住地：城市及郊區(qū)55例(67.07%)，農(nóng)村27例(32.93%)；職業(yè)：學(xué)生4例(4.88%)，工人51例(62.20%)，農(nóng)民15例(18.29%)，干部12例(14.63%)；婚姻狀況：已婚57例(69.51%)，離婚或喪偶4例(4.88%)，未婚21例(25.61%)；醫(yī)療費用支付方式：自費25例(30.49%)，部分醫(yī)療保險24例(29.27%)，醫(yī)療保險33例(40.24%)；82例患者反復(fù)住院2～6次，平均(3.5±1.4)次。

二、慢性膿胸患者WHOQOL-BREF量表得分

本組患者生理領(lǐng)域平均得分為(58.51±13.25)分、心理領(lǐng)域平均得分為(57.42±12.63)分、社會關(guān)系領(lǐng)域平均得分為(50.81±5.31)分、環(huán)境領(lǐng)域平均得分為(60.98±7.89)分，總分平均得分為(231.71±32.26)分(表2)。

三、影響慢性膿胸患者生活質(zhì)量的單因素分析

慢性膿胸患者生活質(zhì)量通過WHOQOL-BREF量表得分體現(xiàn)，病程、藥物不良反應(yīng)、并發(fā)癥、引流管不良事件、耐藥情況、醫(yī)療費用支付方式在單因素分析后的結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P值均<0.05)。年齡、性別、文化程度、家庭月收入在單因素分析后的結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P值均>0.05)，具體見表3。

表2 82例慢性膿胸患者WHOQOL-BREF各項目的調(diào)查得分情況

續(xù)表2

表3 影響慢性膿胸患者生活質(zhì)量的單因素分析

續(xù)表3

注a：采用t檢驗；b：采用方差分析

表4 影響慢性膿胸患者生活質(zhì)量的多因素logistic回歸分析

四、慢性膿胸患者生活質(zhì)量的影響因素分析

以WHOQOL-BREF調(diào)查總分為因變量(Y)，以年齡、性別、文化程度、醫(yī)療費用支付方式、家庭月收入、病程、藥物不良反應(yīng)、并發(fā)癥、引流管不良事件、耐藥情況為自變量(X)，以逐步回歸法(α入=0.05，α出=0.01)篩選影響因素。結(jié)果表明，影響WHOQOL-BREF調(diào)查得分的影響因素是藥物不良反應(yīng)、并發(fā)癥及引流管不良事件(P值均<0.05)，具體見表4。

討 論

本研究采用WHOQOL-BREF中文版對慢性膿胸患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評價，該簡表經(jīng)郝元濤和方積乾[6]研究證實對中國人群具有良好的信度、效度和反應(yīng)度，能較好地反映慢性病患者的生活質(zhì)量。國內(nèi)對慢性膿胸患者生活質(zhì)量的調(diào)查研究尚未有文獻(xiàn)報道，但與我國其他常見慢性傳染病如乙型肝炎、艾滋病等患者生活質(zhì)量相比，研究結(jié)果報道相似[7-9]，低于健康人群[10]，說明慢性傳染病患者生活質(zhì)量普遍低下，應(yīng)提高社會對慢性傳染病患者生活質(zhì)量的認(rèn)識和重視。

慢性結(jié)核性膿胸病程長，本組患者病程3～23個月，平均(11.3±1.2)個月，長期疾病消耗及帶引流管生活，病程中因治療發(fā)生的藥物不良反應(yīng)、疾病并發(fā)癥及引流管不良事件，增加了患者就醫(yī)次數(shù)，醫(yī)療費用也隨之增加，患者也因此無法承擔(dān)正常家庭角色及社會角色所要求的功能，導(dǎo)致社會功能、角色功能、軀體功能逐步下降，生活質(zhì)量受到不同程度的影響。本研究根據(jù)疾病病程及治療特點，除一般人口學(xué)、社會支持等因素外，將疾病的病程、藥物不良反應(yīng)、并發(fā)癥、引流管不良事件、耐藥情況等特征性因素納入變量，并進(jìn)行了分析，經(jīng)單因素分析，這些影響因素差異有統(tǒng)計學(xué)意義。年齡、性別、文化程度、家庭月收入在單因素分析后的結(jié)果顯示差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)，這可能是因為目前家庭月收入水平有所增長，以及醫(yī)院針對不同文化層次患者開展個性化健康教育有關(guān)。值得提出的是，雖然目前對慢性病管理有很大力度的政策扶持，但由于各種慢性病發(fā)病率的逐年增長，醫(yī)療負(fù)荷過重，各個區(qū)(縣)對慢性病的費用報銷范圍、報銷額度及所需證明材料有很大區(qū)別，這也是醫(yī)療費用支付方式對患者生活質(zhì)量影響的主要原因。

藥物不良反應(yīng)、并發(fā)癥及引流管不良事件是影響慢性膿胸患者生活質(zhì)量的主要因素。分析原因主要是抗結(jié)核藥物不良反應(yīng)發(fā)生率高且部分不良反應(yīng)較嚴(yán)重[11]，嚴(yán)重的藥物不良反應(yīng)可導(dǎo)致結(jié)核病患者中斷治療、治療失敗、病情加重甚至死亡[12]；同時藥物不良反應(yīng)、并發(fā)癥及引流管不良事件會延長患者住院時間，增加就醫(yī)頻次，從而增加住院診斷治療的費用，增加患者經(jīng)濟負(fù)擔(dān)，最終影響患者的生活質(zhì)量。董虹和李桂林[13]研究顯示影響結(jié)核病患者生活質(zhì)量的主要因素為病恥感；而梁成雙等[14]研究顯示影響肺結(jié)核患者生活質(zhì)量的主要因素是經(jīng)濟收入、就業(yè)狀態(tài)、睡眠質(zhì)量。與本研究結(jié)果存在差異的原因可能是慢性膿胸患者多數(shù)喪失就業(yè)能力，與外界接觸機會減少，病恥感隨之降低；另外，結(jié)核病患者病恥感在被診斷及開始治療的最初幾個星期內(nèi)最為明顯[15-16]，本組資料選取的是病程在3個月以上的患者，故未將病恥感納入自變量；隨著社會經(jīng)濟增長，家庭收入增多及醫(yī)療體制改革對慢性病的扶持，家庭收入及醫(yī)療支付方式對患者生活質(zhì)量影響程度有所降低。

生活質(zhì)量代表了慢性病患者的生活狀態(tài)，慢性膿胸病程長，疾病的致死致殘率高，患者長期處于低質(zhì)量的生活狀態(tài)，醫(yī)院、家庭及社會應(yīng)重視該類患者的管理，改善患者的生活質(zhì)量。本組患者大多數(shù)來自上海本地及周邊郊區(qū)和城鎮(zhèn)，因就醫(yī)環(huán)境及地區(qū)性人文環(huán)境的不同，慢性結(jié)核性膿胸患者的生活質(zhì)量及影響因素不盡相同，在制定干預(yù)措施時應(yīng)充分考慮并利用當(dāng)?shù)蒯t(yī)療環(huán)境、社會環(huán)境及傳染病相關(guān)政策對結(jié)核病患者及家庭的影響和支持。

[1] 王興華，袁愛華．外科護(hù)理學(xué)．北京：人民衛(wèi)生出版社，2010：299-300.

[2] 蔣良雙，吳邦貴，岳冀，等.外科手術(shù)治療慢性結(jié)核性膿胸的療效分析.中國胸心血管外科臨床雜志，2013，20(6):731-734.

[3] 張濤，肖建軍，李慶華，等.電視胸腔鏡輔助下行胸膜纖維板剝脫術(shù)治療慢性膿胸36例. 重慶醫(yī)學(xué)，2013，42(15):1752-1753.

[4] 陳秀玲，李東會. 20例慢性膿胸患者術(shù)后胸腔沖洗的護(hù)理. 國際護(hù)理學(xué)雜志，2012，31(8):1519-1521.

[5] 程呂歡，馬鏞，胡欣春，等. 慢性膿胸纖維板剝脫術(shù)中行肺葉裂游離的治療效果分析.中國防癆雜志，2013，35(11)：934-938.

[6] 郝元濤，方積乾. 世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表中文版介紹及其使用說明.現(xiàn)代康復(fù)， 2000，4(8):1127-1129，1145.

[7] 張曉慧. 護(hù)理干預(yù)對改善傳染科患者心理狀態(tài)及生活質(zhì)量的效果評價. 中國實用護(hù)理雜志，2012，28(5)：53-54.

[8] 陳愛民，馬淑煥，潘詠梅. 護(hù)理干預(yù)對晚期艾滋病患者生活質(zhì)量影響的研究. 中國實用醫(yī)藥，2011，6(29)：223-224.

[9] Van Rie A, Sengupta S, Pungrassami P, et al. Measuring stigma associated with tuberculosis and HIV/AIDS in southern Thailand: exploratory and confirmatory factor analyses of two new scales. Trop Med Int Health，2008，13(1)：21-30.

[10] 郝元濤,方積乾,Power MJ.WHO生存質(zhì)量評估簡表的等價性評價.中國心理衛(wèi)生,2006,20(2):71-75.

[11] 蘇長海，季暉，盧立山，等. 抗結(jié)核藥物不良反應(yīng)及其危害. 中國醫(yī)院藥學(xué)雜志，2010，30(2)：176-178.

[12] 中國防癆協(xié)會．耐藥結(jié)核病化學(xué)治療指南(2015)．中國防癆雜志，2015，37(5)：421-469.

[13] 董虹，李桂林. 結(jié)核病患者生活質(zhì)量及其影響因素的研究進(jìn)展.中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2012，14(3)：415-416.

[14] 梁成雙，徐琦，梁國添，等. 肺結(jié)核患者生活質(zhì)量及其發(fā)病的影響因素. 廣東醫(yī)學(xué)，2014，35(15)：2360-2362.

[15] Bauer M, Ahmed S, Benedetti A, et al. Health-related quality of life and tuberculosis: a longitudinal cohort study. Health Qual Life Outcomes, 2015, 13:65.

[16] Brown J, Capocci S, Smith C, et al. Health status and quality of life in tuberculosis. Int J Infect Dis, 2015, 32:68-75.

(本文編輯：郭萌)

Analysis of risk factors for chronic empyema patients’ life quality

WANGLin,HOULi-li,ZHAOMeng.

DepartmentOneofTuberculosis，ShanghaiPulmonaryHospital,TongjiUniversitySchoolofMedicine,Shanghai200433,China

Correspondingauthor:HOULi-li，Email:Houlili1977@hotmail.com

Objective To investigate life quality of chronic empyema patients, and analyze the influencing factors, in order to provide evidence for improving chronic empyema patients’ life quality. Methods Chronic empyema patients from the department of tuberculosis and outpatient in Shanghai Pulmonary Hospital during July 2013 to August 2015 were surveyed for life quality using the WHO Quality of Life-BREF (WHOQOL-BREF). The questionnaire was distributed to the ward and outpatient by the specialist nurses in each ward, and all the questionnaires were completed by the patients themselves. Eighty-four questionnaires were distributed and 82 were valid, and the effective rate was 97.62%. Scores of four dimensions (physical domain 6 entries, psychological domain 6 entries, social relationship 4 entries and environment domain 8 entries) and the total score of two separate questions were obtained from the survey results of the life quality questionnaire (every item ranks from 1 point to 5 points according to “very unsatisfied”, “unsatisfied”, “normal”, “satisfied” and “very satisfied”, and the average score were calculated. Higher score shows higher level of life quality). Ten influencing factors for the patients’ life quality, including age, gender, educational background, medical expenses, family income, course of disease, adverse drug reactions, complications, adverse events of drainage tube, drug resistance were analyzed using univariate and multivariate logistic regression analysis. Results In WHOQOL-BREF, psychological domain, social relationship and environment domain scores and the total score scale of chronic empyema patients’ were (58.51±13.25), (57.42±12.63), (50.81±5.31), (60.98±7.89) and (231.71±32.26). The total score of life quality of chronic empyema patients whose duration of disease were less than 12 months and who had no adverse drug reactions, complications, or adverse events of drainage tube, drug sensitive were (236.38±11.23), (258.63±10.31), (252.51±8.13), (259.51±10.47), (243.78±6.99), which were respectively higher than those of patients whose disease duration more than 24 months and who had adverse drug reactions, complications, and adverse events of drainage tube, drug resistance ((178.51±12.25), (231.74±9.28), (228.11±12.25), (187.51±13.14), (232.57±10.11);F=1.68,t=-2.36,t=-3.33,t=-2.37,t=-1.93;P<0.05). Multivariate logistic regression analysis showed that adverse drug reactions, complication, and drainage tube adverse events were associated with the life quality of chronic empyema patients (OR=3.27, 95%CI:1.85-4.73;OR=2.95, 95%CI:2.76-5.82;OR=2.89, 95%CI: 2.33-4.87). Conclusion The life quality of chronic empyema patients was low. In order to improve patients’ life quality, we should pay attention to adverse drug reactions, complications should be treated identifiably, while safety management of thoracic drainage tube should be strengthen.

Empyema, tuberculous; Questionnaire survey; Quality of life; Factor analysis，statistics

10.3969/j.issn.1000-6621.2016.12.015

同濟大學(xué)附屬上海市肺科醫(yī)院課題(FKHL2015010)

200433 同濟大學(xué)附屬上海市肺科醫(yī)院結(jié)核一科[王琳(同濟大學(xué)醫(yī)學(xué)院在讀研究生)、侯黎莉、趙萌]

侯黎莉，Email：Houlili1977@hotmail.com

2016-08-29)