楊靜++王穎馳
摘 要:在會(huì)計(jì)工作中對(duì)實(shí)務(wù)的的可靠性與相關(guān)性要求都是較為嚴(yán)格的,在不同案例的分析過程中,要側(cè)重于其中的一種性質(zhì)進(jìn)行主要分析,只有這樣才能夠得到更為準(zhǔn)確的結(jié)果?,F(xiàn)階段我國會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中對(duì)可靠性與相關(guān)性的爭(zhēng)論較多,不同觀點(diǎn)中對(duì)兩者之一都各持己見。本研究將對(duì)我國目前會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的可靠性與相關(guān)性進(jìn)行細(xì)致的分析,對(duì)兩者的博弈進(jìn)行討論。
關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)實(shí)務(wù);可靠性;相關(guān)性
現(xiàn)階段我國會(huì)計(jì)工作的發(fā)展速度較快,會(huì)計(jì)工作中對(duì)問題的處理需要進(jìn)行嚴(yán)格的審視,對(duì)所要進(jìn)行案例進(jìn)行必要的全面的分析。在進(jìn)行分析的過程中需要對(duì)解決措施的可靠性和相關(guān)性進(jìn)行合理的取舍,只有根據(jù)不同案例的特點(diǎn)進(jìn)行可靠性與相關(guān)性的重點(diǎn)針對(duì),才能有效的解決所要處理的案例,得到相應(yīng)的結(jié)果。目前我國會(huì)計(jì)中存在對(duì)可靠性與相關(guān)性的很多不同觀點(diǎn),想要在未來會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中進(jìn)行必要的提高,就要對(duì)可靠性與相關(guān)性進(jìn)行研究與思考。
一、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的可靠性與相關(guān)性
1.可靠性分析
企業(yè)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的交易或者事項(xiàng)為依據(jù)進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告,如實(shí)反映符合確認(rèn)和計(jì)量要求的各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素及其他相關(guān)信息,保證會(huì)計(jì)信息真實(shí)可靠、內(nèi)容完整。會(huì)計(jì)務(wù)實(shí)中的可靠性就是針對(duì)一項(xiàng)案例來說其所要求能夠支持該案例進(jìn)行正確進(jìn)行的相關(guān)因素一定要為真實(shí)可靠的信息,所采用的會(huì)計(jì)信息要與進(jìn)行的案例完全一致。只有保證案例與會(huì)計(jì)信息的高度一致,才能在對(duì)案例進(jìn)行分析時(shí)保證所提出的會(huì)計(jì)信息是準(zhǔn)確切題的。在對(duì)會(huì)計(jì)信息的可靠性進(jìn)行判斷的過程中,主要是對(duì)其影響因子進(jìn)行分析,單純的可靠性影響因子只會(huì)針對(duì)一種案例,不能適應(yīng)多種案例的特點(diǎn),這樣就保證了其可靠性。
2.相關(guān)性分析
企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要相關(guān),有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者對(duì)企業(yè)過去、現(xiàn)在或者未來的情況作出評(píng)價(jià)或者預(yù)測(cè)。會(huì)計(jì)信息的相關(guān)與可靠性正好意義相反,相關(guān)性就是對(duì)案例中的會(huì)計(jì)信息不只是要求以為的可靠,對(duì)所有與之相關(guān)的信息也進(jìn)行應(yīng)用。這種實(shí)務(wù)的相關(guān)性使得案例的研究范圍更加廣泛,從而使得會(huì)計(jì)信息的結(jié)果更適應(yīng)多變的環(huán)境,不只單一的針對(duì)某一種固定的要求與環(huán)境。相關(guān)性主要是對(duì)一些其他因素進(jìn)行較好的考慮,在不同的環(huán)境中會(huì)計(jì)信息所要受到各種因素的干擾,所以針對(duì)能夠影響會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確性的一些不同因素要進(jìn)行必要考慮,這對(duì)會(huì)計(jì)信息適應(yīng)多種案例分析有著重要的意義。
3.可靠性與相對(duì)性的博弈
在具體的操作層面對(duì)可靠性和相關(guān)性進(jìn)行權(quán)衡時(shí),不應(yīng)將二者的涵義“絕對(duì)化”,可靠性和相關(guān)性都是相對(duì)的,衡量的標(biāo)準(zhǔn)便是會(huì)計(jì)信息使用者的需求。在現(xiàn)實(shí)中,不同會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)可靠性和相關(guān)性的需求及程度要求是不同的,一些會(huì)計(jì)信息使用者要求較高的可靠性作為其決策的重要基礎(chǔ),而另外一些會(huì)計(jì)信息使用者卻對(duì)相關(guān)性有著極大的重視。這就導(dǎo)致了可靠性和相關(guān)性的地位并非一成不變的情況發(fā)生,不同的會(huì)計(jì)事項(xiàng)面向的主要使用者不同,使用者的意圖也具有較大差異,所以對(duì)于可靠性與相關(guān)性的要求也存在較大的差異。在復(fù)雜和多變的會(huì)計(jì)交易和事項(xiàng)中,不能通過統(tǒng)一的規(guī)范進(jìn)行規(guī)定,所以其可靠性與相關(guān)性的重視程度也需要因事而定。總體而言,對(duì)于可靠性和相關(guān)性的權(quán)衡問題不應(yīng)在理論層面上一概而論,更不能用概念或類似研究成果中將二者排序,使二者這偏于側(cè)重于一項(xiàng),這種錯(cuò)誤的做法會(huì)使會(huì)計(jì)信息陷入困境,對(duì)于會(huì)計(jì)信息的發(fā)展更為不利?,F(xiàn)階段較為合理的做法是把對(duì)可靠性和相關(guān)性權(quán)衡的問題放在具體的會(huì)計(jì)交易和事項(xiàng)層面上進(jìn)行研究院分析,了解不同會(huì)計(jì)信息所要面向的使用者的方面以及需求,這將會(huì)使得會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的選擇和會(huì)計(jì)方法的運(yùn)用等更加合理,進(jìn)一步保證了會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確程度。
二、我國會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中可靠性與相關(guān)性研究的基本概況
1.會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中可靠性與相關(guān)性的應(yīng)用發(fā)展背景
隨著經(jīng)濟(jì)水平的提高,我國會(huì)計(jì)信息在近些年中受到的關(guān)注程度有所加強(qiáng),會(huì)計(jì)信息是關(guān)乎于我國經(jīng)濟(jì)資源配置,社會(huì)財(cái)產(chǎn)分配,管理當(dāng)局業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)以及受托責(zé)任考核手段的重要因素。在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)信息中,可靠性與相關(guān)性之間的取舍不能合理的進(jìn)行判斷,這就使得我國相關(guān)會(huì)計(jì)信息的工作存在較大的問題。在會(huì)計(jì)信息實(shí)務(wù)中可靠性與相關(guān)性兩者不能進(jìn)行同樣的兼顧,合理的可靠性與相關(guān)性把握是會(huì)計(jì)工作正常高效進(jìn)行的必要條件。會(huì)計(jì)信息對(duì)我國經(jīng)濟(jì)資源的配置以及社會(huì)財(cái)產(chǎn)的分配有著重要的影響,在我國經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)行逐步提高的現(xiàn)階段,我國更要將對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的可靠性與相關(guān)性分析加強(qiáng)重視。會(huì)計(jì)信息的完善能夠使我國的社會(huì)財(cái)產(chǎn)分配的更為合理,使我國國民的生活水平進(jìn)行較好的提高,同時(shí)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)資源的分配更為合理有效,使我國在未來的發(fā)展中更具經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)勢(shì),用更少的經(jīng)濟(jì)資源創(chuàng)造更大的財(cái)富,將我國經(jīng)濟(jì)水平進(jìn)行進(jìn)一步的提高。為了使會(huì)計(jì)信息對(duì)我國的發(fā)展更為有利,目前我國相關(guān)部門正在對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的可靠性與相關(guān)性進(jìn)行研究,通過對(duì)以往的許多案例進(jìn)行分析,找到可靠性與相關(guān)性之間的聯(lián)系與矛盾之處,使會(huì)計(jì)信息的水平得到顯著的提高,這不僅能夠使得我國會(huì)計(jì)的整體水平達(dá)到新的高度,更對(duì)我國經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展具有重要意義。
2.我國會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中可靠性與相關(guān)性應(yīng)用的發(fā)展現(xiàn)狀
在我國當(dāng)代的會(huì)計(jì)工作中,會(huì)計(jì)信息實(shí)務(wù)的可靠性與相關(guān)性是受到較大重視的一項(xiàng)工作內(nèi)容。會(huì)計(jì)信息的處理過程中,實(shí)務(wù)的可靠性更大的情況下就會(huì)使得其相關(guān)性降低,這就使得想使兩者都得到兼顧的想法受到極大的限制?,F(xiàn)階段我國在進(jìn)行會(huì)計(jì)信息的過程中還不能很好的將實(shí)務(wù)的可靠性與相關(guān)性進(jìn)行合理的取舍與融合,最終導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息不能很好地與社會(huì)經(jīng)濟(jì)相呼應(yīng),以至于使得我國的經(jīng)濟(jì)水平的不到更好的提高。目前我國會(huì)計(jì)信息在進(jìn)行可靠性與相關(guān)性取舍時(shí)主要存在兩方面的問題,一個(gè)問題就是不能很好地針對(duì)使用者的需求來進(jìn)行可靠性與相關(guān)性的取舍,另一個(gè)大問題就是在不同環(huán)境中不能使實(shí)務(wù)的可靠性與相關(guān)性得到一定的平衡,使其符合所處的環(huán)境特點(diǎn)。在現(xiàn)階段的發(fā)展中,不同機(jī)構(gòu)的投資者對(duì)會(huì)計(jì)務(wù)實(shí)中可靠性與相關(guān)性的要求不同。以機(jī)構(gòu)投資者和管理投資者為例,機(jī)構(gòu)投資者注重長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo),作出的判斷更為理性,對(duì)財(cái)務(wù)內(nèi)容及其質(zhì)量的要求較高。其專業(yè)理財(cái)分析師又能夠?qū)ζ涔镜呢?cái)務(wù)信息提供決策,因而對(duì)會(huì)計(jì)信息相關(guān)性要求很高。但管理投資者則相反,他們則以經(jīng)營、管理企業(yè)為目的,對(duì)企業(yè)可靠的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息更為重視,因而更為重視可靠性。在使用著不同需求中進(jìn)行可靠性與相關(guān)性的選擇是一項(xiàng)較為困難的課題,這要求會(huì)計(jì)信息相關(guān)人員掌握較多的以往案例,針對(duì)以往案例的經(jīng)驗(yàn)來進(jìn)行可靠性與相關(guān)性的相互取舍來進(jìn)行新案例的判斷,目前我國會(huì)計(jì)信息工作對(duì)該方面還有待進(jìn)一步的提高。環(huán)境特點(diǎn)的分析是進(jìn)行正確會(huì)計(jì)信息可靠性與相關(guān)性取舍的又一關(guān)鍵因素,但現(xiàn)階段我國會(huì)計(jì)信息很好地將環(huán)境特點(diǎn)與實(shí)務(wù)的可靠性與相關(guān)性相融合,這就導(dǎo)致一些會(huì)計(jì)信息不夠典型的情況發(fā)生,我國的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也會(huì)受到一定的影響。
3.加強(qiáng)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中可靠性與相關(guān)性應(yīng)用的必要性
我國經(jīng)濟(jì)水平的快速發(fā)展不僅要依靠相關(guān)發(fā)展項(xiàng)目的提高與完善,會(huì)計(jì)信息等一些重要工作也會(huì)是我國的經(jīng)濟(jì)配置產(chǎn)生較大的影響,從而使得我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向受到較顯著的影響,最終使得我國未來經(jīng)濟(jì)水平的提高受到一定程度的限制。在面對(duì)我國現(xiàn)階段會(huì)計(jì)信息發(fā)展的相應(yīng)水平時(shí),它與我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展不能更好的相適應(yīng),這就導(dǎo)致一些基本的發(fā)展問題的發(fā)生。想要使我國的經(jīng)濟(jì)水平在下一階段的發(fā)展過程中得到更好的提高,就必須先從對(duì)會(huì)計(jì)信息工作中著手完善。提高會(huì)計(jì)信息的工作水平要對(duì)現(xiàn)階段存在于會(huì)計(jì)信息中較為重要的問題進(jìn)行分析與解決。務(wù)實(shí)的可靠性與相關(guān)性是現(xiàn)階段我國會(huì)計(jì)信息中存在較大爭(zhēng)論的一項(xiàng)問題。務(wù)實(shí)的可靠性與相關(guān)性對(duì)于會(huì)計(jì)信息工作來說都十分重要,所以對(duì)兩者的重要程度進(jìn)行爭(zhēng)論不能夠得出統(tǒng)一的意見。對(duì)于務(wù)實(shí)可靠性與相關(guān)性兩者重要性的辨別是無法得出一個(gè)統(tǒng)一的結(jié)果,這主要是由于只要在實(shí)務(wù)中如果更重視可靠性的影響,就在一定程度上否決了相關(guān)性存在的意義,使最終結(jié)果很大程度的偏向可靠性一側(cè)。雖然不能很好的將會(huì)計(jì)信息實(shí)務(wù)中可靠性與相關(guān)性進(jìn)行相同的重視,但是現(xiàn)階段我國會(huì)計(jì)相關(guān)部門依然要對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行必要的完善,使會(huì)計(jì)信息實(shí)務(wù)中可靠性與相關(guān)性達(dá)到較為合理的狀態(tài),這樣無論在那種需求與案例中會(huì)計(jì)信息都能夠起到一定的積極作用,對(duì)我國未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也能起到推動(dòng)性的作用。
三、可靠性與相關(guān)性的具體層面分析
1.使用者的不同需求使得可靠性與相關(guān)性的相關(guān)要求具體化
在會(huì)計(jì)信息中發(fā)生的交易事項(xiàng)能夠成為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息,表明該信息就一定是有用的信息,所以在任何一個(gè)案例中,對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行選擇是主要就是針對(duì)可靠性來首先選擇的,這就致使可靠性成為決定信息需求者選擇的首要標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于不同的使用的來說,所要進(jìn)行會(huì)計(jì)信息的特點(diǎn)各不相同,想要使會(huì)計(jì)信息符合更多使用者的要求就要保證在重視可靠性的同時(shí)對(duì)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性也要加強(qiáng)重視。在要求不同的使用著面前,不是所有的信息都具有很強(qiáng)相關(guān)性,相關(guān)性只是保證案例符合的必要前提,不具備充分條件。在經(jīng)濟(jì)環(huán)境日益復(fù)雜的當(dāng)代,不同環(huán)境,不同企業(yè),不同背景下的會(huì)計(jì)信息使用者所要求的可靠性與相關(guān)性差異較為突出。這就導(dǎo)致了在處理可靠性和相關(guān)性的權(quán)衡問題時(shí),就應(yīng)更加注重具體情況的差異性。會(huì)計(jì)信息工作是具有反映性的,其核心價(jià)值是是適應(yīng)各種不同環(huán)境,滿足使用者的要求。這兩點(diǎn)是會(huì)計(jì)信息工作進(jìn)行完善是所要必須進(jìn)行重視的方面,只有達(dá)到這兩點(diǎn)的相關(guān)要求,會(huì)計(jì)信息才能夠在未來的發(fā)展過程中擁有較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展前景。在會(huì)計(jì)信息中首先要確保的就是所納入的信息一定為有用信息,在經(jīng)過嚴(yán)格的篩選過程后,使對(duì)案例分析更加有利的信息得以保留,利用程度校的次要信息進(jìn)行進(jìn)一步的裁剪。在會(huì)計(jì)信息確立相關(guān)性以后,真實(shí)有效的反映經(jīng)濟(jì)就成為下一項(xiàng)重要的課題,如果相關(guān)性確立之后,不能對(duì)其所要描述的信息進(jìn)行準(zhǔn)確的描述,會(huì)計(jì)信息對(duì)于決策來說仍然是沒有用的。更加嚴(yán)重的后果時(shí)產(chǎn)生一定的誤導(dǎo),是會(huì)計(jì)信息對(duì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)產(chǎn)生不良的影響,這樣就使得我國的經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展受到嚴(yán)重的威脅。會(huì)計(jì)信息實(shí)務(wù)中可靠性與相關(guān)新之間的關(guān)系已經(jīng)較為明確,可靠性和相關(guān)性是矛盾統(tǒng)一的關(guān)系,兩者相互影響缺一不可,在會(huì)計(jì)信息的決策中都起到了重要的作用。相關(guān)的信息如果達(dá)不到可靠性的標(biāo)準(zhǔn)便是無用的信息,甚至是誤導(dǎo)的,這真實(shí)反映了不相關(guān)的信息依然是無益于決策,在決策過程中起到嚴(yán)重的影響作用。所以在會(huì)計(jì)信息的決策過程中要使可靠性與相關(guān)系相權(quán)衡,保證可靠性與相關(guān)性的取舍更為合理。
2.環(huán)境的改變使得對(duì)可靠性與相關(guān)性的重視程度有所不同
在不同的環(huán)境下會(huì)計(jì)信息的可靠性與相關(guān)性的要求也是存在較大差異的,現(xiàn)今社會(huì)的經(jīng)濟(jì)層面較為復(fù)雜,很多的會(huì)計(jì)信息應(yīng)用于不同的經(jīng)濟(jì)層面中,這就使得在不同環(huán)境中的會(huì)計(jì)信息有著多樣的可靠性與相關(guān)性的要求與表現(xiàn)。隨著會(huì)計(jì)環(huán)境和會(huì)計(jì)本身的發(fā)展變化,會(huì)計(jì)信息使用者的要求正在客觀地改變著,同時(shí)可靠性和相關(guān)性本身也在不斷變化著。在基于會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)可靠性和相關(guān)性進(jìn)行權(quán)衡時(shí),不應(yīng)離開所處的環(huán)境,這種對(duì)環(huán)境的考慮已經(jīng)體現(xiàn)在不同類型社會(huì)經(jīng)濟(jì)中也有較為顯著的體現(xiàn)。現(xiàn)階段環(huán)境和技術(shù)所能達(dá)到的可靠性和相關(guān)性的程度已經(jīng)達(dá)到一定的水平,這進(jìn)一步的促進(jìn)信息使用者的需求也會(huì)隨之上升而改變。同時(shí)不同的政府干預(yù),法律制度和監(jiān)管都對(duì)會(huì)計(jì)信息的可靠性和相關(guān)性都能產(chǎn)生較大的影響,在這些因素的影響下,會(huì)計(jì)信息可能會(huì)在決策過程中將可靠性與相關(guān)性的重視側(cè)重點(diǎn)進(jìn)行合理的改變。不僅不同的會(huì)計(jì)事項(xiàng)會(huì)由于使用者的不同,而使得可靠性和相關(guān)性的權(quán)衡問題處理上有所不同,即使對(duì)于同一類型的會(huì)計(jì)事項(xiàng)中,其可靠性與相關(guān)性也會(huì)由于環(huán)境的不同而有所改變。不同會(huì)計(jì)信息進(jìn)行更加細(xì)致,動(dòng)態(tài)的分析,在必要的時(shí)候進(jìn)行變化,使得會(huì)計(jì)信息更加符合不同環(huán)境下使用者的需求,保證了會(huì)計(jì)信息在在未來的更好發(fā)展。
四、結(jié)語
我國會(huì)計(jì)信息實(shí)務(wù)中對(duì)可靠性與相關(guān)性雖然還是存在較大的爭(zhēng)論,但是經(jīng)過對(duì)會(huì)計(jì)信息這兩大重要特性的不斷分析,對(duì)兩者的合理取舍問題將在未來有更好的解決,我國未來的會(huì)計(jì)工作發(fā)展也會(huì)擁有更為廣闊的前景。這不僅對(duì)我國的發(fā)展十分有利,還將進(jìn)一步的促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)水平得到有利的提高。
參考文獻(xiàn):
[1]王建兵.會(huì)計(jì)信息相關(guān)性和可靠性質(zhì)量特征的沖突與協(xié)調(diào)[J].時(shí)代金融,2013(23).
[2]李燕.會(huì)計(jì)信息可靠性與相關(guān)性協(xié)調(diào)問題探究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2014(12).
[3]武敏敏.關(guān)于會(huì)計(jì)相關(guān)性與可靠性在實(shí)務(wù)中的運(yùn)用[J].商,2015(14).
[4]李霜.會(huì)計(jì)信息的可靠性、相關(guān)性與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系[J].中國外資,2013(21).
[5]葛家澍,劉峰.論企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的性質(zhì)及其信息的基本特征[J].會(huì)計(jì)研究,2013(12).