韓非子散文語言藝術(shù)研究

殷思雅

摘 要：《韓非子》以思想性聞名于世，但是其文學(xué)價值并不遜色于同時期的諸子散文乃至后世之文，尤其是韓非子散文語言，極富表現(xiàn)力、說服力和概括力，而這種語言魅力也是呈現(xiàn)其散文思想價值的保證之一，并且在兩者結(jié)合之后產(chǎn)生了韓非子散文的高辨識度。下面將從幾方面具體分析韓非子散文的語言特色。

關(guān)鍵詞：韓非子；語言；概括性；表現(xiàn)力；音樂性

[中圖分類號]：I206 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2016）-05-0-01

（一）精準(zhǔn)冷峭，極具概括性

以理致勝，去情客觀是韓非子散文最具辨識度的特點(diǎn)，通常給人的感受都是字里行間冷冰冰，毫無人情味可言，這種行文特征反映在言語上就是精準(zhǔn)性、嚴(yán)肅性，同時表現(xiàn)出高度的概括性。

無虛言、無贅字，這是韓非子行文的準(zhǔn)則，也是韓文讀之酣暢淋漓、流暢無滯的原因?！冻跻娗亍酚羞@樣一段：

臣敢言之：往者齊南破荊，東破宋，西服秦，北破燕，中使韓、魏，土地廣而兵強(qiáng)，戰(zhàn)克攻取，詔令天下。齊之清濟(jì)蜀河，足以為限；長城巨防，足以為塞。齊，五戰(zhàn)之國也，一戰(zhàn)不克而無齊。由此觀之，夫戰(zhàn)者，萬乘之存亡也。且臣聞之曰：“削株無遺根，無與禍鄰，禍乃不存?！鼻嘏c荊人戰(zhàn)，大破荊，襲郢，取洞庭、五湖、江南。荊王君臣亡走，東服于陳。當(dāng)此時也，隨荊以兵，則荊可舉；荊可舉，則其民足貪也，地足利也，東以弱齊、燕，中以凌三晉。然則是一舉而霸王之名可成也，四鄰諸侯可朝也；而謀臣不為，引軍而退，復(fù)與荊人為和。令型人得收亡國，聚散民，立社稷主，置宗廟；令率天下西面以與秦為難。此固以失霸王之道一矣……

這一段文字并不是特別長，但是卻囊括了韓非所說的秦國幾次錯失稱霸機(jī)會的憾事，并且他詳盡地描述了失“霸道”之事的具體過程，包括政治背景、勢力分布、戰(zhàn)爭具體的動勢、以及在這種絕佳機(jī)會之下因把握時機(jī)伺機(jī)行動步步為營。但由于何種不當(dāng)?shù)奶幚矸绞?，?dǎo)致良機(jī)的錯失。寥寥數(shù)百字，把一個國家多年來最具突破性的局勢分析得面面俱到，并且能夠拿得出最佳的解決方案以及明示前人是所失和大過，沒有一句虛言，沒有一個贅字，字字句句切中要害。

在這里還可以分析出韓非子精準(zhǔn)冷峭的語言的一個重要特征，那就是他經(jīng)常會在遣詞造句中注入明顯的評價傾向，整篇文章閱讀出來可以很清晰地體會韓非子的情感和褒貶傾向，這些本來就帶有感情色彩的詞的運(yùn)用可以進(jìn)一步加強(qiáng)整個語言的指向性，使得整個行文語言擁有更強(qiáng)的概括性。

（二）生動形象，富有極強(qiáng)的表現(xiàn)力

作為具有政治性目的的實(shí)用性文體，韓非子散文極其講求語言藝術(shù)的運(yùn)用，這是因為即使在百家爭鳴的先秦時代，要真正地做到上達(dá)天聽、推行己說，還是必須運(yùn)用語言的技巧，生動形象的表達(dá)是語言智慧的一種方式。

語言的生動性和形象性是以語言的準(zhǔn)確性為前提的，但僅注意到文字表現(xiàn)的準(zhǔn)確，卻不一定就能使描述帶有生動性和形象性。這里涉及到一個表現(xiàn)技巧問題。韓非子行文非常注意選擇角度，以準(zhǔn)確的字眼勾勒或描摹，而于無關(guān)緊要處，則不著筆墨，如此才能取得理想的效果。如《外儲說左上·說五》：

齊景公游少海，傳騎從中來渴曰：“嬰疾甚，且死，恐公后之?！本肮谄?，傳騎又至。景公曰：“趨駕煩且之乘，使駱子韓樞御之?！毙袛?shù)百步，以腦為不疾，奪髻代之；御可數(shù)百步，以馬為不進(jìn)；釋車而走。

短短幾句話，把一個急急忙忙、失去理智的庸主形象刻畫得十分生動逼真。顯然，這種出色的表達(dá)效果是由韓非對齊景公幾個典型動作的描寫產(chǎn)生出來的。

另外，韓非子散文中有一部分政論文。政論是議論政治道理的，但這些道理一般難于讓人理解和接受。韓非常常運(yùn)用細(xì)致的描繪和精彩的比喻，使抽象的道理變得具體可感。如《亡征》：

亡征者，非曰必亡，言其可亡也。夫兩堯不能相王，兩桀不能相王；亡、王之機(jī)，必其治亂；其強(qiáng)弱相踦者也。木之折也必通蠹，墻之壞也必通隙。然木通蠹，無疾風(fēng)不折；墻雖隙，無大雨不壞。萬乘之主，有能服術(shù)行法以為亡征之君風(fēng)雨者，其兼天下不難矣！

用蠢隙于內(nèi)，風(fēng)雨于外，生動形象的比喻恰當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)出亡、王之機(jī)的急迫形勢。

（三）節(jié)奏鏗鏘，極具音樂性

韓非子的散文已經(jīng)是成熟的專題論文，在藝術(shù)形式尤其是語言表達(dá)上也體現(xiàn)了這種成熟度，形式上表現(xiàn)齊散并行，運(yùn)用了大量排比句，形成鏗鏘的節(jié)奏，具有很強(qiáng)的可讀性。內(nèi)外《儲說》則集中反映了韓非大量使用排比句式的特點(diǎn)。排比，即整齊驕偶化的句式。如：

利所禁，禁所利，雖神不行；譽(yù)所罪，毀所賞，雖堯不治。夫為門而不使入，委利而不使進(jìn)，亂之所以產(chǎn)也。齊侯不聽左右，魏主不聽譽(yù)者，而明察照群臣，則拒不費(fèi)金錢，潺不用璧。西門豹請復(fù)治鄴足以知之。猶盜嬰兒之矜裘，與別危子之榮衣。子綽左右畫，去繩驅(qū)蟻，安得無桓公之憂索官，與宣王之患馬也。

這段文字，議論之簡潔自不必說，單看上下文之間的排比對偶，就很能見出作者的語言鍛煉之功。大量使用排比句，不僅能增加語言的形式美，而且朗讀起來，也十分有節(jié)奏感。

韓非的文章用韻比例比較大的有四五篇。其韻文，音聲和諧流暢，節(jié)奏鮮明有力，而且其議論必須緊緊圍繞論題展開，因而文章特重語言間的邏輯聯(lián)系，為使字字句句皆當(dāng)說理之用，就必須力避出現(xiàn)重復(fù)詞句。

參考文獻(xiàn)：

[1]王先慎.《韓非子》集解[M].上海：中華書局，1982.

[2]陳奇猷.《韓非子》集釋[M].上海：中華書局，1958.

[3]張覺的.《韓非子》校注[M].長沙：岳麓書社，2006.

[4]魏德勝.《韓非子》語言研究[M].北京：北京語言學(xué)院出版社，1995.

[5]劉衍主編.中國散文史綱[M].長沙：湖南教育出版社，1994.