孫浩

摘 要 本文通過企業(yè)社會責任評價模型，對東北地區(qū)不同省份上市公司的社會責任作出評價，并分析問題原因，給出相應(yīng)解決對策。

關(guān)鍵詞 企業(yè)社會責任 社會責任評價 評價模型一、我國企業(yè)社會責任評價模型的建立

本文從企業(yè)的四個責任方面，共選取了10個評價指標，即至分別代表評價指標每股收益、應(yīng)付職工薪酬、應(yīng)付賬款結(jié)款率、一年內(nèi)到期的長期負債、應(yīng)交稅費、其他應(yīng)付款、單位收入材料消耗量、員工人數(shù)、賠償款和慈善捐款，通過因子分析方法中的累積貢獻率分別為各指標賦予權(quán)重來建立評價模型，通過最后的綜合得分來表述企業(yè)的社會責任。具體如下：

評價模型：

公式中是第i個上市公司的企業(yè)社會責任的綜合得分，為第i個指標的標準化值。表示第i個指標的權(quán)重，通過此方法，即為第i個指標的方差貢獻率，這樣權(quán)重就知道了，就可以根據(jù)各指標值算出各公司的企業(yè)社會責任的綜合數(shù)值得分。

本文采用綜合得分法選取10個企業(yè)社會責任評價指標壓縮成一個綜合得分，從而對東北地區(qū)上市公司的社會責任履行情況進行評價研究。

第一步，按企業(yè)承擔的社會責任的四個責任范圍選取了10個指標。

第二步，利用如下公式，對每個指標下的樣本數(shù)據(jù)進行標準化處理，使數(shù)據(jù)統(tǒng)一，具有可比性和可操作性。

第三步，利用SPSS軟件，對數(shù)據(jù)進行因子分析，看KMO值和顯著性的情況，找出累積貢獻率作為各指標的權(quán)重。

最后，用公式得出綜合得分，進行比較。

二、運用評價模型對樣本進行評價與結(jié)論分析

東北三省上市公司企業(yè)社會責任的比較如下：

在KMO and Bartlett's Test測試中，Adequacy的值為84.3%且Sig.為.000，這說明選取的樣本代表性很強，能充分反映所要研究的問題。在Total Variance Explained表中，把Initial Eigenvalues中的%of Variance項數(shù)據(jù)即方差貢獻率作為10個評價指標的權(quán)重，即指標 至 的權(quán)重分別為42.89%、12.915%、10.158%、8.892%、7.850%、5.853%、5.142%、4.017%、1.540%和0.742%。

根據(jù)10個評價指標的標準化值及其權(quán)重，分別計算東北三省54家上市公司的綜合得分。具體分別見表1、表2、表3：

根據(jù)表1、表1及表3來看，遼寧省上市公司在履行社會責任方面排在第一位，依次為黑龍江省，吉林省。再結(jié)合東北三省四責任單項比較，經(jīng)過整理見表4：

從表4中我們可以看到，遼寧省的上市公司在履行社會責任方面其綜合得分最高，排名第一位。這說明在以經(jīng)濟責任為主的社會責任當中，只要贏得了經(jīng)濟責任也就贏得了企業(yè)社會責任，黑龍江省居次席，吉林省為最后一位。

三、促進企業(yè)履行社會責任的建議

第一，政府應(yīng)該建立完善的法規(guī)，督促企業(yè)承擔社會責任。

第二，要加強輿論監(jiān)督，發(fā)揮新聞媒體的作用。

第三，在上市公司中引入社會責任信息強制披露制度。

第四，從企業(yè)自身著手，制定和完善企業(yè)的規(guī)章制度。

第五，提高企業(yè)主動承擔社會責任的意識。

（作者單位為遼寧省交通高等?？茖W校）

參考文獻

[1] 鄧健，任文舉.企業(yè)社會責任的內(nèi)涵辨析[J].商場現(xiàn)代化，2005（10）.

[2] 林毅夫.企業(yè)承擔社會責任的經(jīng)濟學分析[J].經(jīng)理人內(nèi)參，2006（18）.

[3] 王元媛.民營企業(yè)的社會責任問題分析[D].中南財經(jīng)政法大學，2008.

[4] 顏剩勇.企業(yè)社會責任財務(wù)評價研究[D].西南財經(jīng)大學，2006.

[5] 李立清，李燕凌.企業(yè)社會責任研究[M].人民出版社，2006.