白兆東
體制滯后、權(quán)屬混亂加上網(wǎng)絡(luò)約租車的沖擊,傳統(tǒng)出租車司機生存壓力陡增。西安近百名出租車司機跳出傳統(tǒng),眾籌組建股份制出租車公司,帶車入股取消份兒錢。但在行政規(guī)制下,這一新生模式面對諸多“關(guān)卡”的挑戰(zhàn)
75輛嶄新的汽車停放在陜西省西安市郊區(qū)的一個舊倉庫內(nèi),這些新車買回半年多,型號、外表與出租汽車一樣,由于缺少相關(guān)許可,從未上路營運,籠罩上了一層灰塵。西安眾泰出租汽車有限公司(下稱眾泰公司)正在為這些車輛能否“上路營運”與相關(guān)部門進行溝通。
嚴格的數(shù)量管制導(dǎo)致出租車行業(yè)實質(zhì)上的壟斷經(jīng)營只有擁有稀缺的出租車牌照才能從事出租車運營。
成立于2015年2月2日的眾泰公司,與其他傳統(tǒng)出租車公司不同——它是由近百名出租車司機眾籌組建而成,這種模式全國罕見。一開始,公司申請營業(yè)執(zhí)照被工商部門拒絕,后來在西安當?shù)刭徶贸鲎廛囀茏?,然后又在辦理“出租客運”使用性質(zhì)的車輛牌照上卡殼,這一新模式的嘗試可以說步履難艱。
經(jīng)過與行政管理部門長達一年的協(xié)調(diào),眾泰的諸多證照逐漸獲取,僅剩關(guān)鍵的出租汽車經(jīng)營權(quán)證和道路運輸經(jīng)營許可證,距成功一步之遙。但由于出租車經(jīng)營權(quán)的諸多規(guī)制,這一步難以邁出。
在眾泰公司看來,出租車行業(yè)如不打破壟斷,在互聯(lián)網(wǎng)約租車平臺的沖擊下,傳統(tǒng)出租車司機將面臨失業(yè)危機。
西安市的出租車營運始于1980年,最初僅有15輛出租車。經(jīng)過36年的發(fā)展,目前西安擁有出租汽車約1.2萬輛,企業(yè)名下8116輛,私人4019輛。
西安人李德清(化名)從1989年開始營運出租車,當時個人從政府部門申請出租車經(jīng)營資質(zhì)就可以營運,被稱為“私戶”。 除了日常費用以及應(yīng)繳納的稅費,并沒有其他營運支出。
隨著出租汽車市場升溫,西安出租汽車公司陸續(xù)成立,個體和公司的實力懸殊,大量出租車經(jīng)營指標被公司取得,出租車公司取得出租車經(jīng)營權(quán)后,再將經(jīng)營權(quán)承包給個人,每月收取一定的管理費,這被稱為“公戶”。
2000年,西安發(fā)文打破“公私”混合營運模式,所有“私戶”都需要掛靠出租車公司經(jīng)營。
據(jù)國家發(fā)改委城市中心交通研究院院長張國華介紹,中國的出租車行業(yè)屬于特許經(jīng)營范疇,中國出租車行業(yè)的管制始于計劃經(jīng)濟時期,自始就是基于把行業(yè)“確定”下來的思路進行管理:政府確定出租車的數(shù)量、確定價格,再由政府指定的出租車公司運營。
從那時起,西安市出租車行業(yè)實質(zhì)為兩種管理模式:承包模式,出租車的經(jīng)營權(quán)歸公司,公司“發(fā)包”給個人。這其中又分兩種——公車公營(公司的車個人運營)和私車公營(個人的車個人運營),但西安以私車公營的情況居多;掛靠模式,出租車經(jīng)營權(quán)和車輛產(chǎn)權(quán)歸出租車司機個人,只是掛靠在公司名下接受管理而已。
對承包模式和掛靠模式,出租車公司收取的費用(份兒錢)不同。李德清介紹,在西安,掛靠模式下的“私戶”車只需給掛靠公司每月上繳1000元左右的份兒錢,而承包模式下的私車公營“公戶”車要每月上繳7000多元。兩者相比,相差懸殊。
由于政府很少再給個人出讓出租車經(jīng)營權(quán),2001年之后西安“私戶”出租車鮮有增加。這導(dǎo)致出租車經(jīng)營權(quán)“一證難求”,各種圍繞經(jīng)營權(quán)私自轉(zhuǎn)讓的違法違規(guī)亂象逐漸出現(xiàn)。
2005年,陜西人馬濤東拼西湊22.5萬元,在二手車市場購買一輛手續(xù)齊全的出租車,掛靠單位是西安出租汽車有限公司第一公司(下稱西汽一公司)。
實際上,依據(jù)1998年2月1日實施的《城市出租汽車管理辦法》,未經(jīng)相關(guān)客運管理機構(gòu)批準,出租車經(jīng)營權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。
但在當時,西安出租車行業(yè)管理混亂,不管“私戶”還是“公戶”,私下轉(zhuǎn)讓出租車經(jīng)營權(quán)的現(xiàn)象屢見不鮮。在長期的私下轉(zhuǎn)讓過程中,為節(jié)省經(jīng)營權(quán)變更登記費用,并未變更經(jīng)營權(quán)所有人,導(dǎo)致出租車權(quán)屬最終變得模糊不清。
有些出租車公司對此“睜一只眼閉一只眼”,并在這種私下轉(zhuǎn)讓過程中收取“過戶費”;有些出租車公司則將出租汽車經(jīng)營權(quán)和車輛以一次性買斷的方式轉(zhuǎn)讓,公司坐收“份兒錢”。這種私下交易使得本屬于出租車公司的出租車產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)都不再明晰,也為之后的出租車產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán)之爭埋下伏筆。
西安市出租汽車的私下交易,其實一直在交易市場公開進行。按照西安出租車二手交易的慣例,購車必然帶牌照,即附帶出租汽車經(jīng)營權(quán)。車輛本身的價值只是殘值,只有具備了車輛、車牌照、營運手續(xù)(出租汽車經(jīng)營權(quán)),才能構(gòu)成一個完整的出租汽車二手交易。
馬濤說,“當初買車時包括經(jīng)營權(quán),而出租車經(jīng)營權(quán)與產(chǎn)權(quán)是一體的,不能分割?!避囕v本身不值錢,值錢的是出租汽車經(jīng)營權(quán)。
西安多位車主告訴《財經(jīng)》記者,私人名下的出租車產(chǎn)權(quán)最多炒到70多萬元,市場不景氣時也值50萬元。在中國許多城市,出租車牌照價格都在數(shù)十萬元,部分城市更是達到上百萬元。
張國華指出,嚴格的數(shù)量管制導(dǎo)致出租車行業(yè)實質(zhì)上的壟斷經(jīng)營,只有擁有稀缺的出租車牌照才能從事出租車運營。而社會經(jīng)濟發(fā)展帶來的居民出行需求的大幅增加與出租車牌照的數(shù)量管制,已形成出租車行業(yè)嚴重的供求不平衡,大量的壟斷收益被擁有出租車牌照的群體獲取——各地居高不下的出租車牌照轉(zhuǎn)讓價格是壟斷收益的直接表現(xiàn)之一。
針對出租車市場的亂象,監(jiān)管部門發(fā)現(xiàn)了承包掛靠制的問題。2012年2月,交通運輸部、人社部、全國總工會聯(lián)合宣布,從當年3月起開展為期兩年的專項活動,逐步推行出租汽車企業(yè)員工制經(jīng)營模式,代替原有的承包掛靠制。
之后,全國各地陸續(xù)進行出租車行業(yè)的調(diào)整,西安也是其中之一。
2013年2月25日,西安市政府出臺《西安市出租汽車經(jīng)營權(quán)使用期滿重新許可實施意見》,對出租車行業(yè)的管理模式轉(zhuǎn)型做了詳細說明:以前的經(jīng)營權(quán)使用期滿由經(jīng)營者提出申請,經(jīng)服務(wù)質(zhì)量綜合考核合格并符合許可條件,可重新取得出租汽車經(jīng)營權(quán)?!敖?jīng)營者”的范疇是,擁有經(jīng)營權(quán)的“私戶”車車主和“公戶”車所屬的企業(yè)。
這種背景下,借著經(jīng)營權(quán)期滿的契機,前述“承包模式”下的“公戶”車“經(jīng)營權(quán)”使用權(quán)要被出租車公司收回。
馬濤說,“幾十萬元買來的出租車,西汽一公司以經(jīng)營權(quán)年限到期,要求無償收回出租車經(jīng)營權(quán),矛盾由此產(chǎn)生?!?/p>
2013年3月,西汽一公司雇人強行收回出租車司機王小會的車,王小會潑汽油自殺被警察制止。隨后王小會被行政拘留,引發(fā)當?shù)爻鲎廛囁緳C上訪。出租車司機們認為,西汽一公司非行政機關(guān),無權(quán)收回出租車經(jīng)營權(quán)。西汽一公司通過政府有償出讓獲得出租車經(jīng)營權(quán),經(jīng)營權(quán)到期后,應(yīng)該是終止,而不是收回。企業(yè)有權(quán)收回的只能是相關(guān)營運手續(xù),或者公告注銷作廢。
重慶中慈律師事務(wù)所律師鄭建偉認為,出租汽車作為動產(chǎn),適用“誰出資、誰擁有、誰受益”的物權(quán)原則。出租車公司將政府有償出讓的經(jīng)營權(quán),通過二手交易市場有償出讓給了個體,個體又出資更新車輛,根據(jù)物權(quán)法的動產(chǎn)占有原則,出租車應(yīng)屬于出資人。
從2013年開始,以西汽一公司為主的出租車司機,開始維權(quán)。大多數(shù)人和馬濤一樣——購買“公戶”出租車,面臨被出租車公司收回經(jīng)營權(quán)“使用權(quán)”的局面。
是年6月,西安200多名出租車司機,以產(chǎn)權(quán)糾紛為由將西汽一公司等多家公司告上法庭,主張為出租車確權(quán)。西安市新城區(qū)、蓮湖區(qū)等基層法院按照承包合同糾紛受理,依據(jù)承包合同,確認出租車為西汽一公司等多家公司所有,兩審均以出租車司機敗訴告終。
維權(quán)無果,又遭敗訴。200多人的“維權(quán)”者,最后只有數(shù)十人堅守。
鄭建偉認為,保護自己的財產(chǎn)權(quán),也必須順應(yīng)國家對出租汽車集約化、規(guī)?;?、公司化經(jīng)營的政策方向。他建議西安出租車司機共同成立股份制公司,“與其拉鋸式地維權(quán),還不如大伙組建公司”。經(jīng)過協(xié)商,馬濤等人決定成立眾泰公司,寓意“眾志成城,心如泰山”,股東是以前確權(quán)案的車主。
眾泰公司的圖標是一座天平?!疤炱较笳髦?,眾泰公司的股東上車是司機,下車就是股東,力求公平待遇,這也是大伙成立眾泰公司的初衷?!睋伪娞┕径麻L的馬濤說。
眾泰公司的股東們都是出租車司機,他們認為出租車司機遇到的問題實質(zhì),是源于出租車產(chǎn)權(quán)與經(jīng)營權(quán)的長期分離。
眾泰是一車一股,按股分紅的管理模式。有別于傳統(tǒng)模式,眾泰公司統(tǒng)一出資購買車輛,所購車輛為公司所有,規(guī)避私下轉(zhuǎn)讓經(jīng)營權(quán)行為,明晰產(chǎn)權(quán)關(guān)系。以股份制員工化管理,取消“份兒錢”。將傳統(tǒng)出租車與“互聯(lián)網(wǎng)+”的運營模式相結(jié)合,實現(xiàn)優(yōu)勢互補。
眾泰公司總經(jīng)理趙小平說,“只有這樣的接地氣管理體制,才能降低出租車運營成本,提高服務(wù)標準,以此擺脫行業(yè)長期積蓄的各種弊端,抗衡互聯(lián)網(wǎng)約租車的沖擊。”
多位出租車司機告訴《財經(jīng)》記者,從2015年4月1日起,西安市出租車調(diào)價,起步價從9元漲到10元,計費從1.5元/公里漲到2元/公里。本就競爭不過網(wǎng)絡(luò)約車,調(diào)價致使客源再次減少。
在西安,出租車拼客、繞道、拒載等問題曾屢見報端。
造成大面積行業(yè)性失范的主因是,西安出租車行業(yè)管理滯后。尤其客流高峰期,出租車無法滿足消費者的需求,打車難已成市民共識。
傳統(tǒng)的出租車公司經(jīng)營管理模式,導(dǎo)致“炒車”(經(jīng)營權(quán))現(xiàn)象愈演愈烈,而眾泰公司的管理模式意在規(guī)避這些問題,公司成為車輛產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)的唯一所有權(quán)人,公司股東享有公司股權(quán),變“炒車”為“公司內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓”,保證出租汽車權(quán)屬的唯一性和經(jīng)營者的穩(wěn)定性。
這一創(chuàng)新模式卻很難撼動原有管理模式,長期壟斷行業(yè)的背后,必然有著錯綜復(fù)雜的利益糾葛。
眾泰公司,并非全國首批同類型公司,成都市水都出租汽車股份有限公司,就是由出租車司機自發(fā)組建,已經(jīng)于2015年正式投入運營。該公司實行的就是帶車入股模式,管理層也是駕駛員出身,該模式減輕了司機壓力,增加了司機收入。
雖然“眾泰公司模式”接地氣,能有效破除行業(yè)積弊,但面對強勢的行政管理部門,封閉的準入制度,眾泰公司卻感到力不從心。
2014年11月,趙小平向西安市工商局雙生分局申請出租車公司營業(yè)執(zhí)照。工商局以沒有先例,拒收材料。
2015年1月,趙小平第二次提出申請,再次被拒。
咨詢律師后,趙小平向西安市工商局申請政府信息公開工商注冊的材料和流程。工商局很快約見了趙小平,并辦理了企業(yè)名稱預(yù)核登記。2015年2月2日,眾泰公司順利拿到營業(yè)執(zhí)照,法定代表人馬濤,注冊資本100萬元,95名股東均是出租車司機,經(jīng)營范圍是出租客運。這讓眾泰公司股東們有了信心。
此后不久,眾泰公司又取得組織機構(gòu)代碼證和稅務(wù)登記證。趙小平說,“眾泰公司一路走來,如行政部門不作為,就申請信息公開和提起行政訴訟程序?!?/p>
截至2015年9月,眾泰公司已擁有了營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證等相關(guān)手續(xù)。
除此之外,眾泰公司還需要哪些證件?
《陜西省出租汽車客運條例》(下稱《陜西出租車條例》)規(guī)定了陜西營運出租車的運營路徑——先取得出租汽車經(jīng)營權(quán)競標資格,拿中標通知書和經(jīng)營權(quán)有償使用費交費證明等有關(guān)材料,到出租汽車行業(yè)管理機構(gòu)領(lǐng)取出租汽車經(jīng)營權(quán)許可證。個人和企業(yè)取得出租汽車經(jīng)營許可證、車輛營運證件及辦理工商、稅務(wù)登記等手續(xù)后,即可開始營運。
按照《西安市出租汽車管理條例》(下稱《西安出租車條例》)的規(guī)定,申請出租汽車經(jīng)營權(quán)應(yīng)當具備的條件包括“具備企業(yè)法人資格且注冊資本達到招投標規(guī)定的標準”、“有良好的企業(yè)信譽、銀行資信、財務(wù)狀況及相應(yīng)的償債能力”等5項。
依據(jù)西安市政府出臺的規(guī)定,2014年至2016年,新增出租車將全部使用新能源汽車。2014年,西安市新增新能源出租汽車(試點)經(jīng)營權(quán)指標進行招標。招標公告第4條第3項規(guī)定,報名者要具有出租汽車經(jīng)營企業(yè)“道路運輸經(jīng)營許可證”,且年度審驗合格,近三年在全市服務(wù)質(zhì)量考核中排名非后三名。
也就是說,想?yún)⑴c競標取得出租汽車經(jīng)營權(quán),首先要有“道路運輸經(jīng)營許可證”。但是,《西安出租車條例》規(guī)定,要辦理“道路運輸經(jīng)營許可證”,首先要有出租汽車經(jīng)營權(quán)——于是,兩證的取得陷入死循環(huán)中。
另一個“近三年在全市服務(wù)質(zhì)量考核中排名非后三名”的條件,對于眾泰公司這樣的新生公司而言,也難以滿足。
按照上述規(guī)定,新入場者很難進入出租車行業(yè)。在2014年的招標中,300輛新能源出租汽車經(jīng)營權(quán)指標,由8家中標企業(yè)組織運營,這些中標公司均運營多年。
無奈之下,眾泰公司做出一個大膽的舉措——先買車,然后再補辦手續(xù)。
按照西安市有關(guān)規(guī)定,出租車要使用當?shù)厣a(chǎn)的比亞迪汽車。趙小平說,“跟4S店把價格都談妥了,誰知第二天去提車,4S店的經(jīng)理說車不賣了?!敝劣谠?,店方含蓄地說,“不是錢的問題?!?/p>
就上述問題,西安市出租汽車管理處政策法規(guī)科相關(guān)人士對媒體解釋,依據(jù)交通運輸部2014年第16號令規(guī)定,只有在已經(jīng)取得出租汽車經(jīng)營權(quán)的情況下,才能購買出租車。眾泰在買車時沒有告知4S店自己具備經(jīng)營權(quán),因此4S店不賣車的行為是有法律依據(jù)的。
“西安經(jīng)銷商不賣,可以和外省的經(jīng)銷商談?!瘪R濤說,幾經(jīng)周折,眾泰公司以高于西安的價格,陸續(xù)從外地購回75輛出租車。問題接踵而至,車雖然有了,但西安市車輛管理所不予掛牌。
為此,眾泰公司向西安市車輛管理所多次提出申請,要求給車輛進行注冊登記,核發(fā)使用性質(zhì)為出租客運的機動車登記證書和機動車行駛證,以及出租客運車輛牌照手續(xù),均未果。
2015年12月16日,西安市車輛管理所以書面形式告知眾泰公司,根據(jù)《西安出租車條例》第15條的規(guī)定,出租汽車公司在申請使用性質(zhì)為出租客運的車輛牌照時,除需提交公安部124號令第七條規(guī)定的憑證外,還需要提供出租汽車經(jīng)營權(quán)證書,方可辦理出租車牌照。
眾泰公司再次卡在出租汽車經(jīng)營權(quán)證上。2016年1月,眾泰公司將西安市車輛管理所告上法庭,理由是其不執(zhí)行國家法規(guī),拒絕給眾泰公司車輛辦理注冊登記和掛牌手續(xù)。目前,該案已被西安市長安區(qū)法院受理。
對于眾泰公司而言,在不確定能否取得合法地位的情況下,投入大量資金提前購置新車是冒險之舉。趙小平表示,“此事不僅要依靠法律,更需要的是信心?!?/p>
就眾泰公司申請信息公開等問題,西安市出租車管理處工作人員對《財經(jīng)》記者稱,關(guān)于眾泰公司的問題暫時不予回答。
2016年1月23日,在陜西省召開的人代會上,有13名省人大代表聯(lián)名提出議案,指出《西安出租車條例》與上位法《陜西出租車條例》沖突,并增設(shè)了行政許可條件,限制市場準入機會,尤其在出租汽車經(jīng)營權(quán)招標程序上,違反上位法規(guī),會導(dǎo)致邏輯循環(huán),讓新入場者無法進入出租車行業(yè)。
西安不僅要求增辦“道路運輸經(jīng)營許可證”,還將此列入出租汽車經(jīng)營權(quán)招投標的條件。
鄭建偉認為,“地方擅自增設(shè)了行政許可,把準入制變成特許經(jīng)營,所謂的道路運輸經(jīng)營許可證,不是針對出租車的行政許可。”他指出,依照國務(wù)院第412號令規(guī)定,有關(guān)出租車的行政審批項目僅保留三項:出租汽車經(jīng)營資格證、車輛運營證和駕駛員客運資格證核發(fā)。出租汽車經(jīng)營權(quán)許可不在保留之列,不應(yīng)當屬于行政許可事項,且《陜西出租車條例》、《西安出租車條例》均規(guī)定出租汽車經(jīng)營權(quán)可以招投標、有償轉(zhuǎn)讓、可繼承,這充分證明出租汽車經(jīng)營權(quán)屬于一項民事財產(chǎn)性權(quán)利。
鄭建偉說,國務(wù)院出臺規(guī)定,就是為打破壟斷,對出租車行業(yè)實行資格管理,只要符合條件,都可取得上述三證。
近年來,在滴滴打車、UBER等互聯(lián)網(wǎng)約租車平臺沖擊的背景下,出租汽車行業(yè)改革呼聲漸高。
東南大學(xué)交通法治與發(fā)展研究中心執(zhí)行副主任顧大松建議,應(yīng)當以提升出租汽車司機權(quán)益保障為出發(fā)點,推動出租汽車經(jīng)營公司制與個體制之間的雙向流動改革,允許遵章守紀、表現(xiàn)良好的出租汽車司機在一定年限后領(lǐng)取個體出租汽車經(jīng)營牌照,同時以移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)推動個體出租汽車經(jīng)營的集約化,破除個體經(jīng)營難于管理的疑慮。
關(guān)于出租車經(jīng)營權(quán)改革的呼聲一直未停,全國層面的出租車管理法規(guī)已顯滯后。原建設(shè)部聯(lián)合公安部制定發(fā)布的部門規(guī)章《城市出租汽車管理辦法》,自1998年運行18年后,直至2016年3月16日才被廢止。
目前,出租車行業(yè)管理則更多依靠地方法規(guī)。
2016年2月3日,西安市人大常委會主任陳寶根在作工作報告時說,年內(nèi)將調(diào)研修改《西安出租車條例》。
經(jīng)過三次搬遷,如今的眾泰公司,已從西安三橋鎮(zhèn)搬至遠離市區(qū)的豐產(chǎn)路,在一家舊倉庫暫且安身。趙小平說,“由于購回車輛無法營運,只能將新車存在庫房里,現(xiàn)在這個地方偏僻,房租費也相對便宜?!?/p>
在眾泰公司車庫里,所有新車都貼上了“西安眾泰”四個字,與公司圖標合為一體。不知還要闖多少關(guān),它們才能上路?
本刊實習(xí)生侯力嘉對此文亦有貢獻