陳鎮(zhèn)朝
我曾經(jīng)想用隨筆側(cè)重寫(xiě)一寫(xiě)業(yè)余作者們對(duì)于社會(huì)的精神奉獻(xiàn),以宣揚(yáng)宣揚(yáng)他們,讓社會(huì)了解了解他們。當(dāng)時(shí)我定了一個(gè)總題目叫《作家素描》,但素描了幾個(gè)人物之后,因種種原因,我就素描不下去了——這其中的原因是多方面的。而最直接的原因就是我曾經(jīng)對(duì)個(gè)別人看走了眼,對(duì)素描對(duì)象在未真正了解透徹時(shí)就匆匆動(dòng)筆,因而造成以表蔽質(zhì),以偏概全。雖然本意為鼓勵(lì)與弘揚(yáng)正能量,但客觀(guān)上的偏頗并對(duì)讀者產(chǎn)生的不良誤導(dǎo)卻事實(shí)存在。因此,我也就很久沒(méi)再去寫(xiě)這方面的文章了。所謂一朝被蛇咬,十年怕井繩。
怕,并非就真的被嚇?biāo)懒?,而是格外審慎。該?xiě)的還是要寫(xiě)的,一為友情,一為弘揚(yáng)文壇正氣。經(jīng)過(guò)審慎再三,我今天還是提起筆來(lái),確定要把這個(gè)人物寫(xiě)一寫(xiě)。
雄杰是其名,孫是其姓。想寫(xiě)孫雄杰其人的念頭其實(shí)已有幾年了。幾年前,孫雄杰說(shuō)要編他的詩(shī)文集,叫我給他寫(xiě)一篇序。友人信任,我自當(dāng)勉為其力。他的詩(shī)文集一直未編定,我也就一直不敢隨便下筆。
今天下筆伊始,我首先聯(lián)想到了姓名學(xué)。而我要說(shuō)的并非傳統(tǒng)意義上以五行命名的姓名學(xué),而是姓名字面上與其人的個(gè)性、特性的某種對(duì)應(yīng)的內(nèi)在的微妙關(guān)系。
“俺老孫”,這是孫雄杰的習(xí)慣性自稱(chēng)。凡是與孫雄杰接觸頻繁的人,經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到他在談話(huà)中這么自稱(chēng)?!鞍忱蠈O”這三字,我們何其耳熟,因?yàn)椤段饔斡洝分械膶O悟空就總是這么自稱(chēng)的。問(wèn)題是孫雄杰的形貌,特別是臉型也酷似孫悟空。如果僅僅是形貌,臉型酷似孫悟空也不足為怪,怪就怪在他的為人、他的性格,也如孫悟空似的無(wú)私無(wú)畏、天不怕地不怕。而且許多人背后提到孫雄杰,都稱(chēng)他為“孫猴頭”。這“孫猴頭”之謂是褒是貶,這其中當(dāng)然不無(wú)深意,反正各取所需。我倒認(rèn)為,不管外貌還是內(nèi)在,這“孫猴頭”倒是確切且形神兼?zhèn)?。所以,這自稱(chēng)“俺老孫”的“孫猴頭”,還是值得我寫(xiě)一寫(xiě)的。
孫雄杰為人正直,但社會(huì)上正直的人多矣。比較難能可貴的是他的無(wú)私與無(wú)畏。無(wú)私如果有畏,那也不過(guò)一庸人;無(wú)私如果無(wú)畏,那才算得上一個(gè)人物。
文壇不管大小,都是一個(gè)江湖。文壇上附庸風(fēng)雅之徒、沽名釣譽(yù)之輩,自然大有人在。至于爭(zhēng)名奪利、拉幫結(jié)派,那更是司空見(jiàn)慣。
孫雄杰進(jìn)入文壇,在于退休之后。他毛遂自薦,接手為某協(xié)會(huì)編輯辭典,并聲明甘為奉獻(xiàn)余熱,無(wú)償義務(wù)。他一開(kāi)始就踏入一個(gè)爭(zhēng)名奪利、拉幫結(jié)派的漩渦之中,眼看有人總想爭(zhēng)名奪利,總想渾水摸魚(yú),他以一個(gè)幾乎白身的身份,卻能拍案而起,疾言厲色又正氣凜然地頂住了一陣又一陣的歪風(fēng)邪氣。他以他的無(wú)私與無(wú)畏,最終確立了他在某協(xié)會(huì)的地位與威望,當(dāng)然還有他幾個(gè)月伏案無(wú)償義務(wù)的辛勤勞作。他的座右銘是:在知識(shí)上我永遠(yuǎn)謙虛,在人格上我永遠(yuǎn)不服輸。
自此始,孫雄杰在揭陽(yáng)文壇上小有名氣。而后,他繼續(xù)一心一意為某些人某些文化單位出謀劃策,頂住了那些為爭(zhēng)名奪利的人對(duì)某些文化單位的操縱,并在他微薄的退休工資中拿出一些錢(qián),支持這些文化單位的建設(shè),并義務(wù)為其編輯一系列的報(bào)刊雜志。
孫雄杰的無(wú)私,并非己所不欲,欲強(qiáng)施于人。他自己對(duì)文化的奉獻(xiàn)是自愿的,但他對(duì)他人的腦力勞動(dòng),他主張要有報(bào)酬,并一再在某些對(duì)此認(rèn)識(shí)糊涂的人面前再三強(qiáng)調(diào)其主張與認(rèn)識(shí)。他所到之處總在弘揚(yáng)正氣,他所到之處正氣則伴他而降。凜然不可侵犯、一身正氣的孫雄杰,他的無(wú)私與無(wú)畏,使某些協(xié)會(huì)中那些爭(zhēng)名奪利、拉幫結(jié)派的人不得不有所收斂,也不得不有所顧忌。
孫雄杰的為文,大多也是在退休之后。他對(duì)于寫(xiě)詩(shī),如他自己所說(shuō)“在知識(shí)上我永遠(yuǎn)謙虛”。他寫(xiě)詩(shī)既反復(fù)地推敲,又不恥下問(wèn)。他不滿(mǎn)足于湊句即罷,而是力求寫(xiě)出自己獨(dú)特的見(jiàn)地與個(gè)性。這一點(diǎn),難能可貴。有了這種精神,我相信他一定會(huì)寫(xiě)出好詩(shī)。因?yàn)樗臑槲?,正像他的為人一樣:?jiān)與韌。
所謂有人品才有文品。有人品的孫雄杰,他的文品自不必懷疑。深?yuàn)W與淺白,美妙與樸拙,都是一種聲音。孫雄杰的詩(shī)文我不敢謬評(píng),但我敢于肯定的是,真善美三者他起碼占了首二,真善乃其風(fēng)骨;至于美不美?方家自有所見(jiàn)。退一步說(shuō),他的詩(shī)文縱然藝術(shù)上還達(dá)不到至臻至美,但其真與善也必令人不敢小覷。序其詩(shī)文,我乏此能耐,況我五音不全,于詩(shī)更是外行,在詩(shī)作上根本不如他。因此,對(duì)他的詩(shī)文集,我自然不便不懂裝懂,亂點(diǎn)鴛鴦譜。所以,我只能對(duì)他做出點(diǎn)滴素描。素描者,單色畫(huà)也,廖寥幾筆的草稿而已。我在此寫(xiě)下與他交往接觸中對(duì)他的基本印象。
簡(jiǎn)言之,“俺老孫”,無(wú)愧于雄杰二字。
責(zé)任編輯/彭中玉
時(shí)代報(bào)告·中國(guó)報(bào)告文學(xué)2016年4期