喬志宏+魏臻武+任海龍+鄭曦

摘要： 采用灰色關(guān)聯(lián)分析法，對23份燕麥材料干草產(chǎn)量與構(gòu)成性狀進(jìn)行分析。結(jié)果表明：燕麥干草產(chǎn)量與構(gòu)成性狀的關(guān)聯(lián)順序為旗葉長>葉莖比>株高>穗長>中性洗滌纖維>小穗數(shù)>酸性洗滌纖維>蛋白質(zhì)含量>粗脂肪>單株分蘗數(shù)>第2節(jié)莖粗；在江蘇省揚州地區(qū)選育燕麥材料時，應(yīng)優(yōu)先考慮旗葉長、葉莖比、株高等指標(biāo)，且須結(jié)合中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維、蛋白質(zhì)含量、粗脂肪等指標(biāo)進(jìn)行綜合選擇。

關(guān)鍵詞： 燕麥；干草產(chǎn)量；農(nóng)藝性狀；灰色關(guān)聯(lián)分析

中圖分類號： S512.603 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號：1002-1302（2016）03-0267-04

燕麥（Anvna sativa. L） 作為一種耐貧瘠、耐鹽堿、抗旱耐寒、產(chǎn)草量高、營養(yǎng)價值豐富的糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物，在我國北方高寒牧區(qū)放牧牲畜冷季補(bǔ)飼等方面發(fā)揮著不可替代的作用[1]。然而，由于地域耕作制度和氣候等原因限制，燕麥在南方地區(qū)沒有被大面積推廣。近年來，隨著我國畜牧業(yè)和奶業(yè)的平衡、加速發(fā)展，燕麥在奶牛飼草、飼料、營養(yǎng)保健中的優(yōu)勢作用越來越受到青睞[2-4]，南方地區(qū)對燕麥等優(yōu)質(zhì)飼草的引種工作得到關(guān)注[5-6]。燕麥的干草產(chǎn)量主要受到地區(qū)生態(tài)條件和燕麥品種特性雙重影響[7]。常規(guī)量化評比方法難以全面地反映各燕麥品種的綜合質(zhì)量，必須根據(jù)多個性狀和多個區(qū)試點的數(shù)據(jù)建立一個能夠全面反映燕麥品種質(zhì)量的綜合指標(biāo)[8]?；疑P(guān)聯(lián)分析方法是從不完全的信息中，對所要分析研究的各因素通過一定的數(shù)據(jù)處理，找出其關(guān)聯(lián)性，進(jìn)而分析出各因素的重要程度[9]。該方法已被應(yīng)用于大田作物、蔬菜、花卉等的品種選育、品種比較等領(lǐng)域[10-14]，產(chǎn)量是眾多因素共同影響的結(jié)果，適合用于灰色關(guān)聯(lián)分析[9]。本研究通過灰色關(guān)聯(lián)分析法分析燕麥干草產(chǎn)量與其構(gòu)成性狀的關(guān)聯(lián)程度，找出影響干草產(chǎn)量的主要因素，以期為江蘇省揚州地區(qū)燕麥品種的選育與應(yīng)用提供指導(dǎo)。 1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試燕麥種質(zhì)資源來自青海省、甘肅省等我國燕麥傳統(tǒng)種植地區(qū)，其中包括地方品種和育成品種、育種品系 （表1） 。

1.2 試驗方法

試驗在揚州大學(xué)揚子津校區(qū)草業(yè)研究所試驗基地進(jìn)行，前茬為苜蓿，土壤為沙壤土，肥力中等偏上，有機(jī)質(zhì)含量12 g/kg，全氮含量1.2 g/kg，堿解氮含量100.4 mg/kg，速效磷含量88.7 mg/kg，速效鉀含量36.3 mg/kg。試驗均隨機(jī)排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積2 m×3 m，每個小區(qū)5行。播種時，人工開溝條播，播種行距40 cm，播深2 cm，播量為12 g/m2。全年不施肥。適時排灌水，人工拔除雜草。試驗均隨機(jī)排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積2 m×3 m，每個小區(qū)5行。

1.3 測定項目與方法

葉莖比：孕穗期各小區(qū)取500 g燕麥，將莖、葉、穗分開，風(fēng)干后分別稱質(zhì)量，計算葉莖比。

干質(zhì)量：乳熟期各小區(qū)取1 m×1 m樣方，留茬高度 5 cm，稱質(zhì)量；取500 g左右鮮草樣品，烘干，稱質(zhì)量。

各小區(qū)取500 g左右鮮草樣品，烘干粉碎，在上海牛奶集團(tuán)上海市奶牛研究所利用近紅外儀對其蛋白質(zhì)、酸性洗滌纖維、中性洗滌纖維、粗脂肪等營養(yǎng)品質(zhì)進(jìn)行測定。

完熟期各小區(qū)隨機(jī)抽取10株，對其株高、分蘗數(shù)、第2節(jié)莖粗、旗葉長、穗長、穗粒數(shù)等農(nóng)藝性狀進(jìn)行室內(nèi)測定。

1.4 調(diào)查分析方法

對各參試材料的株高（X1）、單株分蘗（X2）、莖粗（X3）、旗葉長（X4）、穗長（X5）、每穗小穗數(shù)（X6）、葉莖比（X7）、干草產(chǎn)量（X0）等農(nóng)藝性狀和蛋白質(zhì)含量（X8）、中性洗滌纖維（NDF）（X9）、酸性洗滌纖維（ADF）（X10）、粗脂肪（CF）（X11）等營養(yǎng)性狀進(jìn)行測定（表2），取其平均值，并計算各性狀與干草產(chǎn)量（X0）的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度。

1.5 數(shù)據(jù)分析

通過SAS 9.2 統(tǒng)計軟件的Duncans模型對數(shù)據(jù)進(jìn)行多重比較，Standard模型對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。分別以干草產(chǎn)量為參考數(shù)列求絕對差值：

2 結(jié)果與分析

2.1 各性狀原始數(shù)據(jù)

由表2可知，一些供試燕麥品種（材料）的株高、分蘗數(shù)、第2節(jié)莖粗、旗葉長、穗長、小穗數(shù)、葉莖比之間的差異極顯著（P<0.01）。一些供試燕麥品種（材料）的相對干草產(chǎn)量差異顯著（P<0.05），雜葉307的干草產(chǎn)量最高，較巴燕4號、林納、加燕2號等品種差異顯著。

2.2 關(guān)聯(lián)系數(shù)和關(guān)聯(lián)度

由表3得關(guān)聯(lián)系數(shù)計算式為：

Yi（k）=（0.005 7+0.500 0×4.465 7）/[Δi（k）+ 0.500 0×4.465 7]。

關(guān)聯(lián)度是關(guān)聯(lián)度系數(shù)的算術(shù)平均值。由表4可以看出，鮮草產(chǎn)量與構(gòu)成性狀的關(guān)聯(lián)度大小順序為旗葉長>葉莖比>株高>穗長> 中性洗滌纖維>小穗數(shù)> 酸性洗滌纖維>蛋白質(zhì)含量>粗脂肪>單株分蘗數(shù)>第2節(jié)莖粗。根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度分析原理可知，系統(tǒng)中各因子的重要性以關(guān)聯(lián)度表示，關(guān)聯(lián)度越大，表明該因子越重要，即與參考數(shù)列的關(guān)系越密切；反之，關(guān)聯(lián)度越小的因子與參考數(shù)列的關(guān)系越疏遠(yuǎn)[9]。因此，參試品種的主要性狀對干草產(chǎn)量的影響以旗葉長為最大，其次為葉莖比、株高、穗長、中性洗滌纖維、小穗數(shù)、酸性洗滌纖維、蛋白質(zhì)含量、粗脂肪、單株分蘗數(shù)、第2節(jié)莖粗。所以，在揚州地區(qū)的燕麥選育過程中，應(yīng)優(yōu)先選擇旗葉長、葉莖比、株高，且須結(jié)合中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維、粗蛋白、粗脂肪等指標(biāo)綜合選擇。

3 結(jié)論與討論

3.1 討論

3.1.1 燕麥在南方地區(qū)的發(fā)展?jié)摿?燕麥起源于中國，種植歷史悠久，遍及各個高原、山區(qū)和部分高寒地帶，其種植面積在世界上僅次于小麥、水稻、玉米，排在糧食作物的第4位，是一種適應(yīng)性強(qiáng)、營養(yǎng)價值高、保健功能多的糧食，也是飼草兼用的作物[15]。隨著農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，我國南方地區(qū)稻田復(fù)種指數(shù)持續(xù)下降，冬閑田面積也持續(xù)增加[16]；而燕麥抗旱耐寒[1]、喜濕喜肥、耐貧瘠[17]的特性，有利于南方地區(qū)冬季農(nóng)業(yè)的開發(fā)，對調(diào)整南方地區(qū)畜牧業(yè)結(jié)構(gòu)有重要戰(zhàn)略意義[18]。因此，燕麥在南方地區(qū)具有很好的發(fā)展?jié)摿Α?

3.1.2 影響燕麥品質(zhì)和產(chǎn)量因素的研究 燕麥產(chǎn)量、品質(zhì)不僅由其本身遺傳特性決定，也受環(huán)境影響。對于燕麥品質(zhì)的研究主要集中在養(yǎng)分含量等因素上，其中蛋白質(zhì)含量是衡量燕麥營養(yǎng)價值的重要指標(biāo)之一，而蛋白質(zhì)含量也會隨著燕麥生育期的延伸而下降，本研究測定的是乳熟期燕麥莖、葉蛋白質(zhì)含量，因此略低于其他研究測定的結(jié)果[19]。牧草NDF、ADF直接影響牧草品質(zhì)及消化率。NDF含量與干物質(zhì)的采食量呈負(fù)相關(guān)；ADF含量直接影響牧草的消化率，其含量越高，與牧草消化率呈負(fù)相關(guān)[20]。粗脂肪、蛋白質(zhì)含量都會隨著生育期的延伸而下降[21]。對于燕麥產(chǎn)量形成的影響因素研究主要集中在栽培管理方面，研究表明，通過優(yōu)化播種方式、播量以及合理灌溉、施肥等，能有效提高燕麥籽實和草產(chǎn)量[22-25]。蹇黎等認(rèn)為，對燕麥千粒質(zhì)量影響較為密切的指標(biāo)是穗粒質(zhì)量、穗粒數(shù)、穗長，在選擇喀斯特野生燕麥作為籽實高產(chǎn)親本材料時，必須在保證穗粒數(shù)、穗長適中的前提下，注重選育穗粒質(zhì)量高的材料，但也不能忽略對株高和有效穗的選擇[26]。對于燕麥干草產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的研究鮮見報道，本研究通過對燕麥干草產(chǎn)量與構(gòu)成性狀的灰色關(guān)聯(lián)分析發(fā)現(xiàn)，篩選農(nóng)藝性狀及營養(yǎng)性狀優(yōu)良的燕麥品種可作為揚州地區(qū)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)燕麥品種的選育親本材料。

3.2 結(jié)論

通過分析23份燕麥材料干草產(chǎn)量和構(gòu)成性狀，得出在播量12 g/m2的密度下，影響揚州地區(qū)燕麥選育干草產(chǎn)量的首要因子是旗葉長，其次依次為莖葉比、株高、穗長、中性洗滌纖維、小穗數(shù)、酸性洗滌纖維、蛋白質(zhì)含量、粗脂肪、單株分蘗數(shù)、第2節(jié)莖粗。結(jié)合畜牧業(yè)發(fā)展需求，應(yīng)該綜合考慮其中性洗滌纖維、酸性洗滌纖維、蛋白質(zhì)含量、粗脂肪等營養(yǎng)性狀，這樣既可保證燕麥干草產(chǎn)量，又可保證燕麥品質(zhì)。

致謝：參試燕麥種子由青海畜牧獸醫(yī)科學(xué)院草原研究所顏紅波研究員、徐成體副研究員提供，特表感謝！

參考文獻(xiàn)：

[1]楊海鵬，孫澤民. 中國燕麥[M]. 北京：農(nóng)業(yè)出版社，1989.

[2]王亮亮，胡躍高，關(guān) 鳴. 燕麥青干草和東北羊草對奶牛產(chǎn)奶量及乳成分的影響[J]. 中國奶牛，2011（23）：43-44.

[3]張麗萍，翟愛華. 燕麥的營養(yǎng)功能特性及綜合加工利用[J]. 食品與機(jī)械，2004，20（2）：55-57.

[4]趙世鋒，田長葉，王志剛，等. 我國燕麥生產(chǎn)和科研現(xiàn)狀及未來發(fā)展方向[J]. 雜糧作物，2007，27（6）：428-431.

[5]張向前. 燕麥種質(zhì)農(nóng)藝性狀、耐鹽和AFLP分子標(biāo)記的遺傳多樣性分析[D]. 呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[6]朱旺生，凌明亮，左瑞華，等. 皖西地區(qū)幾種冷季型飼草適應(yīng)性評價及營養(yǎng)成分比較[J]. 中國草地，2005，27（6）：21-24，29.

[7]德科加，周青平，劉文輝，等. 施氮量對青藏高原燕麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 中國草地學(xué)報，2007，29（5）：43-48.

[8]祁萬錄，公保才讓，郭連云. 灰色關(guān)聯(lián)度分析法在澳大利亞燕麥引種篩選中的應(yīng)用及評價[J]. 草業(yè)與畜牧，2006（8）：8-11.

[9]王海杰，任海龍，林 力，等. 灰色關(guān)聯(lián)分析在春大豆產(chǎn)量分析中的應(yīng)用[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，40（24）：11-14.

[10]劉錄祥，孫其信，王士蕓. 灰色系統(tǒng)理論應(yīng)用于作物新品種綜合評估初探[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，1989，22（3）：22-27.

[11]敖長林，王洪彬，孫景范. 灰色關(guān)聯(lián)度分析原理在畜牧業(yè)中的應(yīng)用[J]. 飼料博覽，1997（2）：23-24.

[12]郭永忠，王 鋒，劉 華，等. 灰色關(guān)聯(lián)度分析在玉米引種中的應(yīng)用[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2006，18（4）：32-34.

[13]李秀玲，劉 君，宋海鵬，等. 13種觀賞草在南京地區(qū)夏秋兩季觀賞價值的灰色關(guān)聯(lián)分析[J]. 草業(yè)科學(xué)，2010，27（2）：39-44.

[14]尹 利，逯曉萍，傅曉峰，等. 高丹草雜交種灰色關(guān)聯(lián)分析與評判[J]. 中國草地學(xué)報，2006，28（3）：21-25，43.

[15]蹇 黎，秦小軍，余丹鳳，等. 喀斯特山區(qū)野生燕麥農(nóng)藝性狀的相關(guān)性分析[J]. 種子，2013，32（4）：83-85.

[16]譚淑豪. 南方冬閑田季節(jié)性規(guī)模經(jīng)營模式分析[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2010（5）：62-65，111.

[17]張 昆，葉 川，肖國濱，等. 江西丘陵紅壤區(qū)燕麥引種試驗初報[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報，2012，18（19）：54-55.

[18]張衛(wèi)建，譚淑豪，江海東，等. 南方農(nóng)區(qū)草業(yè)在中國農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展中的戰(zhàn)略地位[J]. 草業(yè)學(xué)報，2001，10（2）：1-6.

[19]柴繼寬，趙桂琴，胡凱軍，等. 不同種植區(qū)生態(tài)環(huán)境對燕麥營養(yǎng)價值及干草產(chǎn)量的影響[J]. 草地學(xué)報，2010，18（3）：421-425，476.

[20]馬春暉，韓建國. 高寒地區(qū)燕麥及其混播草地最佳刈割期的研究[J]. 塔里木農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報，2000，12（3）：15-19.

[21]祁學(xué)東. 高寒牧區(qū)燕麥營養(yǎng)價值及其評價[J]. 畜牧獸醫(yī)雜志，2012，31（4）：100-101.

[22]張國勝，李希來，馬宗泰，等. 播種期和播種密度對“圈窩子”燕麥產(chǎn)量的影響研究[J]. 草業(yè)科學(xué)，2002，19（8）：21-24.

[23]趙寶平，龐 云，曾昭海，等. 有限灌溉對燕麥產(chǎn)量和水分利用效率的影響[J]. 干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2007，25（1）：105-108，115.

[24]鮑根生，周青平，韓志林. 氮、鉀不同配比施肥對燕麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 草業(yè)科學(xué)，2008，25（10）：48-53.

[25]許國芬，周青平，顏紅波，等. 施氮水平對燕麥產(chǎn)量與養(yǎng)分吸收的影響[J]. 中國草地學(xué)報，2009（6）：20-24.

[26]蹇 黎，秦小軍，余丹鳳，等. 喀斯特山區(qū)野生燕麥農(nóng)藝性狀的主成分與灰色關(guān)聯(lián)度分析[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2013，29（21）：57-60.