陶 亮
安順市人民醫(yī)院 貴州安順 561000
腹腔鏡下與開腹手術(shù)行胃穿孔修補(bǔ)術(shù)的綜合療效對比分析
陶 亮
安順市人民醫(yī)院 貴州安順 561000
目的:比較分析腹腔鏡下與開腹手術(shù)行胃穿孔修補(bǔ)術(shù)的綜合治療效果。方法:隨機(jī)選取我院64例胃穿孔患者,按照治療手段分為對照組30例,治療組34例。對照組患者施以常規(guī)開腹手術(shù)下行胃穿孔修補(bǔ)術(shù)治療,而治療組患者施以腹腔下行胃穿孔修補(bǔ)術(shù)治療,觀察并對比兩組患者接受手術(shù)治療后,其手術(shù)用時、出血量、下床活動時間、腸胃功能恢復(fù)時間、住院時間,以及術(shù)后的并發(fā)癥情況。結(jié)果:治療組患者在手術(shù)時間、手術(shù)中的出血量等各項(xiàng)指標(biāo)情況均優(yōu)于對照組,而感染、穿孔復(fù)發(fā)、腹腔腫膿發(fā)生率均低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:臨床上運(yùn)用腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)對胃穿孔進(jìn)行治療,具有更高安全性和有效性,有助于患者更快更好地康復(fù)。
腹腔鏡;開腹手術(shù);胃穿孔
胃穿孔是當(dāng)前臨床腹部急診中較為常見的一種病癥,通??梢詫⑵浞譃槿N類型,即癌性穿孔、潰瘍穿孔以及外傷性穿孔。在潰瘍嫉妒活躍期可能發(fā)展成急性胃穿孔,若不能及時采取治療措施,甚至可能引發(fā)腹膜炎等并發(fā)癥,嚴(yán)重危及患者生命。
1.1 一般資料
我院于2013年5月~2016年4月收治了多例胃穿孔患者,從中隨機(jī)選取64例作為研究對象,并依據(jù)其治療方式的不同,將其分為對照組和治療組。對照組的患者接受的是開腹手術(shù)行胃穿孔修補(bǔ)治療,共有30例,其中包括男性14例,女性16例,年齡為 24~49歲,平均為(35.8±4.1)歲;出現(xiàn)穿孔距離入院時間是2~10h,平均為(4.7±2.1)h;這些患者出現(xiàn)潰瘍穿孔的部位包括胃部、胃竇、胃小彎、幽門竇部以及十二指腸的前部與后部。而治療組患者接受了腹腔鏡下行胃穿孔修補(bǔ)術(shù)的治療方法,共包括34例患者,其中男性19例,女性15例,年齡為23~48歲,平均(35.2±3.8)歲,穿孔距離入院的時間為3~11h,平均(4.7±2.6)h。這些患者出現(xiàn)潰瘍穿孔的部位同樣包括胃部、胃竇、胃小彎、幽門竇部以及十二指腸的前部與后部。兩組患者出現(xiàn)的胃穿孔病因,均是胃潰瘍,而患者在年齡、性別等一般資料上的差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組
對照組的患者接受的是常規(guī)的開腹手術(shù)下行胃穿孔修補(bǔ)術(shù)治療方法,具體的手術(shù)過程如下:(1)術(shù)前需要做好相應(yīng)的手術(shù)準(zhǔn)備工作,包括為患者置鼻胃管,進(jìn)行胃腸減壓;采用補(bǔ)液糾正水電解質(zhì)紊亂;進(jìn)行術(shù)前抗生素知識的普及推廣,為患者施以持續(xù)全身麻醉,然后需要幫助患者取平臥體位。(2)手術(shù)的入路定于右上腹直肌切口或上腹正中切口約12~15cm。手術(shù)進(jìn)腹后先吸凈腹內(nèi)的基業(yè)及胃內(nèi)溢出物后,探明患者的具體穿孔部位,并進(jìn)行壞死組織的徹底清除,最后在施以常規(guī)的縫合處理,然后使用大網(wǎng)膜覆蓋與胃壁縫合進(jìn)行固定,最后用鹽水沖洗腹腔,并安置引流管。
1.2.2 治療組
為治療組的患者施以腹腔下行胃穿孔修補(bǔ)術(shù)治療手段,手術(shù)過程如下:手術(shù)前同樣需要做好準(zhǔn)備工作,置鼻胃管,進(jìn)行胃腸減壓;采用補(bǔ)液糾正水電解質(zhì)紊亂;進(jìn)行術(shù)前抗生素知識的普及推廣,對患者施以持續(xù)全身麻醉,然后幫助患者呈仰臥位,并成左傾頭高位。手術(shù)切口位于臍下緣,切口長度約為1cm,將此切口作為觀察孔,通過其向患者體內(nèi)注入CO2,從而形成人工氣腹,需要控制其壓力在10~13mmHg的范圍內(nèi)。在患者左側(cè)鎖骨的中線處,向下約5cm的地方進(jìn)行第二個切口,該切口為主操作孔。然后再作第三個切口,位于患者右側(cè)鎖骨的中線處往肋緣下約2cm的位置,該切口是輔操作孔。利用三個切口,對患者腹腔中所積累的內(nèi)容物進(jìn)行沖洗,將積液、殘?jiān)惹謇砀蓛簦缓蠹纯蓹z查具體的穿孔部位,并對穿孔處的組織結(jié)構(gòu)示意活檢,之后即可通過主操作孔,根據(jù)穿孔孔徑、水腫程度行8字縫合或間斷縫合,并接扎大網(wǎng)膜覆蓋固定在穿孔縫合的地方[1]。在經(jīng)過反復(fù)的檢查,并確定已經(jīng)沒有漏液、出血情況后,即可將引流管置入輔操作孔中,將其固定住,最后即可將觀察孔、操作孔都縫合起來,結(jié)束手術(shù)過程。需要注意的是,其中有3例患者由于穿孔較大,局部疤痕纖維化致密,腔鏡下修補(bǔ)困難,決定進(jìn)行中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察并對比兩組患者接受手術(shù)治療后,其手術(shù)用時、出血量、下床活動時間、腸胃功能恢復(fù)時間、切口愈合情況、住院時間,以及術(shù)后的并發(fā)癥情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)意義
在本研究中所獲得的數(shù)據(jù),全部錄入SPSS 18.0系統(tǒng)進(jìn)行分析、比較處理,計(jì)數(shù)資料采用 n(%)表示,計(jì)量資料用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)(±s)表示,前者采取卡方檢驗(yàn),后者采取t檢驗(yàn),如果P<0.05,則表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)情況比較
治療組患者在手術(shù)時間、手術(shù)中的出血量等各項(xiàng)指標(biāo)情況均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)情況比較 [n,(±s)]
表1 兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)情況比較 [n,(±s)]
注:與對照組相比,*P<0.05
組別 手術(shù)用時(min) 手術(shù)出血量(mL) 下床活動時間(h) 腸胃功能恢復(fù)時間(h) 住院時間(d)對照組(n=30) 77.5±7.2 125.9±14.2 25.8±5.5 45.4±7.2 8.6±1.2治療組(n=34) 66.3±6.0* 87.2±10.3* 15.5±4.2* 25.4±10.1* 4.2±1.3*
2.2 兩組患者并發(fā)癥比較
治療組在切口感染、穿孔復(fù)發(fā)、腹腔腫膿發(fā)生率均低于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
在潰瘍病患者的治療中,胃穿孔是其中最為嚴(yán)重的一種情況,通常是由于患者的暴飲暴食所導(dǎo)致的,暴飲暴食會導(dǎo)致胃酸、胃蛋白分泌增加,從而導(dǎo)致胃部消化性潰瘍,如果不能夠及時采取處理措施,會導(dǎo)致潰瘍程度不斷加深,甚至逐漸穿透肌層和漿膜層,最后穿透十二指腸壁或胃壁,以致于出現(xiàn)穿孔的情況[2]。胃穿孔外部癥狀通常表現(xiàn)為突然出現(xiàn)的劇烈腹痛,且這種疼痛感通常是從上腹部或穿孔部位開始,呈現(xiàn)為持續(xù)性的灼燒感或刀割痛,然后迅速擴(kuò)散至整個腹部。另外,患者在出現(xiàn)胃穿孔后,可能導(dǎo)致的后果通常包括感染中毒性休克、慢性穿孔、胃結(jié)腸瘺等。所謂胃結(jié)腸瘺,通常發(fā)生于胃部或十二指腸后壁上的潰瘍穿孔處,在其發(fā)生潰瘍穿孔之后,會與附近的臟器、大網(wǎng)膜發(fā)生粘連,進(jìn)而形成膿瘍。
針對胃穿孔疾病的治療手段有兩種形式,即非手術(shù)治療與手術(shù)治療。而本次研究中所采用的腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù),均屬于手術(shù)治療方法。腹腔鏡手術(shù)的原理,主要是依靠腹腔鏡及其相關(guān)器械來實(shí)現(xiàn)的一種手術(shù)方法,該手術(shù)利用冷光源的照明,將腹腔鏡頭通過微創(chuàng)切口,插入患者腹腔內(nèi)部,然后將鏡頭所拍攝到的腹腔內(nèi)部圖像,顯示到監(jiān)視器中。這樣,醫(yī)生即可通過圖像,更加清晰地看到胃穿孔實(shí)際情況,從而對患者的病情進(jìn)行分析和判斷,進(jìn)而采用特殊的器械對患者實(shí)施手術(shù)治療。腹腔鏡手術(shù)方法所具備的優(yōu)勢主要在于,其創(chuàng)傷較小,運(yùn)用腹腔鏡手術(shù)行胃穿孔修補(bǔ)術(shù),只需要作2~3個微小切口即可實(shí)現(xiàn),因而瘢痕小,尤其適用于一些年輕愛美的女性。另外,該手術(shù)過程是單刀直入進(jìn)行的,因而能夠在最大限度上,有效降低對創(chuàng)口周圍組織所可能造成的傷害,并降低了手術(shù)后組織粘連問題出現(xiàn)的概率[3]。最重要的是,由于創(chuàng)傷小,患者在術(shù)后所承受的傷口疼痛也會有顯著的緩解。手術(shù)后期的恢復(fù)效果良好,因而可以縮短住院時間,很多患者術(shù)后只需要住院2~3d即可,7d的時間就可以完全恢復(fù)健康,甚至投入到正常的生活工作中。
由此可見,相較于開腹手術(shù)創(chuàng)傷大、腹腔內(nèi)騷擾重、術(shù)后感染發(fā)生率高,以及容易出現(xiàn)腸粘連、腸梗阻等并發(fā)癥情況,腹腔鏡手術(shù)具有更好的治療效果。在本次的研究中,接受了腹腔鏡手術(shù)方法進(jìn)行治療的治療組患者,其手術(shù)用時僅為(66.3±6.0)min、術(shù)中流血量(87.2±10.3)mL、下床活動時間(15.5±4.2)h、腸胃功能恢復(fù)時間為(45.4±7.2)h、住院時間(4.2±1.3)d,以上數(shù)據(jù)均顯著優(yōu)于接受開腹手術(shù)行胃穿孔修補(bǔ)治療的對照組,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。另外,在術(shù)后的并發(fā)癥情況,治療組患者的切口出現(xiàn)感染、穿孔復(fù)發(fā)、腹腔腫膿發(fā)生率也顯著低于對照組。
綜上所述,對于確診為胃穿孔的患者,建議優(yōu)先采用腹腔鏡探查的方法,然后采用腹腔鏡下行胃穿孔修補(bǔ)術(shù)的治療方法。該手術(shù)方法療效顯著,術(shù)中出血少、手術(shù)創(chuàng)傷小、術(shù)后恢復(fù)快、術(shù)后并發(fā)癥少,因而在臨床中值得推廣應(yīng)用。
[1]尹玉嶺.不同術(shù)式治療急性胃穿孔的臨床效果觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2014(23):33-35
[2]王健.手術(shù)治療急性胃穿孔的臨床分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014(5):613-614
[3]丁偉.胃穿孔腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)對術(shù)后胃腸動力的影響[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2015(10):67-68
R656.6
A
1672-5018(2016)10-022-02