申亞茹
摘 要:在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速崛起,人們的生活水平有了顯著提高,但現(xiàn)行的個(gè)人所得稅制度已不能與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)??陀^上講存在著制度落后與實(shí)施乏力的狀況。這些問題不能使政府的財(cái)政杠桿效應(yīng)發(fā)揮很好的作用,不能體現(xiàn)公平原則,從而影響經(jīng)濟(jì)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。所以文章就將通過分析個(gè)人所得稅的現(xiàn)狀并提出完善對(duì)策,進(jìn)一步完善我國(guó)現(xiàn)行的個(gè)人所得稅,使其得到進(jìn)一步發(fā)展。
關(guān)鍵詞:個(gè)人所得稅;現(xiàn)狀;完善對(duì)策
一、個(gè)人所得稅概述
個(gè)人所得稅,是以個(gè)人(自然人)取得的各項(xiàng)應(yīng)稅所得為對(duì)象征收的一種稅,是調(diào)整征稅機(jī)關(guān)與自然人(居民、非居民人)之間在個(gè)人所得稅的征納與管理過程中所發(fā)生的社會(huì)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。個(gè)人所得稅的納稅人是指在中國(guó)境內(nèi)有住所,或者雖無(wú)住所但在境內(nèi)居住滿一年,以及無(wú)住所又不居住或居住不滿一年但有從中國(guó)境內(nèi)取得所得的個(gè)人,包括中國(guó)公民、個(gè)體工商戶、外籍個(gè)人等。個(gè)人所得稅的課稅原則有“屬地主義原則”和“屬人主義原則”之分。按照屬地主義原則只對(duì)來(lái)源于本國(guó)的收入征稅,而不論納稅人是否屬于公民還是居民;按照屬人主義原則只對(duì)本國(guó)的公民或居民征稅,而不論其收入來(lái)源于國(guó)內(nèi)還是國(guó)外。
二、我國(guó)現(xiàn)行個(gè)人所得稅現(xiàn)狀
(一)個(gè)人所得稅征管制度不健全,使得稅款流失
眾所周知,我國(guó)公民大部分都要繳納個(gè)稅,即納稅人基數(shù)很大,因此使得個(gè)人所得稅的管理體系非常復(fù)雜,對(duì)征管制度要求的嚴(yán)密性更高。然而公民接受的代扣代繳和自行申報(bào)兩種征收方法無(wú)論是在管理體系方面,還是在制度嚴(yán)密性上面,或者是在繳納來(lái)源上都存在很多的不足,這就使得這兩種方法不能很好的完成整個(gè)個(gè)稅的征收過程。同時(shí)參與征收個(gè)稅過程的稅務(wù)部門和其他相關(guān)部門由于部門與部門之間不能進(jìn)行很好的溝通,在這種限制下,納稅人的信息便不能有效的進(jìn)行傳遞,造成效率差的后果。在雙向誤差的情況下,納稅人不僅無(wú)法準(zhǔn)確而快速的繳納個(gè)人所得稅,使得稅款遺漏太多,同時(shí)由于稅務(wù)部門和其他部門聯(lián)系不及時(shí)使得公民信息不能及時(shí)完整的進(jìn)行傳遞,這也就造成了個(gè)人所得稅在一些時(shí)間內(nèi),或者一些地區(qū)內(nèi)無(wú)法進(jìn)行完整的統(tǒng)計(jì)和呈現(xiàn),這樣就造成了不完善的個(gè)人所得稅征管制度。
(二)納稅人的權(quán)利與義務(wù)不對(duì)等
納稅人權(quán)利與義務(wù)不對(duì)等主要表現(xiàn)在兩點(diǎn):一是人群不同,權(quán)利與義務(wù)不對(duì)等。主要表現(xiàn)在高等收入人群與中低等收入人群的不同。中低等收入人群大多全是薪職人員,在他們拿到工資之前就已經(jīng)被公司扣掉了稅收,即他們?cè)谶@個(gè)基礎(chǔ)上無(wú)法進(jìn)行偷稅逃稅行為,他們完全完成了他們的義務(wù)。第二個(gè)不對(duì)等是政府部門如稅務(wù)部門與納稅人之間的不對(duì)等。納稅人之所以心甘情愿的繳稅,遵循稅法對(duì)公民的要求就是因?yàn)檎兄Z所收稅款會(huì)大部分用于納稅者身上。而現(xiàn)在存在的不對(duì)等就是存在這樣的情況:納稅人實(shí)現(xiàn)了自己的義務(wù),卻沒有從所繳納的稅款中得到應(yīng)有的權(quán)利。因此,要想讓經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,社會(huì)穩(wěn)定進(jìn)行,我國(guó)應(yīng)盡力做到納稅人權(quán)利與義務(wù)的對(duì)等。
(三)偷稅現(xiàn)象比較嚴(yán)重
隨著改革開放的進(jìn)行,人們?cè)谑杖朐龆嗟耐瑫r(shí),人們的收入渠道也在增多,包括更多的隱形收入,多元化收入等等。在這種情況下,人們繳稅的意識(shí)并沒有與收入同步增加。反而有一種偷稅漏稅的風(fēng)氣,甚至商業(yè)大亨,影視明星想盡辦法偷稅。甚至他們竟以能偷稅為一種聰明自豪的表現(xiàn),這種風(fēng)氣使得國(guó)家遺漏大量的稅收,甚至造成了中等薪職人員的不公平意識(shí)。富人賺取得多他們卻繳稅少,而中等收入人群是固定工資,賺取的少卻繳納的稅款多,這就使得富人越富。而且,這種做法在沒有得到有力的制止的情況下,更多高等收入人群都進(jìn)行效仿,使得這種現(xiàn)象非常嚴(yán)重。通過我國(guó)一些官方部門的調(diào)查,我國(guó)許多人并不是完全了解個(gè)人所得稅,并且存在大量沒能完全繳納稅款的行為,由此可見,個(gè)人所得稅的納稅人最多,但它所存在的偷稅行為也最嚴(yán)重。
三、完善現(xiàn)行個(gè)人所得稅的對(duì)策
(一)完善征管制度,加強(qiáng)稅收源泉控制,防止稅款流失
隨著改革開放的深化,居民收入不斷增多,同時(shí)收入也呈現(xiàn)多元化和隱蔽性。因此這就更要求我國(guó)加強(qiáng)個(gè)人所得稅的稅源控制,以防稅款流失。首先我們可以借鑒美國(guó)的手段對(duì)納稅人簡(jiǎn)歷收入監(jiān)控,從銀行賬戶中來(lái)防止流失。其次,可以加深充分代扣代繳義務(wù)人的作用。大多數(shù)納稅人都為工薪人員,他們的收入由公司發(fā),所以可以充分利用這點(diǎn),實(shí)行代扣代繳,賦予公司代繳個(gè)人所得稅的權(quán)利,那么納稅人在得到工資時(shí)就已經(jīng)被扣除了個(gè)人所得稅,那么就會(huì)從根源上減少偷稅漏稅的產(chǎn)生。所以我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)稅收源泉控制,爭(zhēng)取從根源上防止稅款的流失。
(二)擴(kuò)大納稅人知情權(quán),增強(qiáng)納稅意識(shí)
權(quán)利與義務(wù)是相對(duì)的,只存在其中一個(gè)的情況是不能使得經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,社會(huì)穩(wěn)定前行的。因此在公民納稅使實(shí)行自己義務(wù)的同時(shí)還應(yīng)得到由此的得到的權(quán)利,即稅收應(yīng)大部分取之于民用之于民,使納稅人真切的體會(huì)到自己生活的改善,周圍環(huán)境的完善等等。然而,我國(guó)目前的現(xiàn)狀是部分人懂得納稅的過程,目的等,大部分人知情率低,而且很多的高收入人群甚至以逃稅為驕傲,想盡辦法去逃稅,這就造成納稅人基數(shù)最大的個(gè)人所得稅卻是逃稅最多,遺漏款項(xiàng)最多的稅種。所以,我國(guó)應(yīng)加大對(duì)個(gè)人所得稅的宣傳度,讓更多的納稅人知道并了解個(gè)人所得稅征稅流程,同時(shí)政府相關(guān)部門還應(yīng)該增加稅收的透明度,只有這樣,納稅人才能放心將稅款交到政府手中,才相信政府會(huì)公平的將稅款用之于民。這樣就會(huì)增加納稅人繳稅的積極性。
(三)加大對(duì)偷漏個(gè)人所得稅行為的查處、打擊力度
在完善個(gè)人監(jiān)控體系的同時(shí),還應(yīng)對(duì)我國(guó)目前的偷稅漏稅行為進(jìn)行查處。因?yàn)槲覈?guó)對(duì)涉稅違法犯罪行為的處罰不足,現(xiàn)行稅收征管法規(guī)定,對(duì)偷稅等稅收違法行為給予不繳或者少繳稅款五倍以下的罰款。正是由于這種當(dāng)納稅人涉稅違法時(shí),稅務(wù)部門經(jīng)常采取的措施是罰款而非行為上的處罰,使得納稅人不認(rèn)為偷稅這種行為是嚴(yán)重禁止的,因此才越來(lái)越多人進(jìn)行偷稅逃稅行為。同時(shí),在我國(guó)由于稅法的不完善性,存在許多要改善的部分,例如罰款數(shù)額不清等導(dǎo)致納稅人鉆稅法的漏洞,來(lái)達(dá)到少繳稅的目的,甚至有的人與稅務(wù)機(jī)關(guān)人員一起偷稅逃稅,形成樂于逃稅之風(fēng)。所以我國(guó)應(yīng)加大力度查處這些行為并給與嚴(yán)厲懲罰,讓他們不敢再犯。同時(shí)還應(yīng)對(duì)參與其中的稅務(wù)部門的人員進(jìn)行調(diào)查,如果存在與納稅人一起偷稅的現(xiàn)象也應(yīng)對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰。(作者單位:河北大學(xué)管理學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 高亞軍.我國(guó)個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)居民收入分配的有效性研究[J].稅務(wù)研究.2015(03),23-25
[2] 趙楠.2015年上半年個(gè)人所得稅政策盤點(diǎn)[N].海峽財(cái)經(jīng)導(dǎo)報(bào),2015(020)
[3] 崔軍.個(gè)人所得稅分項(xiàng)收入的占比結(jié)構(gòu)與稅收負(fù)擔(dān)[J].稅務(wù)研究,2015.(03),3-5
[4] 杜莉.實(shí)行單一個(gè)人所得稅制不利于調(diào)節(jié)收入分配嗎——基于2012年城鎮(zhèn)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)的模擬分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2015(08),12-24
[5] 高鳳勤.效率還是公平:新一輪個(gè)人所得稅制改革思考[J].稅務(wù)研究.2015(03),27-30