趙璐璐
摘 要:財(cái)政支出是政府促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的必要手段,農(nóng)業(yè)作為維系國(guó)民經(jīng)濟(jì)社的基礎(chǔ)性行業(yè),而河南省作為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省,因此本文針對(duì)河南省農(nóng)業(yè)的財(cái)政支持,分析河南省財(cái)政農(nóng)業(yè)投資和產(chǎn)出之間的實(shí)證關(guān)系,主要采用J協(xié)整檢驗(yàn)、建立雙變量回歸模型來(lái)探討河南省財(cái)政農(nóng)業(yè)投入與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的長(zhǎng)期及短期的影響。
關(guān)鍵詞:財(cái)政農(nóng)業(yè)支出; 農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增加; 協(xié)整檢驗(yàn); 雙回歸模型
一、引言
2004年起,國(guó)家出臺(tái)了多項(xiàng)強(qiáng)調(diào)“三農(nóng)”問(wèn)題的 “一號(hào)文件”,強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)發(fā)展的“四靠措施”,財(cái)政支持排在首位。農(nóng)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)性行業(yè),吸引市場(chǎng)投資能力相對(duì)較小,依靠市場(chǎng)機(jī)制難以維持農(nóng)業(yè)的良好發(fā)展,農(nóng)業(yè)發(fā)展不足成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大問(wèn)題。因此,農(nóng)業(yè)的發(fā)展必須依靠政府的支持而非市場(chǎng)來(lái)保證農(nóng)業(yè)良好發(fā)展,政府將財(cái)政資金用于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,以達(dá)到促進(jìn)和扶持農(nóng)業(yè)的目的。
目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)階段,在經(jīng)濟(jì)放緩的背景下,繼續(xù)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位、促進(jìn)農(nóng)民收入是亟待解決的重大課題。2010—2015年在中央“一號(hào)文件”糧食安全始終是我國(guó)重點(diǎn),確保我國(guó)糧食安全,保障主要農(nóng)產(chǎn)品的有效供給,是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的重任,中央政府始終把“三農(nóng)”問(wèn)題作為全部工作的重要前提,進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展。
劉宏杰、李素娜等(2009)研究河北省財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出之間的關(guān)系,表明在短期內(nèi)財(cái)政農(nóng)業(yè)支出對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的促進(jìn)作用并不大; Barro(1990)構(gòu)建了財(cái)政支農(nóng)支出的農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)模型,認(rèn)為財(cái)政支農(nóng)支出對(duì)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)影響遵循倒“U”模式,因此存在一個(gè)最優(yōu)的財(cái)政支農(nóng)支出。Russek 和 Miller(1997)對(duì) 39 個(gè)國(guó)家 1975-1984 年度數(shù)據(jù)建立面板數(shù)據(jù)模型,分析得出政府財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系中占有決定性位置。
河南是我國(guó)農(nóng)業(yè)、糧食大省,在農(nóng)業(yè)中占有重要地位,本文以河南為例,其研究結(jié)論及策略措施也會(huì)對(duì)其他地區(qū)甚至對(duì)全國(guó)都具有一定的借鑒和指導(dǎo)。
二、研究方法
由檢驗(yàn)結(jié)果知:各變量原始序列的ADF值在5%顯著性水平時(shí)都不顯著,表明各變量原始序列在5%顯著性水平下存在單位根。二階差分后,在5%的顯著性水平下拒絕了存在單位根的原假設(shè),即各變量都是二階單整序列,因此可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)分析。
(二)模型的建立。本文擬采用雙變量回歸模型,把河南省財(cái)政農(nóng)業(yè)投資為解釋變量(x),河南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)出為被解釋變量(y),其他因素我們暫不考慮對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的影響。通過(guò)對(duì)兩者建立模型我們得出兩者明顯有一元回歸模型,因此建立等式Y(jié)=ax+c
我們通過(guò)Eviews軟件進(jìn)行多元線性回歸檢驗(yàn),其回歸方程如下
Y=36.80x+848 t=(0) R2=0.9827 R2修正=0.9815 F=852.31 DW=1.858
由回歸方程得知,模型的擬合度高達(dá)98.27%,擬合度非常好,又因?yàn)镕=852.31表明模型非常顯著性水平很好,DW=1.858存在正的自先關(guān)性。
結(jié)果顯示,在以河南省財(cái)政投資為X,河南省農(nóng)業(yè)產(chǎn)出為Y建立雙變量回歸模型,兩者之間具有高度正相關(guān)性,因此財(cái)政投入極大影響著農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。但是短期內(nèi)存在這樣關(guān)系,但長(zhǎng)期未可得知,因此有必要進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)以求驗(yàn)證。
(三)協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)有EG檢驗(yàn)和JJ檢驗(yàn)。本文采用J協(xié)整檢驗(yàn)對(duì)河南省財(cái)政投資和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出進(jìn)行一元非平穩(wěn)檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果如表所示,根據(jù)結(jié)果可以判定河南省財(cái)政農(nóng)業(yè)投資和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出指標(biāo)之間存在著協(xié)整關(guān)系,即河南省財(cái)政農(nóng)業(yè)投資與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。
Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果
由于已經(jīng)有大量的理論分析,本文只在理論上稍作概述,主要采用實(shí)證分析法,通過(guò)eviews軟件建立雙變量回歸模型進(jìn)行分析,運(yùn)用J協(xié)整檢驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證,來(lái)探討河南省財(cái)政投資河農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的關(guān)系。
三、實(shí)證分析
(一)單位根檢驗(yàn)。為排除由于單位根的存在而導(dǎo)致的偽回歸的出現(xiàn),我們首先對(duì)河南省財(cái)政投資與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析(檢驗(yàn)結(jié)果的ADF取值在5%的置信水平下)。采用ADF檢驗(yàn)結(jié)果如下:
(四)格蘭杰因果檢驗(yàn)。河南財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的長(zhǎng)期關(guān)系是否具有雙向關(guān)系,需要進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)。已知財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出存在二階單整序列且具有協(xié)整關(guān)系。協(xié)整關(guān)系表明財(cái)政農(nóng)業(yè)支出與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出之間存在因果關(guān)系,但沒(méi)有指明存在何種因果關(guān)系。于是我們需進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果如下:
結(jié)果顯示,在5%的置信水平下,財(cái)政農(nóng)業(yè)投資與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出并沒(méi)有雙向關(guān)系,p=0.0337概率太小,因此我們拒絕原假設(shè),即x是y的格蘭杰原因。對(duì)于y對(duì)x而言,p=0.9081,因此原假設(shè)成立,y不是x的格蘭杰原因。通過(guò)兩項(xiàng)結(jié)果相比較,可得財(cái)政農(nóng)業(yè)支出影響著y,并沒(méi)有雙向影響關(guān)系。
四、實(shí)證結(jié)論
1、通過(guò)實(shí)證結(jié)果得知,財(cái)政農(nóng)業(yè)投入和農(nóng)業(yè)產(chǎn)出雖然是非平穩(wěn)序列,但是從長(zhǎng)期結(jié)果得知,具有明顯的穩(wěn)定性,即財(cái)政農(nóng)業(yè)投入極大影響著農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。
2、我們通過(guò)Eviews模型知,短期內(nèi)財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)投資效果比較小,其原因可能使財(cái)政效果不能夠立竿見(jiàn)影顯現(xiàn)出效果,它對(duì)產(chǎn)出的影響需要一定的作用時(shí)間。
3、無(wú)論是從短期來(lái)看,還是在長(zhǎng)期的角度而言,財(cái)政農(nóng)業(yè)投資都影響著農(nóng)業(yè)產(chǎn)出,只是短期作用并不如長(zhǎng)期那么明顯,這是部分原因由于財(cái)政效果的滯后性引起的,長(zhǎng)期來(lái)言,財(cái)政農(nóng)業(yè)投資具有較強(qiáng)的影響作用。(作者單位:河南工業(yè)大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1] 陳燦煌. 財(cái)政支農(nóng)支出總量及結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系——基于1980—2005年中國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)與金融.2009.[12]
[2] 劉宏杰,李素娜.中國(guó)財(cái)政支農(nóng)支出與農(nóng)村居民收入之間的經(jīng)驗(yàn)研究——基于向量自回歸模型的經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析[J]. 青島科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2009[04]
[3] Barro R.J. Government Spending in a simple Model of Endogenous Growth[J].JomalofPolitical Economy.1990[05]
[4] Miller,StephenM.,Russek,etal. Fiscal Structures and Economic Growth:Internati onEvidence[J]. Economic Inquiry. 1997[03]