瞿菁
(杭州電子科技大學(xué)信息工程學(xué)院,浙江 杭州 310018)
行業(yè)英語融入大學(xué)英語教學(xué)的問卷調(diào)查分析嘗試
瞿菁
(杭州電子科技大學(xué)信息工程學(xué)院,浙江 杭州 310018)
本文采取問卷調(diào)查的方法考察大學(xué)生對待目前英語課程設(shè)置的態(tài)度,進(jìn)而探索把行業(yè)英語融入大學(xué)英語學(xué)習(xí)的意愿。受試者為筆者所在院校的90位非英語專業(yè)本科生。問卷包括30個有關(guān)對待目前英語課程的態(tài)度和學(xué)習(xí)行業(yè)英語意愿的相關(guān)問題。采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析和方差分析。因子分析歸納出學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度的幾個重要方面。方差分析展示不同英語水平、不同專業(yè)的學(xué)生在學(xué)習(xí)意愿上的顯著性差異。分析的結(jié)果為合理地把行業(yè)英語融入大學(xué)英語教學(xué)提供依據(jù)和參考。
大學(xué)英語教學(xué);行業(yè)英語;問卷調(diào)查
大學(xué)英語教學(xué)經(jīng)過幾十年,已經(jīng)成為最熟悉的校園現(xiàn)象的同時,又面臨新的挑戰(zhàn)和困境。伴隨著大學(xué)專業(yè)設(shè)置日趨豐富、國際化程度日益增強(qiáng)、九十后學(xué)生的個性化需求愈發(fā)凸顯,不少大學(xué)英語課程還集中于前些年一貫的強(qiáng)調(diào)語言基礎(chǔ)的通用英語教學(xué)(E G P),已顯示出很大的弊端。
首先,通用英語語篇偏重于英語基礎(chǔ)詞匯、語法、句型,與大學(xué)生的專業(yè)知識幾乎毫無交集。不少學(xué)生通過四六級考試后,失去了學(xué)習(xí)的動力。同時,教育國際化也給我們提出一個巨大的挑戰(zhàn)。2010年7月29日,國務(wù)院頒布了《國家中長期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》,提出“要開展多層次、寬領(lǐng)域的教育交流與合作,提高我國教育國際化水平”。國際化教育的背景下,越來越多的學(xué)生選擇出國深造,英語必不可少。再次,90后學(xué)生見識了各種時代應(yīng)運(yùn)而生的新事物,個性化需求更強(qiáng)。而一刀切地強(qiáng)調(diào)語言基礎(chǔ)的通用英語(E G P)教學(xué),不夠因材施教。
與通用英語相對的專門用途英語,逐步變成改革的大方向。專門用途英語,簡稱為E S P,包括行業(yè)英語(I S E)與學(xué)術(shù)英語(EA P)。行業(yè)英語,簡稱為I S E,與學(xué)生的專業(yè)和未來就業(yè)的行業(yè)掛鉤,包括商務(wù)英語、旅游英語、機(jī)械英語、會計(jì)英語、金融英語等。學(xué)術(shù)英語(EA P),旨在教會學(xué)生如何撰寫學(xué)術(shù)論文、讀懂英文文獻(xiàn)等。
在很多國內(nèi)外高校,這種改革也是大趨勢。亞洲高校比如新加坡、日本、等高校,很多把通用英語當(dāng)做選修課程,學(xué)生可以根據(jù)自己的專業(yè)需求和水平選擇上學(xué)術(shù)英語,或是行業(yè)英語(張為民,2011)。國內(nèi)諸多高校也紛紛推出專門用途英語課程的嘗試。2012年,蔡基剛等對上海的24所不同類型和層次的高校進(jìn)行問卷調(diào)查,約7620名新生中,有80%的學(xué)生愿意將英語作為汲取專業(yè)知識的工具。蔡基剛(2012)提出把原來以考試為導(dǎo)向的英語教學(xué)定位轉(zhuǎn)到以國際化課程為導(dǎo)向的學(xué)術(shù)英語教學(xué)定位上;清華大學(xué)張為民等(2011)闡述了通用英語向?qū)W術(shù)英語過渡的改革框架,提出來多口徑、個性化、分層次、分系列的教學(xué)培養(yǎng)模式;越來越多的學(xué)者認(rèn)為,專門用途英語是大學(xué)英語改革和發(fā)展的方向,是銜接公共英語和雙語教學(xué)的橋梁(韓金龍2007;蔡基剛,廖雷朝2010)。
鑒于這種改革的大趨勢,本研究旨在為筆者所在的學(xué)院把行業(yè)英語融入大學(xué)英語的教學(xué)改革,提供思路上的嘗試。筆者所在的院校專業(yè)設(shè)置是應(yīng)用型的,比如電子、機(jī)械、財(cái)務(wù)、會計(jì)專業(yè)等,因此此次調(diào)查研究并不涉及到學(xué)術(shù)英語。調(diào)研是在本院校不同英語水平、不同專業(yè)學(xué)生中展開,對收集到的數(shù)據(jù)展開統(tǒng)計(jì)分析,了解學(xué)生對于目前英語課程的態(tài)度,以及學(xué)習(xí)行業(yè)英語的意愿。目的是為制定因材施教的教學(xué)大綱和計(jì)劃,建立專門用途英語融入大學(xué)英語的課程體系。
2.1 抽樣
問卷調(diào)查抽取了筆者所在院校的文科、理工科、經(jīng)濟(jì)類班級各一個班,總計(jì)90位學(xué)生,作為對象。問卷是自編問卷,內(nèi)容涉及對目前學(xué)習(xí)通用英語的態(tài)度、對專門用途英語的了解程度、學(xué)習(xí)意愿等,總共30個問題。采用了從“很不同意”到“很同意”的L iker t五級量表的形式,統(tǒng)計(jì)出每位學(xué)生在每個問題項(xiàng)上的得分。通過分析歸納出幾個關(guān)鍵因子。同時,分析出不同英語水平、不同專業(yè)的學(xué)生對待英語學(xué)習(xí)的差異需求。問卷調(diào)查見附錄1。
2.2 數(shù)據(jù)分析
問卷采用S P SS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行了因子分析和方差分析,分析過程如下:
在學(xué)生反饋的基礎(chǔ)上對問題做了反復(fù)的調(diào)整后,驗(yàn)證問卷的信度,最后一次問卷的信度如下(見表1)
表1
收回的90份問卷中,有82份有效問卷。對這82份問卷進(jìn)行信度檢驗(yàn)。問卷整體信度達(dá)到了0.7以上。說明該問卷的信度較好,可以采用。
2.2.1 因子分析
為了簡化學(xué)生的態(tài)度、意愿上的問題,需用較少的因子個數(shù)來反映原始的30個問題的信息。數(shù)據(jù)是否適合做因子分析,應(yīng)該先進(jìn)行K M O檢驗(yàn)和B ar t let t球度檢驗(yàn)。本表中K M O值為0.625,根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)家K aiser給出的,K M O取值大于0.6,適合做因子分析。B ar t let t球度檢驗(yàn)給出的相伴概率為0.000,小于顯著性水平0.05,認(rèn)為適合因子分析(見表2)。因子分析共歸納出13個因子,這13個因子累積解釋總方差的68.8%(見表3)。
表2 KMO和Barlett檢驗(yàn)
表3
對這13個因子,每個因子所包含的問題項(xiàng),以及問題項(xiàng)在因子上的負(fù)荷量如下(見表4)。該表就是可以清晰看出學(xué)生對待英語的態(tài)度、問題和學(xué)習(xí)行業(yè)英語意愿最主要的幾方面問題。
表4
2.2.2 方差分析
為了解不同專業(yè)、英語水平的學(xué)生是否有個性化需求,把13個因子作為因變量,分別以英語水平、專業(yè)為自變量,考察不同組別學(xué)生在每個因子上是否有顯著性差異。
其一,以英語水平為分組,對未過任何級、過四級、過六級的組在每個因子上均值進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn)(見表5)。
表5
從檢驗(yàn)看,因子1、2、4、5、8、12上S ig<0.05,說明各組在該因子上的方差有顯著性差異,即是非齊性的,根據(jù)S P SS檢驗(yàn)軟件要求,適合用Tamhane’s T2檢驗(yàn)法。因子3、6、7、9、10、11、13上S ig>0.05,說明各組在該因子上的方差無顯著性差異,即是齊性的,適合用L S D檢驗(yàn)法。
其二,再對各個組別在每個因子上的方差進(jìn)行分析,結(jié)果如下(見表6。鑒于篇幅原因,在此只列出有顯著性差異的組別)。
表6
從以上方差結(jié)果分析來看,在因子2、9、10、11上,S ig<0.05,各組有顯著性差異。
其三,因子2、9、10、11上,進(jìn)一步用多重比較判別方法(P ost Hoc Tests),來判斷這3組(未通過任何級、通過四級、通過六級組)之間,到底哪兩組間有兩兩差異(見表7)。
表7
可以看出,因子2、9上,未通過任何級的組和通過四級(或六級)的組間有顯著性差異;因子10上,通過四級和通過六級的組間有顯著性差異;因子11上,未通過任何級的組和通過六級組間有顯著性差異。
其四,專業(yè)分組上的方差分析
同上一樣的原理,分別對文科、理工科、經(jīng)濟(jì)類三組在每個因子上的均值進(jìn)行比較,看他們在各個因子上有無顯著性差異(鑒于篇幅原因,和上文的檢測原理是一樣的,因此,不再列出表格,只列出檢測的數(shù)據(jù)結(jié)果)。通過方差齊性檢驗(yàn)、方差分析、多重比較分析,得出結(jié)果是:在因子1、4、5、9上,三組間有顯著性差異。其中,在因子1上,經(jīng)濟(jì)類和文科、理工類學(xué)生有顯著性差異;在因子4上,經(jīng)濟(jì)類和理工類學(xué)生有顯著性差異;在因子5上,經(jīng)濟(jì)類和文科類學(xué)生有顯著性差異;在因子9上,經(jīng)濟(jì)類和理工類學(xué)生有顯著性差異。
3.1 從學(xué)生學(xué)習(xí)英語的態(tài)度、意愿上可以看出
學(xué)習(xí)英語是出于純粹的熱愛和成就感。從因子1、2中看出,對這類學(xué)生,學(xué)院可以開設(shè)一些語言文學(xué)、文化鑒賞類的課程,保持學(xué)生對語言的興趣。
學(xué)習(xí)英語門工具,為達(dá)到現(xiàn)實(shí)目標(biāo)。從因子4、6、10、12可以看出,這類學(xué)生學(xué)英語是為移民、出國深造、考好四六級、找份好工作、甚至就是為得獎學(xué)金。針對對這種需求,可以開設(shè)特定類別的,比如出國考試類英語、四六級英語、考研類英語等。
學(xué)習(xí)英語是為了交際。從因子5、8、11看出,學(xué)生認(rèn)為通用英語的課程更適合交際,也可以更加廣泛地涉獵英文的電影、小說等信息。目前的通用英語能滿足的這類需求。
通用英語和專門用途英語各有千秋。如因子3、5、7、9體現(xiàn)的,有些學(xué)生更側(cè)重通用英語的交際性,有些更側(cè)重專門用途英語對于學(xué)好本專業(yè)知識的作用。應(yīng)該說,恰當(dāng)融入是最合適的,而不應(yīng)把兩種英語對立起來。
3.2 從學(xué)生的英語水平、專業(yè)分組來分析的個性化差異,可以看出
在因子2、9、10、11上,不同的英語水平學(xué)生的態(tài)度和意愿有顯著性差異。在因子2(獲取成就感)、因子9(學(xué)習(xí)行業(yè)英語要求基礎(chǔ)好)上,未過任何級的學(xué)生,相比較于通過了四級、六級的學(xué)生,在英語上成就感明顯偏低,并且認(rèn)為行業(yè)英語屬于基礎(chǔ)好的學(xué)生才去修。如何讓英語基礎(chǔ)較差的同學(xué)的感受學(xué)習(xí)的成就感,消除學(xué)習(xí)的心理障礙,是從事教學(xué)的教師應(yīng)該反思的。在因子10(找份好工作)上,通過四級和六級的學(xué)生,他們覺得英語水平的高低對于能找份什么樣的工作,還是很重要的。因子11上(信息、娛樂)上,通過六級的學(xué)生明顯比未過級的學(xué)生用英語掌握信息的能力更強(qiáng)。
在因子1、4、5、9上,不同專業(yè)的學(xué)生的態(tài)度和意愿有顯著性差異。在因子1(內(nèi)在渴望)上,經(jīng)濟(jì)類學(xué)生因?yàn)檫\(yùn)用英語來解決社會經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)、就業(yè)的外向型上更強(qiáng),比文科和理工類學(xué)生更強(qiáng)烈的渴望學(xué)好英語。因子4(移民、出國深造)上,經(jīng)濟(jì)類學(xué)生因?yàn)閷I(yè)緊扣經(jīng)濟(jì)活動,相比理工類學(xué)生,更加熱衷移民、出國深造,也是可以理解的。因子5(通用英語適合交際)上,通用英語更偏重人文、哲學(xué)、文化,這對文科學(xué)生而言,顯得更有意義。因子9(學(xué)行業(yè)英語要英語基礎(chǔ)好)上,對于理工科學(xué)生而言,普遍認(rèn)為行業(yè)英語比較艱澀難懂,他們擔(dān)心英語基礎(chǔ)會影響到行業(yè)英語學(xué)習(xí),心理上的顧慮較多。
以上結(jié)論可以看出,問卷調(diào)查的基本思路可以幫助了解本院學(xué)生英語學(xué)習(xí)態(tài)度、意愿,摸清不同英語水平、專業(yè)的學(xué)生個性化需求,為通用英語和專門用途英語的融合,做好前期的民意調(diào)查工作?;谄拗?,這里的學(xué)生問卷范圍很有限,僅僅是一個小范圍內(nèi)的嘗試。如果要在全院把通用英語和專門用途英語分層教學(xué)普及開來,可以在此思路的基礎(chǔ)上擴(kuò)大問卷調(diào)查的學(xué)生對象,問題設(shè)置更加豐富,才更有指導(dǎo)意義。
[1]D udley-E vans,T.&M.J ohn.1998.D evelo p ments in E nglish for S p eci fic P ur p ose[M].C ambridge:C U P.
[2]Hyland,k.&H.L yons.2002.EA P:I ssuesanddirections.[J].J ournalof E nglishfor A cademic P ur p ose,(1):1-12.
[3]Hutchinson,T.&A.Waters.1987.E ngl ish for S p eci fic P ur p ose[M].C ambridge:C ambridge University P ress.
[4]K r z ano w ski,M.1999.EA P dra w s on mi x ed methods as hol istic vie w s incor p orated[J].E nglish L anguage J ournal O p ening D oors A cross theWor ld,(3):7-20.
[5]K ong,S.&P.Hoare.2011.C ognitive content engagement content-based languageteaching[J].L anguageT eaching R esearch,15(3):307-324.
[6]蔡基剛.專業(yè)英語及其教材對我國高校E S P教學(xué)的影響[J].外語與外語教學(xué),2012,(2):1-4.
[7]蔡基剛,廖雷朝.高等教育國際化背景下的專門用途英語需求分析[J].外語電話教學(xué),2010,(5):1-6.
[8]張為民.構(gòu)建具有中國特色的英語教學(xué)“一條龍”體系[J].外語教學(xué)與研究,2011,(5):322-327.
責(zé)任編輯:周哲良
G642
A
1672-2094(2016)03-0121-03
2016-03-09
杭州電子科技大學(xué)2015年高等教育研究項(xiàng)目(編號:z c x g201502)。
瞿 菁(1981-),女,河南信陽人,杭州電子科技大學(xué)信息工程學(xué)院講師,碩士。研究方向:英語教學(xué),語言政策與規(guī)劃。