丁先生告訴記者,這位何先生是該公司老板,也是公司法人代表。通過(guò)成都市工商局查詢(xún)得知,這家公司法定代表人姓名確實(shí)與該微信截圖的姓名吻合。
“之后我就收到短信,讓我下周一不要來(lái)了?!倍∠壬X(jué)得很納悶:只是哲學(xué)討論,反對(duì)老總意見(jiàn)“被辭退”,工資目前也沒(méi)有收到。
公司回應(yīng)“海參哲學(xué)”只是催化劑 主要系業(yè)務(wù)素質(zhì)不達(dá)標(biāo)
該公司人事部負(fù)責(zé)人周先生表示,丁先生此前確實(shí)是該公司員工,“讓他離職主要原因是達(dá)不到公司要求?!敝芟壬忉?zhuān)骸埃ǘ∠壬I(yè)務(wù)專(zhuān)業(yè)知識(shí)沒(méi)得,業(yè)務(wù)基礎(chǔ)知識(shí)沒(méi)得,在學(xué)習(xí)上屬于那種油鹽不進(jìn)的學(xué)生?!敝芟壬f(shuō),將丁先生辭退的決定,并不是在“探討海參哲學(xué)觀點(diǎn)相左”以后,而是“在21日下午經(jīng)過(guò)討論決定讓他周一不來(lái)了。”
是不是可以理解為跟“海參哲學(xué)”這事還是有一定關(guān)系?周先生表示,“也可以這樣理解”,但“海參哲學(xué)”事件最多是催化劑,主要原因還是丁先生業(yè)務(wù)素質(zhì)不達(dá)標(biāo),不遵守公司紀(jì)律。
對(duì)于不給工資的說(shuō)法周先生予以否認(rèn),表示將會(huì)在公司例行發(fā)工資的下個(gè)月中旬結(jié)算丁先生的試用期工資。至于未提前一個(gè)月告知辭退情況,周先生強(qiáng)調(diào):“他在試用期內(nèi),我們告知他了。如果他對(duì)這方面有異議,可以找勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)?!?/p>
律師說(shuō)法試用期解除勞動(dòng)合同 不提前告知有條件
對(duì)于公司的說(shuō)法,丁先生并不認(rèn)可,“他(公司)屬于無(wú)故辭退,從頭至今都沒(méi)解釋辭退原因。除發(fā)了條短信‘你下周一不用來(lái)了外,直到現(xiàn)在電話也沒(méi)有打一個(gè),也沒(méi)說(shuō)辭退我的原因。對(duì)于辭退原因我無(wú)所謂,但你要跟我說(shuō)?!倍∠壬硎?,將于今天再次前往該公司理論并討薪。
成都泰和泰律師事務(wù)所劉真含律師表示,試用期要辭退也需要符合《勞動(dòng)合同法》規(guī)定。按照《勞動(dòng)合同法》39條規(guī)定,“在試用期間被證明不符合錄用條件的;嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;嚴(yán)重失職,營(yíng)私舞弊,給用人單位造成重大損害的;勞動(dòng)者同時(shí)與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,對(duì)完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的”等,用人單位可以單方解除勞動(dòng)合同,不需要提前告知。
劉律師強(qiáng)調(diào),如果不滿足勞動(dòng)合同法39條規(guī)定中,是其他原因解除勞動(dòng)合同的,則需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,并且提前3天告知?jiǎng)趧?dòng)者。