吳木振
[摘要] 目的 分析雷珠單抗治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的效果及安全性。 方法 選取2013年7月~2015年3月視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫患者92例,分為目標組與參照組,參照組患者給予曲安奈德玻璃體腔注射,目標組患者給予雷珠單抗玻璃體腔注射,并選取同期視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫患者47例作為空白組,僅給予激光藥物治療,對比三組最佳矯正視力(best-corrected visual acuity,BCVA)、黃斑中心凹厚度(central macular thickness,CMT)、副作用。 結(jié)果 干預后參照組和目標組BCVA水平均明顯提高、CMT水平均明顯降低(P<0.05),目標組改善水平明顯優(yōu)于參照組(P<0.05)。目標組和參照組BCVA水平、CMT水平均明顯優(yōu)于空白組(P<0.05)。三組副作用發(fā)生率相似,組間無明顯差異(P>0.05)。 結(jié)論 雷珠單抗治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫跟曲安奈德均有效,但雷珠單抗治療效果更顯著,可有效減輕黃斑水腫癥狀,改善患者視力水平,且安全性較高,值得推廣應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] 雷珠單抗;視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫;安全性
[中圖分類號] R774.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701(2016)08-0072-03
視網(wǎng)膜為大腦延伸部分,為人體中樞神經(jīng)系統(tǒng)重要組成,其結(jié)構(gòu)精細復雜,在良好狀態(tài)下可維持視覺器官功能正常運轉(zhuǎn),其功能的維持依賴于視網(wǎng)膜中各動靜脈血流的正常供應(yīng),若血流微循環(huán)及營養(yǎng)通路被阻斷[1],則可誘發(fā)視網(wǎng)膜血管性病變,出現(xiàn)視網(wǎng)膜靜脈阻塞,病情進一步發(fā)展可對黃斑區(qū)靜脈血管造成損害,出現(xiàn)視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫,不及時治療可導致患者視力嚴重降低甚至失明[2,3]。目前,臨床上傳統(tǒng)治療方法主要為激光光凝和以曲安奈德、地塞米松為主的糖皮質(zhì)激素治療。近年來,雷珠單抗、貝伐單抗等抗血管內(nèi)皮生長因子藥物玻璃體腔注射以及玻璃體視網(wǎng)膜手術(shù)治療是視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫治療探索的主要方向。本文納入視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫患者92例,分析雷珠單抗治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的效果及安全性,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2013年7月~2015年3月視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫患者92例,納入標準:年齡在18歲以上,不限性別,患者BCVA<20/50,>20/400?;颊叽嬖邳S斑囊腫、網(wǎng)膜下積液、黃斑網(wǎng)膜水腫、CMT>200 μm,且近半年未接受激光光凝、手術(shù)等治療。排除標準:排除合并明顯青光眼、白內(nèi)障、玻璃體混濁等眼病者,并排除糖尿病性視網(wǎng)膜病變者[4]。將其按隨機數(shù)字表法分為目標組與參照組,每組各46例。參照組46例中:男26例28眼,女20例22眼;年齡31~78歲,平均(50.56±6.57)歲;病程1~8年,平均(4.12±0.63)年。目標組46例中:男27例29眼,女19例21眼;年齡35~76歲,平均(50.89±6.11)歲。病程1~8年,平均(4.56±0.24)年。并選取同期視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫患者47例作為空白組,男27例29眼,女20例21眼;年齡在35~75歲,平均(50.12±6.45)歲。病程1~8年,平均(4.35±0.27)年。三組患者的年齡、性別、病程、納入標準、排除標準、患眼數(shù)等差異無統(tǒng)計學意義(P均>0.05),具有可比性。
1.2 方法
空白組僅給予常規(guī)藥物聯(lián)合激光治療。參照組和目標組均根據(jù)眼科手術(shù)要求進行常規(guī)消毒、嚴格執(zhí)行無菌操作。三組在玻璃體腔注射藥物前均用利多卡因注射液(山東丹紅制藥有限公司,國藥準字H37023446)20 mL對患眼進行表面麻醉,并用500 mL無菌生理鹽水沖洗結(jié)膜囊,用1 mL注射器在距離角膜緣4 mm處垂直于鞏膜表明進行藥物注射。參照組患者以曲安奈德玻璃體腔注射作為對照(昆明積大制藥股份有限公司,國藥準字H53021604),用量為4 mg/0.1 mL;目標組患者以雷珠單抗玻璃體腔注射作為目標對象(瑞士Novartis Pharma Stein AG,國藥準字:S20110085)用量為0.5 mg/0.05 mL。術(shù)后用氧氟沙星眼膏(沈陽興齊眼藥股份有限公司,國藥準字H10940176)進行患眼包扎。
1.3 觀察指標
隨訪6個月,比較6個月后三組BCVA水平、CMT水平、副作用(對患者黃斑前膜、眼內(nèi)炎癥、白內(nèi)障進展、青光眼、眼壓升高、視網(wǎng)膜脫落、玻璃體積血等不良癥狀進行觀察)。
1.4 統(tǒng)計學處理
采用SPSS20.0統(tǒng)計學軟件進行處理,計量資料以均數(shù)±標準差表示,行t檢驗;計數(shù)資料采用率表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。多個計量資料的比較用方差分析,等級資料比較采用秩和檢驗。
2 結(jié)果
2.1 三組患者BCVA水平、CMT水平比較
干預后參照組和目標組BCVA水平均明顯提高、CMT水平均明顯降低(P<0.05),目標組改善水平明顯優(yōu)于參照組(P<0.05)。目標組和參照組BCVA水平、CMT水平均明顯優(yōu)于空白組(P<0.05)。見表1。
2.2 三組患者副作用比較
三組副作用發(fā)生率相似,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
3 討論
黃斑為視網(wǎng)膜中心,當視網(wǎng)膜內(nèi)屏障出現(xiàn)功能損害時,其血管內(nèi)液體出現(xiàn)外滲,積存在黃斑中心凹處,導致黃斑水腫。黃斑水腫臨床處理難度大,其不是獨立疾病,多為血-視網(wǎng)膜屏障功能受損所致細胞外水腫[5,6]。
目前治療方法包括玻璃體腔藥物注射、手術(shù)、激光等,其中,手術(shù)治療主要是將玻璃體對黃斑視網(wǎng)膜牽拉作用解除,促進黃斑解剖結(jié)構(gòu)和視網(wǎng)膜內(nèi)屏障結(jié)構(gòu)的改善,發(fā)揮視功能改善作用。但早期治療對視力改善效果不明顯,且對視功能損害難以挽救。激光治療則主要通過激光光凝,直接對黃斑區(qū)滲漏血管進行封閉,降低其通透性,從而減輕水腫癥狀,促進新生細胞更替,但其對視力提高無明顯作用。目前,玻璃體腔藥物注射以其給藥方便、療效較高等優(yōu)勢在近幾年中應(yīng)用和研究廣泛[7]。
曲安奈德屬于一種人工合成脂溶性長效糖皮質(zhì)激素,其對視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫治療的作用主要通過抑制磷脂酶A2達到,通過對前列腺環(huán)素合成的降低和血管通透性降低,可抑制細胞外液滲漏,對減輕視網(wǎng)膜損害有益,可改善黃斑水腫癥狀,但其應(yīng)用也需要注意預防繼發(fā)青光眼、白內(nèi)障的發(fā)生[8,9]。
目前,隨著國內(nèi)外對血管內(nèi)皮生長因子作用機制研究成果的不斷積累,表明視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫患者患眼血管內(nèi)皮生長因子濃度與水腫程度呈正相關(guān)性,雖然目前抗血管內(nèi)皮生長因子藥物在眼病中的應(yīng)用仍較少,但隨著其應(yīng)用的逐漸推廣,在治療眼病中的獨特效果越來越引起臨床的關(guān)注[10-12]。
雷珠單抗為第二代重組抗血管內(nèi)皮生長因子,其跟血管內(nèi)皮生長因子所有亞型親和力均比較強,可穿透視網(wǎng)膜,通過玻璃體腔注射可顯著提高生物利用率,在跟血管內(nèi)皮生長因子結(jié)合后,可組織新生血管形成,抑制血管滲漏,可降低炎癥血管滲透性,對上皮細胞增生有抑制作用,可非特異性對花生四烯酸通路進行抑制,有利于減輕血-視網(wǎng)膜屏障,達到黃斑水腫改善效果[13,14]。
本研究參照組患者以曲安奈德玻璃體腔注射作為對照;目標組患者以雷珠單抗玻璃體腔注射作為目標對象,結(jié)果顯示,干預后兩組BCVA水平均明顯提高、CMT水平均明顯降低,目標組改善水平顯著優(yōu)于參照組。并以激光治療的空白組為對照,發(fā)現(xiàn)其在BCVA水平和CMT水平上無明顯改善,凸顯了玻璃體腔注射治療的優(yōu)勢。
三組副作用發(fā)生率相似,均僅有個別患者出現(xiàn)高眼壓和玻璃體積血,未出現(xiàn)醫(yī)源性白內(nèi)障、難治性青光眼、眼內(nèi)炎等嚴重癥狀。出現(xiàn)玻璃體積血主要是注射部位結(jié)膜下出血,隨著時間推移,出血可逐漸消退。另外,高眼壓是因為玻璃體腔注射后,容積在短期內(nèi)擴增,可導致患者出現(xiàn)一過性、暫時性眼壓升高,但因患者自身有代償能力,可通過房水循環(huán)對眼壓進行調(diào)節(jié),可逐漸促進眼壓降低,恢復正常[15]。
綜上所述,雷珠單抗治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫與曲安奈德治療均有效,但前者治療效果更顯著,可有效減輕黃斑水腫癥狀,改善患者視力水平,且安全性較高,值得推廣應(yīng)用。但由于本研究存在樣本量小、試驗時間短等局限,關(guān)于其確切效果和安全性,還需臨床進一步開展大樣本可重復試驗進行證實。
[參考文獻]
[1] 董曉萱,韓笑,姬菁文,等. 雷珠單抗玻璃體腔單藥注射與聯(lián)合視網(wǎng)膜激光光凝治療糖尿病黃斑水腫療效Meta分析[J]. 中國實用眼科雜志,2015,33(3):271-275.
[2] 崔塵,陳輝,朱蓉嶸,等. 雷珠單抗治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫對眼壓的影響[J]. 交通醫(yī)學,2015,16(2):154-156.
[3] 林春堤,吳國基,吳愛玉,等. 曲安奈德與雷珠單抗治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫比較[J]. 國際眼科雜志,2014,32(1):37-40.
[4] Terao R,Yuda K,Kure K,et al. Effect of vitreomacular adhesion on antivascular endothelial growth factor therapy for macular edema secondary to branch retinal vein occlusion[J]. Japanese Journal of Ophthalmology,2014,58(2):139-145.
[5] 劉雪蓮,牟潔,顏學梅,等. 雷珠單抗聯(lián)合激光治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞所致黃斑水腫的臨床研究[J].河北醫(yī)學,2015,34(12):2006-2008.
[6] 賈喜梅. 曲安奈德與雷珠單抗治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的臨床效果對比觀察[J]. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014, 27(22):84-85.
[7] 金昱,石安娜,劉淼,等. 玻璃體內(nèi)注射雷珠單抗(Ranibizumab)治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫[J]. 眼科新進展,2014,34(9):855-857.
[8] Gardasevic Topcic I,Utar M,Brecelj J,et al. Morphological and electrophysiological outcome in prospective intravitreal bevacizumab treatment of macular edema secondary to central retinal vein occlusion[J]. Documenta Ophthalmologica:Advances in Ophthalmology,2014,129(1):27-38.
[9] 曹虹,孫熠,高清垚,等. 玻璃體腔首次注射 Ranibizumab治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫[J]. 國際眼科雜志,2015,14(9):1606-1608.
[10] 梁婧,李芙蓉,袁容娣,等. 玻璃體腔內(nèi)注射曲安奈德治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的臨床觀察[J]. 臨床眼科雜志,2015,32(2):138-140.
[11] 段直光,賈云琴,莫逆,等. Bevacizumab 治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的臨床觀察[J]. 國際眼科雜志,2014,12(9):1594-1598.
[12] 曹麗,欒潔. 玻璃體腔內(nèi)注射Bevacizumab對視網(wǎng)膜靜脈阻塞繼發(fā)黃斑水腫的療效評價[J]. 東南大學學報(醫(yī)學版),2015,24(1):147-151.
[13] Yoon YH,Kim HK,Yoon HS,et al. Improved visual outcome with early treatment in macular edema secondary to retinal vein occlusions:6-month results of a Korean RVO study[J]. Japanese Journal of Ophthalmology,2014, 58(2):146-154.
[14] 馮亞蘭,吳星偉. 雷珠單抗玻璃體腔注射聯(lián)合復方丹參靜脈滴注治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞引起的黃斑水腫療效分析[J]. 中國中醫(yī)眼科雜志,2015,23(2):107-110.
[15] 徐曉芳,何芳鄰,姜婧,等. 雷珠單抗聯(lián)合格柵樣光凝治療視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞引起的黃斑水腫療效觀察[J].臨床眼科雜志,2015,15(2):130-134.
(收稿日期:2015-11-04)