陳丹恒
【摘要】教學(xué)反思是初任教師迅速成長(zhǎng)的有效途徑之一,但是在實(shí)踐中由于初任教師理論修養(yǎng)不足,教學(xué)反思意識(shí)缺乏,教學(xué)反思方法欠缺,學(xué)校還未形成良好的教學(xué)反思氛圍以及仍在沿用傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)體系等因素,導(dǎo)致初任教師教學(xué)反思能力缺乏。
【關(guān)鍵詞】初任教師 教學(xué)反思能力 制約因素
一、相關(guān)概念
1.教學(xué)反思。教學(xué)反思是指教師以先進(jìn)的教學(xué)理念和豐富的理論知識(shí)為基礎(chǔ),立足于教學(xué)實(shí)踐,以提高教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量為目的,以自己的教學(xué)活動(dòng)過程及教師自我為思考對(duì)象,對(duì)教學(xué)過程本身以及教學(xué)過程中的行為進(jìn)行理性的審視和分析,發(fā)現(xiàn)教學(xué)中存在的問題與不足,進(jìn)而采取相應(yīng)的改進(jìn)策略,修正、改進(jìn)自己教學(xué)的過程,使之進(jìn)入更優(yōu)化的教學(xué)狀態(tài),以取得更佳的教學(xué)效果。由此可見,教學(xué)反思既是教師專業(yè)發(fā)展的必備內(nèi)容,也是促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展的有效途徑。
2.初任教師。初任教師指已經(jīng)取得教師資格證書,處于專業(yè)發(fā)展的初期階段,進(jìn)入工作崗位任職1-3年的教師。任職第一年為入職期,第二、三年為成長(zhǎng)期。對(duì)初任教師任職時(shí)間的界定基于這樣一個(gè)依據(jù):從我國(guó)中學(xué)現(xiàn)有學(xué)制來看,初任教師需要三年的時(shí)間完成初一到初三或高一到高三的教學(xué)工作。
二、中學(xué)初任英語(yǔ)教師教學(xué)反思能力存在的問題
中學(xué)初任英語(yǔ)教師教學(xué)反思能力主要存在以下問題:第一,教學(xué)反思意識(shí)不夠。初任教師沒有良好的教學(xué)反思習(xí)慣,把握不住教學(xué)反思的機(jī)會(huì),教學(xué)反思程度不夠?qū)?、深,不能取得?yīng)有的效果。有些教師的教學(xué)反思仍然處于自發(fā)階段,不能保證教學(xué)反思的質(zhì)量,達(dá)不到優(yōu)化教學(xué)的目的。第二,教學(xué)反思的途徑單一。許多教師只是寫寫教學(xué)總結(jié)、教學(xué)反思日記。教師之間交流僅僅限于學(xué)校組織的公開課,教師很少學(xué)習(xí)新的教學(xué)理論,更沒有進(jìn)行教學(xué)研究,很少發(fā)表教學(xué)論文。
三、制約中學(xué)初任英語(yǔ)教師教學(xué)反思能力發(fā)展的因素
1.教師自身原因。
(1)初任教師理論修養(yǎng)不足。初任教師的反思存在反思視角狹窄,反思深度淺,反思方法單一,反思標(biāo)準(zhǔn)模糊等問題,其原因在于初任教師缺乏理論知識(shí)的指導(dǎo),使得其反思局限于發(fā)現(xiàn)問題和提出問題的程度,很少對(duì)自己困惑的問題進(jìn)行深入思考分析。但教學(xué)反思是一個(gè)發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、解決問題的過程,教師不僅應(yīng)具有課堂教學(xué)所必需的知識(shí)技能,而且還應(yīng)具有深厚的理論知識(shí)作支撐,否則,教師的反思只會(huì)處于淺層次和低水平,難有深入的提高和實(shí)質(zhì)性的飛躍。因此,初任教師在教學(xué)中應(yīng)多學(xué)習(xí)和接受一定的理論思想來做指導(dǎo),開闊自己的視野,對(duì)自己的教育教學(xué)觀念、教學(xué)策略、研究方法等問題從宏觀的角度進(jìn)行探討,使自己的教學(xué)行為合理化。
(2)初任教師教學(xué)反思意識(shí)缺乏。由于教學(xué)理論的缺乏,初任教師教學(xué)反思意識(shí)薄弱;部分初任教師將教學(xué)看成是一種謀生手段,在教學(xué)中表現(xiàn)出被動(dòng)和消極精神狀態(tài),不會(huì)去主動(dòng)反思或深入研究教學(xué);有些初任教師不愿意反思自己的教學(xué)主要是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)不到教師教學(xué)反思的價(jià)值,看不到教學(xué)反思對(duì)教師自身成長(zhǎng)和專業(yè)發(fā)展的當(dāng)前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,甚至對(duì)反思的價(jià)值持懷疑的態(tài)度。但無論是何種原因,只要教師缺乏教學(xué)反思的意識(shí),他們都不會(huì)注重發(fā)展與提高自己的教學(xué)反思能力。
(3)初任教師教學(xué)反思方法欠缺。教師在初任階段教學(xué)熱情高漲,但是由于教學(xué)經(jīng)驗(yàn)有限,教學(xué)素養(yǎng)不足,使得他們?nèi)狈Ρ匾慕虒W(xué)反思方法?!皼]有規(guī)矩,無以成方圓”。教師在反思時(shí),沒有掌握反思的方法,就會(huì)導(dǎo)致反思陷入混亂與無序,或者無從下手,不知圍繞什么角度對(duì)自己的教學(xué)進(jìn)行反思;或者僅憑個(gè)人的經(jīng)驗(yàn),而個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)很大程度上也意味著狹隘的經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致了原地踏步式的反思。這種原地式的反思對(duì)教學(xué)改進(jìn)及教師的專業(yè)發(fā)展的意義顯然值得懷疑。因此,掌握多樣的教學(xué)反思方法對(duì)于教學(xué)反思能力的提高起著至關(guān)重要的作用。
2.學(xué)校環(huán)境原因。
(1)學(xué)校未形成良好的教學(xué)反思氛圍。學(xué)校的反思氛圍是影響初任教師反思能力的外在精神力量。長(zhǎng)期以來,在教學(xué)上教師各自為戰(zhàn),教師之間缺乏必要的交流與溝通。教師之間的這種氛圍不利于教師尤其是初任教師反思自己的教學(xué),在某種程度上影響了整個(gè)教學(xué)質(zhì)量與效果。此外,由于辦學(xué)條件的限制,學(xué)校給教師課時(shí)安排得非常滿,工作量過大,任務(wù)繁多,根本沒時(shí)間進(jìn)行教學(xué)反思。再者,學(xué)校對(duì)初任教師教學(xué)反思能力的重視、管理不夠,不能給初任教師教學(xué)反思提供足夠的支持。克瑞墨·海因曾指出,反思并不僅僅是教師個(gè)人的事情,需要校長(zhǎng)、管理人員、其他教師等對(duì)教師反思給予支持和合作。沒有這種支持和合作,沒有這種反思氛圍,教師的反思很難進(jìn)行,或者淺談?shì)m止,或者半途而廢,或者不得其法??梢?,一個(gè)良好的反思環(huán)境對(duì)教師尤其是初任教師具有強(qiáng)大的影響。
(2)學(xué)校仍沿用傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)制度。評(píng)價(jià)不僅是對(duì)教師功過的評(píng)判和總結(jié),更是關(guān)注教師自身專業(yè)發(fā)展與體驗(yàn)的完善和獎(jiǎng)賞。但是,由于社會(huì)的影響,學(xué)校對(duì)于教師的評(píng)價(jià)上,把學(xué)生的成績(jī)和升學(xué)率作為評(píng)價(jià)教師的硬性指標(biāo),并與教師的聘任和獎(jiǎng)勵(lì)直接掛鉤,導(dǎo)致教師只愿談成績(jī),不愿談缺點(diǎn)。這樣的評(píng)價(jià)方法不利于初任教師的教學(xué)反思意思的確立,更限制了其反思內(nèi)容的豐富性。這樣的評(píng)價(jià)體系僅僅重視對(duì)教學(xué)效果的考察,忽視了對(duì)教師綜合全面的評(píng)價(jià),而且也沒有為教師以后發(fā)展指出努力的方向。因此,傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)體系不能為初任教師反思和改進(jìn)教學(xué)中存在的問題提供指導(dǎo)和幫助。
參考文獻(xiàn):
[1]王葆華.初中教師教學(xué)反思能力的培養(yǎng)研究——以河南省商丘地區(qū)的學(xué)校為個(gè)案[D].重慶:西南大學(xué),2007.
[2]徐潔.中學(xué)英語(yǔ)初任教師教學(xué)能力發(fā)展的自主路徑[J].教師教育學(xué)報(bào),2015,(5).