“上訴”與“抗訴”

“上訴不加刑”是審判程序中的一項特殊原則，有的被告人為了獲得輕判，在一審判決后選擇上訴，以謀求二審能獲得改判，心想反正“上訴不加刑”；而有的人在一審判決作出后，可能自認(rèn)判決有些輕，便心存僥幸，選擇不上訴，以為就此案結(jié)事了。

然而，“抗訴”作為檢察機(jī)關(guān)的一項審判監(jiān)督職能，在維護(hù)一些被告人合法權(quán)益的同時，也讓一些被告人的僥幸心理化為泡影。事實上，檢方發(fā)揮抗訴職能，并非偶爾為之，2014年，廣東省檢察機(jī)關(guān)就對394件刑事裁判和305件民事、行政裁判提出抗訴。

尤其職務(wù)犯罪的審判，定罪量刑如果有失偏頗，難免引發(fā)公眾質(zhì)疑。近年來，廣東地區(qū)涉腐的官員，除了李永恒外，還有幾名高官在一審獲得輕判之后也遭遇了“加刑”的命運，如廣東省政府原副秘書長謝鵬飛、深圳市政協(xié)原副主席黃志光等。