宋清輝
知名經(jīng)濟學家,著名專欄作家,曾在中國證券監(jiān)管機構擔任顧問等職,主要研究領域為經(jīng)濟體制改革與金融市場監(jiān)管。著有《一本書讀懂經(jīng)濟新常態(tài)》
對央企國企而言,允許債券違約,意味著沒有任何后臺能夠為他們兜底,這就要求央企和國企在經(jīng)營過程中必須小心謹慎,在迫不得已的情況下才能通過債券籌資
市場有風險,投資需謹慎。這十個字不斷被我們提及,也不斷被我們忽視,但凡涉及國企債、央企債的時候,總會有人認為有強大的機構在后方擔保,各種風險都可以無視。如今,央債違約的風險在不斷上升,這種看似百分百安全的產(chǎn)品早已不復存在。當然,對那些思維比較保守的投資者而言,他們永遠都無法理解央企為什么會出現(xiàn)債務違約。
央企出現(xiàn)債券違約,并非是不可能的情況。之所以會出現(xiàn)違約,大部分的原因還是公司經(jīng)營不善,通過發(fā)債融資之后未能轉變公司的困境,到還債期限時,公司因為依然不景氣、沒錢而無法還貸,這便形成了債務違約。在市場化的今天,政府已經(jīng)不像從前那樣會為央企、國企的各種虧損來埋單兜底,這也會讓央企和國企陷入困境。
從宏觀經(jīng)濟來看,經(jīng)濟增速下行、多數(shù)行業(yè)發(fā)展不景氣,在一定程度上成為央企債違約的原因。2015年,全國國有企業(yè)(不含國有金融類企業(yè))利潤降幅為6.7%。其中,央企實現(xiàn)利潤1.6萬億元,同比下降5.6%,實現(xiàn)凈利潤 1.18萬億元,同比降低3.7%。以鋼鐵行業(yè)為例,我國因前期的大規(guī)模投入導致了嚴重的產(chǎn)能過剩,而市場的需求又非常有限,鋼鐵行業(yè)2015年的整體盈利水平大幅下滑。此外,有的企業(yè)自身運營管理能力有限,因此,導致了主營業(yè)務虧損、財務杠桿過高、債務結構惡化、流動性指標下降等情況發(fā)生。
可見,利潤不斷縮水,是央企債出現(xiàn)違約危機的主要原因。但正是因為央企、國企大而不倒的狀態(tài),這些企業(yè)較民營企業(yè)而言,更容易通過各種渠道獲得各種融資,銀行及其他金融機構對央企、國企所存在的問題也會睜一只眼閉一只眼,畢竟國有資產(chǎn)擺在那里、政商關系也得好好處理。因此,一些本身就存在問題、風險的央企和國企,他們的債務較早前就發(fā)生,但會通過借新債還舊債的模式掩蓋各種不足,債務風險的雪球就會越滾越大。
央企出現(xiàn)債務危機反映出經(jīng)濟的下行壓力,而個別央企爆發(fā)出問題之后,金融機構也對此顯示出謹慎的態(tài)度。雖然我們不知道其他央企、國企的實際情況,但我們可以預測到后期必然還會有央企、國企出現(xiàn)債務困難并違約。
但是,真實的風險并不會過于嚴重,一些媒體的報道可能會讓市場對央企、國企債產(chǎn)生一種恐慌。從市場化的角度來看,債務問題存在于各類企業(yè)。我們需要到個別央企、國企出現(xiàn)了債務問題,并不一定意味著整個債券市場都發(fā)生了泡沫,更不會意味著有負債的企業(yè)就是有問題的企業(yè),央企的債務問題遠遠沒到天塌下來那般恐懼。通常而言,在企業(yè)負債率遠低于國際警戒線及70%的時候,尚不用過于擔心。
從另一方面來看,央企債出現(xiàn)違約并不意味天塌下來了,從某些角度上來看反而是一件好事。對央企國企而言,允許債券違約,意味著沒有任何后臺能夠為他們兜底,這就要求央企和國企在經(jīng)營過程中必須小心謹慎,在迫不得已的情況下才能通過債券籌資。發(fā)行債券后,企業(yè)需要慎重使用這部分資金,必須保持對債券人負責的態(tài)度,這樣才能提升央企、國企工作的積極性。
對投資者而言,央企債出現(xiàn)違約、剛性兌付被打破,才能充分明了市場有風險、投資需謹慎的意義,打破剛性兌付有利于市場的公平和自我調(diào)節(jié),這對債券市場健康發(fā)展而言有重要意義。只不過,就這需要投資者花費血汗錢交學費買教訓。
理論上而言,化解國企、央企債務危機的方法有很多種。通過債轉股即將債權人的債券轉變?yōu)楣蓹?,從而實現(xiàn)降低企業(yè)財務杠桿,緩解國企央企的經(jīng)營壓力。按照官話來說,債轉股能夠起到優(yōu)化融資結構、降低企業(yè)杠桿、防范金融風險、盤活存量資金、提高企業(yè)競爭力等積極作用。當然,債轉股對某些企業(yè)而言未必行之有效。一些資產(chǎn)問題較多的企業(yè),即便是進行債轉股,將不良債權轉變?yōu)椴涣脊蓹啵瑢е聡匈Y產(chǎn)大量流失,企業(yè)后期的發(fā)展依然困難。
通過資本運作的方式如兼并重組、債務重組等,清除產(chǎn)能過剩的各種企業(yè)尤其是僵尸國企、央企,這類企業(yè)不僅創(chuàng)造不了任何勞動價值,還造成了大量的資源浪費,讓債務缺口越來越多大。而正是這類企業(yè)一般喊著“不賺錢”一邊有獲得高額的工資,讓民間對此頗為不滿。如何對這類企業(yè)去庫存、促發(fā)展,又是歷史性遺留問題,很不容易解決。