摘要:隨著商業(yè)銀行信用卡新興業(yè)務(wù)擴(kuò)大和發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)信用卡犯罪也相應(yīng)的出現(xiàn)了一些新的法律問題。本文通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)信用卡詐騙犯罪的原因及危害分析從而淺談相應(yīng)的預(yù)防措施。
關(guān)鍵詞:原因;危害;預(yù)防;法律規(guī)制
中圖分類號(hào):D918 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-4379-(2016)14-0201-02
作者簡(jiǎn)介:夏文婕(1989-),女,浙江寧波人,湖南師范大學(xué)法學(xué)院,碩士研究生,研究方向:刑法學(xué)。
在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,對(duì)網(wǎng)絡(luò)信用卡犯罪如何確定,網(wǎng)絡(luò)信用卡詐騙的犯罪如何定性,怎樣解讀網(wǎng)絡(luò)信用卡的法律關(guān)系,使銀行和客戶的合法權(quán)益受到法律保護(hù),這些內(nèi)容都要比傳統(tǒng)信用卡犯罪復(fù)雜得多①。
一、網(wǎng)絡(luò)信用卡詐騙犯罪的原因
(一)刑事立法的滯后性
《關(guān)于妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》行雖然取得良好的社會(huì)效果,但在實(shí)際的操作中,新的犯罪手段和犯罪形式又不斷的出現(xiàn)了,此時(shí)關(guān)于“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”之間的區(qū)分也出現(xiàn)了問題,兩者之間沒有明確的范圍界定,為此,也就給司法實(shí)踐提出新的問題。
(二)銀行系統(tǒng)存在監(jiān)管缺陷
一是目前社會(huì)和有關(guān)行業(yè)都認(rèn)識(shí)到了網(wǎng)絡(luò)信用卡詐騙的嚴(yán)重危害性,但由于各銀行信用卡管理部門仍采用粗放型的發(fā)展方式,只是片面的追求發(fā)卡量,從而導(dǎo)致了對(duì)申辦對(duì)象的個(gè)人基本息信核實(shí)不仔細(xì),給犯罪活動(dòng)留下了“活口”。雖然銀行系統(tǒng)均有“實(shí)名制”辦理信用卡的要求,但在實(shí)際操作的過程中,由他人“代辦”情況也比較普遍,這就給不法分子留下了可乘之機(jī)。二是金融機(jī)構(gòu)對(duì)POS機(jī)監(jiān)管措施不到位。各銀行為推進(jìn)信用卡業(yè)務(wù)的發(fā)展,增強(qiáng)信用卡的消費(fèi)功能,為特約商戶在一定的條件下開通了POS機(jī),但在具體的落實(shí)和執(zhí)行過程中,并沒有嚴(yán)格的遵守相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行規(guī)范操作。
(三)社會(huì)協(xié)作機(jī)制不完善
信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)發(fā)展落后。近些年來,我國(guó)網(wǎng)銀普及步伐加快,網(wǎng)上支付已經(jīng)成為人們生活中不可或缺的一部分。目前,隨著網(wǎng)絡(luò)犯罪的技術(shù)門檻相對(duì)降低,計(jì)算機(jī)病毒的種類繁多,形式各異,己經(jīng)從原始的破壞軟件發(fā)展到現(xiàn)在的破壞硬件,嚴(yán)重的更可以造成網(wǎng)絡(luò)癱瘓,由此造成了大量的個(gè)人信息泄露,為犯罪分子進(jìn)行信用卡詐騙創(chuàng)造了有利條件。這種現(xiàn)象所折射出的社會(huì)信息安全問題和網(wǎng)絡(luò)安全問題更加值得我們深思。
二、網(wǎng)絡(luò)信用卡詐騙的危害
網(wǎng)絡(luò)信用卡詐騙實(shí)施手段的多樣性,也使其形式呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)。與傳統(tǒng)信用卡詐騙犯罪形式相比,網(wǎng)絡(luò)信用卡詐騙犯罪的危害比較典型的有以下幾點(diǎn):
(一)危害用戶信息
客戶信用卡個(gè)人信息遭到泄漏,其它的信息也將面臨著泄漏匯的危險(xiǎn)。而當(dāng)犯罪分子通過其它非法渠道獲取信用卡的賬號(hào)和密碼后,就可以在網(wǎng)絡(luò)上以“合法人”的身份對(duì)賬戶內(nèi)的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行非法操作,從而會(huì)導(dǎo)致用戶其它更多的信息泄漏。
(二)危害國(guó)家信用卡管理制度
犯罪分子在偽造信用卡并使用的犯罪過程中大多是精通計(jì)算機(jī)技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的“黑客”或者是精通金融、或金融機(jī)構(gòu)的內(nèi)部人員。他們采取非法入侵信用卡管理的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中,虛設(shè)信用卡賬戶信息等行為,使國(guó)家信用卡管理制度遭受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn),從而從犯罪的角度來說也就造成了國(guó)家信用卡管理制度的無效性,極大的危害了國(guó)家信用卡管理制度的實(shí)施和發(fā)展。
(三)侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)
從用戶的角度來分析,按照國(guó)家信用卡業(yè)務(wù)清償制度的規(guī)定,信用卡倒債務(wù)須由持卡人負(fù)責(zé)清償。只有在持卡人掌握足夠的證據(jù)可以證明非本人消費(fèi)時(shí)才可以拒付。使持卡人的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)受到了嚴(yán)重的侵犯。
三、網(wǎng)絡(luò)信用卡詐騙的防范措施
(一)法律規(guī)制度視角下的防范
一是從刑事立法上應(yīng)及時(shí)調(diào)整信用卡詐騙犯罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)絡(luò)信用卡詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該根據(jù)犯罪形式、犯罪手段以及造成的后果而有所區(qū)別。二是在犯罪數(shù)額的規(guī)定要結(jié)合當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體情況,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和地方的經(jīng)濟(jì)狀況而定。針對(duì)不同的地區(qū)和發(fā)展水平,對(duì)犯罪數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)要有所差異。三是在犯罪的情節(jié)方面,要從多方面進(jìn)行考慮,要結(jié)合罪犯的一貫表現(xiàn)情況,主觀意圖情況以及詐騙采取的手段和次數(shù)情況進(jìn)行界定。僅刑法中現(xiàn)有的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”等還不夠明確,比如對(duì)貫犯、受害面廣、影響大、損失嚴(yán)重的情況,都應(yīng)做出具體的司法解釋,以體現(xiàn)法律的公正性和公平性。
(二)明確網(wǎng)絡(luò)信用卡詐騙的刑事管轄權(quán)
我國(guó)在刑事案件管轄權(quán)方面一直是以傳統(tǒng)的屬地原則為主。然而由于網(wǎng)絡(luò)信用卡詐騙行為的特點(diǎn)具有眾多的不確定性,所以屬地原則已經(jīng)無法適用于網(wǎng)絡(luò)信用卡詐騙犯罪的管轄權(quán)。應(yīng)該從以下兩個(gè)方面入手:一是網(wǎng)絡(luò)刑事案件的管轄權(quán)應(yīng)以犯罪時(shí)的網(wǎng)址為基礎(chǔ)。網(wǎng)址行為人在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間中的活動(dòng)地址,因而要找出與網(wǎng)址相關(guān)聯(lián)的地理位置,以此地理位置相對(duì)應(yīng)的法院或公安機(jī)關(guān)的管轄單位進(jìn)行管轄。二是網(wǎng)絡(luò)信用卡詐騙犯罪的犯罪地的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和分類要標(biāo)準(zhǔn)化。即然前面我們提到了以網(wǎng)址為管轄權(quán)的基礎(chǔ),那么犯罪行為地就可以以網(wǎng)址所對(duì)應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器所在地為標(biāo)準(zhǔn),也就是說犯罪分子在犯罪過程中所使用的計(jì)算機(jī)、服務(wù)器的所在地可以定為犯罪行為地。對(duì)于一些網(wǎng)絡(luò)入侵類的犯罪,應(yīng)以被入侵的網(wǎng)絡(luò)終端所在地為犯罪結(jié)果地。
(三)完善金融機(jī)構(gòu)的信用卡管理制度
1.嚴(yán)格信用卡的辦理審核制度。現(xiàn)在,對(duì)信用卡申辦人的資信調(diào)查各銀行一般都是采取電話和信函的方式進(jìn)行。其中的很多環(huán)節(jié)都有流于形式的嫌疑,使資信調(diào)查失去了應(yīng)有的作用。
2.金融機(jī)構(gòu)要建立健全個(gè)人信息保密制度。目前,在我國(guó)的信用卡辦理已基本上采用了實(shí)名制的方式,為此,用戶的個(gè)人信息在金融機(jī)構(gòu)大量的存在。為此,銀行有義務(wù)對(duì)用戶的個(gè)人資料進(jìn)行保護(hù)。在對(duì)于銀行方面來說,首先要加臺(tái)自律意識(shí),嚴(yán)防信用卡個(gè)人信息外漏的情況,應(yīng)建立用戶個(gè)人信息保密制度,并嚴(yán)格執(zhí)行。在用戶申請(qǐng)辦理信用卡時(shí),對(duì)相關(guān)的證件和資料信息要嚴(yán)格核實(shí),并加強(qiáng)告知制度的落實(shí),對(duì)有關(guān)信用卡的相關(guān)規(guī)定要明確告知用戶本人。
(四)增強(qiáng)個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)、規(guī)范操作流程
網(wǎng)絡(luò)信用卡詐騙的個(gè)人防范十分重要,在工作和生活中,應(yīng)重點(diǎn)應(yīng)做好以下幾個(gè)方面:
一是養(yǎng)成安全用卡的良好習(xí)慣。在信用卡的密碼設(shè)置時(shí),不能過于簡(jiǎn)單。我們經(jīng)常會(huì)有人認(rèn)為過于麻煩的密碼在操作起來不方便,而且不容易記住。所以在密碼設(shè)置時(shí)往往是采用生日,電話號(hào)碼等數(shù)字進(jìn)行簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)排列。所以用戶在密碼設(shè)置時(shí)不要過于簡(jiǎn)單化,盡量采取加入字母或標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等特殊的格式,有效降低密碼的破譯率,增強(qiáng)信用卡安全性。二是網(wǎng)上購(gòu)物提高警惕性。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,和電子商務(wù)的普及,現(xiàn)在的一些網(wǎng)上購(gòu)物的網(wǎng)站非常之多,為此在進(jìn)行購(gòu)物時(shí)一定要直接登錄銀行官方網(wǎng)站,切不可通過鏈接等形式或以其它的郵件為鏈接。在進(jìn)行交易時(shí)一定要對(duì)對(duì)方的資質(zhì)進(jìn)行詳細(xì)的了解?,F(xiàn)在由于許多的廠家都在搞秒殺、低價(jià)競(jìng)拍等活動(dòng),有些不法分子利用這種情況附帶病毒,從而造成較大的安全隱患。最近,在網(wǎng)上比較流生的發(fā)紅包,對(duì)于不認(rèn)識(shí)的人發(fā)的紅包盡量不要去理會(huì),因?yàn)檫@是犯罪分子新使用的一種釣魚方式,紅包內(nèi)往往是暗藏殺機(jī)。
(五)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的綜合防范
1.加強(qiáng)協(xié)作關(guān)注時(shí)事。各個(gè)部門應(yīng)加強(qiáng)協(xié)作,還要加強(qiáng)對(duì)境外警方的合作,取得各方面的支持。要積極探索偵破案件的有效途徑和方法,保障協(xié)作的有效性。例如可以開展并案會(huì)議,對(duì)疑難案件進(jìn)行會(huì)診,共同關(guān)注時(shí)事,及時(shí)掌握犯罪情況的動(dòng)態(tài),隨時(shí)了解其犯罪手段的多樣變化,加大對(duì)技術(shù)的投入,設(shè)置現(xiàn)代化的高科技設(shè)備。
2.加強(qiáng)基礎(chǔ)信息建設(shè)。在互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的今天,信息技術(shù)已經(jīng)得到了普及和應(yīng)用。對(duì)于銀行系統(tǒng)來說,還要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的構(gòu)建。網(wǎng)上銀行的安全性不能關(guān)系到金融機(jī)構(gòu)的安全,更加會(huì)影響到用戶的安全,網(wǎng)上銀行的安全基礎(chǔ)是一個(gè)系統(tǒng)的、綜合的體系。同時(shí),銀行部門要加強(qiáng)與公安機(jī)關(guān)的合作,建立信息交流機(jī)制,對(duì)發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)可疑的賬戶要及時(shí)與公安部門取得聯(lián)系,加強(qiáng)布控。
3.完善國(guó)際合作長(zhǎng)效機(jī)制。在立法方面而言,各國(guó)對(duì)于信用卡詐騙都不有同的立法規(guī)定,這種差異產(chǎn)生也是無法避免的,但也就是因?yàn)檫@種差異的存在,為犯罪分子帶來了犯罪空間。他們往往利用反網(wǎng)絡(luò)犯罪在立法方面存在的不足,通過互聯(lián)網(wǎng)在各個(gè)國(guó)家和地區(qū)之間進(jìn)行流竄作案,逃避法律的制裁。為嚴(yán)厲打擊這種現(xiàn)象,使網(wǎng)絡(luò)信用卡詐騙給予有效的遏制,國(guó)際社會(huì)要積極尋求合作的新途徑和有效的聯(lián)合打擊方式。
[注 釋]
①周茜.信用卡詐騙罪在司法適用中的幾個(gè)問題[J].警官教育論壇,2006(01).