一個(gè)少女的巧克力之殤

【素材點(diǎn)撥】擊碎女孩生存信念的不是幾塊巧克力，而是每個(gè)人對(duì)法律的生疏感和無(wú)力感。悲劇已然難以挽回，但如何避免類(lèi)似悲劇的發(fā)生，將正確的法律理念植根于每個(gè)人的思想深處，則顯得尤為重要。

【適用文題】維權(quán)誤區(qū)/法律觀念/群體悲劇/世間冷暖

2015年年底，發(fā)生在甘肅金昌市永昌縣的一名13歲女孩跳樓事件，引發(fā)公眾熱議。據(jù)報(bào)道，該事件因12月28日女孩偷拿超市巧克力被店員發(fā)現(xiàn)后，超市的工作人員要其家長(zhǎng)賠付，家長(zhǎng)責(zé)打女孩而起。

通過(guò)報(bào)道內(nèi)容來(lái)看，女孩在超市被抓后，被置于公眾面前，任由超市工作人員羞辱和指責(zé)。雖然有顧客為女孩求情，但他們的求情依然沒(méi)有改變女孩的尷尬處境。作為女孩的母親，她一邊責(zé)罰自己的女兒，一邊向超市的工作人員求情，無(wú)奈與自責(zé)成了母親唯一的選擇。我們可以看出，不管是超市工作人員，還是旁觀者以及孩子的母親，都已經(jīng)忘卻了處理事件應(yīng)有的方法和途徑。

眾所周知，處理該事件的最佳方式，莫過(guò)于采取法律途徑。對(duì)超市的工作人員而言，他們可以選擇報(bào)警，而不應(yīng)選擇自行懲罰；作為旁觀者的顧客，他們不能止于好心勸阻，而應(yīng)該在第一時(shí)間尋求法律渠道，為小女孩提供庇護(hù)；作為孩子的母親，她應(yīng)該懂得維護(hù)女兒權(quán)益的正當(dāng)方法，而不是向超市的工作人員苦苦求饒，并責(zé)罰女兒。遺憾的是，出于任何一方的不同目的，維權(quán)途徑皆陷入了同樣的認(rèn)識(shí)誤區(qū)中，沒(méi)有人想到權(quán)利救濟(jì)的正當(dāng)方式。

假如，任何一方都懂得利用法律救濟(jì)渠道，以法律來(lái)厘清權(quán)利保障的界限，無(wú)疑會(huì)構(gòu)建起一個(gè)平等對(duì)話的平臺(tái)，而報(bào)道中的女孩跳樓悲劇也不會(huì)發(fā)生。