王湛晨

[摘 要]新常態(tài)下，中國經濟發(fā)展的傳統(tǒng)驅動力受到制約。在我國逐漸失去勞動力優(yōu)勢以及資源優(yōu)勢的大背景下，將經濟增長從要素、投資驅動轉向創(chuàng)新驅動已得到國內諸多學者一致認可。本文基于科布-道格拉斯生產函數(shù)，通過省際數(shù)據(jù)對我國各要素進行核算并得出，新常態(tài)下應增加R&D投資以促進創(chuàng)新對于經濟增長的貢獻。此外，還從供給側改革入手給出建議，認為我國新興產業(yè)發(fā)展應依托于傳統(tǒng)產業(yè)發(fā)展實現(xiàn)兩種產業(yè)的雙贏局面。

[關鍵詞]新常態(tài)；新興產業(yè)；生產率

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.04.108

[中圖分類號]F121.3 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194（2016）04-0-01

1 新常態(tài)下我國經濟增長轉型分析

1.1 現(xiàn)階段我國經濟增長分析

后危機時代，建設創(chuàng)新驅動經濟發(fā)展的增長方式成為新的發(fā)展主題。對于經濟發(fā)展而言，在生產函數(shù)中除去了對于勞動的投入和資源的投入，想要獲得進一步的發(fā)展就必須依靠全要素生產率的提高拉動經濟發(fā)展。對于促進我國經濟持續(xù)增長的因素分析發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究的普遍結論將其歸結于資本，勞動和全要素生產率（TFP）3個維度。這些研究結果均在一點達成一致，資本投入對于我國經濟持續(xù)增長貢獻占比最大，而技術進步的貢獻很小。經濟新常態(tài)下，傳統(tǒng)的投資驅動收到越來越嚴重的制約，內生的經濟增長動力逐漸減退，這就要求經濟發(fā)展從投資驅動轉向創(chuàng)新驅動。關于投資驅動經濟發(fā)展的研究已比較系統(tǒng)全面。在創(chuàng)新驅動經濟的研究中，通常引用科學研究與試驗性發(fā)展（Research and Development，R&D）這一概念進行描述。

1.2 我國R&D投資的一些事實與比較

圖1 各經濟部門R&D投入情況

由圖1看出，我國關于R&D投入不論是總量還是占GDP的比重上均呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢并在2000年以后顯著提升，從1998年的551.1億元到2014年13 015.1億元，比例從1998年的0.6%上升到2014年的2%，增幅顯著。其中，企業(yè)在R&D的投入上增幅最大，其次是政府，最后是高校研究機構。

省際的數(shù)據(jù)則表明了作為政治中心的北京以及東部沿海經濟發(fā)達地區(qū)（上海、江蘇、廣東）在R&d投入上始終高于西南地區(qū)（四川、云南、貴州）。從數(shù)據(jù)來看，2008年后，私營企業(yè)活動密集的地域（江蘇、上海、廣東）在R&D上的投入顯著超過北京以及西南地區(qū)。而在西南地區(qū)來看，處于經濟輻射中心的四川在R&D投入上也顯著超過了云南和貴州。

基于我國在國家層面上的數(shù)據(jù)在時間跨度上相對較短，本文對于數(shù)據(jù)選取采用省級數(shù)據(jù)進行分析，選取的時間跨度為1998-2014年。所有數(shù)據(jù)根據(jù)歷年《中國科技年鑒》的數(shù)據(jù)梳理得到，其余各變量數(shù)據(jù)均從中國統(tǒng)計局網站獲得。

通過對數(shù)據(jù)的分析，可以觀察到R&D資本的投入明顯促進了我國人均收入水平的提高。數(shù)據(jù)表明R&D投入和人均GDP之間存在明顯正向關系，R&D投入規(guī)模越大人均的GDP越高。其中可以明顯看出，東部發(fā)達地區(qū)和西南地區(qū)存在明顯的差距。

不難看出，我國物質資本的邊際生產率遠遠低于研究投入的邊際生產率。對比經濟發(fā)達地區(qū)與西南地區(qū)，可以得出經濟發(fā)達地區(qū)在研究投入上遠高于西南地區(qū)，從而使經濟發(fā)達地區(qū)的物質資本和研究投入的邊際生產率均高于西南地區(qū)。

2 新常態(tài)下我國新興產業(yè)發(fā)展路徑選取

新興產業(yè)的發(fā)展要構建完善的體制制度。體制改革是其他改革開展的基礎，因此，有必要通過科研制度的改革一方面調動眾多科研參與者的積極性，為新興產業(yè)發(fā)展提供充足的人力資本支持。新常態(tài)下，為促進我國新興產業(yè)發(fā)展尤其創(chuàng)新產業(yè)，加快培育有利于創(chuàng)新的環(huán)境。

供給的核心在于生產率的提高，意味著創(chuàng)新驅動力要在經濟增長的比重加大。新興產業(yè)的發(fā)展應致力于促進過剩產能的有效化解。通過新興產業(yè)的介入與技術革新的方式實現(xiàn)傳統(tǒng)產能過剩的行業(yè)轉型發(fā)展，提升產能的整體質量。其中，尤其要通過新興產業(yè)發(fā)展來促進農業(yè)、交通教育等戰(zhàn)略重點的發(fā)展。讓新興產業(yè)為傳統(tǒng)產業(yè)服務，這一方面是改造與發(fā)展傳統(tǒng)產業(yè)的需要，另一方面也是新興產業(yè)自身完善發(fā)展的需要。新興產業(yè)的發(fā)展一般都是在傳統(tǒng)產業(yè)的基礎上發(fā)展起來的。有了一定的傳統(tǒng)產業(yè)基礎，新興產業(yè)才能較為順利地發(fā)展，使經濟結構更加適應新常態(tài)下的經濟環(huán)境。

3 結 語

不論是經濟發(fā)展方式的轉型還是產業(yè)結構的調整，都應重視新興產業(yè)所起到的支撐作用。但仍需注意在促進新興產業(yè)的發(fā)展中所欠缺的地方。新興產業(yè)發(fā)展的關鍵在于知識、在于創(chuàng)新。而新興產業(yè)的主要參與者多為私人企業(yè)，健全的政策設計也是保證我國新興產業(yè)發(fā)展的關鍵。

主要參考文獻

[1][美]邁克爾·波特.競爭戰(zhàn)略[M].陳小悅，譯.北京：華夏出版社，1997.