張菓
摘要:石濤久負(fù)盛名的繪畫作品中,除山水畫外,花鳥畫中以蘭竹畫成就為最。本文試圖研究石濤不同時(shí)期的蘭竹畫風(fēng)格特點(diǎn)并總結(jié)其畫風(fēng)流變:早期主要為白描雙鉤一路,畫面淡雅靜穆;中期以墨筆為主,畫面清峻挺拔,渾厚華滋;晚期以大寫意水墨為主,筆墨縱恣,水墨淋漓。
關(guān)鍵詞:石濤;蘭竹畫;風(fēng)格演變
在石濤久負(fù)盛名的眾多繪畫作品中,除作大量風(fēng)格恣肆多變的山水畫外,其花鳥畫作品亦別具一格,尤以蘭竹畫為最。他的蘭竹畫,筆墨靈活多變,構(gòu)圖新穎,變化多端,極富創(chuàng)新。表現(xiàn)技法上亦是多變多樣,早期主要是白描雙鉤一路,之后受明代大寫意風(fēng)格的影響,主要是水墨淋漓一路,其靈活的運(yùn)筆,生動(dòng)的用墨,均給后世留下深刻的影響。
石濤的繪畫生涯因其不同的經(jīng)歷,在不同的時(shí)期有著不同的繪畫風(fēng)格,其蘭竹畫也不例外。下面將石濤的蘭竹畫分為三個(gè)時(shí)期,詳細(xì)闡述其蘭竹畫的發(fā)展軌跡。
一、早期:白描為主,墨色枯淡,畫面淡雅靜穆
《梅竹石圖》
石濤早期的花卉作品,主要見于《山水花卉冊(cè)》中。該冊(cè)現(xiàn)藏廣東省博物館,是石濤于1657年所作,是目前所能見到石濤的最早作品。該冊(cè)12開中有5幅花卉作品,整體風(fēng)格統(tǒng)一:造型生動(dòng),刻畫細(xì)膩,墨色枯淡,畫面疏松,給人以淡雅靜穆之感
該冊(cè)第七幀《梅竹石》,此圖在竹子的處理上。用傳統(tǒng)的中鋒用筆勾勒,竹葉的線條,粗細(xì)、虛實(shí)處理得當(dāng),筆中水分極少,墨色枯淡,偶有“飛白”的效果。且線條墨色隨物象變化豐富,如葉子根部色濃且粗厚,葉尾色淡且輕細(xì)。前景石頭的處理上,先以線條將石頭的結(jié)構(gòu)和輪廓勾出,同時(shí)注意線條的起承轉(zhuǎn)合、粗細(xì)虛實(shí),且在結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)折處以干筆皴之、淡墨染之。竹后的梅花的處理上,枝干也是以線條鉤之,而花瓣則是以大小不同、墨色濃淡不一的墨點(diǎn)點(diǎn)之。整體上看,石頭的塊面、竹子的線條和梅花的墨點(diǎn)三者之間形成點(diǎn)線面的組合,使畫面層次豐富,耐人尋味。
此期是石濤蘭竹畫風(fēng)格形成的早期,石濤在這段時(shí)期主要是以現(xiàn)實(shí)中的客觀物象為原型,描繪物象的具體構(gòu)造和形態(tài),從大自然中吸收營(yíng)養(yǎng);另外石濤還從傳統(tǒng)中學(xué)習(xí)繪畫技法,廣泛涉獵書法、詩(shī)文等各科藝術(shù)門類,各項(xiàng)傳統(tǒng)功夫的扎實(shí)掌握,從石濤中后期成熟恣肆的筆墨技巧和繪畫風(fēng)格中,可以看出是早年對(duì)傳統(tǒng)繪畫技法進(jìn)行認(rèn)真扎實(shí)苦練的碩果。但是由于畫面中用線及墨色變化不大,因此整體看來,稍顯平淡和呆板。
二、中期:墨筆為主,畫面清峻挺拔、渾厚華滋
石濤中期的蘭竹畫一改早期的白描技法,轉(zhuǎn)為墨筆入畫;取景上主要以“人造”全景為主,并常與石一起入畫。構(gòu)圖繁密緊湊,多以軸畫居多;用筆工整堅(jiān)挺,墨色上也與早期淡筆渴墨不同,開始注重墨色的濃淡變化,畫面層次豐富,空間感十足。
《竹石梅蘭圖》
現(xiàn)藏上海博物館的《竹石梅蘭圖》是石濤此時(shí)期蘭竹畫的代表作之一。此圖中石濤借鑒文人畫法,以墨筆寫出,并加淡墨的運(yùn)用,墨色變化豐富。前景的山石先以墨色的濃重的線條勾出,且用筆也不同早期單一的中鋒用筆,改以中、側(cè)鋒互用,且用淡墨濕筆皴擦其結(jié)構(gòu),最后以濃墨點(diǎn)苔;對(duì)比強(qiáng)烈且變化豐富。中景中四株竹子姿態(tài)各異,作者巧妙的處理將竹竿的曲直、倚側(cè)、聚散等形態(tài)描繪的栩栩如生。畫家先用流暢的線條畫出竹竿,再以濃墨仔細(xì)的畫出竹葉,竹葉整體上較竹竿墨色濃重;前后竹子的處理上,前邊的較后邊的墨色濃重。這樣前后濃淡的對(duì)比,很好的襯托出了畫面的前后關(guān)系。畫面下方的蘭花,因作配景,故用筆簡(jiǎn)練,著墨虛淡,但也依稀可見蘭葉的走向及穿插。畫面整體上看,主體物山石、竹子及梅花的姿態(tài)都向畫面中間靠攏,且有向上伸展的走勢(shì),使得構(gòu)圖緊湊。在取景上,不同于早期的局部取景法則,而改為全景入畫。畫面整體用筆堅(jiān)勁,給人一種清峻挺拔的感覺。
同藏于上海博物館的《焦菊竹石》也是此期的代表作之一。該圖距上幅《竹石梅蘭圖》的創(chuàng)作時(shí)間大約晚7年時(shí)間,但從筆墨技法和畫面氣息上,風(fēng)格差異不大。
石濤此時(shí)筆墨技巧已成熟灑脫,竹子的刻畫也較之前豐富、熟練,特別是竹葉,用筆更為灑脫、勁鍵,在描繪竹竿及蘭葉時(shí),以書入畫,增強(qiáng)了文人畫“寫”的意味。畫面整體的布局上,多種物象自由組合,疏密、聚散有序搭配,呈現(xiàn)出“巴洛克式的人造山景結(jié)構(gòu)”①,使畫面富有裝飾意味。石濤此期還加強(qiáng)了濕墨的運(yùn)用,用濃淡干濕不同的筆觸去描繪葉子,從而使畫面顯得更富有空間感和體積感,畫面效果也更加飽滿,更顯渾厚華滋。
文人畫蘭竹講究“寫”,以書入畫,蘭竹本身均為線條構(gòu)成,因此要求畫家有深厚的書法功力。石濤于書法在行,篆隸真草行諸體皆工,隸書的功底尤為深厚。石濤吸收文人畫蘭竹的特點(diǎn),用筆上“以書入畫”,并采用枯濕濃淡變化的不同之筆,產(chǎn)生千變?nèi)f化之妙。石濤所追求的便是這種不同墨色與不同筆法的交融產(chǎn)生的效果。
三、晚期:寫意水墨為主,筆墨縱恣,墨色氤氳,水墨淋漓
《蘭花圖》
晚年的石濤,居于揚(yáng)州大滌堂,靠賣畫養(yǎng)家糊口。北行的失敗和出佛入道的經(jīng)歷使石濤參透人生,畫技之熟練,畫風(fēng)之恣肆多變,較之前都過之而無(wú)不及。
《墨竹》
石濤晚年的蘭竹畫,不拘成法,極富個(gè)性。常選取物象的局部入畫,尤其善用“截取法”構(gòu)圖以特寫之境描繪物象來傳達(dá)內(nèi)心情感;造型上,將客觀景物完全意象化,通過寫神,達(dá)到一種“以神寫形”的目的;筆墨爽利,淋漓清潤(rùn),“善于用墨,濃淡相間,干以濕出,尤其喜歡用濕筆,通過水墨的滲化和筆墨的融合,表現(xiàn)對(duì)象的滋潤(rùn)和渾厚之態(tài)。有時(shí)筆簡(jiǎn)墨淡,有時(shí)潑墨如水,使畫面顯出變幻無(wú)窮的意境;講求氣勢(shì),運(yùn)筆潑墨揮灑自如,不拘小處瑕疵,追求全局豪放郁勃的氣勢(shì)與奇異的境界”。
現(xiàn)藏上海博物館的《山水花卉12開》之《蘭花圖》,是石濤此時(shí)期的代表作品之一。畫中畫家運(yùn)用特寫的方式描繪蘭花,圖中石濤運(yùn)用豪放的筆法,濕潤(rùn)的墨色將蘭竹與石表現(xiàn)的水墨淋漓,氤氳的墨氣將畫面渲染出一種奇幻的境界。水與墨的巧妙結(jié)合使蘭、竹、石與背景混融一體,整幅畫面猶如彌漫著一層薄霧,朦朧迷離,猶如仙境。這與石濤常年游歷江湖,出自瀟湘,對(duì)煙雨朦朧的江南有著深切體會(huì)有關(guān)。
在《花卉圖冊(cè)》第一幀《墨竹》圖中,石濤先淡墨寫出,趁未全干好似之時(shí)以濃墨覆蓋之,有的地方淡墨交融,有的地方濃墨壓在淡墨之上,兩種效果的對(duì)比,使前后的層次感加強(qiáng)。這種破墨法明代的徐渭也曾用過,但石濤更善于講究骨力的墨筆,而徐則善于墨塊。
石濤的蘭竹畫大概經(jīng)歷了早期白描雙鉤一路到中期,以墨筆為主,以書入畫,并注重淡墨的運(yùn)用,畫面層次豐富,渾厚華滋,到晚期以大寫意水墨為主,筆墨縱恣,水墨淋漓這樣一條演變的路線,其筆墨技法之精進(jìn),風(fēng)格變化之大,成就之高,獨(dú)領(lǐng)當(dāng)時(shí)風(fēng)騷。這無(wú)不體現(xiàn)著石濤極具創(chuàng)新的思想。他杰出的繪畫成就背后,與他對(duì)傳統(tǒng)、自然的學(xué)習(xí)是分不開的,當(dāng)然與他自己的“法”的不斷認(rèn)識(shí)和提高更是分不開的。
【注釋】
①喬迅.石濤—清初中國(guó)的繪畫與現(xiàn)代性[M].北京:生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2010:262.
【參考文獻(xiàn)】
[1]劉建平.石濤書畫全集[M].天津:天津人民美術(shù)出版社,1996.
[2]馬樾.石濤水墨花鳥畫中的創(chuàng)新精神研究[D].中國(guó)美術(shù)學(xué)院,2009.
[3]徐渭,石濤.徐渭 石濤花鳥畫風(fēng)[M].重慶:重慶出版社,1995.
[4]石守謙.風(fēng)格與世變—中國(guó)繪畫十論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2008.
[5]高居翰.氣勢(shì)撼人—十七世紀(jì)中國(guó)繪畫中的自然與風(fēng)格[M].上海:上海書畫出版社,2003.endprint