洪金鈸

摘要：網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載侵權(quán)包括侵犯他人著作權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)及肖像權(quán)等，轉(zhuǎn)載內(nèi)容若被認(rèn)定侵權(quán)成立，轉(zhuǎn)載的媒體就應(yīng)與首先發(fā)表的媒體共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，這就對媒體轉(zhuǎn)載埋下侵權(quán)責(zé)任的隱患。本文根據(jù)媒體實(shí)際，通過分析網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載侵權(quán)案例，提出規(guī)避網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載侵權(quán)責(zé)任的參考意見。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載；著作權(quán)；名譽(yù)權(quán)；避免侵權(quán)；防范措施

中圖分類號：DF521 文獻(xiàn)識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）007-000-02

近年來，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載一度成為“行業(yè)慣例”，一些媒體甚至聲稱自己“不做新聞的生產(chǎn)者，只做機(jī)關(guān)報聞搬運(yùn)工”。殊不知，這種網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載都存在一定的侵權(quán)風(fēng)險。媒體未經(jīng)他人同意轉(zhuǎn)載其作品時，雖然權(quán)利人不一定能發(fā)現(xiàn)，即使發(fā)現(xiàn)也未必提出索賠，但一旦被判定侵權(quán)后，媒體的支出成本就會成倍大量地增加。另外，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地大多為被侵權(quán)人所在地，媒體也要面臨異地訴訟，因此，也增加了被告媒體的訴訟成本。

網(wǎng)絡(luò)媒體侵權(quán)法律風(fēng)險的誘因很多，侵權(quán)內(nèi)容亦具有多樣性，但從泉州晚報社所涉及的侵權(quán)案件來看，總結(jié)起來目前主要有兩大類：一是侵犯他人的著作權(quán)，二是侵犯他人的名譽(yù)權(quán)。筆者通過泉州晚報社媒體的實(shí)際案例進(jìn)行分析，從媒體轉(zhuǎn)載如何避免侵權(quán)他人著作權(quán)、名譽(yù)權(quán)等方面提出一些參考意見。

一、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載他人作品時應(yīng)避免侵犯他人著作權(quán)

目前，媒體未經(jīng)授權(quán)而相互轉(zhuǎn)載仍是比較普遍的行為，但根據(jù)《著作權(quán)法》的有關(guān)規(guī)定，這種“行業(yè)慣例”實(shí)際處于一種違法狀態(tài)，因為，網(wǎng)絡(luò)上刊載的作品理論上均存在著作權(quán)，無論我社的紙媒還是網(wǎng)媒，都會時不時會因編輯個人轉(zhuǎn)載其他網(wǎng)絡(luò)的作品而使我社成為被告。比如，我社《泉州網(wǎng)》2015年轉(zhuǎn)載了的攝影作品《想媽媽時就抱著熊熊睡覺：留守等待》，雖然作品系轉(zhuǎn)載自《搜狐網(wǎng)》，而作品的原始著作權(quán)人卻是攝影師個人，最后我社《泉州網(wǎng)》、《搜狐網(wǎng)》等轉(zhuǎn)載該作品的網(wǎng)站都一同成了被告。我社《泉州網(wǎng)》編輯頁面時也會轉(zhuǎn)載一些網(wǎng)站上的圖片，而遭至北京、上海等地的圖片公司的起訴，最后只能以報社敗訴而告終。諸如此類的侵權(quán)行為媒體時有發(fā)生，如何使新聞媒體轉(zhuǎn)載他人作品時不侵犯他人的著作權(quán)，筆者認(rèn)為有以下防范措施：

（一）使用原創(chuàng)或經(jīng)授權(quán)的作品

一般來說，新聞媒體均會有選擇性地與一些較大的新聞機(jī)構(gòu)或圖片社（公司）簽訂供稿、供圖協(xié)議，以充實(shí)豐富自身媒體版面內(nèi)容。因此，在刊載他人文字、攝影作品時，可以盡量使用已簽訂供稿、供圖協(xié)議的作品，或他人已經(jīng)明示授權(quán)使用的作品，盡量不轉(zhuǎn)載網(wǎng)上來源不明的作品。為了增加可供使用的作品范圍，媒體亦可從自身條件出發(fā)，考慮與其他媒體簽訂資源合作互用協(xié)議，互相使用對方的原創(chuàng)作品，我社與一些知名網(wǎng)站就有過類似的合作。有條件的媒體，也可以建立自己的圖片庫、“圖片超市”，上傳自身攝影記者的作品，在編輯版面時盡量自身的原創(chuàng)作品。

（二）注明聯(lián)系方式以避免訴訟

《著作權(quán)法》規(guī)定一些時事性新聞可以無償轉(zhuǎn)用，作者明確不得刊登的除外，但如果新聞里有評論內(nèi)容，就受《著作權(quán)法》保護(hù)。若確有必要轉(zhuǎn)載未經(jīng)授權(quán)使用的作品，又無法與權(quán)利人取得聯(lián)系，可以在文章后注明稿費(fèi)領(lǐng)取的聯(lián)系方式，雖然不能完全避免侵權(quán)，但可以降低訴訟風(fēng)險，至少可以降低侵權(quán)的主觀惡性。比如，有些權(quán)利人在得知我社媒體刊登其享有著作權(quán)的作品，便會與采編人員取得聯(lián)系，通過支付稿酬或刪除作品的方法就會避免訴訟。

（三）轉(zhuǎn)載視頻時也應(yīng)避免侵權(quán)

國內(nèi)很多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載他人視頻采用了“嵌套”播出模式，即直接鏈接視頻網(wǎng)站播出的電影、電視等視頻節(jié)目。根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》有關(guān)規(guī)定，網(wǎng)站鏈接他人錄音錄像作品，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任，由于網(wǎng)絡(luò)的特殊性，有些著作權(quán)人很難聯(lián)系，因此在支付著作權(quán)報酬上，網(wǎng)站難以操作，而且對著作權(quán)人的認(rèn)定也有困難。出于對著作權(quán)問題的考慮，我社泉州網(wǎng)提供的視頻內(nèi)容除自己原創(chuàng)的外，都嚴(yán)格轉(zhuǎn)載央視、衛(wèi)視的時事類視頻新聞。如果確實(shí)需要轉(zhuǎn)載使用無法聯(lián)系權(quán)利人的視頻，依據(jù)《著作權(quán)法》、《著作權(quán)集體管理條例》的相關(guān)規(guī)定，可委托中國版權(quán)協(xié)會和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心收轉(zhuǎn)稿費(fèi)，以避免侵權(quán)。

（四）紙媒轉(zhuǎn)載作品盡量不上網(wǎng)

媒體轉(zhuǎn)載他人享有著作財產(chǎn)權(quán)的作品，權(quán)利人大多可通過網(wǎng)絡(luò)搜索查詢得知，因此，傳統(tǒng)紙媒轉(zhuǎn)載他人作品的，應(yīng)盡量不要向自己的網(wǎng)站傳稿，在電子版?zhèn)靼鏁r應(yīng)先考慮對轉(zhuǎn)載的作品進(jìn)行技術(shù)性處理，如對該稿件或圖片作出刪除或替換等，以免遭至訴訟。

二、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載他人作品時應(yīng)避免侵犯他人名譽(yù)權(quán)

絕大多數(shù)媒體都不同程度地轉(zhuǎn)載其他媒體的作品，要查清來源和核實(shí)文章的真實(shí)性存在一定的困難，有的是多家媒體轉(zhuǎn)載同一則報道而引發(fā)的侵權(quán)訴訟。為此，在轉(zhuǎn)載他人文字作品時，對轉(zhuǎn)載其他媒體的稿件，發(fā)稿前如有條件可以盡量認(rèn)真核實(shí)，但有些稿件故意制造噱頭，新聞五要素俱全，甚至言之鑿鑿，讓人無力看穿假象，因此，未經(jīng)核實(shí)稿件在審查上確實(shí)存有難度，也就為媒體埋下訴訟的隱患。近年來，媒體競爭益發(fā)激烈，新聞媒體在搶抓新聞，強(qiáng)化輿論監(jiān)督的同時，名譽(yù)侵權(quán)案件也在不斷增加。如何使新聞媒體轉(zhuǎn)載他人作品時不侵犯他人的名譽(yù)權(quán)，筆者認(rèn)為有以下防范措施：

（一）發(fā)稿前應(yīng)盡量核實(shí)稿件內(nèi)容真實(shí)性

“真實(shí)是新聞的生命”，已經(jīng)成為新聞傳播界的一句至理名言，但有些新聞媒體受市場利益驅(qū)使，把明知是假的新聞，但卻能吸引讀者的“新聞”刊發(fā)在媒體上，也有可能因為原始刊發(fā)媒體的采編人員缺乏鑒別或因故無力看穿假象等原因，其他媒體在沒有事先核實(shí)的情況下爭相轉(zhuǎn)載，都是造成轉(zhuǎn)載媒體侵權(quán)的主要誘因。依據(jù)最高院《名譽(yù)權(quán)案件解釋》有關(guān)規(guī)定，沒有認(rèn)定首刊媒體與轉(zhuǎn)載媒體的責(zé)任如何分配，我社《泉州網(wǎng)》就出現(xiàn)過多次類似的侵權(quán)糾紛，且基本每次都是與多家國內(nèi)媒體一同成為被告。

由于名譽(yù)權(quán)侵權(quán)大多通過網(wǎng)絡(luò)搜索查知，發(fā)稿前有可能的話應(yīng)盡量與原發(fā)稿單位取得聯(lián)系，核實(shí)稿件內(nèi)容的真實(shí)性，不要隨意轉(zhuǎn)載內(nèi)部資料或非法出版物上的稿件，未經(jīng)核實(shí)的稿件盡量都不予轉(zhuǎn)載。甚至有些網(wǎng)站可能會出現(xiàn)與“被侵權(quán)人”唱雙簧，以向轉(zhuǎn)載的媒體索取“名譽(yù)侵權(quán)賠償”，類似的行為實(shí)在讓人防不勝防，我社媒體就吃過這樣的虧。

（二）不隨意修改轉(zhuǎn)載稿件的內(nèi)容信息

有些侵權(quán)系因為修改信息不當(dāng)引發(fā)的，因此，網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載時不要輕易修改信息，有時網(wǎng)絡(luò)為了把標(biāo)題做得足夠吸引眼球，故意制造喙頭，往往會采取修改標(biāo)題的做法，例如，泉州同城有其他媒體就為了吸引讀者，用偷換概念的手法改標(biāo)題，但在修改后標(biāo)題往往偏離了原文的意思，最后引來侵權(quán)后果。

沒有把握或無法核實(shí)的稿件，還應(yīng)防止被采訪對象的說法過于片面，沒有把握的問題不要給予定性和妄加評論，以免因不明真相而出現(xiàn)失實(shí)或偏頗。因此，最好不要隨意改動所轉(zhuǎn)載的內(nèi)容，即便新修改的標(biāo)題大致符合原文意思，也最好標(biāo)明原文標(biāo)題，以避免新聞侵權(quán)。

（三）接到侵權(quán)通知時應(yīng)采取必要措施

紙媒在接到轉(zhuǎn)載稿件內(nèi)容存在侵權(quán)的通知時，應(yīng)盡快核實(shí)稿件信息，如果稿件存在失實(shí)，或者無法進(jìn)行核實(shí)的，根據(jù)新聞出版總署發(fā)布的《報刊刊載失實(shí)報道處理辦法》的規(guī)定，媒體應(yīng)先作刪除處理。在鍵接他人網(wǎng)址頁面時，以及網(wǎng)站論壇上發(fā)表的言論存在侵權(quán)行為的，依《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，網(wǎng)站在接到被侵權(quán)人通知時應(yīng)及時采取刪除、屏蔽或斷開等必要的措施，否則網(wǎng)站須承擔(dān)連帶責(zé)任。對于類似的問題，我社《泉州網(wǎng)》在網(wǎng)頁上的顯注位置明確內(nèi)容真實(shí)性的免責(zé)聲明，以及處理此類問題的聯(lián)系方式，可以盡量及時有效地解決糾紛，避免不必要的訴訟。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳怡，袁雪石.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)與新聞侵權(quán)[M].北京：中國法制出版社，2010.2

[2]孔祥俊.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)保護(hù)法律理念與裁判方法[M].北京：中國法制出版社，2015.5.1.