【摘要】立體思維是基于“全息”視域下所有信息的整體把握，關(guān)注潛態(tài)信息對顯態(tài)信息的決定作用，以模塊式認(rèn)識其關(guān)聯(lián)。審視當(dāng)下的小學(xué)語文教學(xué)，“碎片化”思維仍然占據(jù)主流，這樣的思維方式使教學(xué)片面、低效。語文教學(xué)必須有基于“全息”視域下的立體思維，才能對其信息之間的關(guān)聯(lián)有清晰的把握，用潛態(tài)的信息，探索顯態(tài)的呈現(xiàn)，使教學(xué)不僅尊重學(xué)科特有的規(guī)律，還更加合理、生動(dòng)、科學(xué)、高效。

【關(guān)鍵詞】全息視域；模塊；閱讀教學(xué)

【中圖分類號】G623.23 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號】1005-6009（2016）16-0027-03

【作者簡介】王珊，江蘇省淮安市人民小學(xué)（江蘇淮安，223002），高級教師，淮安市語文學(xué)科帶頭人。

傳統(tǒng)的思維往往呈點(diǎn)狀化、割裂化的現(xiàn)象，這樣的碎片化思維表現(xiàn)在語文教學(xué)中則是對學(xué)科教學(xué)內(nèi)容無系統(tǒng)的把握，看不到某篇文章在整個(gè)學(xué)科系統(tǒng)中、小學(xué)不同學(xué)段中、同類文中、整單元中的地位與功能。只看到局部，知識、目標(biāo)以散點(diǎn)狀呈現(xiàn)，沒有整體的系列。在“教”與“學(xué)”雙方?jīng)Q定或被決定的關(guān)系間糾纏，忽略教學(xué)的相互關(guān)聯(lián)且共時(shí)性的特點(diǎn)。這樣的思維使教學(xué)在無序中徘徊，活動(dòng)在片面中分離。

小學(xué)語文閱讀教學(xué)迫切需要一種立體式全息視域下的思維來突圍。這種思維將教學(xué)元素的全部潛態(tài)、顯態(tài)信息，置身于整體視野下，用知識結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)思考等潛態(tài)方式，使時(shí)間、空間、物質(zhì)、能量這些顯態(tài)信息組成一個(gè)統(tǒng)一的有機(jī)整體，以立體的思維客觀反映事物在空間的特殊運(yùn)動(dòng)狀態(tài)及其之間的關(guān)系。潛信息重組顯信息的過程也有其內(nèi)在的整體性、關(guān)聯(lián)性，這樣重組的思維過程以多維立體的模塊的形式呈現(xiàn)出來，在教學(xué)中表現(xiàn)為一種全新的教學(xué)策略。

一、層次模塊：由“單層”到“梯狀”，閱讀教學(xué)在全息中漸進(jìn)

事物呈現(xiàn)的實(shí)際是某一層次上的東西，教學(xué)中以本層為信息組合點(diǎn)，把以下的諸層次及其結(jié)構(gòu)的各種信息或同一層次橫向不同信息再或事物以外的所有事物與本層聯(lián)系起來，形成了不同層次的立體的信息網(wǎng)絡(luò)。

1.在重構(gòu)的類別中，建立知識與能力發(fā)展的序列。

教材中的內(nèi)容錯(cuò)綜復(fù)雜，將其按一定的維度進(jìn)行分類重組，就呈現(xiàn)出事物清晰的要素。按要素根據(jù)學(xué)生的生理發(fā)展、心理發(fā)展、語文素養(yǎng)的構(gòu)成，梳理貫穿科學(xué)合理的認(rèn)知主線，使其呈現(xiàn)出相互咬合、螺旋上升的有層次的序列。這樣，就促進(jìn)學(xué)生知識網(wǎng)絡(luò)的整體構(gòu)建，改變了不分年段的“一步登天”式的拔高的教學(xué)。如果沒有對這些認(rèn)知信息層次的認(rèn)識，教學(xué)內(nèi)容則無系統(tǒng)性，每篇文章以散點(diǎn)的形式存在，沒有建立聯(lián)系，教學(xué)的目標(biāo)勢必變得雜亂無章。

例如：我們學(xué)?！把哉Z主題”課題組將小學(xué)語文教材進(jìn)行重整和組合，按主題分為多單元，明確各年級這類主題的閱讀文章所應(yīng)達(dá)到的目標(biāo)要求和閱讀能力訓(xùn)練重點(diǎn)。以寫景類文為例，將小學(xué)階段寫景類文語言學(xué)習(xí)需達(dá)到的最終要求，依據(jù)各年段學(xué)生的年齡、認(rèn)知、能力特點(diǎn)，分解出此類文的各年段的言語學(xué)習(xí)運(yùn)用的教學(xué)目標(biāo)。低段：初步感知寫景的順序，主動(dòng)積累寫景的優(yōu)美詞語，并嘗試運(yùn)用。中段：了解寫景類文常見的結(jié)構(gòu)，學(xué)習(xí)如何抓住景物特點(diǎn)寫具體的方法。高段：學(xué)習(xí)文本在寫作上的獨(dú)特之處，借助課文教給學(xué)生“寫”的技巧。

2.在相同的坐標(biāo)中，尋求內(nèi)部的差異。

序列目標(biāo)轉(zhuǎn)化為單元目標(biāo)后，單元的教材、認(rèn)知目標(biāo)、學(xué)生、學(xué)法結(jié)構(gòu)、教法結(jié)構(gòu)等信息又以一定形式存在著，組成了單元系統(tǒng)的一輪新的全息體。這些信息再次交融，在全息視域下把握其認(rèn)知目標(biāo)、能力目標(biāo)的序列性、層次性。在這樣的認(rèn)識下，對處于同一坐標(biāo)下的單元課文，進(jìn)行序列目標(biāo)下的排隊(duì)，使之呈現(xiàn)遞進(jìn)美，從而在同類文的單元學(xué)習(xí)中有了生長感。

以蘇教版四下重整的景物類文《泉城》《九寨溝》《田園詩情》為例：這組教材結(jié)構(gòu)清晰，都是總—分—總的結(jié)構(gòu)，語言生動(dòng)、具體。我們學(xué)校五年級語文教研組將單元語言訓(xùn)練目標(biāo)定為：“了解寫景文的常見結(jié)構(gòu)，學(xué)習(xí)抓住景物特點(diǎn)將景物寫具體?！奔?xì)讀之后，發(fā)現(xiàn)文章寫具體的方式又各不相同：《泉城》一課作者用豐富的聯(lián)想、形象的比方生動(dòng)地描繪了濟(jì)南四大名泉的特點(diǎn)；《九寨溝》一課描寫生動(dòng)，作者運(yùn)用了大量的比喻使所寫景物形象逼真；《田園詩情》一課文辭優(yōu)美，語言韻味十足，對稱句式的運(yùn)用使散文有了如詩一樣的節(jié)奏美，又讓人感受到荷蘭的自由、悠閑。根據(jù)細(xì)化之后尋找到的區(qū)別的難易程度，將課文重新排序?yàn)椤毒耪瘻稀贰度恰贰短飯@詩情》，而每課的區(qū)別點(diǎn)確定為本課的言語學(xué)習(xí)目標(biāo)。這樣，本單元的目標(biāo)“學(xué)習(xí)抓住景物特點(diǎn)將景物寫具體”在每一課都有達(dá)成，但又有不同。前一課習(xí)得的語言方法在后一課鞏固，后一課新學(xué)習(xí)的表達(dá)方法則是前一課基礎(chǔ)上的提升。由此，就形成了語文知識的內(nèi)在邏輯，不僅清晰，而且還有提升。

3.在目標(biāo)的達(dá)成中，形成有層次的語文活動(dòng)整體。

每節(jié)課的具體目標(biāo)確定后，在課堂教學(xué)中，又轉(zhuǎn)化成一個(gè)全息體，內(nèi)聚著全息后有邏輯結(jié)構(gòu)的有層次的多層面系列目標(biāo)。它們與其他全息元匯合，在時(shí)間上推進(jìn)，在空間上以層次的形式存在，形成了立體狀。這樣，目標(biāo)落實(shí)一定是扎實(shí)的、有生長的。沒有這樣全息下的空間架構(gòu)，語文教學(xué)活動(dòng)是平面的、淺層次的，教學(xué)板塊之間缺少內(nèi)在的聯(lián)系，缺少了生長。

以蘇教版一下《小池塘》為例，這是一篇意境優(yōu)美的寫景類散文。學(xué)生能在“富有童趣的學(xué)習(xí)活動(dòng)中感受小池塘的美，獲得審美的愉悅”是本課最理想的目標(biāo)。筆者以“美”為主線設(shè)計(jì)了“聚焦詞語蘊(yùn)藏美”“活畫語言感受美”“情境朗讀推進(jìn)美”“探索發(fā)現(xiàn)表達(dá)美”這樣四個(gè)有推進(jìn)感的板塊。在第一層次中，學(xué)生通過復(fù)習(xí)朗讀文中出現(xiàn)的大量有畫面感的詞組，初步獲得美感。在第二層次中，讓學(xué)生借助文本語言展開想象，在有情有趣中體會到小池塘的美。有了情感的蓄積，在第三層次中適當(dāng)設(shè)置情境，學(xué)生的感情朗讀水到渠成，小池塘的美景呼之欲出。最后領(lǐng)會語言的智慧，學(xué)會表達(dá)。在這樣的教學(xué)層次中，小池塘的美在學(xué)生心中由隱到活，同時(shí)這樣的感性體驗(yàn)也激發(fā)了學(xué)生語言的積極主動(dòng)建構(gòu)，靈動(dòng)的表達(dá)也就水到渠成。

二、關(guān)聯(lián)模塊：由“孤立”到“聯(lián)系”，閱讀教學(xué)在全息中呼應(yīng)

立體式全息視域下思維認(rèn)為每一個(gè)事物內(nèi)部都有其內(nèi)在的關(guān)系，從其內(nèi)在的聯(lián)系去認(rèn)識和把握事物，就構(gòu)成了關(guān)聯(lián)模塊思維。世界是一個(gè)不可分割的整體，事物與事物之間是相互聯(lián)系的，用聯(lián)系的眼光去認(rèn)識和把握教學(xué)活動(dòng)中各要素之間的關(guān)系，就構(gòu)成了關(guān)聯(lián)模塊思維。

1.雙向共建：教與學(xué)在交往互動(dòng)中共同發(fā)展。

認(rèn)識教與學(xué)的關(guān)系，是教學(xué)過程推進(jìn)的關(guān)鍵所在。片面地把教師的“教”或?qū)W生的“學(xué)”作為主體與中心，都是割裂的表現(xiàn)。沒有教與學(xué)這兩者聯(lián)系的意識的教師，教學(xué)就總是在孤立中進(jìn)行。課堂中，學(xué)生動(dòng)，教師不動(dòng)，等著索要心目中的答案，沒有基于資源的捕捉和推進(jìn)。學(xué)生窮盡了則自己提出自己講，又變成教師動(dòng)學(xué)生不動(dòng)。其次，學(xué)生之間互不聯(lián)系，各敲各的鑼，沒有對同學(xué)的見解進(jìn)行補(bǔ)充或發(fā)表看法。只有將教學(xué)活動(dòng)看作有機(jī)的整體，教學(xué)過程才能在師生、生生雙邊、多向交互中推進(jìn)發(fā)展。只有將教學(xué)看成是師生雙向共建的過程，教案才不會成為限制課堂的預(yù)定框架，而成為將教學(xué)引入預(yù)想境界的一種參照，師生在共建中會不斷形成新的需求，感受到智慧的挑戰(zhàn)和好奇心的刺激，成就、挫折、探索、嘗試，體驗(yàn)到情感的激蕩，情感、意志、教學(xué)的機(jī)智都得到新的發(fā)展，在實(shí)現(xiàn)認(rèn)知目標(biāo)的同時(shí)，構(gòu)成師生生命的共同成長。

以蘇教版一上《識字4》的教學(xué)為例，在讀完每行詞串后想想詞語間的聯(lián)系這一環(huán)節(jié)，教師預(yù)設(shè)學(xué)生能通過三、四兩行詞串發(fā)現(xiàn)這些昆蟲字形中都有“蟲”，進(jìn)而引入學(xué)習(xí)“蟲”這個(gè)生字。課堂中學(xué)生的發(fā)現(xiàn)是豐富的：這些昆蟲都會飛；這些昆蟲的家不一樣……這些卻不能直接成為下一環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)性資源。有教與學(xué)共建意識的教師對于學(xué)生生成的資源會適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行互動(dòng)評價(jià)，如：“你能從本領(lǐng)方面發(fā)現(xiàn)聯(lián)系；你能從生活地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)聯(lián)系……誰能從字形上有新的發(fā)現(xiàn)？”這樣在動(dòng)態(tài)中推進(jìn)教學(xué)過程，且對學(xué)生思維也是一種培養(yǎng)。

2.異層交融：言與意在信息融合中情理共生。

立體式全息視域下思維有智能主線，以語文知識為主。還有潛意識、元認(rèn)知、情感、精神等多種信息，屬于人文精神主線，它們也是全息相關(guān)的。因而在學(xué)習(xí)文本語言時(shí)，一定要將理性信息與人文信息相融，從而活躍各層次的思維積極性。因此，學(xué)習(xí)文本語言要從理解文本內(nèi)容入手，在感性中獲得情感體驗(yàn)，在這樣的過程中教師的引導(dǎo)體悟要暗合著語言秘妙的路徑，從而實(shí)現(xiàn)語言習(xí)得和情感的共同提升。缺少這樣的異層全息，學(xué)生的學(xué)習(xí)只能在兩個(gè)極端中進(jìn)行：要么只流于內(nèi)容的理解，與新課標(biāo)強(qiáng)調(diào)語文的“學(xué)習(xí)和運(yùn)用語言文字”本質(zhì)屬性相背離；要么只關(guān)注知識的傳授，忽視學(xué)生的主動(dòng)性，忽視內(nèi)容這一載體對學(xué)習(xí)的感性、鮮活的輔助作用。這種種都導(dǎo)致教學(xué)的“少慢差費(fèi)”。全息視角下的異層交融，將傳統(tǒng)的近親性信息與遠(yuǎn)緣性信息交融，使文本閱讀貼近課標(biāo)，貼近學(xué)生。

以蘇教版四上《黃河的主人》一課為例，學(xué)生在充分領(lǐng)略了黃河主人的風(fēng)采后，大多數(shù)教師都設(shè)計(jì)了“用自己的話贊美艄公”這樣的言語實(shí)踐活動(dòng)。這樣的言語活動(dòng)進(jìn)一步表達(dá)了學(xué)生對艄公的贊美之情，升華了情感，但卻缺少了建立在“這一篇”的獨(dú)有的言語生長。有著言意交融意識的教師會引導(dǎo)學(xué)生在情感上和語言習(xí)得上同時(shí)得到提升。如：首先引導(dǎo)學(xué)生在文本理解時(shí)通過直接描寫艄公的句子感受艄公的形象，然后通過黃河、羊皮筏子、“我”、其他乘客等側(cè)面感受艄公的勇敢機(jī)智。在學(xué)生悟出這樣的描寫就是側(cè)面襯托后，接著推進(jìn)：“假如你是第一次坐羊皮筏子，你會是怎樣的表現(xiàn)？也抓住動(dòng)作、神態(tài)、心理寫一寫。”在這樣的“我”的襯托中，進(jìn)一步具體了艄公沉著機(jī)智的形象，言長意生。

3.元素扭轉(zhuǎn)：價(jià)值理念在多層面中實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化。

立體式全息視野下思維，價(jià)值觀層面分明，“教學(xué)共通價(jià)值觀”“語文學(xué)科價(jià)值觀”“語文課堂教學(xué)價(jià)值觀”形成了一個(gè)完整的系統(tǒng)，在這個(gè)系統(tǒng)中，下一級價(jià)值觀是上一級價(jià)值觀的具體綜合和轉(zhuǎn)化。語文課堂教學(xué)價(jià)值觀是抽象性最低的層面，要具體綜合地實(shí)現(xiàn)不同層面的元素扭轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)化時(shí)，通過高級層面中的關(guān)鍵信息與全息體視野下相關(guān)的其他信息元作用，再進(jìn)行加工處理，轉(zhuǎn)化成相通的低一級的具體化的層面。就這樣，在系統(tǒng)中經(jīng)過一次次轉(zhuǎn)化，最后形成了具體綜合的實(shí)際教學(xué)活動(dòng)。它包括教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)過程和教學(xué)反思。通過這樣的扭轉(zhuǎn)，宏觀層面的價(jià)值觀才能得以具體落實(shí)，教師的教學(xué)價(jià)值觀有了清晰的方向，避免了價(jià)值觀多張皮的現(xiàn)象。

葉瀾教授提出：“教師是學(xué)生主動(dòng)健康發(fā)展的促進(jìn)者。”基于這一點(diǎn)，教者在語文課堂設(shè)計(jì)中就轉(zhuǎn)化為：把語文教材的知識，按不同的內(nèi)在邏輯，基于學(xué)生的年齡和成長需要，組成結(jié)構(gòu)單元，教學(xué)中按“長程兩段式”策略進(jìn)行。因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)具有較知識點(diǎn)強(qiáng)得多的組織和遷移能力，所以要讓學(xué)生掌握學(xué)習(xí)主動(dòng)權(quán)，最有效的策略是“教結(jié)構(gòu)”和“用結(jié)構(gòu)”。有著這樣價(jià)值觀的教師在課堂教學(xué)中的教學(xué)行為也就有了實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變。他們不再滿足個(gè)別學(xué)生的學(xué)會，而是更關(guān)注全體。課堂中，不僅僅滿足某個(gè)人的反饋，而是通過同桌或小組交流讓全班同學(xué)都得到機(jī)會，這些教學(xué)行為的背后都是生命健康發(fā)展價(jià)值觀的具體轉(zhuǎn)化。

總之，只有在立體式全息視域思維下才能全面立體多維地關(guān)注教學(xué)中的各要素，認(rèn)清各要素的關(guān)系，把握其關(guān)聯(lián)，順應(yīng)其規(guī)律展開教學(xué)。但事實(shí)上，當(dāng)下的小學(xué)語文教學(xué)，“碎片化”思維仍然占據(jù)主流，它解構(gòu)了事物的原有面貌，影響了語文教學(xué)的效率。以立體式全息視域思維燭照鮮活的語文教學(xué)，用潛態(tài)的信息，探索顯態(tài)的呈現(xiàn)，努力以層次式模塊、關(guān)聯(lián)式模塊研制教學(xué)策略，才能匡正小學(xué)教學(xué)中“碎片化”閱讀的傾向，使教學(xué)不僅尊重學(xué)科特有的規(guī)律，還更加合理、生動(dòng)、科學(xué)、高效，從而使小學(xué)語文教學(xué)在模糊中突圍出來。

【參考文獻(xiàn)】

[1]嚴(yán)春友.精神之謎——全息精神學(xué)[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，1991.

[2]葉瀾.“新基礎(chǔ)教育論”——關(guān)于當(dāng)代中國教育變革的探究與認(rèn)識[M].北京：教育科學(xué)出版社，2006.

[3]李政濤，吳玉如.“新基礎(chǔ)教育”語文教學(xué)改革指導(dǎo)綱要[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2009.

[4]彼得·圣吉.第五項(xiàng)修煉——學(xué)習(xí)型組織的藝術(shù)與實(shí)務(wù)[M].北京：中信出版社，2004.

注：本文獲2015年江蘇省“教海探航”征文競賽一等獎(jiǎng)，有刪改。