楊紹功

近期，中央政治局會(huì)議提出，可通過(guò)加快農(nóng)民工市民化的方式解決房地產(chǎn)庫(kù)存問(wèn)題。然而，有些地方可能將其單純解釋為鼓勵(lì)農(nóng)民工買房、讓農(nóng)民工成為化解房地產(chǎn)庫(kù)存的主力軍。如果這樣簡(jiǎn)單片面地理解，有可能對(duì)工作產(chǎn)生誤導(dǎo)，值得重視。

其實(shí)，會(huì)議文件的完整表述是：“要化解房地產(chǎn)庫(kù)存，通過(guò)加快農(nóng)民工市民化，推進(jìn)以滿足新市民為出發(fā)點(diǎn)的住房制度改革，擴(kuò)大有效需求，穩(wěn)定房地產(chǎn)市場(chǎng)。”這句話的核心主語(yǔ)應(yīng)該是“新市民”，也就是說(shuō)，中央已經(jīng)明確去庫(kù)存要靠農(nóng)民工轉(zhuǎn)化而來(lái)的“新市民”，而不是農(nóng)民工。

片面地理解農(nóng)民工與去庫(kù)存的關(guān)系，不僅是可笑的，對(duì)我們的工作更是有害的。如果相關(guān)部門、地方簡(jiǎn)單認(rèn)為去庫(kù)存靠農(nóng)民工，不先從推動(dòng)農(nóng)民工成為新市民方面下功夫，而是坐等農(nóng)民工來(lái)買房救市，無(wú)異于守株待兔，誤判了方向。試想，如果不在解決農(nóng)民工的就業(yè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、子女教育等問(wèn)題上花心思，不在農(nóng)民工市民化方面做改革，城市怎能留得下農(nóng)民工，房子又怎能賣出去？

發(fā)展不是一劑立竿見(jiàn)影的猛藥，改革也不是一蹴而就的轉(zhuǎn)變。靠農(nóng)民工化解庫(kù)存，如果沒(méi)有共享發(fā)展做基礎(chǔ)，恐怕會(huì)南轅北轍。

（摘自《新華每日電訊》）