吳明華
公務(wù)員群體正在經(jīng)歷全面而深刻的轉(zhuǎn)型,舊有的規(guī)則被迅速打破、習(xí)慣被強(qiáng)力改變、既得利益被劇烈調(diào)整。
“這兩年,公務(wù)員隊(duì)伍真是變化太大、感受太深了?!卑不找晃换鶎庸珓?wù)員告訴《決策》。他的感嘆很大程度上代表了這個(gè)群體的聲音。對這個(gè)特殊的群體來說,變革來得太快有些無所適從,切身的感受太多卻又難以言說。
個(gè)體的命運(yùn)折射出的是大時(shí)代變遷。在全面深化改革大潮中,公務(wù)員群體首當(dāng)其沖,舊有的規(guī)則被迅速打破、傳統(tǒng)習(xí)慣被強(qiáng)力改變、既得利益被劇烈調(diào)整。對于廣大公務(wù)員來說,他們正在經(jīng)歷一場“行為再造”。
改革大潮下,公務(wù)員群體究竟經(jīng)歷了怎樣的改變?
從被改革者到擁護(hù)者
不知從什么時(shí)候開始,吃喝送禮成了公務(wù)員群體的基本生活方式。“當(dāng)時(shí)的心態(tài)就是,如果哪一天沒有飯局了,心理就覺得很不爽,就會覺得我是不是被這里拋棄了。”河南一市直機(jī)關(guān)公務(wù)員告訴《決策》。
然而,在八項(xiàng)規(guī)定的強(qiáng)力整治下,這種“非常態(tài)”迅速得到矯正,公務(wù)員逐漸回歸常態(tài),“特別是今年春節(jié),突然變‘清爽了,完全擺脫了過去那些應(yīng)酬送禮的巨大負(fù)擔(dān)?!?/p>
對于這樣的巨變,一些公眾還有疑慮,擔(dān)心整治會不會是“一陣風(fēng)”,以后力度弱了會反彈。但從《決策》的調(diào)研來看,3年來,公務(wù)員群體的觀念發(fā)生了很大改變,已經(jīng)發(fā)生了從不適應(yīng)到適應(yīng)、從被動(dòng)到主動(dòng)的轉(zhuǎn)變。
在很多基層公務(wù)員看來,他們其實(shí)是傳統(tǒng)“潛規(guī)則”的受害者。過去,工作習(xí)慣在酒桌上做,關(guān)系習(xí)慣在吃喝中拉,感情習(xí)慣通過飯局聯(lián)絡(luò),不吃喝送禮都不知道怎么開展工作。在這種風(fēng)氣下,從中得利的只是極少數(shù)人,基層公務(wù)員都是“受害的大多數(shù)”。
“大家深受其害但無力改變這樣的大環(huán)境,多數(shù)人痛恨卻無法擺脫。”廣西一省直機(jī)關(guān)公務(wù)員說,八項(xiàng)規(guī)定自上而下摧枯拉朽地打破了這種習(xí)慣,很多公務(wù)員在經(jīng)歷剛開始的抵觸后,逐漸從新習(xí)慣中受益,“風(fēng)清氣正了,公務(wù)員之間的交往也更趨規(guī)范化,不再帶有那么多的‘人情綁架,對于個(gè)人來說更輕松和自由?!?/p>
現(xiàn)在,很多公務(wù)員回歸到生活的常態(tài),每天下班都能回家吃飯,家庭能照顧到了;有時(shí)間看書了,工作能力提高了;閑暇時(shí)間還能旅游鍛煉,“三高”降低了,心情也好了。一些單位體檢發(fā)現(xiàn),干部職工健康狀況一年比一年好。
如今,他們發(fā)自內(nèi)心地?fù)碜o(hù)這樣的“新常態(tài)”,并且養(yǎng)成了一種“自覺”的習(xí)慣。當(dāng)被改革者成了改革的支持者,改革就有了可持續(xù)的力量。
“接下來,還要繼續(xù)保持高壓態(tài)勢,但也需要建立新的規(guī)則?!卑不找皇≈睓C(jī)關(guān)副局長認(rèn)為,整治對公務(wù)員群體正常的人情關(guān)系也造成很大沖擊。比如公務(wù)員的婚喪嫁娶,同事之間也不能表示祝?;蛭繂枺荒馨褲撘?guī)則與人情對立割裂。
“中國是一個(gè)傳統(tǒng)的人情社會,人情味很濃,但腐敗和‘四風(fēng)問題絕不是人情社會帶來的,不能把它們劃等號?!彼M?,對公務(wù)員的人情要求要細(xì)化,要有一個(gè)類似于操作手冊的東西,同時(shí)嚴(yán)格區(qū)分公與私的界限。
舊的游戲規(guī)則幾乎被推翻,但新的制度尚未完全建立,這樣的問題在工作中同樣有所反映,“以前跟基層做工作,要靠人情往來建立感情,現(xiàn)在變成公對公機(jī)械傳達(dá)命令,如何做好基層工作,缺乏新的方式和規(guī)則”。從基層來說,傳統(tǒng)對上聯(lián)絡(luò)方式也行不通了,“一些項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)和預(yù)算要靠自己去上面跑,現(xiàn)在跑也跑不通,不跑又不行,有些左右為難、無所適從?!?/p>
在很多公務(wù)員看來,舊有規(guī)則打破之后,下一步進(jìn)入“新常態(tài)”,則需要制定新的規(guī)則。
“公平比漲工資更重要”
在有關(guān)公務(wù)員的所有改革中,工資制度改革無疑最敏感。2015年以來,一系列改革重新塑造了公務(wù)員的薪酬結(jié)構(gòu),對公務(wù)員群體將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
過去,公務(wù)員工資每一次微小的調(diào)整都能引發(fā)全社會的巨大爭議;每當(dāng)有公務(wù)員抱怨工資低,總會引來一場罵戰(zhàn)。因?yàn)樵诠娍磥?,公?wù)員工資雖少,但灰色收入和隱性福利很多。
工資制度改革的前提就是取消公務(wù)員的不正當(dāng)福利。2014年,中央清理整頓違規(guī)發(fā)放津貼補(bǔ)貼,很多地方公務(wù)員的獎(jiǎng)金、福利被“一刀切”全部取消。對于公務(wù)員群體來說,這是涉及切身利益“割肉放血”的改革。
安徽一縣交通局紀(jì)檢組長告訴《決策》,原來他所在單位是縣里福利待遇最好的部門之一,福利獎(jiǎng)金取消之后,大家轉(zhuǎn)變接受的過程確實(shí)不容易,“以前微笑服務(wù)、安全生產(chǎn)等各項(xiàng)評比都有經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)勵(lì),現(xiàn)在以精神獎(jiǎng)勵(lì)為主,只發(fā)張獎(jiǎng)狀。盡管獎(jiǎng)金沒有了,但事情還得干,有制度像鞭子在抽,不干也得干。一些人還期望過兩年風(fēng)頭過去能再發(fā)獎(jiǎng)金,但現(xiàn)在再也沒人提了?!?/p>
事實(shí)上,獎(jiǎng)金福利多的公務(wù)員相對而言是少數(shù)。一些東部發(fā)達(dá)地區(qū)有很高的津貼補(bǔ)貼,廣大中西部地區(qū)則少有;一些綜合部門工作評比中經(jīng)常能獲獎(jiǎng),拿到高額的獎(jiǎng)金,而其他部門可能一年也沒有一個(gè)獎(jiǎng);少數(shù)執(zhí)法性收入、服務(wù)性收入等較多的部門,福利補(bǔ)貼發(fā)放會比較多。這樣的貧富差距造成了公眾的不滿,公務(wù)員群體內(nèi)部也存在很大不滿。
“人不怕窮就怕比。原來大家心理容易不平衡,哪怕別人多發(fā)一百塊可能心理都不快活?,F(xiàn)在明令禁止,大家心態(tài)反而平和了。心氣順了,風(fēng)氣正了,干事有勁了?!痹诤芏喙珓?wù)員看來,公平比漲工資更重要。
盡管一些人對“一刀切”取消福利補(bǔ)貼有些抱怨,但卻為公務(wù)員工資制度改革創(chuàng)造了公平環(huán)境,消除了很多障礙和阻力。
2015年,中央在公務(wù)員調(diào)薪、養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌、職業(yè)年金等方面改革,打出了一系列“組合拳”。改革的一個(gè)重要原則就是調(diào)整不合理的工資結(jié)構(gòu),并向基層公務(wù)員傾斜。改革絕不是單純漲工資,而是為了更加公平合理,這已成為社會的共識,從而保證了改革的順利實(shí)施。
從全國來看,公務(wù)員平均工資增加了300元左右。從具體個(gè)人來看,公務(wù)員實(shí)際工資增長從幾十元到幾百元不等。表面上看,盡管調(diào)整幅度不大,但意義重大,特別是養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌彰顯了社會公平。
“以前干了十幾年,辭職以后就什么都沒有了,一切從零開始,總有些不甘心。于是很多人選擇繼續(xù)留在體制內(nèi),熬到退休?,F(xiàn)在養(yǎng)老金并軌可以讓公務(wù)員退出機(jī)制進(jìn)一步完善,有助提升公務(wù)員群體的流動(dòng)性,增加公務(wù)員隊(duì)伍的活力。”浙江一省直機(jī)關(guān)公務(wù)員認(rèn)為,改革的紅利會逐漸體現(xiàn)出來。
“人才荒”才是真問題
改革會不會導(dǎo)致公務(wù)員“離職潮”?這個(gè)命題一直是輿論關(guān)注的焦點(diǎn),尤其是去年以來,公務(wù)員辭職的新聞不斷。然而,身處其中的公務(wù)員卻很少關(guān)注這樣的爭論。
“我身邊沒有公務(wù)員辭職,也很少聽說想辭職的。發(fā)達(dá)地區(qū)辭職的可能會多一些?!焙芏喙珓?wù)員都表達(dá)了這樣的看法。一些權(quán)威數(shù)字也證實(shí),公務(wù)員辭職人數(shù)僅占極小的比例,且近年來沒有出現(xiàn)明顯上升的趨勢。
安徽一省直機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)并不擔(dān)心公務(wù)員辭職,他感覺“人才荒”才是需要重視的真問題,“這幾年我們年年報(bào)招考計(jì)劃,如果標(biāo)準(zhǔn)稍微定高一點(diǎn),可能報(bào)名的人數(shù)都不夠。實(shí)話實(shí)說,現(xiàn)在很難招到優(yōu)秀人才了。一流的人才去企業(yè)這是好事,但政府社會管理很復(fù)雜,如果優(yōu)秀人才都不愿意進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍,對國家治理還是有影響的?!?/p>
這樣的擔(dān)憂在基層表現(xiàn)得更為明顯。在一些縣直機(jī)關(guān),人員緊張,往往連編制都不能滿。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)缺人問題更嚴(yán)重,“現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)干事的40歲左右是中堅(jiān)力量,年輕人留不住,快的一年,慢的兩三年都走了?!焙币秽l(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人告訴《決策》,年輕公務(wù)員來了之后會堅(jiān)持不懈、想盡一切辦法調(diào)走。
從年輕公務(wù)員的角度來說,許多人在報(bào)考時(shí),對基層崗位的認(rèn)識很模糊,考上之后,才發(fā)現(xiàn)基層與他們想象的天差地別,簡陋的辦公環(huán)境、復(fù)雜的人員背景、繁重的工作任務(wù)、微薄的工資,使他們剛來就一心想要走。特別是很多獨(dú)生子女希望回到原籍,便于家庭照料。
針對基層留不住人才的問題,2014年9月中央制定了《關(guān)于加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)隊(duì)伍建設(shè)若干意見》,明確規(guī)定新錄用鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員最低服務(wù)年限為5年。同時(shí)提出適當(dāng)提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部待遇,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)設(shè)置主任科員、副主任科員;加大選拔使用鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部力度,優(yōu)先考慮從具有鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作經(jīng)歷的人員中選拔干部。
從實(shí)踐情況看,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)置主任科員、副主任科員,雖是虛職,但在鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)職位有限的情況下,能提供更多的非領(lǐng)導(dǎo)崗位,對基層留住人才有很大激勵(lì)作用。
最低服務(wù)年限對減少鄉(xiāng)鎮(zhèn)公務(wù)員的頻繁流動(dòng)、穩(wěn)定基層人才隊(duì)伍也起到了一定作用,但剛性限制的方式一方面限制了公務(wù)員的個(gè)人發(fā)展,另一方面也可能帶來年輕公務(wù)員混日子、鄉(xiāng)鎮(zhèn)崗位無人報(bào)考等問題。
在基層干部看來,真正要留住人才,從根本上還是要建立吸引人才的方式,科學(xué)吸引人才,科學(xué)配置人才,保留適當(dāng)?shù)牧鲃?dòng)性和靈活性,讓人才更好地在基層發(fā)揮作用。
新激勵(lì)機(jī)制缺失
2015年,討論多年的公務(wù)員職級制在全國縣以下機(jī)關(guān)全面施行。對于廣大基層公務(wù)員來說,這又是一項(xiàng)影響很大的重大改革。去年底,已經(jīng)有部分工作時(shí)間長的基層公務(wù)員,享受到了更高的職級待遇。但也有人提出疑問:公務(wù)員只要干滿一定年限,就可以享受高一職級的待遇,這樣會不會滋生熬資歷、混日子的風(fēng)氣?
職級制改革的初衷,是完善公務(wù)員激勵(lì)機(jī)制、拓展基層公務(wù)員的發(fā)展空間,調(diào)動(dòng)公務(wù)員隊(duì)伍積極性。但從執(zhí)行結(jié)果來看,效果并不樂觀,“如果那些工作能力差、熬年頭的人,與那些兢兢業(yè)業(yè)做事情的人享受同樣的待遇,顯然不公平”。
雖然制度中也有激勵(lì)懲罰措施,“每有1個(gè)年度考核為優(yōu)秀等次,任職年限條件縮短半年;每有1個(gè)年度考核為基本稱職等次,任職年限條件延長1年”。但從實(shí)際情況看,目前公務(wù)員考核多流于形式,參與評定的人也都是被評人,普通公務(wù)員一般都為“稱職”,“基本稱職”的幾乎沒有。因此,考核的激勵(lì)作用有限。
如何建立新的激勵(lì)機(jī)制?如今,這已經(jīng)成為困擾很多基層干部的難題?!坝绕涫欠止茴I(lǐng)導(dǎo),現(xiàn)在工作不好干了。以前安排一個(gè)事情,可以抽調(diào)幾個(gè)年輕人來協(xié)助完成,然后給他們發(fā)點(diǎn)補(bǔ)貼,或者一起吃個(gè)飯,感情交流一下,通過多種手段結(jié)合調(diào)動(dòng)他們的積極性。而現(xiàn)在這些手段都不能用了,有些事情只好自己親自動(dòng)手加班完成?!卑不找秽l(xiāng)鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長告訴《決策》。
在他看來,基層工作不像企業(yè)能夠量化,“不存在我今天必須干多少事情,哪些是份內(nèi)的事情,必須干到什么程度,這個(gè)度很難把握。所以,‘要我干和‘我要干的區(qū)別太大了,干出來的效果差別很大,如何調(diào)動(dòng)公務(wù)員積極性非常重要?!?/p>
在傳統(tǒng)物質(zhì)激勵(lì)難以為繼的情況下,改革人力資源管理理念,建立新的激勵(lì)機(jī)制,這是“新常態(tài)”下需要繼續(xù)探索的重要內(nèi)容,而這也標(biāo)志著公務(wù)員管理制度改革進(jìn)入“深水區(qū)”。
“沒有一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn),付出是沒法體現(xiàn)出來的。特別是年輕干部,提拔畢竟是有限的,能力強(qiáng)、素質(zhì)高只是口頭上說,沒有有效的機(jī)制?!痹诓稍L中,年輕公務(wù)員希望能建立有效的崗位績效考核機(jī)制,讓干得多的人多得、干得少的人少得,獎(jiǎng)懲分明,杜絕“一刀切”,讓付出和收獲相匹配,用制度切斷一些人“混水摸魚”的機(jī)會。