李松海 蔣軍林 吳敏

摘要：【目的】分析廣西南寧良鳳江國(guó)家森林公園29年生紅錐人工林的經(jīng)濟(jì)效益，為紅錐人工林的投資及培育提供參考依據(jù)?！痉椒ā糠謩e采用財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值、財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率、平均年利潤(rùn)率和平均年利稅率經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)，結(jié)合29年生紅錐人工林林分調(diào)查和樹(shù)干解析結(jié)果，分析其經(jīng)濟(jì)效益?！窘Y(jié)果】29年生紅錐人工林投資項(xiàng)目的財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值為739.43元/ha，財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率、年均投資利潤(rùn)率和年均利稅率分別為12.29%、17.32%和19.62%。項(xiàng)目投資不確定性分析結(jié)果表明，項(xiàng)目抵御風(fēng)險(xiǎn)能力較弱；對(duì)項(xiàng)目投資影響程度排序?yàn)槟静膬r(jià)格>木材單位出材量>投資成本?！窘Y(jié)論】紅錐人工林經(jīng)濟(jì)成熟年限為26年，投資發(fā)展空間較大，但應(yīng)以培育大、中徑材為主。

關(guān)鍵詞： 紅錐人工林；經(jīng)濟(jì)效益；經(jīng)濟(jì)成熟；廣西南寧

中圖分類(lèi)號(hào)： S792.17 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-1191（2016）06-0984-05

0 引言

【研究意義】紅錐（Castanopsis hystrix）為殼斗科栲屬常綠喬木，主要分布在我國(guó)南部的廣東、廣西、貴州、云南、湖南、福建、江西和臺(tái)灣等地，中心分布區(qū)在廣西南部（朱積余等，2005）。紅錐具有速生性與優(yōu)良材質(zhì)兼?zhèn)洹⑿牟谋壤蟮葍?yōu)點(diǎn)，木材色澤優(yōu)美、質(zhì)地堅(jiān)硬耐腐蝕，被廣泛用于制作家具、建筑材料及工藝品。紅錐是廣西“十二五”規(guī)劃提出發(fā)展的20種鄉(xiāng)土珍貴樹(shù)種之一，推廣種植前景廣闊，但經(jīng)營(yíng)周期長(zhǎng)，投資者對(duì)其人工林的經(jīng)濟(jì)效益了解甚少。因此，分析廣西南寧良鳳江國(guó)家森林公園29年生紅錐人工林的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)其投資及培育具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】前人對(duì)紅錐的研究涵蓋了遺傳改良、育苗栽培技術(shù)、木材材性、生物量及生長(zhǎng)規(guī)律等重要領(lǐng)域。朱積余和丘小軍（1997）通過(guò)開(kāi)展廣西紅錐地理種源研究，發(fā)現(xiàn)廣西浦北和博白的種源生長(zhǎng)量表現(xiàn)最好，且遺傳性較穩(wěn)定。黃全能（1998）、唐繼新等（2012）研究指出，紅錐適應(yīng)性強(qiáng)，不苛求立地條件，材積數(shù)量成熟年限長(zhǎng)，生長(zhǎng)潛力大。呂建雄等（2005）研究表明，紅錐木材南北向、高度不同對(duì)其木材及徑和弦向干縮影響不顯著。蔣燚等（2012）研究發(fā)現(xiàn)，紅錐家系生長(zhǎng)與木材密度等性狀呈獨(dú)立遺傳。另外，在對(duì)廣西鄉(xiāng)土珍貴樹(shù)種的研究方面，韋中綿等（2011）、蘇勇等（2012）、覃德文等（2013）分別對(duì)火力楠、山白蘭及青鉤栲人工林的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了分析，進(jìn)一步完善了廣西珍貴樹(shù)種的研究體系?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前，有關(guān)紅錐人工林經(jīng)濟(jì)效益分析的研究未見(jiàn)報(bào)道?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】分析廣西南寧良鳳江國(guó)家森林公園29年生珍貴樹(shù)種紅錐人工用材林的經(jīng)濟(jì)效益，旨在為紅錐人工林的投資及培育提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)林地概況

試驗(yàn)林位于廣西南寧良鳳江國(guó)家森林公園（東經(jīng)108°15′14″～108°22′22″、北緯22°34′39″～22°46′48″），屬亞熱帶季風(fēng)氣候。研究區(qū)年均氣溫21.8 ℃，極端最高氣溫40.0 ℃，極端最低氣溫-2.0 ℃，≥10.0 ℃年積溫約7200.0 ℃，年日照時(shí)數(shù)1450～1650 h，年降水量1200～ 1500 mm，降水多集中在5～9月，年蒸發(fā)量1250～1620 mm，空氣濕度79%左右。所選取標(biāo)準(zhǔn)樣地海拔約350 m，坡度為20～30°，林地土壤厚度80～120 cm，土壤類(lèi)型為赤紅壤。所調(diào)查林分的前茬為馬尾松純林，1985年煉山整地后采用紅錐實(shí)生苗造林，初造林設(shè)計(jì)株行距2 m×3 m，平均1666株/ha，期間未經(jīng)間伐。2014年調(diào)查時(shí)保留950株/ha，林分郁閉度0.8。

1. 2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)人工林分紅錐為29年生樹(shù)，在林分中選擇5株標(biāo)準(zhǔn)樣木進(jìn)行樹(shù)干解析。

1. 3 試驗(yàn)方法

1. 3. 1 出材量計(jì)算 采用標(biāo)準(zhǔn)樣方調(diào)查方法，在29年生紅錐人工林內(nèi)布設(shè)5個(gè)20 m×20 m的標(biāo)準(zhǔn)樣方，對(duì)樣方內(nèi)所有樣木進(jìn)行每木檢尺，根據(jù)每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)樣方每木檢尺結(jié)果中林木胸徑、樹(shù)高的分布情況，選擇1株生長(zhǎng)正常、無(wú)病蟲(chóng)害、不斷梢且具有代表性植株（平均木）作解析木。各齡階的去皮材積利用區(qū)分段法求算。林分出材量由各齡階的去皮材積乘以對(duì)應(yīng)徑階紅錐的出材率再乘以樣方調(diào)查株數(shù)所得。

1. 3. 2 經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇 采用動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與靜態(tài)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)相結(jié)合的方法對(duì)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。選取的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值和內(nèi)部收益率，靜態(tài)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為投資利潤(rùn)率和利稅率。

1. 3. 3 相關(guān)稅率與政策 目前廣西對(duì)造林投資項(xiàng)目類(lèi)只征收“育林基金”和“更改基金”兩項(xiàng)稅費(fèi)，其中“育林基金”按毛利潤(rùn)的6%計(jì)提，“更改基金”按4%計(jì)提，營(yíng)林投資基礎(chǔ)收益率按12%計(jì)。

1. 4 統(tǒng)計(jì)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2003和DPS v7.05進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2. 1 29年生紅錐人工林的生產(chǎn)成本分析

由表1可知，廣西南寧良鳳江國(guó)家森林公園紅錐人工林種植投資成本合計(jì)21656.00元/ha，其中一次性投資成本主要產(chǎn)生在造林初期，包括煉山清雜、挖坑整地、購(gòu)買(mǎi)苗木和肥料、造林、補(bǔ)植及撫育的開(kāi)支等，總額6866.00元/ha，占總投資成本的31.70%，其中又以購(gòu)買(mǎi)苗木和肥料的支出最大，占一次性投資成本總數(shù)的70.87%。持續(xù)性投資成本主要包括地租、病蟲(chóng)害防治及林分管護(hù)，合計(jì)14790.00元/ha，占總投資成本的68.30%。分析整個(gè)造林成本的結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，在項(xiàng)目啟動(dòng)初期需要投入資本（即一次性投資成本）的比重較小。

另外，木材生產(chǎn)成本主要包括木材的采伐設(shè)計(jì)、砍伐及運(yùn)輸?shù)荣M(fèi)用。參考廣西南寧良鳳江國(guó)家森林公園近年來(lái)在鄉(xiāng)土珍貴樹(shù)種采伐設(shè)計(jì)中的開(kāi)支，平均每生產(chǎn)1.0 m3紅錐原木材的造價(jià)為120.00元，其中木材的采伐費(fèi)用為70.00元/m3，運(yùn)輸費(fèi)用為40.00元/m3，其他不可預(yù)見(jiàn)性費(fèi)用為10.00元/m3。

2. 2. 2 木材的銷(xiāo)售價(jià)格 木材銷(xiāo)售價(jià)格直接關(guān)系到項(xiàng)目的銷(xiāo)售收入，是造林投資項(xiàng)目效益的重要影響因素。近年來(lái)珍貴鄉(xiāng)土樹(shù)種的木材供應(yīng)缺口較大，木材價(jià)格有進(jìn)一步攀升的趨勢(shì)，廣西南寧地區(qū)紅錐原木進(jìn)出口價(jià)格見(jiàn)表3。

2. 3 項(xiàng)目投資現(xiàn)金流量分析

現(xiàn)金流量表是描述一個(gè)投資項(xiàng)目在一定的投資周期內(nèi)關(guān)于現(xiàn)金流入和流出的經(jīng)濟(jì)報(bào)表，用以指導(dǎo)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。紅錐人工林投資項(xiàng)目是長(zhǎng)周期性投資項(xiàng)目，本研究以1年為1個(gè)計(jì)量單位，整理得出29年生紅錐人工林造林投資項(xiàng)目的現(xiàn)金流量（表4）。

由表4可知，紅錐人工林在采伐前未進(jìn)行過(guò)間伐，項(xiàng)目直到第29年通過(guò)木材采伐銷(xiāo)售才實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)流入353010.00元/ha；現(xiàn)金流出部分營(yíng)林成本貫穿項(xiàng)目生產(chǎn)的全過(guò)程，累計(jì)21656.00元/ha；其余3項(xiàng)費(fèi)用在最后1年木材生產(chǎn)及銷(xiāo)售過(guò)程中才產(chǎn)生，其中木材采伐、運(yùn)輸費(fèi)用合計(jì)28510.00元/ha；繳納“育林基金”和“更改基金”兩項(xiàng)稅費(fèi)合計(jì)35301.00元/ha；木材生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生不可預(yù)見(jiàn)性費(fèi)用合計(jì)2591.00元/ha；項(xiàng)目不計(jì)資本的時(shí)間成本，累計(jì)直接經(jīng)濟(jì)收益264950.00元/ha，經(jīng)濟(jì)收益可觀。

2. 4 經(jīng)濟(jì)效益分析

對(duì)投資項(xiàng)目進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是項(xiàng)目投資的先行條件和必要環(huán)節(jié)，本研究在對(duì)紅錐人工林經(jīng)營(yíng)投資項(xiàng)目盈虧狀況進(jìn)行分析時(shí)，選擇其財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值、財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率、年均投資利潤(rùn)率及年均投資利稅率進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

2. 4. 1 財(cái)務(wù)分析 由表5可知，紅錐木材生產(chǎn)項(xiàng)目的財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值為739.43元/ha（大于0），財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率為12.29%（大于投資基礎(chǔ)收益率12.00%），說(shuō)明紅錐人工林經(jīng)營(yíng)在第29年砍伐時(shí)項(xiàng)目處于盈利狀態(tài)。投資項(xiàng)目年均投資利潤(rùn)率、年均利稅率分別達(dá)17.32%和19.62%，在不考慮資本的時(shí)間成本情況下實(shí)現(xiàn)年均9136.21元/ha的利潤(rùn)收益。

2. 4. 2 序列收益分析 項(xiàng)目投資序列收益分析最大的作用是在項(xiàng)目開(kāi)始盈利的基礎(chǔ)上，對(duì)人工林造林投資項(xiàng)目的投入和產(chǎn)出關(guān)系進(jìn)行時(shí)間序列分析，從經(jīng)濟(jì)角度確定人工林的最佳輪伐期，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)收益最大化。

由表6可知，項(xiàng)目的累積財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值及財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率隨著經(jīng)營(yíng)時(shí)間的推移呈先增長(zhǎng)后降低的變化趨勢(shì)，第18～24年累計(jì)財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值為負(fù)值，財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率小于12.00%，此階段對(duì)林木進(jìn)行采伐時(shí)項(xiàng)目處于虧損狀態(tài)；財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值和財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率在第26年時(shí)最高，分別為1373.12元/ha和12.59%。另外，財(cái)務(wù)的年均凈現(xiàn)值也在第26年達(dá)最大值，說(shuō)明在考慮資本的時(shí)間成本情況下，紅錐人工林在第26年采伐時(shí)可實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)收益最大化，即26年為紅錐人工林經(jīng)濟(jì)成熟年限。在不考慮資本的時(shí)間成本情況下，紅錐人工林經(jīng)營(yíng)投資項(xiàng)目的年均投資利潤(rùn)率和年均利稅率在第18～29年間總體呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)。

2. 4. 3 投資不確定性分析 紅錐人工林經(jīng)營(yíng)投資周期長(zhǎng)且受多重因素影響，給投資成效帶來(lái)很大的不確定性，因此，本研究從影響項(xiàng)目投資的眾多因素中選擇主要影響因子（投資成本、木材價(jià)格和單位出材量），在假定其他因子不變的情況下，分析某單一因素以20.00%變幅變化對(duì)項(xiàng)目投資成效的影響，結(jié)果見(jiàn)表7。

由表7可知，投資成本、木材價(jià)格及木材單位出材量中的任何一項(xiàng)影響因子朝著對(duì)項(xiàng)目投資不利的方向波動(dòng)10.00%或20.00%（投資成本提高10.00%或20.00%、價(jià)格降低10.00%或20.00%及木材單位出材量降低10.00%或20.00%）均會(huì)使項(xiàng)目投資轉(zhuǎn)盈為虧，說(shuō)明項(xiàng)目投資抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力較弱，項(xiàng)目需要更精心、科學(xué)地管理。另外，對(duì)項(xiàng)目投資影響程度排序?yàn)槟静膬r(jià)格>木材單位出材量>投資成本。

3 討論

本研究中，紅錐人工林經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目29年的總產(chǎn)值為353010.00元/ha，繳納兩金稅費(fèi)合計(jì)35301.00元/ha，總利潤(rùn)264950.00元/ha，投資項(xiàng)目效益可觀；項(xiàng)目的財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值為739.43元/ha（財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值大于0），財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率為12.29%（財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率大于投資基準(zhǔn)收益率12.00%），投資項(xiàng)目年均投資利潤(rùn)率、年均利稅率分別達(dá)17.32%和19.62%，相比較于廣西傳統(tǒng)用材林30年生馬尾松林和30年生杉木林（蒙樹(shù)權(quán)等， 2010）、27年生青鉤栲人工林（覃德文等，2013），紅錐人工林的經(jīng)濟(jì)效益較佳，說(shuō)明紅錐人工林具有較好的投資前景。但與27年生山白蘭人工林（蘇勇等，2012）相比，紅錐的財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值和財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率稍偏低，主要是兩者的投資成本差異較大所致，特別是紅錐人工林造林第1和第2年的投入明顯高于山白蘭人工林，如能將紅錐人工林第1和第2年的投資成本控制在與山白蘭人工林同一水平，其財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值和財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率將明顯高于山白蘭人工林，由此也說(shuō)明紅錐人工林前期的投資成本控制對(duì)投資效益影響很大。

本研究中，木材市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)對(duì)項(xiàng)目投資的影響最大，其次是單位出材量和投資成本，與覃德文等（2013）、盧庸等（2014）、呂蔓芳和曾輝（2015）分別對(duì)青鉤栲人工林、麻櫟人工林及頂果木人工林的經(jīng)濟(jì)效益分析結(jié)果一致。由于木材市場(chǎng)價(jià)格對(duì)投資的影響最大，使紅錐人工林投資造林具有明顯的地域性，加上國(guó)內(nèi)珍貴鄉(xiāng)土優(yōu)質(zhì)木材的市場(chǎng)缺口很大，今后較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)紅錐木材的市場(chǎng)價(jià)格將持續(xù)攀升，紅錐人工林的投資還有較大的發(fā)展空間。

紅錐不同徑級(jí)木材單價(jià)差距懸殊，人工林的經(jīng)營(yíng)應(yīng)面向培育大、中徑材為主，才能體現(xiàn)珍貴樹(shù)種的價(jià)值。經(jīng)營(yíng)模式上提倡農(nóng)林、林牧、林藥復(fù)合經(jīng)營(yíng)，以短養(yǎng)長(zhǎng)，提倡在其林下種植優(yōu)質(zhì)中草藥如鉤藤、草豆蔻等，從而緩解項(xiàng)目投資前期長(zhǎng)時(shí)間無(wú)產(chǎn)出、無(wú)收益的局面，也能緩解紅椎早期投入成本偏大的弊端。

4 結(jié)論

本研究結(jié)果表明，紅錐人工林經(jīng)營(yíng)至第26年達(dá)經(jīng)濟(jì)成熟，經(jīng)濟(jì)效益可觀，財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值和財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率分別為1373.12元/ha和12.59%。得益于長(zhǎng)期不斷攀升的紅錐木材市場(chǎng)價(jià)格，紅錐人工林的投資仍有較大發(fā)展空間，但應(yīng)以培育大、中徑材為主。

參考文獻(xiàn)：

黃全能. 1998. 紅錐天然林生長(zhǎng)規(guī)律與生物量的調(diào)查研究[J]. 福建林業(yè)科技，25（2）：20-23.

Huang Q N. 1998. Investigation on the growth law and biomass of Castanopsis hystrix natural forest[J]. Journal of Fujian Forestry Science & Technology，25（2）：20-23.

蔣燚，李志輝，朱積余，姜英. 2012. 紅錐家系木材密度等物理性狀的遺傳及變異性分析[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，32（11）：9-13.

Jiang Y，Li Z H，Zhu J Y，Jiang Y. 2012. Analysis on genentic and variability of wood density and other physical properties of Castanopsis hystrix family[J]. Journal of Central South University of Forestry & Technology，32（11）：9-13.

盧庸， 覃德文， 韋中綿， 聶珍臻. 2014. 麻櫟人工林經(jīng)濟(jì)效益分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 45（7）：1242-1247.

Lu Y， Qin D W， Wei Z M， Nie Z Z. 2014. Evaluation of economic benefits of Quercus acutissima plantation[J]. Journal of Southern Agriculture，45（7）：1242-1247.

呂建雄，林志遠(yuǎn)，駱秀琴，趙有科，劉元，朱林峰. 2005. 紅錐和西南樺人工木材干縮特性的研究[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，27（1）：6-9.

Lü J X，Lin Z Y，Luo X Q，Zhao Y K，Liu Y，Zhu L F. 2005. Shrinkage characteristics of Castanopsis hystrix and Betula alnoides plantation wood[J]. Journal of Beijing Forestry University，27（1）：6-9.

呂蔓芳，曾輝. 2015. 頂果木人工林經(jīng)濟(jì)效益與成熟年齡研究[J]. 福建林業(yè)科技，42（1）：36-42.

Lü M F，Zeng H. 2015. Study on economic benefit and mature age of Acrocarpus fraxinifolius plantation[J]. Journal of Fujian Forestry Science and Technology，42（1）：36-42.

蒙樹(shù)權(quán)，吳英，梁海平，周傳明，梁建孟. 2010. 馬尾松、杉木人工林經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)——以廣西貴港市港北區(qū)為例[J]. 廣西林業(yè)科學(xué)，39（2）：88-92.

Meng S Q， Wu Y， Liang H P， Zhou C M， Liang J M. 2010. Economic benefit evaluation of Cunninghamia lanceolata and Pinus massoniana plantation——a case study of north district of Guigang， Guangxi[J]. Journal of Guangxi Forestry Science， 39（2）：88-92.

覃德文，云朝光，韋中綿，秦武明，黃超群，王冠玉，趙彤寧. 2013. 青鉤栲人工林經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，44（9）：1524-1528.

Qin D W，Yun C G，Wei Z M，Qin W M，Huang C Q，Wang G Y，Zhao T N. 2013. Economic benefit evaluation of Castanopsis kawakamii hayata planted forest[J]. Jour of Southern Agriculture，44（9）：1524-1528.

蘇勇，秦武明，蒙好生，覃靜，韋中綿，鐘志興. 2012. 山白蘭人工林經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，27（1）：260-264.

Su Y，Qin W M，Meng H S，Qin J，Wei Z M，Zhong Z X. 2012. Evaluation of econmic benefit of Paramichelia baillonii plantation[J]. Journal of Northwest Forestry University，27（1）：260-264.

唐繼新，白靈海，郭文福，曾冀，蔡道雄. 2012. 紅椎人工林生長(zhǎng)規(guī)律的初步研究[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，32（4）：51-55.

Tang J X，Bai L H，Guo W F，Zeng J，Cai D X. 2012. Preliminary study on growth regularity of Castanpsis hystrix plantation[J]. Journal of Central South University of Forestry & Technology，32（4）：51-55.

韋中綿，鄭明朝，秦武明，梁有詳，覃靜. 2011. 火力楠人工林經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)——以廣西玉林地區(qū)為例[J]. 福建林業(yè)科技，38（1）：14-18.

Wei Z M，Zheng M C，Qin W M，Liang Y X，Qin J. 2011. Evaluation of economic benefit of the Michelia macclurei dandy plantation-A case study in Yulin，Guangxi[J]. Journal of Fujian Forestry Science and Technology，38（1）：14-18.

朱積余，蔣燚，梁瑞龍，盧立華. 2005. 廣西紅錐種源/家系造林試驗(yàn)研究初報(bào)[J]. 西部林業(yè)科學(xué)，34（4）：5-9.

Zhu J Y，Jiang Y，Liang R L，Lu L H. 2005. A prelim inary report on tree planting test of provenances and fam ilies of Castanopsis hystrix in Guangxi[J]. Journal of West China Forestry Science，34（4）：5-9.

朱積余，丘小軍. 1997. 廣西紅錐地理種源試驗(yàn)初報(bào)[J]. 廣西林業(yè)科學(xué)，26（2）：66-68.

Zhu J Y，Qiu X J. 1997. Preliminary report on geographical provenance experiment of Castanopsis hystrix in Guangxi[J]. Journal of Guangxi Forestry Science，26（2）：66-68.

（責(zé)任編輯 思利華）